Review Under the Dome: Outbreak

web

La mente humana hace maravillas, así, hablando en general. No es una regla aplicable a todos los casos porque hay que enfrentarse a la verdad, que en un porcentaje alarmante el cerebro es un apéndice, un órgano mal aprovechado, pero lo cierto es que su funcionamiento resulta curioso. Sí, soy perfectamente consciente de que mente y cerebro no son la misma cosa, una incluye a la otra, y mientras tanto esta entradilla crece y crece y esta tontería cumple con su cometido. A lo que voy, ahora en serio, es al hecho de que cuando alguien tiene unas expectativas extremadamente bajas (por no decir nulas) a veces las experiencias no son tan horribles. Mente humana, señores. Mejor venid conmigo que vamos a comentar despacio este cuarto episodio de Under the Dome.

Me reitero en que es curioso, pero después del nivel de los episodios anteriores éste me ha resultado… pasable. No voy a darle una calificación más alta porque no la merece. Ha sido eso, pasable. En ocasiones extremadamente ridículo aunque quizá menos que los anteriores, igual de mal interpretado, aburrido, completamente inventado… vamos, lo de siempre. Ha llegado un momento en que tengo las expectativas tan bajas con la serie que si aparece un oso con un palo persiguiendo una mosca en pantalla durante cuarenta minutos me encargaré de buscar la carga filosófica.

Cuanto más largo sea el encierro a más velocidad se irá perdiendo la calma en Chester’s Mill. Es un hecho y es en cierto grado comprensible. Sin embargo hay algo que no es tan comprensible y lleva a pensar en que si les dan una rueda gigante a esas personas para que se pasen el día cual hámster no habrá mucha diferencia. Veamos. Están encerrados, encerrados de verdad. No saben qué los encierra ni cuándo van a salir. Lo que sí saben es que el extraño material que compone la cúpula no deja que las sustancias traspasen del todo (de hecho el porcentaje es minúsculo) al otro lado. Esto implica, claro, que el pueblo cada vez estará más contaminado. ¿Por qué su defensa, su modo de llamar la atención es llenar esa prisión de pintura y estrellar huevos? Por mucho que el pánico pueda cundir, lo que están convirtiendo en un vertedero y contaminando de manera gratuita es su casa, ni más ni menos.

Esta semana el episodio ha girado en torno a una gran epidemia que parece provocada por la cúpula y de la que prácticamente nadie se ha librado. Alice ha tenido que entrar en escena haciendo algo más del ruido del que ha estado haciendo hasta ahora, porque no hay manos a las que recurrir. Eso no implica, claro, que la salud de su hija no sea número uno en su lista de preocupaciones. Joe y Norrie han sufrido ya tres ataques, si contamos en que ha tenido lugar delante de la cámara de un teléfono móvil. La grabación no nos ha dejado nada realmente sustancial más allá del hecho de que Joe ha pedido silencio sin recordarlo. ¿Quiere la cúpula que guarde silencio? ¿Es sólo un delirio más? De momento no piensan decírselo a nadie.

Por otra parte, las sospechas de Julia han seguido acrecentándose a raíz de la conversación con Junior y demás observaciones. No ha tenido que esforzarse demasiado para averiguar parte de la verdad (la principal aún la ignora), le ha bastado colarse en el que un día fue el despacho de su marido y hacer una visita a la cabaña que aún sigue apareciendo en los sueños de Dale Barbara. La fiebre, la falta de medicación y el agotamiento la han llevado a creer ver a Peter. No sabe que su marido ha muerto pero sí sabe que Dale nunca ha sido quien decía ser (¿qué esperas si metes a un desconocido en tu casa?). Ya puede ir haciendo las maletas.

barbie y julia

¿Y qué hay de Linda? La epidemia le ha supuesto su primera crisis de “el poder requiere sacrificio”. Ante la insuficiencia de medicamentos unas vidas han pesado más que otras y quien un día enseñó y educó a la joven policía ha decidido entregar la suya. El pueblo la necesita en teoría, porque está llegando un punto en que las líneas se están desdibujando y aquí va a quedar al mando quien menos conviene a todos.

Hasta ahora no se ha otorgado gran importancia en la trama de la serie al reverendo Coggins, así que su aparición en este episodio ha servido para que podamos conocer un poquito más esa doble (o triple) cara. Corrupto a hasta las cejas al igual que Big Jim, paradójicamente. La cúpula es creación de Dios, la enfermedad es creación de Dios y todo lo que pasa si no tiene que ver conmigo es porque Dios quiere que pase, ya nos sabemos esta historia. En medio de un delirio que no sabíamos si podía terminar antes en llanto u orgasmo robar medicamentos ha parecido una idea excelente, por aquello de darle un empujoncito a la purga.

Pero a donde yo quería llegar de verdad hoy es a Junior, porque después de Outbreak cualquiera diría que está jodido pero en el fondo sabemos que no es así. No va a ser así. Angie ha conseguido hacerse oír y eso puede suponerle el final. ¿De verdad va Jim Rennie a ayudarla? ¿De verdad va a liberarla? Pensemos un poco. Su hijo se ha labrado en muy pocas horas una muy buena reputación en el pueblo (muy creíble y realista lo de la escopeta, por cierto, como si las cuarentenas consistieran en ese espectáculo, ha sido la americanada de la semana) y ha conseguido con un discursito y cuatro acciones buenas nada menos que una placa de policía. No es nada lo que le espera al pueblo con semejante cretino al mando, no es casi nada… A lo que iba, no creo que Big Jim deje que ahora se sepa que su hijo tenía un juguetito encerrado en el búnker del jardín. Me temo que Angie no va a correr buena suerte.

angie

Como decía al principio, un episodio pasable pero nada bueno. Con los mismos fallos de siempre. Esto no tiene aspecto de cambiar lo más mínimo.

Nota del autor
2
Vuestra nota
Review Under the Dome: Outbreak
2.9 (57.78%) 27 votes

Categorías: Reviews Under the Dome Etiquetas: , , ,

16 comentarios

  1. Anónimo

    ¿Qué os lleva a elegir la serie de la que vais a hacer reviews? Me bastó leer de qué iba esta serie y ver cinco minutos para saber, sin duda, que era cochambrosa. ¿Es una cuestión de publicidad? ¿Os pagan por elegir determinadas series? Porque sinceramente, si no es así, no me lo explico. ¿Qué os lleva a hacer la review de esta serie y no la de Rectify? ¿El miedo a que débiles mentales despachen el consabido ”es muy lenta”? Si tan buena os pareció la temporada de Dates, ¿por qué no hubo reviews? ¿Es mejor hacer reviews de The Killing? Si es por publicidad pagada, no digo nada, el dinero no viene mal, pero si no es así, no entiendo nada. ¡Alcatraz! ¿Pero qué esperabais encontrar ahí? En fin. Y a la mierda ”Falling Skies” le guste a quien le guste, no hay una serie más babosa.

    • Anónimo

      Muchas veces me he preguntado lo mismo. Hay “en nómina” muchas series en esta web que son verdaderos blufs que no importan a casi nadie. Pero ahí están. Imagino que puede ocurrir como las series que compran las cadenas españolas creyendo que lo van a petar. Por ejemplo, Antena 3/La Sexta se tuvo que envainar Alcatraz no hace mucho y ahora la cuela cuando puede en la Neox. Quienes llevan este blog seguramente crean cada año que ciertas series lo van a petar y le dedican más atención de la necesaria, a veces con demasiada obstinación. Ejemplos, cienes y cienes: The River, que fue en todo momento un coñazo pero no faltaba su review semanal; Terra Nova, que olía a truño desde el minuto uno; la del edificio jodido ese, 666 Park Avenue o algo así, seguramente solo porque salía el calvo de Perdidos… En justicia, es difícil saber qué series van a ser un éxito y cuales no, aunque también es cierto que esta web se deja llevar por el entusiasmo con una facilidad pasmosa.

    • Anónimo

      Totalmente de acuerdo. Y esto no es una crítica a quienes hacen las reviews, todo lo contrario: los veo semana tras semana haciendo, con buena voluntad, el comentario de series infames pero sin poder ocultar la evidente falta de calidad de cada episodio y pienso: dejadla y elegid otra, aunque lleve emitidos varios capítulos o temporadas, qué más da.

    • A ver, siendo honesta. Si no he mandado las reviews de Under de Dome a donde tenía que mandarlas es precisamente por los lectores. Si no se les encuentra sentido y todos estáis de acuerdo, a mí, desde luego, me supone la fiesta de mi vida no seguir con ellas.

    • Anónimo

      Soy una de las personas que escribió arriba. Yo no puedo decirle a usted que deje de escribir sobre ”Under the Dome”. Luego aparecerían los seguidores de la serie diciendo lo contrario (¡Seguro que aparecerían!). Lo que si le puedo decir es una cosa: al público hay que darle la espalda. Y hay que hacerlo, tanto en las obras excelentes, como en las desastrosas. En las excelentes: Beethoven, si hubiera tenido en mente al público, no hubiera escrito sus últimos cuartetos de cuerda, no fueron valorados hasta décadas después, al público no le gustaban. Y en las desastrosas: si actualente se emitiese ”Walker Texas Ranger” y contase con numerosos fans (y en su momento no le debieron faltar seguidores) no veo porque usted ni nadie debería hacerse cargo de las reviews de una serie tan desastrosamente mala. Hay una excepción a lo anterior: Que hacer valoraciones sea el trabajo de uno o reciba alguna recompensa por ello. Yo no sé cuál es el funcionamiento interno de Todoseries ni me interesa que nadie lo desvele (Insisto: no me interesa). Esto solo es mi opinión. Saludos.

  2. Yo solo puedo decir que cada capítulo que pasa, esto es menos Under the Dome. ¿Por qué ese empeño en mostrar caras buenas de personajes que no las tienen? ¿Y por qué ese empeño en transformar en villanos a quienes no lo son?
    En fin, muy buena review, Irene, que una cosa no quita la otra 🙂

  3. Anónimo

    leí los dos primeros párrafos por curiosidad nada más.
    Me da mucho gusto haber esperado las críticas de los primeros capítulos antes de decidir si verla o no.

  4. ya no aguanto más esta serie… 4 capitulos son suficientes para decir basta ya y no darle más oportunidades.

    además me siento estafado, lo venden como una adaptación de un libro de SK y no tiene nada que ver solo el argumento principal, si por lo menos hubieran mejorado el libro…

    PD. aguanto (a duras penas) las muchas faltas de ortografía de los comentarios, pero ver en la review principal “a muerto” en el 5º parrafo duele a la vista. Me imagino que ha sido un lapsus.

  5. Tengo que decir que me ha parecido mejor capitulo que los dos anteriores, aunque para nada puedo decir que es buena serie. Sigue teniendo situaciones muy tipicas y otras bastante ridiculas, y mejor no hablar de la fidelidad respecto a la obra original…

  6. annihilator

    Vistas las criticas a esta serie, no veo motivos porque se dejaron de hacer las reviews de Modern Family

  7. Hathorcilla

    Estoy de acuerdo con los comentarios que opinan que es perder el tiempo hacer reviews de una serie tan rematadamente mala y absurda. Una sugerencia que hago, no sería mejor hacer reviews de por ejemplo Orange is the new black o The bridge o The newsroom, etc no sé, por poner unos ejemplos de series de calidad, no esto.

  8. Anónimo

    ¿Se le habría hecho tanto caso a esta serie si no saliera el gordo de Breaking Bad?

  9. Raven_ARG

    Irene eres un genia con las reviews y me encanta como escribís pero esta serie no da para más. Tenés un trabajo insalubre. Saludos.

  10. Sin mucha alegría me uno al cargamontón contra seguir prestando atención y esfuerzo a esta serie que estaría mejor empleado -porque no es contra Irene- en otras series.

    Ahí teneis por ejemplo “The White Queen” sobre la Guerra de Las Dos Rosas, “Orange is the new black” comedia negra carcelaria de la autora de Weeds, “Ray Donovan”, no habeis tenido ni un detalle con la fabulosa miniserie “Unsere Muetter, Unsere Vaeter” sobre la 2da Guerra Mundial vista desde los ojos de cinco chicos alemanes que deben servir a su patria, etc.

    En buen rollo, eh

¡Únete a nuestra comunidad!

Responder a annihilator Cancelar respuesta