Review True Detective: The Secret Fate of All Life

main

Pasado el ecuador de la temporada, aún seguimos tratando de asimilar todo lo que nos ofrece un producto que, casi sin que nos demos cuenta, se acerca a su final mucho antes de lo que nos gustaría. Llegamos al quinto episodio y lo hacemos sin efectismos, sin grandes artificios y sin nada que, desde el punto de vista técnico (uno de los más fuertes, sin duda, de la serie), nos haya dejado helados. Y, sin embargo, ¿no estáis de acuerdo en que ha sido el mejor episodio hasta la fecha?

Desde el primer momento imaginábamos que no tendríamos que esperar hasta el final de la temporada para ver cómo se resolvería el caso de 1995. Al fin y al cabo, si la investigación continúa en 2012, necesitábamos más margen. Y precisamente este quinto episodio ha sido el elegido para dar cierre –sobre el papel- a la investigación del asesinato de Doris Lange. Y sin embargo, ahora tenemos más preguntas que nunca…

Si recordamos el final del episodio anterior (¿cómo olvidarlo?), Cohle y Hart había conseguido retener a Ginger, pieza que consideraban clave para llegar hasta Ledoux. Y, de hecho, no se equivocaban: gracias a él Cohle consigue hablar con Dewall, socio de nuestro sospechoso, un hombre del que no llegamos a ver mucho, pero que, sin embargo, sí que nos deja una reflexión interesante: mirando a Cohle a los ojos, le dice que es capaz de ver que tiene un demonio en su interior. Algo que, si bien en un principio no parece demasiado relevante, luego cobrará más importancia.

01

Siguiendo la pista de Dewall nuestros agentes llegan, por fin, al lugar en el que se esconde Ledoux. El mismo punto en el que lo dejamos dos episodios antes, cuando la descripción de los investigadores nos ponía la piel de gallina: el horror del que hablaban, la comparación con Vietnam… Así que nos adentramos en la finca expectantes, y lo que vemos parece indicarnos que estamos en el lugar correcto: trampas para evitar visitas inesperadas, adornos como los que se encontraron en las escenas de los crímenes anteriores, y, sobre todo, mucho silencio. Tanto, que lo que vamos viendo pronto empieza a extrañarnos: no termina de encajar con lo que esperábamos. ¿Dónde está el tiroteo?, ¿dónde esas escenas bélicas que nos anunciaban?

En su lugar, sólo vemos cómo los detectives se hacen con Ledoux y le reducen sin problemas. Y cómo en ningún momento se plantean siquiera pedir refuerzos. Total, ¿para qué? Todo estaba prácticamente solucionado. Todo… hasta que Hart, una vez más, se deja llevar por sus impulsos, y al descubrir que el traficante tenía a dos niños secuestrados, se dirige a él pistola en mano y, sin dudarlo un instante, le vuela la cabeza.

Sólo entonces entendemos que lo que nos han contado (a nosotros y a los demás después de tantos años) no es sino una versión inventada, creada sólo para salvar el cuello de Hart. De hecho, lo único que encaja con la realidad es el hecho de que Dewall muriera atrapado en sus propias trampas. Lo demás: el tiroteo, las persecuciones… no son más que el resultado de una gran mentira y un montón de pruebas falsas.

¿Por qué acceden a esto los agentes? Por una parte, está claro que Ledoux era culpable: no sólo las pruebas apuntaban hacia él, sino que además –no lo olvidemos- tenía a dos pequeños secuestrados; uno de ellos, ya fallecido. ¿Era culpable del asesinato de Lange? Eso no lo tenemos tan claro. Pero confesar lo que había hecho Hart sólo habría servido para meter al agente en líos, quitando todo el valor a una investigación en la que se había puesto demasiado esfuerzo.

02

De modo que, gracias a esta mentira, la vida de los agentes mejora muchísimo: ambos son considerados unos héroes en el trabajo, Hart regresa con Maggie, e incluso Cohle parece comenzar a rehacer su vida con una chica llamada Laurie.

A partir de ese momento, aparentemente, la vida de los dos detectives se desarrolla por separado. O, como mínimo, tras un enfrentamiento que se produce en el año 2000, y del que aún no tenemos más datos. Y, sin embargo, vemos que, a pesar de sus diferencias –sean las que sean- ambos se mantienen leales y siguen aferrándose a la versión de la historia que idearon juntos en 1995.

En cuanto a la vida de Hart, vemos que se deja llevar por esa suerte de “maldición” que ya ha nombrado en varias ocasiones: la que te lleva a indagar cualquier detalle de la vida de los demás y que, sin embargo, hace que no te des cuenta de lo que ocurre en tu propio hogar. Por lo que vemos, la mayor parte de sus problemas vienen de la mano de su hija mayor (algo que ya se podía intuir allá por 1995), y que suponemos que sería la causa del posterior divorcio de Hart. Y da la impresión de que aún tenemos que descubrir más detalles sobre esto…

En cuanto a la vida de Cohle, sabemos menos aún. Al menos, hasta llegar a 2002, cuando ocurre algo que da un giro completo a los acontecimientos: en medio de un interrogatorio por un tema de asalto y asesinato, el interrogado le dice a Cohle algo que no le deja en absoluto indiferente: que sabe quién es, y que el asesino de Lange sigue suelto. Que hay gente importante metida en ello, y que le puede hablar del “Yellow King”. Poco después de esto, el asesino aparece muerto en su celda, en lo que parece ser una especie de suicidio forzado.

03

Y aquí es donde la serie alcanza un nivel nuevo, que empezábamos a sospechar, pero que ahora se ha hecho más claro que nunca: la auténtica implicación de Cohle en los asesinatos.

El verdadero motivo por el que se interroga a Cohle y Hart en el presente es porque se sospecha que Cohle tuviera algo que ver con los asesinatos. De hecho, poco después de 2002 desapareció del todo, y a pesar de ello se le ha visto en varias escenas de crímenes que podrían estar relacionados con el de Lange.

Incluso Hart, que en un primer momento ni se plantea esta posibilidad, pronto comienza a dudar: al fin y al cabo, él mismo había sugerido la idea de que Cohle se dejaba llevar a menudo más por las intuiciones que por las pruebas tangibles. ¿Manipulaba la realidad a su antojo?

Tenemos, pues, dos posibilidades:

La primera, y más evidente según nos han dado a entender, es que Cohle sea realmente el asesino –o esté implicado-. Eso explicaría, por ejemplo, las palabras de Ledoux poco antes de morir (“Es la hora, ¿verdad? Las estrellas negras. Las estrellas negras se alzan. Sé lo que ocurre ahora. Te vi en mi sueño. Ahora estás en Carcosa conmigo. Él te ve. Harás esto otra vez. El tiempo es un círculo plano. Estrella negra.”). Tanto estas palabras como las anotaciones del diario de Doris o la declaración de Francis en el 2002 hacen referencia a “The King in Yellow”, obra de Robert W. Chambers, y cuyo auténtico sentido aún tenemos que descubrir. A favor de esta tesis tenemos varias ideas: en primer lugar, sabemos que Cohle no es un narrador fidedigno (en su percepción mezcla visiones con realidad) y, por tanto, lo que hemos visto de él no tiene por qué ser siempre cierto. Por otra parte, sabemos que ha seguido investigando por su cuenta, y que es cierto que, como afirmaba Hart, se dejaba llevar por la intuición más de lo aconsejable. Y, por último, parece que la misma serie nos deja, en forma de pequeños guiños como este, pistas sobre su implicación.

04

Pero, por otra parte, para los que hemos seguido la serie desde el primer momento, nos parece impensable que Cohle pueda ser culpable. Sabemos que es un personaje peculiar, pero a la vez sabemos que posee unos valores que le hacen íntegro. Es un trabajador incansable, y un agente excepcional, capaz de sacrificarse con tal de cumplir con su obligación. Nos negamos a creer que pueda ser tan diferente de esto…

La pregunta, por tanto, está en el aire: ¿está Cohle realmente implicado? ¿Puede ser culpable de lo que se le acusa? ¿Existe la posibilidad de que sea así? ¿Cuál es la verdadera identidad del Rey Amarillo, y qué tiene que ver realmente la obra de Chambers con esto? Nos faltan solamente tres episodios para acabar la temporada y la cosa se pone mejor a cada paso… 

Nota del autor
4.5
Vuestra nota
Review True Detective: The Secret Fate of All Life
4.8 (96.09%) 92 votes

Categorías: Reviews True Detective Etiquetas: , , ,

43 comentarios

  1. Laura L

    ¡Espectacular!….he visto tanto cine y series que son pocas las realizaciones que todavía pueden sorprenderme, engancharme y tenerme con los ojos fijos en la pantalla, conteniendo la respiración por momentos, totalmente concentrada en lo que se está desarrollando…y no teniendo la más mínima idea de lo que vendrá…True Detective lo está logrando, y¡cómo!…..ese desarrollo lento,cansino, de los primeros episodios,era la calma que precede a la tempestad….si los últimos minutos del anterior nos pusieron los pelos de punta….este lo supera!

  2. Carlos

    genial, sencillamente genial. ¿Quién es el Rey Dorado? Chloe, demasiado obvio y esta serie se caracteriza por ser justamente lo contrario, no yo creo que Chloe lo persigue y este aún no ah revelado su cara

  3. demanio

    Uau, menudo capitulazo.
    madre mía, esta serie merece más reconocimiento que el que está teniendo. que tensión, que guión tan bien escrito y todos los capis guionizados por la misma persona, sencillamente genial. Como dice uno de los polis, demasiado que procesar en un solo episodio. ha pasado muchas cosas. Rey Dorado. yo tampoco creo que el Rey Dorado sea Chloe, sino que se obsesionó con el caso dejó la poli y ha pasado todo este tiempo tratando de llegar hasta él. Hart en cambio acaba admitiendo la posibilidad de que su ex compañero esté implicado… quizá para que no sospechen de él mismo. No lo sé. ¿serán malos algunos de los true detectives? Ni idea. Pero merece la pena seguir viendo el resto de temporada, eso seguro.

  4. cabezon_jano

    ¡¡¡Qué pedazos de capítulos nos está dejando esta serie!!! y eso que van solo cinco… No me esperaba el giro que esta tomando, y que bien, ojalá me siga sorprendiendo… El Rey Amarillo

  5. jorge

    Hola a todos. He visto el nuevo capitulo ayer Domingo 17/2, para mi gusto no este capitulo no me atrapo tanto como los anteriores, y creo que Hart es el policia involucrado en los asesinatos, la manera que mato al sospechoso me hizo acordar a Brad Pitt en “pecados capitales.”

  6. Anónimo

    Yo sentí que me arrancaban las entrañas. ¿Uno de los dos policías sospechoso? No sospechoso de robar, de estar untado, de matar por dinero, de traficar con drogas, no… Sospechoso de ser un asesino en serie que secuestra y viola a niñas y mujeres, las asesina, les pinta símbolos, las deja en posturas extrañas, les pone cuernos de ciervo, fabrica pirámides con ramas… En fin! Lo normal en un policía. ¿Cuántos casos se habrán dado en EEUU? Y mira que son brutos los policías estadounidenses, eh! Te muelen a palos, están untados (no sé si muchos o pocos), algunos trabajan para la mafia, otros son asesinos por dinero, algunos trafican… ¿Pero cuantos policías de EEUU son unos psicópatas que secuestran, violan, asesinan, pintan símbolos, ponen cornamentas de ciervo y hacen pirámides a la vez que van a la oficina, patrullan con su compañero, charlan con la mujer de este y, en fin, hacen cosas de policía?

    ¡Pues oye! Hay un par de policías que lo creen y el guionista quiere jugar además a sembrar la duda. Y vete tú a saber: igual hasta es él y el tío jeta de la serie nos engaño con imágenes imposibles, aplomo y caradura.

    • Martí

      ¿Y cuántas personas de entre los millones de seres humanos del mundo harían algo así? Poquísimas, está claro, pero algún oficio tienen que tener. Siempre serán casos excepcionales. ¿Es imposible que un psicópata sea policía?¿ Sería más creíble que fuera cartero, médico, mecánico o contable o cualquier otro oficio? ¿Por qué? En fin, no veo el sentido de tu crítica y eso que yo no creo que Rust sea el asesino…

    • Anónimo

      Es que Rust no puede ser el asesino porque lo hemos visto investigando en solitario, ¿entiendes? Y si fuera el asesino, cuando está solo, se dedicaría a matar o leería el periódico o echaría un cigarro pero no investigaría nada cuando está solo. ¿Y por qué? Pues porque es el asesino. Luego, si investiga cundo está solo es porque no es el asesino. Y si, a pesar de lo anterior, resultara el asesino, seria un engaño intolerable al espectador. Y al espectador se le puede ocultar información pero no se le puede engañar. SERÍA UN TIMO. Y de la forma en la que se ha planteado la serie que consideren a Rust el asesino… ¿A santo de qué? ¿Y Por qué no la amante de Marty? No se trata de que nadie le vea sentido a mi crítica. Me ha matado ese estúpido giro. ¡Los giros! Los malditos giros en la series. Ni siquiera una de ocho episodios está libre de esas calamidades. Ni la mejor serie.

    • Martí

      Ya te digo que yo no creo que sea el asesino para nada. La cuestión es que lo que dices que hemos visto, lo hemos visto los espectadores, no los personajes. Ellos sí tienen motivos ( la mayoría de cosas las ha descubierto solo, la falta de pruebas de que exista el supuesto padre, su desaparición y aparición justo en el momento adecuado, su presencia en las escenas del crimen como se ve en esas fotos, su negativa a enseñarles el sitio ese sin una orden, su perfil de “tipo raro”…) , como bien se explica en la serie sobre todo en el momento en que se lo dicen al otro detective haciéndole incluso dudar. Repito que yo noc reoq ue sea él, de hecho como dices es casi imposible a no ser que tenga un transtorno grave de doble personalidad ( que los hay en la vida real), cosa que dudo. Pero los que sospechan de él no han visto lo que hemos visto los espectadores.
      Mi comentario anterior venía sobretodo por el hecho de que te parezca absolutamente inverosímil que un psicópata tenga como oficio ser policía y lleve una doble vida, pues algún oficio tendrán la mayoría de psicópatas y lo usarán como tapadera así que por qué no puede ser un poli. Nos será lo más frecuente sino un caso excepcional pero es que también es una excepción en la humanidad la existencia de psicópatas así.

    • Ignacio

      Anónimo, te eequivocás.
      Coincido con la idea de que Rust Cohle no es el asesino, pero, ¿es de fiar el testimonio de Cohle hacia los policías? ¿Va a decirles que, en vez de investigar, se la pasaba matando mujeres? Ni hablar del alcohol que consume, aparte de las drogas. Su memoria pudo haberse distorsionado, o simplemente está mintiendo.

  7. roberto villajuan

    El rey Amarillo, el libro maldito que leerlo te vuelve loco, aqui un extracto «Lo leí y lo releí, y lloré y reí y temblé presa de un horror que aún me asalta a veces. Esto es lo que me perturba, porque no puedo olvidarme de Carcosa, donde negras estrellas cuelgan de los cielos, donde las sombras de los pensamientos de los hombres se alargan en la tarde, cuando los soles gemelos se hunden en el Lago de Hali, y mi mente llevará para siempre el recuerdo de la Máscara Pálida.»… no se adonde se dirige esta serie pero que tomen este libro del gran Robert Chambers es grandioso.

    • Estas seguro que cuando hablan del rey amarillo(no se porque por ahi lo han traducido por rey dorado) hablan del libro de Cambers???

      yo lo pense cuando lo oi, pero en la serie hablan todo el rato de “The Yellow King” y el libro en ingles es “The King in Yellow”, la verdad es que si le dan a esta serie un toque de terror cosmico puede ser un cambio brutal y lo temo proque correrian el riesgo de cargarse una gran serie, pero si lo hacen bien puede ser el mejor (o unico) producto audiovisual que trata el universo Lovecraft.

    • roberto villajuan

      si estoy seguro, en ingles mencionan The King in Yellow y en varios capitulos mencionan a Carcosa.

  8. capitulazo porque la serie es una maravilla de principio a fin…pero de los cinco,en mi opinion,el menos espectacular…
    entre subtitulos y las paranoyas del gran rust me costo enterarme…pero el circulo es inevitable y lo que pasó,vuelve a pasar…que serie…de verdad!!!

  9. Bruno Lorenzo

    Vale, esta vez si que lo han hecho: espectacular. Para mi ha sido el mejor capítulo de la serie hasta ahora, porque combina lo que no me acababa de gsutar, la acción, con lo que si que me ha encantado siempre que es la relación entre los dos agentes. Y vaya mezcla ha quedado

    Al final tenía yo razón en mi comentario del capítulo anterior: Cohle ha forzado demasiado las pistas. Y en este caso da igual que estuviese errado o acertado, el caso es que ha levantado sospechas. Y no vienen solo por su actitud ante el caso: también porque es un bicho raro entre tanta gente “aparentemente” normal. De hecho, si hay alguien aqui que tiene cosas que ocultar es Marty y no Rust. Imagino que habrá estado todos estos años investigando el caso en secreto. ¿Qué habrá sido lo que le apartó de Marty?

    En cuanto a la trama del asesino, yo creo que Cohle piensa que las altas esferas están metidas. Duda de la intervención del equipo especial. El asesino ha vuelto a dejarle pistas en los mismos lugares y en las mismas circunstancias. Demasiadas coincidencias. Lo que no se es lo que pasará ahora. Y eso me encanta.

    En cuanto al tiroteo, al principio me parecía raro lo de las dos versiones, pero luego entendí todo, obviamente. Marty es un tipo muy peculiar y visceral. Se refleja en todas las escenas. Lo de su hija no es casual. Esa maldición de la que habla no es tal: la culpa es suya y solo suya, por cometer los mismos errores una y otra vez, algo que conecta con el discurso sobre el espacio y el tiempo que les suelta Cohle a los agentes en el interrogatorio. Por cierto, se notaba bastante que iban a por Cohle por su lenguaje corporal. Bueno, quizas no que iban a por él, pero desde luego estaban más tensos con él en la sala que con Marty

    Que no pare la fiesta. Que pena que ya quede tan poco 🙁

  10. Puede Algo MUY MUY Bueno en este ya trillado mundo de la Televisión Superarse claro que Si Este nuevo episodio de la Genial True detective
    Salu2

  11. Laura L

    Si, yo también creo que Cohle lo ha estado persiguiendo todos estos años y por eso aparece en las escenas de crímenes con la “firma” del Rey Amarillo…..seguro que es alguien a quien conocemos…..

    • Yeeeah

      Me parece muy extraño que en los créditos iniciales aprezca tant claramente aquel hombre gordo y un poco retrasado que sólo sale en el capitulo 3 (si, creo que era el 3). Demasiado protagonismo para alguien que aparece poco más de 5 minutos. Algo me dice que lo volveremos a ver.

  12. UPIRI

    Creo que hay algo político en este asunto. Ese concejal, o lo que fuese (el rey dorado??), que fué a visitar a los detectives en el primer capítulo en la comisaria. Seguro que es un psicopata sexual y alguien con poder lo está intentando encubrir.. O es una secta, o la chica conocia algo sobre este tipo y la mataron y crearon la figura de un psicopata para camuflar el verdadero motivo del crimern.

    Lo que si que me recuerda esto un poco es a la Torre Oscura, de King, con ese Rey Carmesí y lo del circulo, y que todo vuelve a comenzar siempre.

    Otra cosa, está claro, que aunque separados, los dos detectives siguen manteniendo la misma versión de los hechos. Así que no tienen que estar demasiado peleados.

  13. mar

    he visto breaking bad lost heroes prision break
    b. empire revolution homeland the killing
    twd american horror syoty banshee person fringe
    six feet under y varias
    mas q no rercuerdo ahora de todas tengo grandes
    momentos pero señores es mi humilde opinion
    TRUE DETECTIVES es la mejor serie que vi hasta
    ahora con solo 5 capitulos emitidos algunos diran
    lost otros y con razon diran breaking bad
    pero esta serie tiene chispa dos actorazos de la
    hostia x mas k a algunos les pese woody es tremendo
    una direccion unas imagenes una trama un guion un
    todo veo cada capitulo lo espero con ansias lo veo
    con nervios tension felicidad , etc
    y para mi eso señores si eso me produce una
    serie es porque para mi es la mejorr
    repito es mi humilde pensamiento!
    con respecto al capi me parece q no es el asesino desde el 2002 hasta el 2010 estuvo obsesionado y tengo las sospechas de q ellos se pelearon por maggie nose porque siempre lo mira con ojos raro al cohle

    • Dislexia

      Estoy segurisimo que van por alli, pero la trama no es un problema.. porque lo que hace buena a esta serie son los personajes, las actuaciones y en general una buena dirección

  14. karina

    Cohle es el True detective de la serie. Nunca dejó de investigar y por eso ahora es sospechoso. Pero lamentablemente creo que va a tener un final oscuro…..o no tan así pensando que se reencuentra con su hijita.
    Gran serie.

  15. Laura L

    Por algún lado leí,(no recuerdo si fue acá), que había que prestar atención a la “intro”, que era una pieza importante, no sólo meros créditos…..el comentario de Yeeeah me parece muy interesante….

  16. Tonoverde

    Que exelente serie , ya tenia mucho que no me la pasaba tenso en un capitulazo.
    Lo unico que se me ocurria por eso de las sospechas, es que Cohle podria tener una doble personalidad, asi como Tyler Durden, en la que el mismo individuo desconoce la ‘otra parte’.

  17. @oscarbla

    Estoy de acuerdo con el comentario de “Yeeeah”. El gordito retraído y medio retrasado donde está la carpa con la iglesia, él tiene que ver con esto. Puros ataques sexuales de alguien asexuado.

  18. kafeze

    Buran no creo que tengas razón, puede ser un simple juego de palabras que relacione a ambos personajes. Aun quedan episodios para una trama tan simple

  19. Señores obviamente rust cohle no es el asesino. Rust es un perfeccionista, obsesivo de la investigacion. Por eso no duerme leyendo los casos, investigando solo, buscando pistas. A leguas se nota que no se quedo con esa y siguió investigando por su cuenta a traves de los años por eso lo relacionan con las escenas de los crímenes. Y estoy seguro que no han dejado de tener contacto entre marty y el. A pesar de todo Marruecos lo alaba y mantuvo la version de los hechos que los dos planearon.

  20. anleg

    Apocalypse Now!!
    ¿No es en esta obra maestra dónde un inocente marine, acaba convertido en el monstruo que persigue?

    Para mí, sería una decepción que Cohle fuera el psicópata, por lo obvio que parece y por lo poco original que resultaría, pero la relación de Marty con sus “mujeres”, esa hija adolescente y ese momento de cortarle el césped a la mujer de tu compañero, son claves de por dónde se produce la separación entre los dos polis. -ataque de cuernos como los del ciervo-.

    Cohle, está infiltrado para dar con el asesino y Marty, será el que demuestre su inocencia.

    Son antihéroes, pero no ninguno de los dos puede ser el asesino.

    ¿El gordito asexuado?… puede estar relacionado, pero o tiene doble personalidad o es la marioneta de alguien ppoderoso.

    Sigamos disfrutando de una de las series de la temporada!!!

    La serie es magnífica y estamos viviendo una época en TV que compensa el mal momento que vive el cine.

  21. Lolo

    Me he quedado heladísimo al ver los últimos minutos.
    Qué interpretaciones más grandes nos regalan estos dos personajes…
    Me sumo a lo que han dicho los demás: es la mejor serie debutante del año ¡y eso que se ha estrenado en enero!

  22. Urm_At_Awil

    Creo que el detalle que la mayoría no conoce es el hecho de que se mencione The King in Yellow (no sé porque lo han traducido como el rey dorado) y Carcosa. Estos 2 elementos le dan un nivel de horror más profundo a la serie. La serie esta cantadísimo que bebe de la literatura de Algernon Blackwood, Arthur Machen y Lovecraft, obviamente Robert W. Chambers tiene más peso en esto porque es el creador del infame libro The King in Yellow. Esto es puro horror cósmico. Presten atención a todo lo que habla Cohle sobre la vida y el universo, su visión del mundo parece salida de un relato de los mitos de Cthulhu. Esto es más interesante que tratar de adivinar quien es el asesino.

  23. Guirome

    Cohle no es el asesino. Mi opinión es que el King in yellow es el Reverendo ese que visita la comisaría en el primer capitulo, es primo del gobernador de Lousiana y como buen cura tiene una pinta de pervertido y devorador sexual que no puede con ella. Es él el que presionaba para darle la investigación a la fuerza especial y lo de implicar a Cohle es una trampa que le han puesto para que no siga investigando los crímenes además de que a ojos públicos (que no a los nuestros) es un sospechoso perfecto.

    • Enzo

      Estoy completamente de acuerdo contigo. Yo también pienso que van por ahí los tiros.

      Creo que es bastante claro que Cohle no es el asesino, de hecho, creo que no debe haber debate en ese aspecto. Por muchos “guiños” que nos quieran dar a entender.

      Yo me inclino por el Reverendo. Primero, porque esa aparición no está ahí por casualidad. No tendría sentido su presentación en el primer episodio si luego en un futuro no tuviera un papel más importante o revelante.
      No hay que olvidar, que Francis, al hablar del Rey Amarillo en el interrogatorio, lo vincula con “PECES GORDOS”.
      Por no hablar de que los asesinatos están teñidos de un color “religioso”.

      Siguiendo esa línea de gente importante, también sospecho de esa especie de sheriff canoso, vestido de vaquerito. No recuerdo ni su nombre ni su cargo. Solo aparece mirando mal a Chole, y chocando el hombro de Marty en el despecho de Quesada sin nisiquiera saludarle.

      Otro sospechoso, por abrir un poco el abanico, sería Burt, “el tonto el pueblo”, que llamaríamos aquí. Hay demasiados planos suyos en el capítulo como para descartarlo tan rápido. Volverá. En ese sentido, sería puntazo para Pizzolato poder decir: “Os he mostrado al asesino en el segundo 30 de la intro, día tras día ante vuestras narices, y nos habeís dado ni cuenta”.

      En fin, esos son mis sospechosos al término de capítulo 5. Hoy veré el 6, y seguramente se me desmontará todo. Ojalá sea así.

¡Únete a nuestra comunidad!

Responder a Andrés Cancelar respuesta