Review Homeland: Tin man down

Agente quinn

Tras casi un año vuelve Homeland con todo su misterio, intriga, conspiraciones y dobles juegos. En este periodo le ha dado tiempo a consagrarse para la crítica a base de premios y a sufrir el backlash de una parte del público. A nosotros nos ha dado tiempo más que sobrado para recomponernos después de ese demoledor final de temporada que superó con mucho lo que podía esperar gran parte de público de una ficción americana. Ahora, casi un año después, toca empezar a ver cómo ha pasado el tiempo por la trama y cómo han seguido su camino los protagonistas de la serie. Tin man is down es un episodio que parece sentar las bases de una temporada que no podrá construirse sobre los pilares de las anteriores. Pasa y lo comentamos.

Después de un revisionado del episodio en su emisión oficial, parece que los únicos cambios son un maratoniano previously y algún croma, así que mantenemos la review.

La acción parte dos meses después del atentado de la pasada temporada, que aún me deja con la mandíbula desencajada al recordarlo. En este tiempo han cambiado unas cuantas cosas: la desaparición de escena de Brody y la muerte de Abu Nazir. Ambas cosas afectan y mucho a la serie porque han sido el núcleo sobre el que se construyó y que se sostenía la tensión. A falta de estos elementos, el primer episodio presenta las bases de la temporada. De momento tenemos dos ejes principales: Carrie y su situación profesional y la maltrecha familia Brody (para pesar de muchos de los seguidores de la serie), y, al menos de momento, no tenemos una amenaza u objetivo claro y presente definido, ¿o si?

Encontramos a Carrie ante una comisión parlamentaria sobre los incidentes de la pasada temporada. Aunque parece que la estrategia acordada con Saul era hacerse la despistada, las pruebas imprevistas hacen que pierda la compostura. Las filtraciones que van llegando a la comisión, le pasan factura, y parece desbordada por los acontecimientos. Más aún cuando vemos que el presidente de la comisión es una persona muy contraria a la CIA (muy similar al inicio de la séptima temporada de 24) y a su actuación en la temporada pasada. Carrie está en una actitud parecida a la del inicio de la serie: con la sensación de haber fallado y fracasado, obsesionada con un objetivo (en este caso demostrar la inocencia de Brody) sumida en la bebida y el sexo esporádico. Evidentemente se culpa, de nuevo, de un atentado, y eso hace que renuncie a su medicación y que busque obsesivamente la redención, aunque en este caso esté más en el lado de exculpar al sargento que en evitar un futuro ataque.

Por su parte, la CIA está maltrecha, no solo en términos estructurales, sino en su propia reputación y existencia. Resulta curioso ver la merma de personal en los operativos de la primera temporada respecto a los de este episodio lo que es coherente con lo que nos cuentan Saul y Dar Adal. La CIA está en el juego de sobrevivir y para ello tenemos a la pareja de lo que parecen dos caras de la misma moneda: Saul y Dar Adal. Realmente se trata de dos personas que tienen un perfil y experiencia casi igual, pero con distintos enfoques: Saul no cree ser un asesino, mientras que Dar Adal no tiene remordimientos en realizar asesinatos si es el mal menor. En cualquier caso, ambos coinciden en que es necesaria la agencia, y para ello deben recuperar su buen nombre. La operación que realizan parece complicada dirigida a acabar con los que facilitaron el atentado y recuperar algo de prestigio. Esto si me parece muy interesante porque hasta la fecha se daba a entender que Abu Nazir era un lobo solitario. Sin embargo, al menos seis personas (más Brody y el que puede ser el heredero de Nazir, Majid Javadi, el Mago, antiguo conocido de Saul) tuvieron que colaborar para el atentado. Pese a que el golpe de Nazir es casi genial, lo cierto es que la aparición de cómplices hacen que me sienta un poco “engañado”. Es decir, hemos pasado del überterrorista a lo que, a poco que nos descuidemos, acabe siendo un secuaz del “Mago”, y eso hace un poco absurda la obsesión de Carrie (esto es un vaticinio, pero es lo que parece). Quinn, por su parte, sigue con su negocio, pero por carisma y presencia, así como lo que parecen sus remordimientos, posiblemente tenga mucho que decir, pero ¿el qué?

homeland-3x01-1

En el afán de salvar la CIA, Saul (en proceso de rehacer su matrimonio, con una mujer que es poco menos que una santa) es capaz de autorizar asesinatos y de dejar a Carrie a los pies de los caballos. Y aquí si que tenemos un inédito total, por primera vez vemos a Carrie no dejada de la mano de Saul (que alguna vez lo estuvo) sino directamente empujada por él al centro de los focos, en lo que entendemos, como bien dice Dar Adal, como una manera de resguardar toda la agencia bajo sus problemas mentales. Esto supone un giro enorme que afecta al personaje de Carrie que siempre tuvo ese pilar de confianza.

En gran parte podemos pensar que el giro de Saul viene por seguridad de la agencia. Por otro lado, tanto las reacciones de Carrie ante la comisión, así como la escena del tiramisú, han facilitado que dé el salto tanto por motivos tácticos como personales. En paralelo a la comisión y la situación compleja de la CIA, las filtraciones primero sobre la operación Brody y luego sobre su relación con Carrie, hacen daño. La cuestión aquí es saber si estas filtraciones tratan simplemente de dañar a la CIA y, quizá a Carrie, o si, esto va un poco más allá, y trata de desacreditar a la última persona que cree (y quizá pueda demostrar) la inocencia de Brody e incluso separar a Carrie y Saul para debilitar a la propia agencia. En el primer caso sería solo política (y podría ser alguien como el propio Dar Adal). En el segundo y tercero podríamos estar ante una nueva acción del posible topo, interesado en asegurar su posición y enterrar el asunto Brody para obrar libremente. Supongo que por eso de ser el primer episodio, lo lógico sería esto, pero con el ritmo que coge esta serie, tampoco pondría la mano en el fuego.

En cuanto a los Brody, parece que los dos meses también han pasado por ellos. Primero porque el eterno Pagafantas Tio Mike parece haber desaparecido cuando las cosas se han puesto complicadas, aunque no sé si será algo tan simple. La señora Brody que se las prometía muy felices como segunda dama, se encuentra en una situación económica muy precaria y con la presencia de su madre que nos promete grandes momentos, y, además, parece que la prensa y el FBI(por la cantidad de personas que la rodean) no los dejan en paz. Por otro lado Chris Ralphie Brodie ha pegado el estirón, le ha cambiado la voz pero parece que sigue anclado en la intrascendencia.

Dana parece que nos va a deparar otra vez una ardua polémica acerca de su papel en la serie. Por un lado ha intentado suicidarse, parece que en serio, y ha estado ingresada en un grupo donde ha conocido a Leo (Sam Underwood, que dobla turno con Dexter) con el que se pasa fotos subidas de tono. En principio, da la sensación de que, al menos, el papel de Dana seguirá siendo el de ser la otra persona que confía en Brody, a parte de Carrie, y que ofrezca una opción de redención. Quiero romper una lanza en su favor porque es un personaje que me gusta en líneas generales, pero creo que la temporada pasada se hinchó su trama sin conseguir nada más que molestar. Para entender que estaba enfadada con su padre y que, sin embargo, siempre ha sabido que llevó el chaleco, la verdad, no tenían que haberla sacado tanto. Esperemos que este año la racionen o, si le van a dar más peso, que sea para algo realmente relevante para la trama.

Del último de los Brody, el propio Nick, solo sabemos dos cosas: han descubierto que no murió, aunque yo creía que eso iba a ser más difícil de saber, porque podría estar en el propio coche y encontrarlo iba a ser complicado de encontrar restos de su cuerpo, y que hay una serie de avistamientos por todo el mundo que recoge Carrie.

En fin, después de este primer capítulo creo que hay dudas sobre el presente de Homeland. ¿Cómo mantener una historia que se ha sustentado en gran parte por la tensión y la química de los protagonistas cuando, en principio (y esto hay que decirlo siempre en esta serie) no podrán compartir escenas? Por otro lado, falta un archienemigo, una némesis como lo era Nazir y, aunque podemos volver al tema del topo, no sé si Gansa y Gordon querrán centrar toda la temporada en esa trama, conociendo el ritmo al que consumen historias. La suma de estas dudas supone, en principio, un hueco en cuanto al eje principal de la trama, porque, aunque pudiéramos centrarnos en la búsqueda de redención de Brody, parece una trama que carece de la tensión que hizo grande a esta serie. Aun así, las bases son fuertes y su trayectoria impecable, resolviendo de una temporada a otra con solvencia las dudas que pudiera generar. Así que, confiemos en que lo que hemos visto nos ha gustado y en el historial de la serie.

Nota del autor
4
Vuestra nota
Review Homeland: Tin man down
2.2 (43.42%) 386 votes

Categorías: Homeland Reviews Etiquetas: , , ,

42 comentarios

  1. Anónimo

    No he leído la review, pero me parece un absoluto error hacerla antes de que se estrene el capítulo oficialmente. No porque vaya a haber cambios, que lo dudo, sino porque me parece una falta de respeto y un movimiento equivocado, no sé…

    • Anónimo

      Pues a Showtime lo primero, porque ellos trabajan para dar salida a un producto final acabado y rematado, y aquí estáis publicitando algo que aún no es oficial, y lo segundo me aventuraría a decir que a parte de los seguidores de la página (entre los que me incluyo) ya que de repente os sacáis un review de la manga, sin hacer prereview ni nada, y suponiendo que todo el mundo ya lo ha visto.

      Pd. me encanta cuando publicáis los comentarios casi instantáneamente cuando algo os molesta pero luego tardáis infinito en publicar otros. Cada día la página peor… deberíais, y os lo digo con cariño, plantearos un cambio importante en el funcionamiento de todo esto…

    • Showtime es demasiado grande como para preocuparse por un blog minoritario como éste. Ojalá nos tuvieran en cuenta, pero de verdad, no creo que les siente mal… Y sigo sin ver por qué es dañino hablar maravillas, promocionar y hacer un seguimiento exhaustivo de su serie desde el primer día. Vamos, yo creo que les estamos haciendo un favor (como todos los que hacen lo mismo que nosotros).

      A ver si me entero, ¿hemos faltado al respeto por publicar una review sin “pre review”? ¿Tenemos que avisar entonces de todos los artículos que vamos a publicar, por si alguien no ha visto de lo que hablamos? No tiene ningún sentido. Es más, lo habitual es exactamente lo que te explican en el siguiente comentario: la gente quiere hablar de la serie, así que les parecía poco profesional no analizar el capítulo.

      Respecto a los comentarios, te lo explicaré de forma sencilla: hago un repaso de comentarios a aprobar a primera hora de la mañana (8:00 aprox.) y otro sobre el mediodía. Algunos veis conspiraciones donde no hay nada. En cualquier caso, gracias por el consejo.

    • Nacho

      Qué despropósito! Vamos a ver si me entero. Descargarse un capítulo de Internet tras ser emitido de forma oficial y verlo cómodamente en casa, sin contribuir por tanto al aumento de la audiencia ni a los ingresos de la cadena es algo totalmente lícito. Eso sí, hacerlo exactamente igual pero antes de que lo emitan de forma oficial ya es una falta de respeto a Showtime… No hay por dónde cogerlo.

      En cuanto al análisis de comentarios, deberías de tener en cuenta que la gente que administra esta página tiene una vida. Poco más que decir.

    • Ashenbach

      Ya, como que la mayoria de los que estamos aqui pagamos un canal como Showtime para ver las series a la vez que los yankis.
      Menos hipocresia por favor.

  2. Q

    A mí me hubiera parecido una auténtica falta de respeto a todos los usuarios de la web que no hubierais hecho la review de un capítulo que la mayoría de seguidores de Homeland ya hemos visto. Así que gracias por la review.

    Un saludo.

    • Suscribo este comentario palabra por palabra.
      PD: gran capítulo de transición entre la segunda y lo que será la tercera temporada.
      PD2: creo que algo va a cambiar el capítulo el día 29 en relación a lo que hemos visto ahora, en cuyo caso, habrá que revisionarlo.

    • Alfian22

      A mi parecer los enfrentamos con un topo de showtime, pues el tipo de comentario que desprende Anónimo da cuenta que no entiende la avidez que los fanáticos de la serie esperamos ver cada episodio y, sobre todo, revisarlo. Ansío ya el segundo.

  3. Ricard

    Yo soy seguidor de Homeland y desde luego no voy a verlo hasta que se emita el episodio oficial. Y no por respeto a Showtime, que serán los que lo han filtrado, sino porque no me gusta ver productos inacabados. ¿Qué ganamos viéndolo ahora un producto sin efectos de sonido o banda sonora y tener que volver a verlo cuando se estrene oficialmente?
    En fin, que entiendo que haya gente que ya lo ha visto, pero no creo que fuera una falta de respeto a ellos no publicar la review y que esperaran al estreno oficial.

  4. Yo no veré el capítulo, tampoco porque sea una falta de respeto hacía nadie, sino porque si lo veo ahora luego tendré que esperar casi 4 semanas a que se estrene otro nuevo capítulo y no aguantaría la espera. En segundo lugar, también porque me gustaría verlo con todos los arreglos.

    Pero vamos, la cosa es sencilla. Si lo quieres ver, lo ves. Si crees que es una falta de respeto, no lo veas y ya está. Que ganas de complicarse la vida.

  5. lucas3

    Yo tampoco voy a ver el capítulo, simplemente porque lei que faltan algunos arreglos y efectos especiales, y que incluso en varias escenas se ven pantallas verdes. Sin embargo no me parece una falta de respeto a Showtime, al fin y al cabo miramos los capítulos todos los lunes a la mañana ilegalmente. Solo prefiero ver el capítulo terminado al 100% y con todo lo que Showtime en realidad quiere mostrar y no algo a medias. Eso si, espero que para el 29 vuelva a aparecer esta review en la pagina inicial (aunque no tenga cambios en el texto) para todos los que vamos a ver el capítulo a fin de mes.

  6. boreanaz0505

    falta de respeto? jaja como si alguien de los que entramos a este blog tuvieramos el canal pagado de showtime.

  7. osvaldo

    da lo mismo, el capitulo hay que comentarlo cuando salga, sea filtrado o no. hablando del capitulo, me ha parecido bastante aburrido. dedicarle tanto tiempo a dana y creo que sera una constante de la temporada y me preocupa. bueno escenas muy lentas, etc…
    lo dije el año pasado, creo que saul siempre ha sido el topo,no tengo ninguna duda. y mas, que trabaja con brody. lo otro obvio es que saul filtro lo de carrie con brody. otro dia dire por que yo ya en la 1 temporada supe que saul era topo. mi teoria va muy argumentada. saludos

  8. J24B

    De falta de respeto nada, pero yo comparto la idea de que ahora no es el momento de hacer la review. Creo que muchos seguidores de Homeland preferimos ver la serie a ritmo semanal y no esperar ahora un mes al siguiente capitulo, con mas razon si la calidad de imagen no es optica o si hay ajustes.

  9. Nothing

    No, si el caso es quejarse…En este caso por publicar la review, pero si no la hubieran puesto también habría quejas. A mi me parece bien que esté, luego el que quiera que la lea y el que no que se espere al estreno oficial, menudo problemón.
    El capítulo me ha gustado, aunque es más que nada una presentación de cómo están las cosas al principio de la temporada, espero que luego empiecen los clásicos bombazos en la trama. Hay un detalle que me llamó la atención en el capítulo y me he acordado ahora al leer lo de que Carrie está teniendo sexo esporádico, y es que el tío del supermercado es pelirrojo xD

  10. Frans

    Estoy de acuerdo con los demás comentarios sobre esta review. Debió haberse echo cuando el episodio hubiera salido al aire a fin de mes. Probablemente cambien algunas escenas o eliminen otras. Hay que ver el producto final antes de comentar que tal el episodio, según mi opinión.

  11. a ver, yo prefiero ver el capítulo en su versión dfinitiva, pero entiendo que haya gente que quiera ver una copia que se filtra antes, y por ello es por lo que hago la review. Se trata solo de un articulo en un blog, no creo que el señor showtime se sienta herido en su honor, pero vamos que entiendo tanto a los que no aguantaban más como a los que prefieren ir del tirón.

  12. Droopy

    Tanto apúro tienen que no pueden esperar unos días hasta que salga el capítulo oficial?? Tanto les lavaron la cabeza con internet??

  13. Ashenbach

    Visto el capitulo, me ha sorprendido mucho la actitud de Saul. El Saul que yo recuerdo probablemente se hubiera autoinculpado (de hecho es lo que pensaba que iba a hacer en la escena final) antes de echar a su protegida de toda la vida a los perros.
    En cualquier caso, el capitulo ha sido el tipico de premiere, recordando el final de la anterior temporada y colocando a todos los personajes para que inicie la segunda.

    PD tontorron: Zack Hamilton, ahora sabemos donde hubiera acabado si no hubiera muerto en Dexter…¿compartiran universo ambas series?

  14. Fox

    La falta de respeto es hacia todos los que hacen posible la serie. Tanto por los que han filtrado el capítulo, como por los que lo han visto. Los que realmente valoran la serie seguro que esperan a su estreno.

    • Ashenbach

      Que chorrada mas grande. ¿Por que hay que esperar al dia del estreno? ¿Me hace menos fan el haber visto un capitulo filtrado de una serie que me gusta mucho?
      Lo dicho, menos hipocresias, el daño lo haces al descargar la serie y no pagar el canal Showtime. Todo lo demas es demagogia pura.

    • Fox

      Los fanaticos claro que harán lo que les da la gana. Pero una película que esperas, si tienes un poco de respeto por ella la ves en el cine, no la descargas y mucho menos la ves filtrada si se ha filtrado.
      Y yo Homeland la he visto en Cuatro, así que lo de hipocresía lo vas a decir a otro lado, listillo.

  15. Yo soy superfan de la serie, y verlo ahora que dentro de unas semanas es lo mismo. Como si mi visionado le fuera a reportar dinero a showtime!!. Asi que porfavor lo que no querais ver el capitulo no hagais debate aqui, hablemos del mismo.

    Spoilers:

    Capitulo de introducción sin poca accion pero que se nos pasa volando los 53 minutos!!. La escena final imprevisible como siempre. Nose por donde van a ir los tiros esta temporada pero necesitamos un eje central y como dice la review un gran malo!.

    Confio plenamente en estos guionistas.
    La direccion y como es llevado el capitulo es de obra maestra, muchisima calidad

  16. Pati

    A mi este capitulo me a dejado claro que Saul des de el principio era el topo (en la primera temporada no estaba del todo segura) y que se ha desecho de Carrie kando mas le convenia, que estaba todo preparado.

    • Crítico no, critico

      Lo dijo en una promo, y lo vuelvo a refrendar viendo este capítulo. Saul tiene visos de ser un bad-ass esta temporada.

      Ya desde aquel interrogatorio y la famosa máquina de la verdad…la temporada anterior también, él interrogando a un sospechoso fuera de Langly…pero es ke lo de este capítulo es lo ke dices tu, ha aprovechado, gracias también a su nuevo asesor “paisano suyo”, para dejar aparte a Carrie ke le estaba volviendo loco. La relación con su mujer…está claro ke tiene la cabeza en otras cosas bastante más importantes.

  17. ingravitta

    A mi no me parece una falta de respeto a ST, sino a ustedes mismos como blog especializado. Es decir, me parece que habla poco a su favor si comentan un episodio sin acabar, porque les falta información para hacerlo correctamente. Ahora, quien quiera lo lee y quien quiera no. Yo personalmente he entrado porque me ha sorprendido muchisimo ver que habían escrito ya sobre el capitulo y he entrando pensando que era un fake. No he visto el capitulo ni lo hare hasta que salga completo, pero es mi elección, evidentemente 😉

    • Dominic

      Lo único que le falta son efectos del hueco que dejó la bomba y cierto etalonaje. Ni más ni menos. De hecho me ha encantado ver el croma en una secuencia en donde Saul mira por la ventana para ver el crater.

    • Crítico no, critico

      No es una falta de respeto a nadie, ya lo han dicho otros comentarios…algunos hacéis oposiciones a jueces de lo justo y lo moral…

      En la mayoría de webs de series/spoilers, hay como mínimo una referencia/noticia al capítulo, si no una review directamente.

      El capítulo está acabado, al menos en minutaje, dudo que dure más de una hora continuada (esta versión 53:24, sin los créditos, que cortos no son). Tiene banda sonora y se nota ke está producido…vamos, ke le faltará como mucho pulir algo…

    • JP

      Hombre, información sobre la trama no es que falte mucha. Lo único que falta en este episodio son algunos efectos de croma y de música. Pero nada más.
      Yo veo bien que se hable de este capítulo. Porque tanto si es oficial como si es filtrado, es material sobre Homeland y hay que hablar de ello. La gente quiere hablar de ello.
      Además, yo estoy convencido de que esto es una estrategia de marketing de Showtime. No sé por qué.
      Igual quieren establecer un paralelismo con la trama de la serie. En plan, “hay un topo en la serie que filtra información, lo mismo que en la productora hay un topo que filtra el capítulo”.
      No sé a los demás, pero a mí me parece una estrategia de marketing cojonuda.

  18. Jon

    ¿Qué hace ahí Zach? después de salir en Dexter nos lo meten en Homeland de nuevo. Y eso que quería olvidarme del desastre de temporada de Dexter por unos dias…

  19. Dr_Yomismo

    La excesiva gesticulación de Carrie alcanza una nueva dimensión en sus escenas frente al tribunal en este capítulo. Por momentos casi diría que supera a la parodia que hizo Anne Hathaway en Saturday Night Live.

  20. Alex

    Sin acabar? pantallas verde?… donde vieron esoo… vi el cap filtrado y no tenia nada de esas cosas… estaba excelente xD … gente dejense de joder con la moral… bah doble moral… a los cap los descargo para verlos cuando y donde quiera pero ver un capitulo filtrado… nonononono eso si que no por que es que muy malo jajaj, gran review

  21. ingravitta

    Bueno bueno bueno… digo yo que aquí cada uno podrá tener la opinión que le venga en gana, incluso si se opone a los criterios de publicación del blog. Y si ya sé eso de .. pues no entres, nadie te obliga blablabla…. Me adelanto por si acaso. Me mola el blog y leo sobre las series que veo y en su mayoría me gusta lo que leo. Pero bueno, entiendo que puedo opinar lo que me merece esta publicación en concreto sin atentar contra nada. No hace falta que nadie se ria o menosprecie las opiniones de nada. Otra cosa es que la gente opine que les parece muy bien esta entrada, cosa que me parece estupenda. Pero yo opino que le resta seriedad al blog. Es mi opinión.

  22. Ramsay-Never-Snow

    Pero este debate del respeto qué trolleada más grande ¿No? Y uno diciendo que respetarla es esperar a verla por Cuatro jajajaja Por Cuatro! Canal famoso por respetar a sus series y en concreto a Homeland jajajaja Me desorino.

  23. matmo

    La primera temporada de “Homeland” es modélica y casi perfecta, y la segunda nos demostró a los que pensábamos que era innecesaria una continuación que estábamos completamente equivocados, pero ahora llega la tercera… y vuelven a surgirnos dudas, dudas que no despejan (ni tampoco acrecientan, para ser honestos) “Tin man is down”. Y es que esta serie, por la propia naturaleza de su propuesta, está “condenada” a examinarse de nuevo con cada nueva temporada. Porque en un escenario en el que la carta de la ambigüedad de Brody está ya más que exprimida y la tortuosa relación entre sus dos protagonistas muy explotada, Gansa y Gordon están obligados repartir juego en otras direcciones para que la serie siga viva. De momento se ha limitado a colocar algunas piezas en el tablero sin demasiada prisa pero con elegancia. No es un capítulo al nivel del piloto de la primera temporada, ni tampoco al de aquel “The Smile” con el que la serie regresaba por todo lo alto en su segundo año advirtiendo de sus intenciones de no hacer prisioneros entre los espectadores. Tampoco tiene por qué ser síntoma de nada negativo, puesto que el escenario es ahora distinto y las reglas, necesariamente, han de ser otras. Les dejo, por si les interesa y siempre con su permiso, mi particular análisis sobre las posibles jugadas y maniobras que sugiere “Tin man is down” para esta nueva partida de “Homeland”: http://elcadillacnegro.com/2013/10/02/homeland-nueva-partida-nuevos-desafios/ .Ah, por cierto, yo me sigo negando a creer que Saul sea el topo. Un saludo.

  24. […] ante nuestros ojos tanto. Ha tenido intervenciones (con Brody), ha tenido operaciones importantes (en Venezuela) pero nunca le hemos visto él solo, sin apoyo y con todo un país a su busqueda. Por lo pronto no […]

  25. […] 3×01 Tin Man Is Down: Carrie se enfrenta a las consecuencias de su extraño comportamiento el día del ataque y encuentra como enemigo inesperado a Saul, que hace malabares para mantener la credibilidad en la CIA (Review) […]

¡Únete a nuestra comunidad!

Responder a Fox Cancelar respuesta