Fringe: “Todo tiene una explicación científica”

Fringe:

¿Os suena de algo la frase 'todo tiene una explicación científica'? La mayoría de fanáticos de Lost la hemos pronunciado durante más de tres temporadas, creyendo que Abrams, Lindelof, Cuse y compañía habían encontrado una píldora mágica que explicara los misterios que sucedían en la Isla. Obviamente, esta frase iba perdiendo fuerza a medida que avanzaba la serie y se desmoronó por completo cuando Ben hizo desaparecer la Isla viajando en el tiempo. ¿Se puede considerar una mancha negra en el expediente de Lost? No, sigue siendo uno de los productos más originales de la historia de la televisión y una serie que marcará un antes y un después en este mundillo. En cualquier caso, sí se puede considerar una osadía decir en la primera temporada que absolutamente todo se podía explicar científicamente. Y en Fringe, lo nuevo de J.J. Abrams, parece que van por el mismo camino. En una reciente entrevista, el actor Joshua Jackson respondió a todos aquellos que aseguran que la serie es una mezcla de Expediente X y Lost. Jackson asegura que la serie está más arraigada a la ciencia actual, lo que significa que los espectadores no verán criaturas extrañas, como le sucedía a Mulder y Scully. “Ya que la serie está basada en la ciencia, llevada al nivel de la ciencia ficción, nunca habrá un episodio con un hombre lobo. Nunca tendremos un hombre puzzle a no ser que todo tenga una explicación científica“, admite. ¡Danger! Que alguien avise al gran Pacey que esa es una afirmación arriesgada. Y mucho más si has visto el episodio piloto, ya que se tocan temas mucho más cercanos a la ciencia ficción que a la ciencia actual. Desafortunadamente, Fringe no es Lost, tampoco Expediente X, ni tampoco Alias, con la que no se compara y tiene muchos puntos en común. Fringe es la mezcla de todas más el sello innovador de Abrams y compañía. Y no, no todo tiene una explicación científica


Categorías: Sin categoría
¡Únete a nuestra comunidad!

Déjanos tu comentario »