Sin duda alguna, Nikki y Paolo, así como Cindy.

Poniéndonos estrictos, prescindibles son todos. La serie misma es prescindible. Ya que haces un post medio humorístico, no la fastidies poniéndote serio en el primer lugar. De todas formas mola escuchar tantas quejas en los blogs hacia Cuse/Lindelof cuando esos mismos blogs han sobrevivido por hablar (a veces bien, a veces mal) sobre todo lo que ellos crearon ¿no?

El número 1 sin ningún tipo de duda es para KATE, el personaje más odioso y prescindible desde la primera temporada. Si siguió hasta el final fue sin duda por su físico y para ganar audiencia por ello.

Nooo xq has pronunciado la palabra templo… es de las mayores estafas de la serie junto con los niños, los números, Ilanas, …

que decis de la psicologa esa de los otros que era la mujer de Goodwin, el amante de Juliet?

Si, la verdad es que lo de Dogen es tremendo, mejor que no lo hubieran ni presentado. Y la muerte de Illana fue bastante cutre, sip, todos creimos que iba a dar más de si… Muy bueno Manel.

Lost era personajes y misterios. Han resuelto personajes de forma emotiva, pero cutremente. De los misterios ni hablamos. A falta de respuestas, que me parece bien y no las pido, nos salen con incoherencias como las que escribes en esta entrada. Ni Walt, ni Aaron ni muchísimas otras cosas que han perdido el sentido con esta temporada. Mucho templo y muchas leches para no hacer absolutamente nada. De 6 temporadas, han valido la pena por coherencia y constancia en el argumento 3. Me sigue gustando la serie, la veré otra vez, pero sigo decepcionada por la poca calidad con la que han tratado estas 3 últimas temporadas y sobre todo la 6ª. Antes se cuidaba más el detalle, para no caer en errores como ahora.

Qué arte de Post Manel!!!! ke genial!!!! me ha encantado. por supuesto que kitando a la isla del primer puesto, yo tb pondria a KATE!!! me ha encantado el Post, y mira que yo me he kedado bastante conforme con el final…

1º Manel Triviño
2º Sr. Triviño
3º Manuel
4º El que se cree gracioso en todo series
5º El otro

¿Manel has visto la luz? ALELUYA!! XD .No como los que aún osamos hacernos preguntas y no entendemos ciertas cosas UFF… Que ganas tenemos de “llegar a esa luz” y entender que las respuestas estan dadas, lo que pasa es que todo en si es una “metafora” y lo importante son los personajes

Enhorabuena por el artículo. Lo que parecía un post de humor, se convierte en un “zas en toda la boca” a los muchísimos listillos que rondan los blogs y foros, escribiendo con palabras rebuscadas y citando a filósofos intentando hacernos quedar como tontos a todos los que no estamos conformes con este final.
Respecto a personajes prescindibles, yo me quedo con los losties de “la cola” (salvo Bernard), unas por borrachas, y otro por no querer viajar a Londres xD

…el post es genial, pero la réplica de Lucas casi me hace llorar de la risa…

Post pretencioso, hipócrita, y que encima intenta hacer gracia. Y no contento con eso intenta imponer su verdad con una sarta de estupideces. Pues para mí los que se obcecan son la gente como tú. Pero como esto ya está más que hablado, no sé a cuento de qué ahora este post, ni me voy a molestar a responder nada más. Una pena que estés tan defraudado con la serie. Yo por suerte podré verla una y otra vez porque me encanta, sin necesidad alguna de que me den todo mascadito. Ala, sigue pensando para tu nuevo post a ver qué bromas fáciles se te ocurren

No me ha gustado nada el post, nada de nada. Habeis perdido un lector.

¿ Pobre de Aaron por criarse con Kate ? Ya nos gustaría a muchos que nos amamantara dicha madre

Por fin, alguien que habla con sentido comun, el final ha sido culero, y el mogollon de fanboys que se ponen a llorar el “con lost o contra mi” si que dan risa; y no el autor de la entrada.

Cómo usar un post de 5 personajes prescindibles para insultar a la serie y ala gente que le ha gustado de principio a fin (obcecados dice, a ver si el obcecado vas a ser tú)… Lamentable

Una cosa es que no os guste Kate pero de ahí a decir que es un personaje prescindible… En fin. A mi no me gusta Desmond (matadme todos) y lo considero importante cómo el que más.

Hay gente que parece que solo lee el Blog a medias. Hay post que hablan de las 10 mejores escenas de Lost, los misterios resueltos, lo que Lost nos ha enseñado…y hay otos que hablan de lo que no se resolvio, las cosas prescindibles y la prespectiva de Lost cuando ya ha llegado a su fin. TENEIS MEMORIA SELECTIVA. Cada uno tiene su opinion y Lost no es vuestro hijo, ni vuestra filosofia de vida, ni vuestra religion…para que lo defendais tan radicalmente, dejad que la gente se exprese como le da la gana. Esta claro que este post esta hecho para crear polemica y debatir que es la base de Lost para muchos ¿no?

@likara totalmente de acuerdo contigo.
El gran personaje de Lost era la ISLA, en torno a ella giraba todo, el resto de personajes, los misterios, etc etc… todo el movimiento fans, toda la publicidad de perdidos, toda la mitología, todo el mundo estaba intrigado del porque pasaban esas cosas… no lei ninguna promo de ninguna temporada que dijese “QUE PIENSAN JACK Y KATE DE TODO ESTO”… no, los guionistas, productores, etc vendieron muy bien su producto, haciéndonos entender que había algo detrás de todo, que habría explicaciones a las cosas fundamentales, “TODO OCURRE POR UNA RAZON” dictaba el lema de la segunda temporada… Sin embargo, no se si porque ya se les había ido de las manos o porque han pasado, nos han dejado sin el mejor final posible, una explicación a la ISLA y sus fenómenos y un final para los personajes (sólo hemos tenido ésto último). De haber fundamentado el final en esos dos pilares no habría quejas, y habría sido un final perfecto.

En cuanto a lo de los personajes, desde luego que el chino cudeiro del templo, Ilana y algún otro… pero sobre todo WALT por dios, es la mejor representación del error de Lost, sacar misterio, gastar 4 o 5 episodios en ello, obviar la solución….
Un saludo!!

Creo que Todoseries ha alabado tanto el final de Lost (Dani sobre todo) como le ha dado palos (Manel, sobre todo).

Vaya chorrada de post. ¿Intentas hacerte el gracioso? Sigue intentándolo chaval…

Incluso los tattoos de Jack aportan mas que tus articulos. Asi que, por favor, no dejes que te pase como Heroes o Prison Break y retirate a tiempo, antes de que la gente empieze a odiarte.

No os entiendo, criticais a todos aquellos que dejan comentarios criticando la serie y despues dejais a Manel publicar sus tonterias.

Debo decir que tus post no son de mi predileccion (y estoy siendo muy caballero diciendolo de esta manera). Pero con este post coincido bastante. Aunque con el tema de los osos polares, la explicacion es que los llevo la Iniciativa Dharma. Elegiste justo el “misterio” que fue resuelto. Lo que faltaria saber es por que llevo osos polares y no dragones de komodo, por ejemplo.

A mí me gusto el final de Lost, pero precisamente no creo que sea una serie SÓLO de personajes, pues como bien dices la isla es un personaje más. Y como bien dices, la serie siempre ha estado rodeada de misterios que han servido para mantener enganchado al espectador…y precisamente eso es lo que creo que ha sido la esencia de la serie, y x eso me alegro de que no me hayan dado respuestas cutres y masticadas para que todo elmundo las pueda entender. Lo siento pero me gusta me hagan pensar, aún cuando claramente sea una estrategia para que, dentro de 10 años,aún sigamos debatiendo sobre Lost. Se han asegurado que todos los blogs, foros, etc no mueran con la serie, pues parece que el debate no tiene fin. Así que, aun cuando pueda parecer contradictorio, me gustó el final, incluso no siendo más que una estrategia, porque mantiene la esencia de Lost: pensar, pensar y pensar.

En un mundo en el que siempre se quiere y se nos da todo hecho y se nos educa para que pensemos lo menos posible por nosotros mismos, creo que ha nadie le habrá venido mal un poco de ejercicio mental. Pero claro, si eres de los que lo quiere todo masticado y bien trituradito, entiendo que te haya defraudado.

La verdad es que por la serie ha pasado mucha gente (al principio la isla parecía desierta y resultó que estaba superpoblada) y claro, es normal que muchos no aportaran demasiado y estuvieran solo de relleno. Fue muy fuerte lo de los supervivientes de la cola, que si no los hubieran sacado no habría pasado nada. Prueba de que no lo tenían pensado todo tan bien desde el principio.

Este post rezuma ira!

La gente protesta mucho con personajes como Dogen, pero eso pasa en todas las series, en todas. Sencillamente quieren un nuevo rostro para los otros, para un arco que dura un tercio de la temporada, y contratan a un actor medianamente famoso en su pais para eso. ¿Podrian haberlo explotado mejor? Claro que si?¿Podemos decir que es relleno? En parte si, pero mete a los personajes en el templo (que casi todos queriamos ver el maldito templo) rodeados de otros que son extras…hace falta un lider.

Yo me considero un amante de la mitología de la serie yno estoy disgustado con ella. Pero recuerdo perfectamente que los Darlton reconocieron que se asustaron con el revuelo que liaron los fans con el tiburón de dharma. En pocos sitios he leido, ninguno que recuerde, que quizas el problema ha sidoq ue la serie se ha sobreanalizado. En la temporada 1 todo era un rollo muy místico, mas o menos como en la sexta. Pero desde que metieron la escotilla y se empezo a analizar todas y cada una de las capturas por fotograma….

Creo que el mejor crítico para la serie es aquel que medianamente virgen se trague toda la serie completa en cuestion de unos meses. Buscaos algun amigo o algo, a ver que os dice. Y si estais de acuerdo con el, creceros XD

He leido el titulo el post y sabia dos cosas, que lo habias escrito tu y que el numero 1 iba a ser una tonteria.

Parece Manel que no te ha quedado claro que a la primera temporada C&L y justamente, despues de la intriga que desperto el “Where are we, guys?” aclararon que el personaje mas importante NO era la Isla sino los losties, que la Isla ni siquiera era un personaje, lo han dicho en cuanta entrevista se les presentó. Posteriormente, hasta le pusieron un nombre de fantasia como chiste para los frikis obsesionados con saber que era la Isla (riendose de esa obsesion y de uds, mismos), y hasta hubo mamertos que realmente creen que ese es el nombre de la Isla y dicen “Como que no es un personaje, si hasta tiene nombre, es Herbert Jablonski” LOL. Solo lo usaban como una bella y misteriosa escenografia y para crear intriga, alrededor de lo que le pasaba a los personajes en ese lugar donde se encontraban erdidos. Si no entendieron que la Isla NUNCA fue la protagonista,que eran los personajes, que C&L lo aclararon hace ya 6 AÑOS y en cuanta entrevista dieran que la pusieron en primera plana, creando y magnificando misterios por su obsesion por la misma, y aún asi ustedes cayeron como chorlitos y siguieron afirmando, al contrario de lo que ellos decian, que el personaje principal y mas importante era la Isla y siguieron viendo la serie con esa idea esperando cual Penelope que algun dia les explicaran que era, no es culpa de C&L sino de ustedes que hicieron oidos sordos, MAMERTOS! Yo y mucha gente con dos dedos de frente aceptaron ya eso hace 6 años, no todos somos tan insufribles como tu, Manel.
Encima, ahora que ha terminado Lost, has perdido la poca gracia que te quedaba, no solo a C&L se le ha muerto al gallina de los huevos de oro.
Lo unico atractivo y gracioso de esta entrada es la foto de Evangelyne, cuyo personaje los tiene tan obses como la Isla. Los mismos mamertos que todavía esperan que le expliquen que es la Isla y despotrican afirmando que desde siempre fue el personaje principal, siguen con la misma cantinela contra la pecosa, que increiblemente la tildan de imprescindible y los tiene obsesionados hace ya seis años, poniendo cada dos comentarios: Kate esto o Kate lo otro, Kate fue al baño, Kate se tiro un gas, Kate calienta a media Isla, Kate hace todo mal, Kate es imprescindible… buuf! Lo mas gracioso, es que la ultima temporada se la pasaron pidiendo que la maten, y no solo C&L nunca les explicarán que es la Isla, sino que no les han dado el gusto de verla estirar la pata: Zas en toda la boca y para que tengan y guarden!

Mmm no me ha echo gracia este post, nose porque…

Menos mal. Por fin encuentro a alguien que tiene una opinion exacta a la mia. (Por lo referente la isla) Si tan de personajes es Lost, no serie la isla su principal personaje. De hecho tenía entendido que ellos mismos la vendían como una serie en la que el principal protagonista es una isla. Y luego claro, no sabemos como resolver los misterios y nos sacamos de la manga la serie de personajes.

Aquellos que niegan que LOST fuera una serie de personajes deberían revisar la primera temporada intentando disfrutar de lo que te va contando. Que esa primera temporada gasta más de la mitad de su metraje en contarnos quiénes son los personajes. ¿O no os acordáis de las típicas quejas al respecto? (serie lenta, demasiados personajes…) Cada capítulo de la primera temporada nos muestra por qué están perdidos (no sólo perdidos en una isla rara)… No es una serie de tipos que luchan por sobrevivir en una isla extraña, es una serie de personas que huyen de su pasado y en el que ese nuevo escenario les permite redimirse. En la sexta temporada todo esto es lo que se resuelve: su redención. Pero quien no lo entiende, será porque no quiere verlo.

¿Y sawyer donde esta?

Porque lleva siendo prescindible desde la 3a temporada.

“Obses que nunca entendieron”: Creo que estas en un error, Kate si murio. Todos morimos alguna vez. Eso es lo que nos dijero “C&L”

Y Vincent pobre también estaba de más…

Manel, eres un pesado

Me falta a la sosisima, trilladisima e intragable kate, pero aun asi, de acuerdo con todo.

Y a todo lo dicho sobre la isla y la serie: AMEN

Coincido en todo contigo Manel, muy buen post, y al que no le hace gracia es porque le duele la verdad. Animo y a ver a que serie me engancho ahora para seguir enganchado a vuestros comentarios.

1º sobran los que se creen graciosos y apenas lo son (manel) 2º los que sueltan spoilers en los foros espontáneamente 3º los que critican la serie porque no les gusta ni gustó nunca, sólo la vieron porque la veian los demás y poder hablar de algo con alguien (no tienen amigos) 4º los que piensan “como no me he enterado de lo que pasa, no tiene sentido” 5º los que les molesta que otros disfruten de algo que a ellos no les gusta

“Rest in pis. No, no hay ninguna errata”
magia, again

y la foto de waly y lebron…jajajajaa

la verdad que el post esta exelente, yo no entiendo a los giles que defienden el fianl de la serie porque si, si en si mismo el final por no decir toda la sexta temporada fue una porqueria, nada que ver con las anteriores,un fanatismo que yo tambien tengo por la serie pero no por eso voy a justificar todas las idioteces que nos quisieron explicar ( como por ejemplo el faro que siempre estubo pero no lo veian porque no lo habian buscado? quien de ustedes que defiende el final de lña serie no le hubieran preguntado 10000 cosas a jacob, todos calladitos como si nada, la verdad es que no se entiende el porque de la escotilla los viajes en el tiempo y un monton de cosas que nadaque ver con el final.

lost es lo que es por sus personajes y por la isla y sus misterios, una cosa no excluye a la otra, Walt cumplió el rol que tenía que cumplir, no entiendo esa obsesión que tienen con él, la manía en contra de kate tampoco la entiendo, como chiste vale, pero como reproche, no se parece que Lost pasó de ser la mejor serie a ser la peor solo por el capítulo final, nadie de los que protesta disfrutó estos años con la serie?
En lo personal me enganche en la serie por los misterios y a mi no me ha defraudado el final en lo mas mínimo, si quitara algo, sería el momento iglesia después que Jack habla con Christian, pero es solo una cuestión de gustos.
Para mi el personaje mas inservible en la serie y al cual le tengo manía es CINDY.

Yo tambien creo que la magia de lost, lo que nos introdujo en la serie no fueron los personajes sino la isla.
Creo que se inventaron mil misterios (sin pensar la solucion) y luego dijeron que es una serie de personajes para no resolver misterios. Estaba clarissimo que no habian pensado el modo como se rompió la estatua, o que eran los wishpers… Porque tienen respuestas de lo más cutres… en fin… Que vaya decepción de final…
PD: Buenissimo lo de “Marina Lost, ciudad de vacaciones” xDDDD

Bueno, una pena que odies que haya gente a la que les ha encantado el final mientras que a ti no te ha gustado.

Un post muy pobre por cutre, cansino, hipócrita y malintencionado. La serie tiene muchas cosas criticables, pero hacerlo de esta manera sin fundamento alguno y sin gracia, deja demasiado claro que sólo se busca la polémica de manera gratuita y además deja en evidencia a quien critica con honestidad. Horror vacui. Pero bueno lo de siempre…el blog es suyo y se lo f*llan cuando quieren.Triste.

Tu tono “humorístico” sigue rayando como el primer día. NM.

“Pero claro, si eres de los que lo quiere todo masticado y bien trituradito, entiendo que te haya defraudado”. Frase que resume perfectamente la lucha entre los que se sienten extasiados por el final de Lost y los que consideran (yo mismo) que el final no ha estado para nada a la altura. A ver si aclaramos las cosas: no se trata de querer todo bien masticadito, sino que la historia tenga COHERENCIA. Y desgraciadamente, no la encuentro por ningún lado en la sexta temporada. Desde el templo de Dogen hasta la brillante luz del purgatorio.

de acuerdo con “sobras tu”

Estos post no sirven para nada…

Pues a mi la que me sobró en la serie fue Zoe, ¿a que cuento aparece casi al final de la serie y luego no hace nada de relevancia? yo esperando a que fuese hermana o hija o madre o vecina de alguien… y va y se muere…
Por cierto no estoy de acuerdo en casi nada con Manel… pero aún asi respeto las opiniones de todo el mundo y me hace gracia su manera de expresarlas.
A mi si me gustó el final, me parece bien q hayan dejado cosas sin resolver para seguir dandole al coco y ademas me encanta Kate.

Creo que los niños pueden serprecindibles, pero me arresgaria a decir que podrian darle mas interes a serie (si se explicasen los porques); pienso algo muy parecido de la isla, aunqyue esta no la veo prescindible. Ya que si se cayeran en un poblado gitano, no tendria el mismo sentido del duelo “fe – ciencia”.
Desde mi punto de vista tus 2 primeros personajes son mas bien personajes desaprobechados, o incoherentes o algo por el estilo.

Dices verdades como puños, Manel. La isla ha sido un elemento secundario en el final, pero bien que nos han tocado las narices toda la serie diciendo: “La isla es esto”, “La isla es aquello”, “La isla es especial”… Vamos, esto me suena a estrategia de poder vender una nueva serie en la misma isla con personajes diferentes, sino tiempo al tiempo.

percibo que es un post escrito con despecho…con la malicia y el resentimiento que uno utiliza para exorcisar viejos demonios/ amores…esta bien que lo hagas, como un ejercicio catarsis…pero no te metaís con la ISLA o lo pagareìs caro…jua jua…

cuántos años tienes? 15? jajaja, ale, chaval, a estudiar, que dices muchas tonterías

A ver, concretemos; que hay muchos que presumen de entender el final de una serie y no pueden entender este post tan simple. El debate que pretendía abrir es simple: con este desenlance, en el que los pormenores de la Isla han sido ninguneados… ¿Ha sido realmente importante la Isla? ¿Los personajes la han eclipsado? ¿Os hubieran atrapado igual los personajes sin esa aura de misterio? ¿Los enigmas de la Isla han sido una excusa para fidelizar? No matéis al mensajero, ni caigáis en el “tío, eres malo”. Ya lo sé. Céntrense en el debate.

Me parto con los comentarios de algunos. Por c*jones, si no te ha gustado el final es que no has entendido nada, o no tienes amigos como he leído por ahí arriba. Que de listos hay por el mundo oye. Hay opiniones para todos los gustos. Y aunque para mí haya sido la mejor serie que he visto, no puedo evitar que me decepcione un final tan poco currado en comparación al principio de la serie. Y lo siento por haceros la aclaración, pero desde el principio se ha afirmado que la serie era tanto de los personajes como de la isla. Lo uno sin lo otro hubiesen hecho de Lost una serie más. El problema no son la falta de respuestas, pues seguramente me haya dado más que a alguno de los intelectuales (o eso creen ellos) para entender la serie. Pero se han cometido muchísimas incoherencias como he dicho en otro comentario y me siento decepcionada. Asique basta ya de comentarios narcisistas y respetad las opiniones de todos, que parece que tenemos que ser todos como borregos y pensar lo mismo, sino es que te tachan de anormal.

Pensaba que ibas a meter a Kate entre los prescindibles. No entiendo el odio que hay hacia Kate. Fue el personaje femenino más protagonista y el más interesante de las chicas. A mí me énganchó la primera temporada, cuando fuimos descubriendo los flashbacks de los personajes y veíamos su interacción en la isla. Lo de los misterios vino sobre todo luego, aunque es cierto que fueron muy importantes. Ya en el piloto veíamos a un oso polar y al humo negro.

Que grande Manel! Uno de los mejores post que has hecho, sobre todo porque estaba cantado que saldria muchisima gente a defender el final de la serie y a justificarlo con el cuento de los personajes. El final como episodio me gusto, la manera pensadaeldiaanterior de cerrar la serie tampoco me molesto en exceso, pero creo que todos nos engachamos a Lost por los misterios que iban surgiendo y la forma que tenian los personajes de afrontarlos y angustiarse con ellos. Yo personalmente hubiese visto los culebrones de las tres de la tarde antes que Lost si se hubiese tratado de trinagulos amorosos, peleas con padres o gente en silla de ruedas exclusivamente. La gente nos ha dado muchos momentos maravillosos, pero la sexta temporada no ha estado a la altura y se ha cerrado sin ser todo lo grande que podia haber sido. Personalmente opino que los guionistas deberian haber desarrollado mejor la trama de las tres primeras temporadas (los Otros, Dharma) antes de haber pasado a viajes en el tiempo y cosas mas complicadas como recurso facil para estirar la serie. Y por supuesto, Locke nunca debia haber muerto (volver a verlo fue lo mejor de la sexta temporada sin duda).

SOBRAS TU… Eres muy radical al afirmar que si no le vemos el sentido al final es que no nos enteramos o que vemos la serie porque no tenemos amigos… Respeta las opiniones de los demás, porque seguramente como es mi caso, hay mucha gente que lleva viendo perdidos desde el inicio y tenemos todo el derecho del mundo a sentirnos decepcionados por no tratar la serie como merecía. Te aseguro que yo, y unos cuantos como yo, la hemos entendido perfectamente y no necesitamos respuestas masticadas, pero si una coherencia en la trama. Y eso es lo que ha fallado. Para mí el final puede colar, pero como final de temporada, no de serie. No te ofendas, pero de verdad cansa que por narices te tengan que gustar todas y cada una de las cosas que nos han colado, porque sino no eres un entendido o suficientemente intelectual, o simplemente no tienes vida social. Puedes argumentar tu opinión, pero no intentes imponerla y mucho menos insultar a los que tienen otro punto de vista diferente al tuyo.

No estoy de acuerdo respecto a la isla, carece de sentido cuando casi todo se desarrolla en ella. Walt sobra, no se tanto misterio con Walt y resulto en que no aporto nada a la trama.

se te va la olla… i siento ke te lleves esta impression de esta gran serie… en fin, no todos somos iguales!

Que mania de meterse que con Kate,le duela a kien le duela ella era lo mejor de la isla. he dicho¡¡¡

Solo sabes criticar sin sentido y encima sin gracia… por cosas Como esta aveces preferiria el blog como antes.

Si! que mania de meterse con Kate más arriba lei que sobrevivio a la sexta solo por su fisico… por favor si hubiese sido asi nunca se hubieran cargado a Shannon o a Ana Lucia… asi que no jodas

enorme!!! me ha encantado… del pricipio al final.

Pero que exagerados sois todos!!Parece el patio de un colegio…por que tu hiciste esto…por que tu nos llamaste aquello…Debatir sobre Lost que es lo que interesa…Es que…esto no tiene nombre.

Y que haces tu cyrano? Cual es tu debate?

lo de Walt, lo del templo… eso no se lo perdono a la serie. Años pensando en el templo y se lo ventilaron en 4 episodios. De puuta pena.
Por cierto, ahora hago memoria y no recuerdo casi nada de la 5a temporada… qué pena… Ojalá se hubiera acabado en la 4a con un buen cierre.

Anonimo: No se…Pero hablemos de Lost (y no de Manel que no le conozco, solo conozco su opinion sobre el final de Lost) De como se menosprecio el protagonismo de la isla, evidentemente iba a ser el purgatorio y mas tarde como le descubrieron el pastel se convirtió en un escenario y nada mas(que se les note tanto ese detalle ya es malo)por eso bajo el interés por ella y fue desviado, esta es mi opinión,…Yo estoy deacuerdo con Manel…y mucha gente critica su opinion solamente, en vez de argumentar en contra de ella.

Pensé que me iba a encontrar con algo mucho más objetivo… pero bah.! Que pérdida de tiempo leer esto

si es una serie solo de personajes, como es que le han dado un final tan cutre a Locke? de que se redime este pobre hombre que solo ha sufrido en la vida?

La gente tiende a tomarse por lo personal cosas que van dirigidas a una serie. Os diré una cosa: no es necesario cabrearse. Cada uno tiene su opinión. Manel está dándolo, a su personal estilo, y estoy de acuerdo con él. No quiere decir por ello que no acepte las opiniones de los demás. Eso si, os pediría por favor que dejáseis de decir que a quienes no nos gusta el final de Lost no tenemos vida social, o que nos busquemos amigos. Dejad de atacar personalmente a la gente por algo de ficción, que ya hay bastante mal rollo en el mundo sin crear más por una puñeterea serie de televisión.

Me ha gustado el artículo, y totalmente de acuerdo con lo de la isla, si alguien se pica por esto es porque en realidad no está satisfecho con el final y slata a la mínima…

totalmnete deacuerdo contigo victor. este post lo a escrito con animo de dar un argumento a las palabras de “si no te gusta el final es porque no lo has entendido” y es eso lo que les ha ofendido, porque todavía hay grnte que esperamos un argumento por parte de los que hacen tal afirmacion. respeto a los que le haya gustado, pero no a los que insultan a falta de otros argumentos

Te felicito por el comentario, ironía en estado puro y me he reído un rato. Es verdad que si la historia hubiera pasado en la hacienda de doña Bárbara, esto no lo hubiera visto nadie, bueno, algún venezolano nostálgico, pero dándote la razón en que la isla era el personaje principal que hizo engancharnos, llegó un momento que las relaciones de los personales fueron lo suficientemente atractivas para atraer nuestra atención, despúes, como bien sabes, del roce sale el cariño, y cuando los realistas supimos que no había mente humana, allá por mitad de la temporada quinta, que resolviera tanto misterio de manera coherente, nos centraramos en los personajes y nadie puede negar, salvo tus imprescindibles y alguno/a más que yo mataría, que estaban muy bien desarrollados, la estructura narrativa muy bien editada y la ínterpretación de los actores ejemplar, lo que favoreció que algunos quisieramos saber más de que pasaba con los personajes que con la isla que tenía un desagüe a no se donde, pero que caían piedras de peplum si no ponías el tapón. Adoro Lost, tardaremos en ver algo con tanto talento creativo junto.

me parto con tanta gente cabreada con el final de la serie… cuanta frustración está dejando por el mundo…
el primero el autor del post con esa peineta de foto… jaja
yo vi el final y me quedé satisfecha en muchos sentidos, ya no me planteo más… creo que podré seguir viviendo aunque sepa que los números se los inventaron para crear un halo de misterio mayor aún si cabe, los siento por los demás… de hecho yo tenía miedo de que después de ver el último fundido en negro estuviera entre el grupo de los “cabreados”, estaba casi segura de que lo estaría… pero mira, no.
Jajajajajaj

Entiendo que despues del fin de LOST este blog necesite una forma de sobrevivir, pero este no es el sistema

Estamos el grupo de los “cabreados”, que no s tal, porque es una serie y punto, aque se dicen opiniones para bien y mpara mal. Y est´a el grupo de los “simples” que no se plantean maas. puestos a calificar, podemos debatir sobre ello

Manel, cada vez leo tus posts como un cebo de Sálvame, que dice ni aporta nada y simplemente se dedica a criticar…

Otra cosa, me he dado cuenta que hay mucha gente indignada con el comentario de Manel. Vaya por dios, yo no comparto su idea, pero su crítica está hecha desde la decepción y utiliza para ello la ironia, un arma bastante inteligente para los tiempos que corren. Puede que seamos un poco frikis, pero parece que algunos pertenecen a una secta que no son capaces de aceptar opiniones ajenas a nuestra forma de ver las cosas. Hace tiempo que dije que a partir de un momento los seguidores de Lost se dividirían como dos grupos antagónicos de la isla entre: los que buscaban el desenlace a la historia de los personajes sin desdeñar lo acontecido en la isla y los que buscaban una respuesta a la isla, sin despreciar a los personajes porque a fin de cuentas ambos están entrelazados de manera inequívoca. Que al final, unos estén más desilusionados que otros, como manel, en el fondo, su comentario es sólo un desahogo para quitarle dramatismo a su latente angustia por no poder ver más la mejor serie del mundo, LOST y el lo sabe, yo tuve mis respuestas, pero el sigue sufriendo…

pues el q mas palos se lleva es el pobre Manel!
vale, quiza es un post prescindible en si, pero demosle una oportunidad no? tampoco es tan grave, es una opinión (y respetable como tal)!
estoy con morlockde todos modos!

No sé por qué…pero el post no me ha gustado nada…¿Es un post serio o de broma? Menuda mi*** Espero saquen un post similar pero en serio, objetivo…no mama***
LARGA VIDA A KATE Y SUS FASCINANTES EPISODIOS. Que bueno que no la mataron (lo del limbo no vale) y no sólo eso…ella mató al humo negro (vale, Jack lo empujó, pero Kate le disparó).

La gente puede decir que le gusto o no, pero menospreciar al otro por no compartir tu opinion ya se pasa de la raya…a mi me dejo un sabor agridulce por las incongruencias en la isla y el purgatorio, pero si a algunos les gusto mas por el rollo del purgatorio bien por ellos, pero a mi no…

Top 5: Redactores prescindibles de Todo Series…

¡Ah, no! Que solamente hay uno: ¡Manel Triviño!

…y no fue por el petróleo, ni por religión, tampoco por el agua… La tercera guerra mundial fue por Lost!
Pero gente, por favor, dejen de pelearse, cada cual a lo suyo, a quien le gusto la serie, me incluyo, bien, a quien no, también. Ya termino y nadie nos va a quitar lo disfrutado, debatido y compartido con todos. No nos enemistemos que ya vendrán otras historias por compartir.

Porrrr favoorrrr! Le suplico a la Doble D que ya publiquen los 10 Mejores Momentos de la Historia de Lost para que le cayen la boca a este pseudo autor.

Quiero ver si es cierto que los personajes no son lo más importantes: ¿a poco en los mejores momentos van a poner cuando La Isla se mueve por la rueda? ¿O cuando conocemos la Cueva de la Luz?

Los mejores momentos van a ser los clásicos: la llamada telefónica Desmond/Penny. La muerte de Charlie, la de Juliet, la de Jack. Cuando descubrimos que el cuerpo de Locke es el que está en el ataúd. La escena final de la Iglesia.

Porrrr favvvoorrr

Espera Diego que cojo mi AK-47 para defender a los que odiamos el final de Lost (y su sexta temporada). J+der como es la gente de INTOLERANTE.
Gracias Manel, por lo menos explicas porque no te han gustado una serie de cosas de la Seie, que aquí sus defensores como se cucen contigo por la calle te cuelgan como a Locke.

Personajes prescindibles? Todos los personajes femeninos quitando a Juliet y en ocasiones a Kate. Las demás, muertas, recordemos que Shannon, Ana Lucía, Libby, Ilana… se los cargaron por problemas de actores o de falta de tiempo en el guión (cuando leí esto de Ilana me partí de risa xD). Que triste que las féminas de Lost sean recordadas por con quien se quedaron al final, machista a más no poder.

¿Qué es La Isla?
La Isla es sumamente importante y especial ya que en el centro de la Isla -en el corazón- está la famosa “Luz”. Por lo que sabemos por Mother, las personas tenemos un poco de esta Luz dentro de nosotros (vida) y si la Luz se apaga en la Isla, se apaga en todas partes. ¿Cómo interpretarlo? Pues eso depende de si eres un Hombre de Fe o un Hombre de Ciencia. Jacob decía que si la Luz se apagaba, el Mal/Oscuridad se esparciría en todo el mundo. Estoy seguro que Daniel Faraday le llamaría diferente, quizá un pozo de electromagnetismo de proporciones nucleares y que si esa energía fuera liberada, la Tierra sería destruida por una implosión atómica (o algo por el estilo).

Tal como se lo explicó Jacob a Richard con la botella de vino: la Isla es un corcho que impide que la maldad se esparza en todas partes. Y por obvias razones, se necesita de una persona que vigile que ese corcho nunca sea removido de su lugar. Me parece de lo más lógico que la función de Protector de la Isla se ha llevado a cabo por miles y miles de años; lo cual explicaría porqué hay referencias a civilizaciones Egipcias (la estatua, el Templo). Hablando en términos de la narrativa que cuenta la Serie, Mother es la primer persona que conocemos que cumple con esta función de Guardián. Jacob continuó con ese puesto por más de 2000 años, le siguió Jack y finalmente Hurley (asumo que Hugo debió buscar a su reemplazo antes de morir).

Madre mia Manel, estas en busca y captura. Y no te quieren precisamente vivo…

Yo opino que la isla no es que sea prescindible, es simplemente que, si no vas a resolver los interrogantes, ¿para que los abres en primer lugar? Si la serie era sobre personajes, tampoco era necesario hacer la isla un lugar tan especial. Ya el hecho del accidente del 815, hayan caido en la isla, o hayan caido en el río Misisipi, es un hecho que cambiará sus vidas, y conocerse y convivir en un lugar que no es el lugar que conocen de toda la vida ya es una experiencia. Pero es que llegó un momento que se pasaron metiendo interrogantes, cómo si fuesen a una cocina para preparar una sopa y abriesen la mitad de las latas de conserva de la cocina, cuándo solo necesitan agua, sal y fideos. No se si me explico. Y a ver, a mi el final de Lost no me cabrea ni me quita el sueño. De hecho, me da igual, he visto la serie y le han dado una resolución más o menos acertada, según el punto de vista. Punto. No me voy a cabrear ni a deprimir. Pero considero que este hombre dice verdades, desde mi punto de vista, y no me parece bien que le estéis atacando. Atacáis a cualquiera que critica vuestra serie, cómo atacáis a Dani o David cuándo hacen la sección de los gazapos. Que es una serie, hombre. No hay por qué pelearse por tener diferentes opiniones. Además, que porque alguien critique algo, no quiere decir que lo haga de malas, no todo es blanco o negro. ¿Eso no os lo ha enseñado Lost?

……
la estais liando parda xD

Mientras nosotros peleamos como tontos por una simple serie de television, Damon Lindelof y Carlton Cuse estan nadando en su piscina de dinero. Lost es un producto para venderle a las masas y no mas,si peleamos y nos ofendemos por algo con tan poca importancia, como sera por algo que si lo sea.

Bravo por el post!!! Por fin encuentro alguien que ponga en palabras lo que siento desde que vi la final. Adoro LOST y le agradezco los miles de momentos mágicos que viví viendola, pero que su final me decepcionó, me decepcionó.

Gran post Manel. Hablando sin tapujos y sin miedo a ningún tótem intocable: cualquier aspecto de la serie es criticable, y yo por aquí veo mucho talibán lostero que le da miedo que se metan con ‘su serie’. El quid de la cuestión es que, en el final, se han salido por la tangente y a lo fácil (que es hacer llorar a la gente con un montón de cosas bonitas) cuando, como bien dices, lo que era el motor de la serie (que por mucho que digan que las relaciones, a mi lo que le pase a Jack con su padre más o menos me la trae al pairo) eran los misterios. Yo, cuando terminó la primera temporada, me preguntaba igualmente lo que había en la escotilla como la ‘recuperación’ de Locke, y Jin y Sun me daban igual. En la segunda, me importaba mucho más qué demonios había pasado para que el cielo se pusiera morado que los fantasmas personales de Jack. En la tercera me importaba más lo que pasaría tras restablecer las comunicaciones con el exterior (o el porqué Locke veía a Walt) que el destino de Desmond y Penny (aunque, para qué negarlo, me tenía muy en vilo)… podría seguir, pero lo que quiero resaltar queda claro: son los misterios de la Isla con los que la audiencia se enganchó. Después, podrá importarte más o menos el devenir de los personajes, pero lo importante era eso. Señores, tengamos valor de reconocerlo: nos han driblado como lo haría Messi.

Perdónenme pero no puedo llegar a entender este articulo, porque hay gente que pierde el tiempo escribiendo algo que no le gusta, pero no es que no le guste el final de la serie, creo que no le ha gustado nada, personalmente cuando algo no me gusta no lo veo y punto, deja en paz a la gente que si le gusta, me parece un articulo cuya única finalidad es la de criticar, parece que le fastidie que haya gente que si le gusta la serie, y que si nos haya gustado el final.
Referente a la isla, pienso que no me hubiera gustado que explicaran algo que no se puede explicar, no podemos esperar que nos expliquen el significado de la vida, el ¿por qué estamos aquí? la isla es ciencia ficción, cualquier explicación de la isla me hubiera parecido absurda y sin sentido y no me hubiese gustado seguro, dejemos que la imaginación de cada uno piense lo que quiera y punto, no olviden que es una serie de ciencia ficción y que la isla no es real, por si alguien aun no se había dado cuenta.
En fin no quiero crear polémica pero este es mi punto de vista, me gusta como a terminado la serie, me sorprendió porque no me lo esperaba pero me parece un muy buen final. Un saludo.

muy bien expicado Javier Villarreal.

si les parecio que el final de lost fue el mejor,¿porque tienen que entrar a tanto foro que encuentran para defenderlo?, continuen con su vida y dejen a los que no nos gusto como termino, en paz.Vamos, que parecen la gestapo.

Manel, no eres el único que piensa así. Yo estoy al 100% de acuerdo contigo, al igual seguro que otras muchas personas. Pero no es cuestión de hacer batallas, sino cuestión de opiniones, y creo que por aquí no se respeta mucho eso.

capone ”si les parecio que el final de lost fue el mejor,¿porque tienen que entrar a tanto foro que encuentran para defenderlo?, continuen con su vida y dejen a los que no nos gusto como termino, en paz.Vamos, que parecen la gestapo.” y porque no al revés?

Totalmente de acuerdo

Victor y Santi han entendido lo que quería decir con eso de que la Isla ha acabado siendo un poco prescindible. Los que no comprendáis mi opinión por mi inaptitud a la hora de escribir; leedlos a ellos, que se explican mejor. Por cierto, el final de LOST me era bastante igual: no soy sospechoso en ese sentido. No soy ningún fanático. De hecho no está ni entre mis cinco series preferidas. Un abrazo, hermosos.

Me parto de risa con la gente indignada porque les tocan su serie preferida xDD Si Manel quiere opinar sobre la serie, que lo haga. Tiene su derecho, le guste o no. Todo lo escrito en este post es totalmente cierto, y todo el mundo lo sabe. No lloreis por favor…

y dale conque la finalidad es criticar, que si pitos que si flautas. ¿es que no se respeta una opinión? me hace gracia los que decís que si no te gusta la serie, no haberla visto. lo mismo os recomiendo con estos post, porque no aceptais ninguna critica hacia la serie. si te gusta bien y sino tambien. que es una serie!! pero es que tan grave es que a alguien no le haya gustado el final? le hace inferior a los que si le ha gustado? a mi personalmente me chifla perdidos, pero no por ello voy a defender a capa y espada algo que se ha visto a las claras que no ha terminado de cuajar. que a otros les ha gustado y les parece estupendo- maravilloso- increible- que- practico- el- onanismo- con- perdidos, pues también muy bien, pero no es necesario faltar a nadie al respeto porque entonces es cuando se abre la veda para tirarnos los trastos a la cabeza

Manel de acuerdo con casi todo , y anonimo de al revés nada ,ahi mucho fanatismo por vuestra parte y no asimilais que el final deja MUCHO que desear

Alguien se acuerda del título de una película-telefilm de los 80 en que un avion se accidenta en el desierto, creo, y se va contando la historia de los supervivientes hasta que al final se san cuenta que estaban todos muertos, que la historia ocurría en el limbo. No es broma,esa peli existe, recuerdo que me sorprendió pero no me acuerdo del título. Desde luego creo que los creadores de lost se inspiraron un poco en esto para su historia.

todavia estoy esperando mas de cinco argumentos coherentes a favor del final sin que se utilice algun tipo de insulto o sucedaneo. ante la falta de ellos y un nivel bastante alto de fanatismo, no he dado con algo que me convezca tanto como la opinion de manel. invito a los que si les ha gustado a exponer sus razones de una manera tan clara. manel, pienso lo mismo que tu. mucho listo que entiende la serie pero no entiende algo tan simple como el post. no estoy de acuerdo en todo lo que expones, pero acepto la critica sin tomarmelo como algo personal u ofensivo. simplemente y, como he dicho antes, ante la falta de argumentos a favor, me quedo con tu opinion

Booo!!! que estupido post!

Claro que laserie tiró por los personajes porque no sabían como darle salida a los misterios de la isla, pero los personajes no son seres aislados de su contexto. Victor, no es lo mismo una isla que el rio missisipi, así que si tiene sentido situarlos en un sitio con límites físicos, aislados del exterior, para que todas esas relaciones personales tengan sentido y parece lógico pensar que una ínsula reúne esas condiciones

Si, morlock, eso quería decir, lo que pasa es que los primeros ejemplos que me vienen a la mente no siempre son los mejores xD

Por que gastarnos palabras en criticar a un tipo que ya dijo que su serie no estaba ni entre sus favoritas.. Que van a esperar que hable bien de Lost… Sólo voy a decir (contradiciendo a lo que dije) que me caen muy mal sus frases absolutistas… No permite la otra lectura, la desacredita… Muy penoso…

y no sin la isla no habria lost, la isla es la carnada q nos tiran los guionistas…

A esta gente que se queja tanto del final de Lost les diré un par de cosas. 1º: hubieses acabado como hubieses acabado, os quejarías, porque la cuestión es quejarse porque la serie no ha acabado a capricho de los frikis. 2º: si tanta estafa ha resultado ser, dejad de hablar de la serie i pasad página, frustrados. Por cierto: el final de Lost es la hostia i el que no lo quiera ver que revisione la serie. Yo ya he empezado.

Primero de todo dar las gracias a todos los que me habéis tachado de tonto por haber disfrutado la serie y haber llorado con el final (incluido el autor de la entrada).
Segundo decir que respeto a los que no os ha gustado la serie, pero ojo con lo que decimos: decir que el motor principal de la serie ha sido la isla me da la sensación de que de la serie era lo único que os importaba (porque a mí me parece que ha habido 8000 flashback y flashforwards de cada personaje, y no tantos de la isla y sus misterios) y solo os estabais fijando en ese apartado, de ahí que por eso os haya decepcionado tanto.

Primero de todo dar las gracias a todos los que me habéis tachado de tonto por haber disfrutado la serie y haber llorado con el final (incluido el autor de la entrada).
Segundo decir que respeto a los que no os ha gustado la serie, pero ojo con lo que decimos: decir que el motor principal de la serie ha sido la isla me da la sensación de que de la serie era lo único que os importaba (porque a mí me parece que ha habido 8000 flashback y flashforwards de cada personaje, y no tantos de la isla y sus misterios) y solo os estabais fijando en ese apartado, de ahí que por eso os haya decepcionado tanto.
Tercero: no por decir que la serie ha sido una m i e r d a es tener valor ni razón. A lo mejor está tan ciego como el que dice que ha sido la mejor serie del mundo sin ningún fallo.
Cuarto: Santi, me parece a mí que una crítica constructiva no quiere decir comerle el culo a nadie. Más bien creo que una crítica constructiva es decir lo bueno de la serie, decir lo malo, dar argumentos de porque tú crees eso y decir cómo se podría mejorar. Eso es una crítica constructiva. Una crítica destructiva es cagarte en algo y “porque tú lo vales”. Y últimamente hay mucha gente así, tanto en el mundo del cine, como de los videojuegos, etc. y uno se empieza a cansar. Lo fácil es destruir; lo difícil es dar algún argumento sólido (y lo digo por los que la alaban porque sí como los que la critican porque sí).
Quinto y último: Que el final no ha sido “original”? toda la razón. Que se han quedado misterios sin resolver? y tanto. Pero como misterios digo cosas serias, no como “que hacía un juego de ajedrez en la estación The arrow”, sino más bien “que pasa al final con Aaron? Y con Walt?”. Si realmente te preocupa más el ajedrez que otros aspectos de la serie es que no la has disfrutado lo suficiente o no estabas mirando en la dirección correcta.
Aun así, se ha de saber poner en una báscula todas las virtudes y los defectos señores/as. Y creo que si realmente ponemos todos los buenos momentos y los malos, me parece que en LOST ganan los buenos. Y es por eso que disfruté con el final, porque era el fin de la serie, de todos los buenos momentos, y que mejor que acabar “toda la familia” juntos de nuevo. O a caso os hubiera llenado más un capitulo o una sexta temporada con respuestas? apuesto a que no.
Y con estas últimas palabras me despido de todos los post de Manel Triviño, y no porque no le haya gustado el final de Lost, sino porque ha utilizado un post de Lost para m e a r s e en la cara de a la gente que nos ha gustado. Se queja de el fanatismo de la gente, pero él ha hecho lo mismo pero al contrario. Viniendo de un comentario puesto en el post de alguien hubiera pasado, pero viniendo de el propio redactor del post me parece bastante fuerte.
Me había planteado pasar de TodoSeries, pero como es una web que me gusta leer porque a pesar de este post creo que tiene críticas constructivas y como los demás redactores no tienen la culpa, he decidido no ser tan drástico.
Hasta otra.

el problema es que la serie no resolvio la parte de misterios, otra cosa es que gustara o no la resolucion pero que se arriesgaran a dar una solucion, pero claro como pusieron misterios sin ninguna explicacion y que se contradicen en las temporadas que siguen, dificil darles una solucion coherente…porque no lo pusieron en una isla comun nada mas para que exploren a sus personajes, si no importa la isla que fuera?

al ultimo anonimo, LOS FRIKIS SON LOS QUE SE AUTOENGAÑAN ALABANDO LA SERIE, a ti si te dice alguien que nunca vio la serie que le digas d eque va que le vas decir??? que es una serie de personajes??? ajajajaajja

mirar esto que es buenisimo, casi para hacer un post

solo lo realmente imprescindible se puede contar en 3 minutos.

buscadlo en mi blog.

La verdad que no entiendo el ánimo de crear controversia, me parece más un acto de provocación. Si es solo una serie de televisión, porque esa manera de expresarse tal cual amas de casa estafadas por el precio del arroz en el mercado (o amos de casa)? La isla no es un personaje prescindente, y no creo en el planteo dicotómico (serie de personajes vs serie de misterios) : son LAS DOS narrativas, la de los personajes y los misterios, las que hicieron de esta serie un acontecimiento inédito en su innovación radical en las maneras de contar. NO SEAN NECIOS, de verdad son taaaaaan grandes e importantes, extensos, los misterios no resueltos? Me parece que no, un nuevo visionado de la serie los puede ayudar, y en todo caso, existe la posibilidad de llenar significados, Lost siempre presumió de tener espectadores con cierto entrenamiento audiovisual (y textual también) , sumenle la información que brinda la serie por medios como éste, y la retroalimentación del conocimiento entre los múltiples foristas. FUE una gran serie, terminó, COMPLETENLA ustedes, genios que ven misterios irresueltos, y compartan como debería haber terminado por acá, asi leemos y admiramos por igual.

Bueno mcx, es que en cuanto a las críticas tenemos posturas que no van de la mano, ya que es tema que la gente ve como ambiguo y polarizado, cuando para mi simplemente está corrompido en su esencia y da lugar a la complacencia crítica, y me explico a ver si puedo arrojar algo de luz en cuanto a mi postura. Para mi, la crítica ‘constructiva’ es insulsa e innecesaria. No existe la crítica constructiva. Eso es sólo un engaño hacia uno mismo, creando otro engaño hacia otros, para mantener el cliché social de el “di lo que quieras, pero no algo que me disguste”. Esto es como lo de el amigo que te dice a todo que sí ‘oye, esto igual no es así, pero no te preocupes que todo va a salir bien’ , o el que te pone las cosas de una forma que no quieres ver porque es lo peor que puede pasar, pero sin embargo, puede pasar y ser válido. Ojo, no estoy diciendo que se haya de insultar para ser muy mordaz (que es, por otra parte, en lo que se han centrado muchos). Criticar ha de ser llevado de la manera más visceral posible y sin censura alguna, repito, siempre dentro de la correción y las formas; entendámonos. Se puede ser hiriente sin herir, si se me permite la licencia. Explicando el porqué de estos fallos con el recurso que se escoja (Manel no ha escogido el más sutil tampoco, pero eso es su licencia para escribir), creo que es la única forma de encontrarle verdadero sentido a una crítica. Eso no quiere decir que no se ensalcen los elementos positivos. Pero opino que se ha de ser todo lo expeditivo que se pueda, porque los fallos que pueda ver uno, puede no haberlos visto el otro. El problema viene cuando nos damos cuenta de que ese problema que otro ha visto entra en conflicto con lo que nosotros creemos o, directamente, lo desmonta. El problema aquí, con el pollo que se ha montado de desvaríos, es que hay gente que considera la postura de Manel inválida porque ‘se mete’ con Lost y la desautoriza en algunas de sus premisas, delatando contradicciones en las que han caído sus principales responsables. Y lo que es peor: lo que dice bien pudiera ser así. Cuando dices que ha utilizado el post “para m e a r s e en la cara de a la gente que nos ha gustado” estás, tú y muchos, adoptando una postura en la que vuestra opinión no puede ser rebatida. O sea, podemos decir lo que sea, pero sin herir vuestros sentimientos. O sea, tenemos que ser el amigo que os diga ‘oye, esto igual no es así, pero no te preocupes que todo va a salir bien’. O sea, ¿nadie puede criticar a quienes les haya gustado el final? Eso es como si yo, si es que alguien se siente ofendido o piensa que no tengo razón en absoluto en todo esto que estoy diciendo, no pudiera criticarme a mi. ¿Quién soy yo?¿soy más especial que nadie?. Para algunos, deleznable quizás. Para otros, valioso en mis argumentos. Igual a otros les da igual. ¿Y qué ocurre, que nadie podría criticarme?. Hacedlo. Por favor. Quizás cambie de opinión, algo a lo que muchos de por aquí no están dispuestos por lo que he visto. Ah, y sed muy… ya sabéis. Quizás, así, saquemos algo en claro que nos haga ser mejores críticos y menos inflexibles. Por cierto mcx, gracias por haber decidido no ser tan drástico de largarte de TodoSeries sólo porque hay alguien que dice cosas que no te gustan. No sé qué hubiera hecho yo sin tu crítica ‘constructiva’.

se puede decir que a uno le gusto o no el final como quedo, pero no se puede decir que el final sea o no coherente y congruente con lo que se mostro a lo largo de la serie y que han respondido a los misterios

porque siguen con el rollo de que revean la serie o vean entre lineas o piensenlo bien….que si la vuelvo a ver siendo minucioso encuentro mas preguntas que mas bien son incoherencias como que el diario del roca negra este fuera de la isla cuando el monstruo mato a toda la tripulacion y richard no sabia nada de hanso como para llevarse su diario y dejarlo ewn madagascar, esa es una incongruencia mas que un misterios….

nadie puede negar que el final no estuvo acorde con lo que era la serie y que ese final podia colar en cualquiera de las temporadas, no era un final de serie, y existen muchos misterios importantes o no, los guionistas los pusieron para hacernos pensar y como fueron por otros derroteros los dejaron de lado y ahora ya no son importantes pero igual los crearon entonces para que???
ya que te guste ese final o no es otra cosa, gustos son gustos y si hay gente que les gusta heroes porque no va a ver gente que le guste la final de lost XD

Muy bien hablemos de personajes:Alguien que me diga cual fue la evolucion de kate y su redencion,mato una persona y nunca pago una condena, o la de sayid, que mato a todo el que se le pasaba por el frente durante toda la serie, cual fue su evolucion¿batir el record de muertes y torturas cada temporada?.
No solo metian historias que al final fueron poco relevantes con respecto a la isla,tambien con los personajes.

top 1: personajes prescindibles de todoseries

TÚ

p.d.: no, no me veo en la necesidad de contraargumentar lo escrito por manel, porque son simplemente tonterias frustradas. Típico caso de chico que le gusta, sobre todas las cosas, llevar la contraria

manel ijo pu ta

Para el penúltimo anónimo. Y que te parece como dicen por arriba sobre Locke? De que se tenia que redimir este hombre? De los palos que le ha dado la vida? En fin. Los fanáticos seguís empeñados en que no nos gusta el final, bien porque no lo entendemos o por que no han resuelto los misterios. La serie ha quedado bastante clarita y siento decepcionaros si os digo que se ha entendido perfectamente y que NO SON LAS RESPUESTAS A LOS MISTERIOS lo que se echa en falta, que nos llega de sobra para pensarlo. Lo que no gusta es que la han cagado a lo grande y se han dejado media trama de la serie porque no han sabido explicar tanto embrollo. PERDIDOS ES PERSONAJES E ISLA. como decia alguien por ahi arriba, estoy esperando argumentos a favor y no las criticas “constructivas” en las que lo mejor que se os ocurre es insultar a los demás. A mi me gusta Lost, pero estoy en mi P*ÑETERO DERECHO A QUE NO ME GUSTE COMO LO HAN ACABADO.

Las dos últimas temporadas hacen de LOST una serie del montón con un muy mal final.
Cuse y Lidendof la han cagado porque no tenían final y por pretenciosos.
Creían que cualquier cosa podía colar y que ellos eran unos genios.
Las mejores cosas se hacen con humildad, no yendo de reyes de la Comic Con.
Han querido sorprender tanto y darle tantas vueltas de guión que al final se ha derrumbado todo el argumento de la serie…y todo por tapar carencias de que no tenían un desenlace coherente y adecuado con la calidad de las primeras temporadas.
Al final, mucho humo.

me ha sorprendido la lista, al pensar en personajes prescindibles creo q a todos nos viene a la cabeza personajes como nikky y paulo. a mi walt no m parece prescindible, lo q pasa q al final lo dejaron por el camino pero en su dia tuvo mucha importancia

me parece a mi santi que no has entendido nada. Ya he dicho que no me molesta que no le haya gustado el final. Yo me leo todas las criticas, tanto si son buenas como si son malas. Lo que no me ha gustado nada es leer un post pensando que era serio para acabar leyendo “los que os ha gustado el final soys tontos y era todo una broma para reirme en vuestra cara” eso es criticar? a mi me parece mas bien un acto de provocación infantil.
y en cuanto a lo de la crítica constructiva, sigues sin entenderlo. Lo que tu dices sigue siendo ser hacer el pelota. Yo puedo acabar una review diciendo que no me ha gustado ese capitulo y ser constructivo, analizando el error y porque lo ha provocado. Otra cosa es que muchos lo accepten. Pero si la crítica es asi, yo la respeto. Y sigue siendo una crítica constructiva. Quieres una destructiva? si te ha gustado el final de lost eres tonto. Eso es destructivo. Que has aportado? nada. Que razones has dado? ninguna. Entonces? pues mira, todos son tontos porque lo dices tu.
Que te crees que siempre voy a ver las críticas positivas, segun mi parecer? no. Es mas, muchas veces las crítico estas por su fanatismo y que su visión no les deja ver que no todo es de color de rosa. Pero tampoco todo es de color negro.
Y tu comentario ha estado bien, si no hubiera sido por “tu fina ironía” final sobre un comentario que he hecho, que no venía a cuento (eso es un claro ejemplo de crítica destructiva, un ataque a mí porque te ha dado la gana)
Asi el que quiera entender que entienda.

vaya M….. de post, asi, com mayusucula. TU si ke eres prescindible

una mancha negra en tu curriculum…que no es lo mismo que en tu culom…mancha negra + un top cinco grandecito…la hinchada te lo pide a gritos…manel dedicate al paint y no a los escritos!!!…
saludos .

Totalmente de acuerdo con Manel, Santi, Victor, etc… Lo que de verdad importaba en Lost era la isla y los misterios que la rodeaban(tanto fuera como dentro de ella), ya que era eso precisamente lo que hizo que muchisimas personas estuvieran enganchadas: ¿y eso? ¿qué será? ¿de donde viene? ¿porqué…? Todas las webs de Lost(y eso incluye las personas que las hacen, es decir los que veíamos la serie) se hacían preguntas sobre los misterios y no sobre las telenovelas de cada personaje. Que sí, ha sido un final bonito, pero no el que debería ser para Lost, han hecho un final de relleno muy genérico (porque ese final se lo puedes poner a muchisimas series) y ahí es donde han decepcionado, Lost se merecía un final mejor, resuelvan o no las dudas, dadas las altas expectativas que había sobre ella. Bonito, si, decepcionante, también.

Los dos guionistas, sin ninguna duda

Entrecomillo lo de constructiva por todas las razones expuestas antes, ya que creo que de constructiva tiene poco, mcx: no era ironía. Por otro lado, casualmente pienso de ti lo mismo sobre lo que he escrito: no te has enterado de nada de lo que digo. Porque no tiene nada que ver con lo último que me cuentas a modo de réplica. Como bien has dicho, el que quiere entender, entiende. Lo que le viene en gana, claro está.

Es que a ver, LOST por supuesto que es una historia de personajes, y entre esos personajes está…. LA ISLA!!!

La ISLA era el personaje principal, un actante más en el relato, el fundamental, no era únicamente un escenario. Por eso, en perspectiva, la sexta temporada y algunos desarrollos que empiezan algo antes (como que Jacob y el humo negro fueran unos humanos más…) ahora parecen bastante flojos y desaprovechados. La serie se vacío de contenido cuando se olvidaron de los personajes, de EL PERSONAJE, LA ISLA.

Por todo lo demás, la verdad, es que es una de las mejores series de la historia de la TV. Al menos disfrutamos de su desarrollo, yo hasta los últimos minutos estuve esperando un gran giro final, aunque dejara muchas cosas abiertas, porque la verdad, cerrarlo de esa manera… en fin. GRACIAS LOST!

Cada post está más lleno de tonterías y chascarrillos infantiles que el anterior. Ay, qué será de todoseries cuando ya no tengais más que exprimir de Lost.

totalmente de acuerdo, en todo, la serie no hubiera sido lo mismo si la trama se desarrollaba en la ciudad, en la montaña, en el polo norte o en el desierto, es el timo de la decada y los personajes prescindibles podrìan llegar a 20.

Aunque a mí me pareció un final genial, el texto me ha parecido muy bueno, muy divertido ¡y cierto! Porque si ha habido algo prescindible han sido sin duda algunos personajes: mención de honor a Ilana, sin duda. Podríamos añadir a la lista a Steve-Scott^^ y por supuesto a Nikki y Paolo…

De todas formas, el final da un cierre perfecto a la serie, logró emocionarnos y no entiendo por qué tanta decepción

Los post del Manel este son siempre los mejores

Si es que tomándose la serie con humor da mucho más de sí.

a los que criticas este post y decis que si no nos gusto el final pudimos no haber visto la serie nunca , PUES HACER LO MISMO Y NO LEAIS LO QUE NO OS GUSTA; PANDA DE FRIKIS

Pues si Cataclysm, como nos lo tomemos como algun fanboy que no reconoce que el final fue una tomadura de pelo ,estamos listos
lo mismo digo yo al cubo

Repasad los comentarios y observad de que parte están los insultos.Los que no vemos con buenos ojos este final tan chapucero somos unos fracasados, no tenemos amigos, somos enanos mentales, nos gusta que nos lo den todo masticado…Eso o meterse con el autor del blog, al cual no tengo el gusto de conocer, pero que tiene todo el derecho del mundo a escribir lo que le de la gana, faltaría más.

Como se nota que tienes una mentalidad primitiva…

Queda sobradamente demostrado lo comentado anteriormente…

Yo creo que aún no está todo dicho. La serie ha finalizado y es como es: la historia de los personajes, pero creo que el entorno donde se ha desarrollado la historia, la isla, ha sido creada minuciosamente, y que no aparezca en detalle en la serie no significa que no exista ese detalle. Creo que nos queda aún mucho por saber de LOST, y que con el paso del tiempo sabremos.

La serie ya terminó, vivan su propia vida…busquen sus propias aventuras y dejen de perder el tiempo que podrían disfrutar “viviendo” frente a una pantalla.

No os habéis pasado de racistas con lo del poblado gitano? Menuda ristra de estereotipos: cabras, flamenquito… en fin… Muy en la línea de este basuril post. Yo estoy conforme con el final, pero he leído post que no lo están y he agradecido su lectura, porque incluso me hacen ver diferentes puntos de vista en los que yo no me había percatado. Este, va de gracioso, y no llega a nada… Perdida de tiempo.

Que artículo tan malo por Dios! No me ha hecho ninguna gracia.
Si criticas la serie hazlo bien. Los niños sí tienen importancia en la serie, no están corrompidos por lo que Jacob los recluta para proteger la isla. Y hablando de la isla, ésta nunca fue el personaje principal. Si los personajes no fuesen importantes la serie no se llamaría PERDIDOS.

Vamos chicos, sean honestos y dejen el fanatismo de lado.
En serio dicen que es una serie sobre personajes? Claro, todas las series son sobre personajes. Pero Lost enganchaba por los misterios, no por si Sawyer podía o no ser mejor persona, sobre si Hugo comía más o menos pollo, sobre si Kate era buena o mala madre, o sobre si Jack podía redimirse en el purgatorio! Puaj, pura basura.

yo no creo que sea una serie de personajes ni de isla ni de nada de eso, yo creo que es una serie de DETALLES, y MISTERIOS, y si no te fijas en los detalles no te enterarás de la mitad de las cosas, y, por supuesto, nos dejaron tambien misterios para nosotros al acabar la serie

me rei muchisimo, en voz baja porque estaba en en trabajo, por los comentarios veo que esta serie esta llena de fans con tan poco sentido del humor, mis felicitaciones al autor

Que grandisimo post!! Me ha encantado y me encanta leer uan review con humor, con multiples referencias (veo que lees als eñor reverte) y por fin un editor del blog que se atreve a expresar su decepcion ante el final de esta serie. si manel, yo tambien estoy harto y me quede anonadado cuando me dijeron: Lo importante son los personajes, sera que no has entendido el final. Eh? llevamos años teorizando sobre si Locke y Sayid se llevan bien? no! Genial post!

¿Sentido del humor? Yo soy fan de Lost, sí, pero éste post de mier*** no tiene gracias. Visiten Locos Perdidos para que vean lo que es opinar de Lost con SENTIDO DEL HUMOR.

Yo creo que toda la gente que AHORA sale defendiendo que Lost era una serie de personajes, hasta hace unas cuantas semanas NO lo pensaba asi, pero como ahora se sintieron digamos contrariados tienen que salir a defender a capa y espada que fue una serie de personajes y autoenganarse para no sentirse estafados, esta bien, si quieres meter la cabeza en la tierra como avestruz adelante estan en su derecho, pero tampoco puedes defender lo indefendible solo porque leyeron en un blog que en algun lado argumentaron eso los productores y colgarte de ahi para no sentirse tontos… bien, muy bien.

Asi comienza mcx y otros que se sienten cuerdos “me parece a mi santi que no has entendido nada” he leido TANTAS paginas y blogs con las misma frase que siento que son hordas de borregos dandole solo copy-paste a esa frase, porque de esa forma se hacen su puneta mental y se repiten una y otra vez, ” no me enganaron, no me enganaron”, el que presume de entender todo y que no hace falta explicacion de las cosas, resulta casi siempre ser el mas ignorante de todos, ala pibes..

No entiendo nada. Pasais de adorar la serie a defenestrarla. Todo lo que os gustaba ahora lo odais. Y llenais horas y horas en criticar la serie y hacer sesudos comentarios la mar de inteligentes…Yo diré lo que sobra: esta página y todos vosotros.

“aqui iba la foto de Illana, pero el fotografo llegó tarde” JAJAJAJAJJA

No es que seas un inepto para explicarte Manel, es que eres muy directo y yo un pedante que se adorna xD Hablando en serio, creo que hay mucha gente poco dotada para ver que, detrás de las palabras, se oculta (aunque más bien se expone) la idea de abrir el debate a través de la crítica sin cortapisas. Yo, por mi parte, también soy partidario de la crítica destructiva con buenos fines. Hacer crítica constructiva es hacer la pelota o el gamba, y no sirve para nada salvo para alimentar el ego del expositor, que en este caso no está presente pero sí representado por el montón de gente que se siente ofendida por tu escrito. Hay que hacer ver, por mucho que duela, que Lost ha sido al final un gigante con pies de barro. Por otro lado, mi opinión del final es que, no es que el final sea malo: es que ni siquiera es un final. Podrían haber hecho lo de estos flash sideaways en cualquier temporada (en serio, en cualquiera) para cortar la historia ahí y quedarse tan panchos. Por eso digo que, al margen de lo bonito que fuera todo, nos la han jugado porque la serie no ha resuelto muchos de los interrogantes que ha abierto (como ha dicho Victor arriba) y nos ha dejado con la cara de pánfilos. Por eso digo que han jugado a lo fácil. Que Cuse y Lindelof hubieran tomado nota de, por ejemplo, Galáctica para cerrar una serie. Que igual gusta o no, pero no te puedes quejar de que no te hayan respondido a todo o casi todo…

muy buen post manel. Has ganado un lector

la q se puede armar en un momento, y nsotros presumimos de vivir en un país libre y tolerante???pues dejamos mucho que desear….

Y ya voy cn la serie, yo creo q el final se veía venir, que no iban a resolver nada,xq ni los guionistas sabían de lo que hablaban!y claro que la isla es imprescindible pero al igual que los personajes,xq sin isla y sin misterios hubiera sido una telenovela,y sin personajes, un documental de la 2!!

Pero, Manel, si mal no recuerdo, a ti no te gustaba la serie ¿Por qué tanta decepción, entonces? Cámbiale de canal.

es necesario que haya personajes innecesarios, justamenete eso es lo que los hace necesarios.

La verdad es que no lo había pensado de esa manera… Si la Isla es un personaje más, su historia quedó sin resolver. Bien planteado. Ahora, con lo del campamento gitano, me hiciste saltar la coca cola por la nariz. Y no por reirme de esto dejo de amar Lost ni mucho menos. Hay gente que se lo toma demasiado en serio… Lost es mi serie preferida, pero no es mi vieja.

Acabo de terminar de ver la serie, y tras un año completo de pausas en Megavideo, debo decir… “¡Que me devuelvan mi tiempo! Mormones de m… hijos de la grandísima p…”. Debo ser el único imbé… que tenía esperanzas de que este final fuese otro. David Hume, sepan todos, era… por lo menos Agnóstico, nada que ver con Desmond Hume.

Cada vez que leo “NO TODOS LOS MISTERIOS ESTAN RESUELTOS” me pregunto qué serie veían.

Los guionistas sabían qué hacer y esto me recuerda a un OVA que vi ayer que es fantástico y que de seguro no les gustará a los que se sintieron defraudados por el final de Lost; se llama 5 Centímetros por Segundo.

¿¿Esto califica como un Tontopost??

De acuerdo contigo Manel! Y lo más peo más pero más prescindible de Lost: los turros guionistas que nos tomaron el pelo por seis años!!!! Un asco de timo el final.

cuanta gente no ha entendido nada….tchs

Nikki y Paolo

mira Hector, ahi me demuestras que sigues sin leerte nada o entiendes de la misa la mitad. He salido defendiendo a capa y espada Lost? he dicho que me ha gustado y que respeto la gente que no. Lo unico que me molesto es como el autor del post SE RIE DE MI porque me ha gustado. En cuanto a lo de que “santi no entendia nada”, me parece a mi que ni te has leido el comentario. Porque en esos post estabamos hablando de la critica constructiva y destructiva. Y he dicho que no había entendido nada de mi comentario. Así que antes de criticarme, lee un poco los comentarios anda.

por cierto, gracias por lo de borrego.
Y por cierto yo no voy de cuerdo, solo he dado una opinión.

creo que nunca nos pondremos de acuerdo en si LOST es una serie de personajes o no. Y es cierto que lo que nos engancho a la mayoria eran sus numerables misterios.
Como tambien es cierto que algunos personajes no han tenido ningun peso y que han dejado muchas cosas en el tintero. Pero hubieran necesitado empezar a esclarecer cosas hace dos temporadas y hay cosas que ellos dan por resueltas y que a nosotros no nos parecen lo que queriamos y esperabamos. Ahi va lo de los susurros.
Sin duda Iliana, dogen y lemnon y esa juez que desaparecio son totalmente imprescindibles.

Guybrush, Kate es lo mejor de Lost.

no me mola el post…no voy a entrar mas

una perdida de tiempo total ha sido leer este post y algun otro q has publicado…de veras que este ha sido la ultima vez que te leo…como uno: vayase usted a la mier…

Fiel seguidor desde el principio, visionando las temporadas repetidas veces, fan de culto,…, no hablo por hablar y todo es cuestión de gusto, pero el final ha sido francamente desilusionante y deplorable. De guionistas geniales a guionistas para escurrir el bulto. Se les fue de las manos y había otras opciones que hubiesen hecho de esta serie la mejor de todos los tiempos.

para mi este post es pelotudo pero bueno. Nikki y Paolo fueron los peores porque encima tuvieron un capitulooooo. A Kate la amo asi que borrala. y WALT me da pena pero el actor porque no le encontraron un hueco luego de que Michael muriera. la serie me encanto y me parecio la mejor de todos los tiempos. HASTA NUNCA MANEL

Evangelyne Lilly es lo mas. NO hay con que darle. Larga vida a la Born to run!!

En mi opinión los guionistas desperdiciaron el enorme capital creado en la primera temporada. La serie podría haber evolucionado hacia algo misterioso y más oscuro. Alcanzó un punto lynchiano posteriormente perdido. Y uno de los principales errores fue la proliferación de personajes sin más función que estirar el chicle comercial de la primera temporada. Aparte de ésta temporada, la segunda mitad de la tercera y algunos coletazos del final de la quinta, el resto de la serie es simplemente pasable. De la sexta temporada mejor ni hablar, mediocre y con un final realmente deplorable.

Ay Manel, tus post son siempre iguales 1) ironia, pero de la mala que solo busca polemizar negativamente 2) comentarios que intentan ser graciosos y no lo logran 3)desconocimiento total de la serie 4)atacar a los personbajes, sobre todo a Kate que siempre encuentras la forma de criticarla y denostarla. Lo unico bueno de este post es la foto de Lily, que le responde a Manel y a todo el resto que tiene una fijacion con su personaje que raya lo enfermizo-. Supongo que Evangelyne Lily si por desgracia leyera los posteos del Señor Triviño y sus 1X1 tendría los ovarios por el piso, como nosotros ya tenemos los huevos hace rato. Lost termino y no solo a C&L se le acabo la gallina de los huevos de oro. Dentro de unos meses, muchos blogs que tenian buena concurrencia por la fanaticada de Lost que quieran o no es la mayoria, si no le encuentran la vuelta para ofrecer algo bueno y sigue con chorradas como esta quedaran en el olvido. Rest in peace, todo series!

mi madriña…

Amigo Manel Triviño, La Isla es uno de los protagonistas principales de la serie, no cabe ni siquiera preguntarse, si eres seguidor de la serie, su importancia, las pistas están todas dadas para saber las respuestas a las preguntas.
Los niños es obvio, ahora que sabemos el final, que eran raptados por la misma razón que Madre no dejaba que Jacob y Samuel, se juntaran con los Humanos; para que no se corrompieran y se mantuvieran puros.

Por ejemplo.

SIGUE LA GENTE CON QUE ESTAN RESUELTAS TODAS LAS RESPUESTAS……ESO ES MENTIRA, ADEMAS NO RELACIONEN COSAS QUE NO SON, LOS OTROS QUERIAN A NIÑOS PARA REJUVENECER A SU GRUPO, EN CAMBIO LA MADRE QUERIA A UNO DE LOS NIÑOS PARA QUE LOS SUSTITUTERA

SON BUENAS CRITICAS MANEL

A ver inútil, no te hagas el guay con tu artículo y aprende a escribir, que samurai no lleva tilde en la A….

A ver rofl, no insultes al escritor porque no te guste su estilo, no te hagas el guay tu, hay formas…..
buen post

Manel Triviño CTM!!!!!!!! XD

He visto la serie desde el principio, Incluso on subtitulos antes de estrenarse en españa…. Me parece una autentica chapuza, no hay dos grupos de personas que coincidan en el significado… seis temporadas y nadie tiene claro el final….. ni se sabe que pasa, ni que no pasa, llena de incongruencias… no se define, sin final, sin porques…. algo asi no es mas que una autentica chapuza… enhorabuena, nos habeis tomado el pelo a todos señores creadores, deben estar ustedes partiendose el culo de risa de nosotros….

JAJAJAAJ BUENIIIIISIMA TU REDACCION Y TU HUMOR NEGRO, ESTUVE CARCAJEANDOME CADA RENGLON JAJA FELICIDADES, TIENES EN ESCALA DEL 1 AL 10 +100 MUY BUENO SIGUE ASI MANUEL. SALUDOS.

A VER SEÑORES, VOY A POCO MAS DE LA MITAD DE LOS POST, HAY UNOS MUY INTERESANTES PERO NO PIENSO SEGUIR LEYENDO SIN ANTES EXIGIR, NO PEDIR, EXIGIR RESPETO A LOS LOSTIBANES, SI LES GUSTA Y QUIEREN HACER UNA FIESTA POR LOST Y QUIEREN TATUARSE LOST EN LA NACHA IZQUIERDA ES SU PROBLEMA, PERO DONDE REBASAN TODO TIPO DE DEBATE ES EN VOLVERLO PER.SO.NAL, NOSOTROS A LOS QUE NO NOS GUSTÓ EL FINAL TAMBIEN NOS GUSTABA LA SERIE, PERO LA RESOLUCION NOS PARECIO DEPLORABLE, PERO A QUE NO SE DAN CUENTA DE ALGO? NOSOTROS CRITICAMOS LA SERIE Y USTEDES CRITICAN DE FORMA PER.SO.NAL A QUIEN NO LE GUSTÓ, EN ESTE CASO A MANEL.

A LOS ADMINISTRADORES, FAVOR DE PONER CUALES SON LOS FILTROS PARA LOS COMENTARIOS YA QUE NO NOS PERMITE A MUCHOS POSTEARLOS Y HAY QUE ANDAR ADIVINANDO QUE LAPABRA LA TOMA COMO PROHIBIDA, NO HE TERMINADO MI COMENTARIO Y SIGO SIN PODER SUIBIR LO QUE RESTA.

HE VISTO ESTE TIPO DE REACCIONES EN ULTRAFANATICOS RELIGIOSOS DE TODAS LAS RELIGIONES, EN LA CRISTIANA LOS PURITANOS GRINGOS QUE SE CREEN LOS ELEGIDOS DE SU DIOS POR EL DESTINO MANIFIESTO, A LOS ZIONISTAS QUE CREEN QUE LOS JUDIOS DEBEN DOMINAR EL MUNDO Y A LOS TALIBANES HACIENDO INTIFADAS Y TODOS ELLOS MATANDO A LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS.

O TAL VEZ NI SIQUIERA ESO YA QUE SE ESCUDAN DETRAS DE UN ORDENADOR Y ESO LES DA VALOR Y EN PERSONA SERÍA OTRA LA ACTITUD.

A VER SI AHORA SI SE VA EL RESTO EN UN SOLO POST. AQUI TAMBIEN ES IMPORTANTE QUE CUALQUIERA DE CUALQUIER EDAD PUEDE POSTEAR Y TODOS CREEMOS QUE QUIENES POSTEAN SON ADULTOS, MUCHOS PARECIERAN ADOLESCENTES POR EL TIPO DE COMENTARIOS QUE HACEN, Y SI SON ADULTOS CON ESA MENTALIDAD QUE PENA.PUEDEN OPINAR LO QUE GUSTEN, LES PUDO HABER GUSTADO EL FINAL DE LOST O NO ESO NO ME IMPORTA NI ME VA NI ME VIENE PERO REPITO, ESTOY CANSADO DE LA AGRESION PERSONAL A QUIENES PLANTEAMOS CON ARGUMENTOS LOGICOS Y RAZONADOS QUE HUBO BASTANTES LAGUNAS Y MUCHAS TOMADURAS DE PELO. SI LES GUSTA O NO LES GUSTA ESO NO ESTA A DISCUSION, SI TIENEN ALGUN ARGUMENTO IN-TE-LI-GEN-TE BIENVENIDO, SI SOLO ES PARA DESTILAR SU RENCOR DEBERIAN GUARDARSELO, QUE AQUI Y EN LA VIDA SE DISCUTE CON LA RAZON POR DELANTE. Y AHORA RESULTA QUE LOS INTELECTUALES ESTAN DEL OTRO LADO? POR FAVOR! SI LOS QUE NOS CUESTIONAMOS ESTAMOS ACA, DE ESTE LADO, SOLO HE OIDO ESTAS TONTERIAS, REPITO, EN LOS RELIGIOSOS (LOS CATOLICOS TAMPOCO SE SALVAN CON SU SANTA INQUISICION), SI UNO PREGUNTABA POR QUE SALE EL SOL Y LA LUNA ELLOS RESPONDIAN PORQUE DIOS ASI LO QUISO Y SI NO LO ACEPTAS ES POR QUE NO LO ENTIENDES Y SI SIGUES PREGUNTANDO TE HUMILLO DELANTE DE TODOS Y TE ASESINO. PUES SEÑORES (O PUBERTOS, LO QUE SEA CADA UNO) BIENVENIDOS AL SIGLO XXI, DONDE LA RAZON DEBE PREVALECER SOBRE LA CERRAZON. SIGO CON LA LECTURA DE LOS POSTS Y ESPERO QUE QUEDE BIEN CLARO, AQUI SE DISCUTE Y SE CRITICA LA SERIE!, NO LAS VIDAS PERSONALES DE CADA UNO. CRITIQUEN LO QUE ESCRIBIO MANEL DE LA SERIE Y SI ESTÁ EQUIVOCADO EN ALGO Y DEJEN DE METERSE CON ÉL O CON NOSOTROS. ARGUMENTOS SOBRE LA SERIE, NO CERRAZON CUASIRELIGIOSA.

Como siempre, me he hartao de reír contigo. Aunque creo que sacas algunas conclusiones erradas a partir de cosas que has entendido mal. Y como siempre tus textos me han dejado varias frases geniales. Un saludo y gracias.

Vaya, el post tiene la ostia de tiempo pero tenía que poner que me ha parecido muy gracioso, seguí la serie hasta el final y me tocó las pelotas en último término, pero creo que eso no condiciona que el post sea gracioso, y a mi no me parece que piques tan fuerte como podrías. Falta mucho sentido del humor entre los lectores para ser una crítica sobre ficción. Da un poco de penita.