Teoría Lost: Los “empujoncitos” de Jacob
Jacob no tocó a los losties, ¡los empujó! Que nadie ponga cara de sorpresa, estamos hablando en sentido figurado. Motivado por las últimas teorías lostianas que se han dejado caer por estos lares, Pecchia22 nos envía esta propuesta cargada de lógica y de buenas intenciones. Nada de humos negros, ni viajes en el tiempo, ni brújulas que entran en loopings temporales. Sólo deducciones a partir de hechos consumados. El empujoncito de Jacob empieza así: “creo que todos nos hemos preguntado alguna vez por qué Jacob va a visitar a esos losties en esos precisos momentos y por qué los toca a todos ellos de alguna forma, ¿no? Pues aquí va mi teoría sobre el tema”:
Primero pensemos en los momentos en los que Jacob toca a los diferentes personajes:
- Kate: cuando es niña, en su primer (es de suponer) intento de robo.
- Sawyer: también de niño, en el funeral de sus padres le da una pluma.
- Jack: justo después de la operación de la cuenta del 5 y de una bronca con su padre.
- Sun y Jin: en su boda, tocándolos a modo de bendición para su matrimonio.
- Locke: tras caer del octavo piso desde el que su padre le empuja.
- Sayid: con Nadia paseando por Los Angeles, lo para en un semáforo y atropellan a Nadia.
- Hurley: A la salida de la cárcel… ¿de dónde ha sacado Hurley el dinero de la fianza?
En mi opinión, el porqué de esos momentos es claro: a todos les da un motivo para ir a la isla, o bien los libra de lo que les impide volver. O incluso simplemente asiste a un momento clave para con esos motivos. Me explico:
- A Kate le ayuda a pensar que robar sale gratis. Muy posiblemente si Kate hubiera escarmentado no habría evolucionado como ladrona. Es frágil pero tiene sentido y a la postre es el motivo por el que llega a la isla en el Oceanic 815.
- A Sawyer le visita en el funeral de sus padres y le da una pluma para que pueda acabar la carta que escribe al padre de Locke, por lo que le anima a la venganza. La venganza también es la razón por la que va a Australia, lo que le hace coger luego el Oceanic 815.
- A Locke parece devolverle la vida. Pero es una vida postrado en una silla de ruedas, lo que al final le hará conocer a Abbaddon e irse a Australia siguiendo su consejo, para finalmente tomar el Oceanic 815.
- A Sun y a Jin les bendice en su matrimonio y además les pide que nunca se den por vencidos el uno con el otro. Ese motivo es lo que hace Sun cuando, por muchas razones que Jin parecía darle, no se rindió y en lugar de irse en el coche que le esperaba fuera del aeropuerto, cogió el Oceanic 815 con su marido.
- A Sayid le para cuando va a cruzar la calle. Si no lo hubiera hecho, el iraquí habría muerto igual que Nadia, que es la razón por la que cogió el Oceanic 815 y también la que lo llevó, al quitarle a su amada, a una vida de venganza que finalmente hizo que Ilana le llevara en el Ajira 316.
- A Hurley le saca de la cárcel, o eso nos dan a entender, y le dice que no está maldito sino bendecido y le enseña el vuelo que debe tomar. En este caso, es evidente que hace que Hugo coja el Ajira 316 y vuelva a la isla, sin ningún tipo de intermediario.
- El tema de Jack es mucho más ambiguo pues no le da ninguna razón para ir a la isla. En este caso el encuentro es más simbólico. Jacob asiste a una pelea entre Jack y Christian (este sí es la razón de que Jack coja el Oceanic 815), y en lugar de darle la chocolatina Apollo interrumpiéndoles, espera justo a que termine el enfrentamiento para preguntarle a Jack que si esa barrita le pertenecía. Jack le dice que la máquina a veces se atasca, y Jacob le contesta Maybe it just needed a little push (“tal vez sólo necesitaba un empujoncito”). Lo cual, aparte de ser un ejemplo de cómo tener a veces la fe que le falta a Jack, sinceramente me parece un guiño clave, la explicación en forma de frase de por qué Jacob va a visitarlos y se asegura de alguna forma que vayan a la isla (o vuelvan).
Así que el toque no es más que la forma de conseguir que ellos cumplan con ese destino. Los guía a que cumplan su misión, que se crean lo que les está enseñando. Se establece una relación con lo que le dice Jesús a Santo Tomás, escena a la que hace referencia casualmente Ben Linus en el episodio 316, seguramente porque son los que estarán del lado de Jacob y de los únicos que no podrá prescindir en la, supuesta por todos, batalla final.
Es curiosa también la contraposición de las razones por las que los Oceanic 5 (sin Aaron claro) cogen primero el 815 y posteriormente el 316. Jack para enterrar a su padre muerto y para salvar de la muerte a sus amigos; Kate porque huía de las autoridades y porque se sentía perseguida; Sayid para reencontrarse con Nadia y porque Nadia está muerta; Hurley para saber por qué está maldito y por qué ya sabe que no lo está; y Sun para huir de Jin inicialmente y, luego, para reencontrarse con él.
Una última locura: en este punto, y a modo de propina, debo decir que yo desde la tercera temporada he creído que Jacob es Aaron, por lo que aún cobraría más sentido por qué toca a estos personajes y no a otros, pues son los Oceanic 6 (junto con él mismo) más dos personas clave para su supervivencia en la isla: Locke (le protege varias veces de los peligros iniciales) y Sawyer (sin él, nunca habría salido de la isla). Además tenemos el toque cariñoso que le hace Jacob a Kate de niña, que si mal no recuerdo
Eso es todo, sé que a algunos les parecerá obvio y a otros absurdo, pero creo que podía valer la pena compartirlo y espero que podamos debatirla como siempre hacemos con todas las teorías. Muchas gracias por leerlo. ¡Muchas gracias a Pecchia22! Leer está bien, pero mejor comentamos, ¿no?




















pecks | 10 de septiembre de 2009 | 8:07 am
aplaudo la teoria
apeperlupen flender | 10 de septiembre de 2009 | 8:22 am
joer joer… ma encantao la teoria, tiene tol sentio del mundo, es muy buena ma gustao leerla. es la UNICA que e leido hasta ahora que se trata de una verdadera teoria, y no se basa en las visiones que te vienen cuando te hasmetido cuatrocientos tripis y una seta alucinogena, como suele ocurrir en las teorias de este blog.. enhorabuena
xaloc | 10 de septiembre de 2009 | 8:23 am
Buenísimo!!!
JoeLost | 10 de septiembre de 2009 | 8:32 am
Es la teoria definitiva, me ha enganchado de principio a fin y si tubiera que contar una teoria ahora diría eso.
jivijiv | 10 de septiembre de 2009 | 8:34 am
muy buena! 100% coherente, lo unico que se escapa un poco es jacob=aaron pero ya sabemos que todo es posible y creo que a mas de uno se le habra pasado por la cabeza en algun momento.
elenamenorca | 10 de septiembre de 2009 | 8:38 am
Ya pensé algo parecido, pero menos elaborado hace unas semanas. Lo de que Jacob es Aaron también lo he comentado con algunos amigos, pero sin argumentos válidos, solo impresiones.
Una teoría muy bien desarrollada y que podría ser totalmente cierta.
Likus | 10 de septiembre de 2009 | 8:53 am
Muy buena esta teoria, tiene muy buena pinta, es posible que para el caso Desmond, Jacob hubiera empujado a Libby a que preste el barco si se siente cansada….
inglorion2112 | 10 de septiembre de 2009 | 8:54 am
Aplauso.Buenisima. Lo de Aaron = Jacob… Estoy contigo
Lostita | 10 de septiembre de 2009 | 8:58 am
Perfectamente coherente todo y muy bien explicado! Lo único que matizaría es que más que darles un motivo para ir a la isla, parece que les elige para que hagan algo allí… Que viene a ser lo mismo, pero el hecho de que nos pusieran esas escenas en el último capítulo que es cuando descubrimos la guerra particular que se traen Jacob y su Némesis puede dejar entrever que son los elegidos por Jacob para que estén en su equipo…No sé si ha quedado claro el matiz! jeje…
martinixo | 10 de septiembre de 2009 | 9:12 am
Muy buena, me ha encantado la relación con Aaron y el guiño realizado a Jack. Yo también la apoyo
Lenny Smith | 10 de septiembre de 2009 | 9:15 am
Salvo la frikez de Aaron al final (que es más algo que te gustaría que pasase, más que algo con sentido), el resto encaja a la perfección… aunque desearía que viésemos también cómo toca a otros Losties…
anónimo | 10 de septiembre de 2009 | 9:26 am
una teoría?? con todos mis respetos, yo no veo la teoría por ningún lado. Hombre, que Jacob elige de alguna menera a los six oceanic en momentos claves de su vida, era algo más que obvio. Quedó claro en el capitulo, y lo del empujoncito, se lo dijo Jacob a Jack.Esa es la teoría?? Yo esperaba una teoría al respecto de la misión de los losties, o algo por el estilo.Y resulta que dice que Jacob=Aaron, pero que no sabe defenderlo….ese el anti-principio cualquier teóría.
esquizofrenarciso | 10 de septiembre de 2009 | 9:41 am
tu propina es su sueldo.
Desmond | 10 de septiembre de 2009 | 9:46 am
mi pregunta es…de que conoce Iliana a Jacob? estuvo ella antes en la isla?
el antiJacob era Shepard padre y Claire cuando le dicen a Locke que tiene que mover la isla?
son las teorias que habria que ir pensando alguien…
SOBEK | 10 de septiembre de 2009 | 9:47 am
BUENO, ES UNA TORIA VÁLIDA COMO OTRA CUALQUIERA, CREO QUE TODOS ALGUNA VEZ HEMOS PENSADO QUE JACOB ERA AARON, PERO ENTONCES LA SEXTA TEMPORADA TENDRÍA Q ESTAR MUY CENTRADA EN COMO AARON CONSIGUE VIAJAR EN EL TIEMPO Y LLEGA A SER JACOB Y ME PARECE UNA TRAMA MUY ENMARAÑADA, PERO VISTO LO VISTO CUALQUIER COSA PUEDE PASAR.
EN CUANTO A LO DE HUGO… ES EL ABOGADO DE BENJAMIN LINUS QUIEN LO SACA DE LA CÁRCEL (LO COMENTAN EN UN ESPECIAL DE LA 5ª TEMPORADA), EL MISMO QUE QUIERE QUITARLE AARON A KATE.
Anónimo | 10 de septiembre de 2009 | 9:48 am
Pero si Jacob es Aaron
quien es anti jacob???
esquizofrenarciso | 10 de septiembre de 2009 | 9:58 am
ah. para: anónimo. no lees encabezados? quién produjo esta “lectura” de seguro hirió tu pobre ego. ¿acaso te molestó lo acertivo de sus deducciones??.. por último. mi nick es mejor (lo puede ser cualquiera y no requiere envidia)
esquizofernet | 10 de septiembre de 2009 | 10:05 am
anónimo es amargo… tomátela
Fenris | 10 de septiembre de 2009 | 10:12 am
Ya habia una teoria parecida. Que quien es Antijacob? Pues el Aarón del futuro alternativo que se está creando… por ejemplo
Eli | 10 de septiembre de 2009 | 10:13 am
Estoy totalmente de acuerdo con la teoria :O
mello33 | 10 de septiembre de 2009 | 10:20 am
Siempre que habia leído que Jacob era Aaron no le econtrava ningún sentido pero no me habia fijado en el toque en la nariz que comentas, i sabiendo lo que les gustan a los guionistas estos detallitos puede ser una pista. Tiene sentido.
anónimo | 10 de septiembre de 2009 | 10:24 am
esquizofrenarciso parece que la hubieses escrito tú, que susceptibilidad a las opiniones de los demás, haces gala de una gran madurez, si señor!!!La verdad es que si, tú nick, es más chulo te dota de mucha credibilidad, sobre todo por lo de esquizofre…Aféitate el bigote!!!
Avataryl | 10 de septiembre de 2009 | 10:38 am
Muy bien argumentada, y se sostiene sin muchas dificultades. La única objección que puedo encontrarle es que la fianza de Hurley la pagó Dan Norton, no Jacob.
Iker | 10 de septiembre de 2009 | 10:43 am
Yo no se de ke puede Jacob conocer a Ilana, seguramente vino en la roca negra, lo ke me sorprende es la facilidad ke tuvieron para encontrar la cabaña de Jacob con las cenizas,teniendo en cuenta k sta en movimiento. El tema de las cenizas tb me gustaria ke nos lo resolvieran y porke Bram se acojona tanto al ver el circulo roto. A lo mejor en la 6a vemos un flashback de eso.
Lilim | 10 de septiembre de 2009 | 10:46 am
Repensado en xq los losties van en el vuelo 316 he caido en un cosa… (si no es asi que alguien me corrija) Cuando Kate vuelve de la isla y la juzgan, no le prohiben salir del estado/pais?? Como logra montarse en el 316 a Guam??? Pasaporte falso?
vaya vaya | 10 de septiembre de 2009 | 10:49 am
La verdad es que lo de Jacob=Aaron se me había pasado por la cabeza alguna vez… No podría ser la diferencia entre Jacob y antiJacob que uno fue criado sin Claire y el otro con Claire. Esto se supone que debe tener bastante relevancia, según el capítulo de la primera temporada.
Nobody | 10 de septiembre de 2009 | 10:57 am
Pero a Hurley no le dejan salir de la cárcel por falta de pruebas que lo inciminen? Por tanto nadioe pagaría su fianza. En cuanto a la teoría, a mí me parece cogidita con pinzas y como dicen algunos, si Jacob fuera Aaron ¿quién es AntiJacob?
Eureka | 10 de septiembre de 2009 | 11:04 am
Quisiera matizar una cosa de esta teoria, weno mas bien corregir. Kate no coge el vuelo 316 porke se siente perseguida. En la serie vemos como Jack le pregunta a Kate porke a vuelto a la isla y esta le contesta: Para encontrar a Claire. Por lo demas, parece una buena teoria pero en lOst yasabemos ke al final nada es lo ke parece.
Golli | 10 de septiembre de 2009 | 11:55 am
La teoria no me parece que destape nada del otro mundo pero lo de que Aaron es Jacob me pareceria genial
errerias | 10 de septiembre de 2009 | 12:04 pm
Anti Jacob es Ju kwon o como sellame la hija de Sun, jejejeje
Lalis | 10 de septiembre de 2009 | 12:07 pm
Tus pensamientos ordenados están muy bien! Para mí lo de Jack es más claro de esta forma: la aparición de Jacob en el día que él tiene miedo, y aprende a contar hasta 5 tiene como objetivo que no deje que el miedo lo paralice. Fundamental para que Jack sobreviviera en la isla. Saludos!
errerias | 10 de septiembre de 2009 | 12:13 pm
Ahora en serio, mas que una teoría es una redacción de los hechos. Pero lo de Aaron=Jacob me eriza los pelos del brazo, por algo será no?. Spoiler: No se escuchó por ahí que había una escena rodada en la que aparecían dos adolescentes (un chico rubio y una chica oriental) en una playa o lo soñé? tendrá que ver con un viaje futuro de los hijísimos a la isla? Tal vez asi se explicaría que Jacob fuera AAron, sltos en el tiempo y blabla.
tap | 10 de septiembre de 2009 | 12:19 pm
*aplausos* *aplausos*
lulucha | 10 de septiembre de 2009 | 12:30 pm
me parece insostenible lo de Sun y Jin.. no tiene mucha fuerza.
Zifnab | 10 de septiembre de 2009 | 1:13 pm
Como teoría es un poco pobre, la verdad. Y además no explica por qué Jacob tiene la necesidad de tocarlos físicamente. Y eso de que Jacob sea Aaron… pues seguramente, pero de momento no hay ninguna prueba.
txotxe | 10 de septiembre de 2009 | 1:36 pm
Me ha encantado la teoria hasta la parte de Aaron la verdad, como sea verdad habria que darle un premio jejejejeje
pecchia22 | 10 de septiembre de 2009 | 1:44 pm
Primero de todo muchas gracias a la Doble D por publicarla, es un honor. Y muchas gracias también a los que les ha gustado y así lo han hecho saber, es muy grande…jajaja. En cuanto a la gente que opina que no es una teoría, tienen toda la razón, no es una teoría en sí misma, sólo intentaba explicar según mi opinión la relación entre la llegada de los losties a la isla y Jacob, como mediador del destino de todos ellos. No descubre nada, es verdad, las teorías no suelen hacerlo sinceramente. Lo de Aaron no es que yo lo quiera, porque me da igual, sólo que en su momento me dió el pálpito y he querido añadirlo, pero sería algo muy interesante a estudiar.
Sernia | 10 de septiembre de 2009 | 1:47 pm
El problema de la teoría es que Jacob toca a algunos antes del vuelo 815 de Oceanic y a otros antes del de Ajira 316. Por que no les ha tocado a todos antes del 815? qué sentido tiene el toque si a algunos los toca para que vayan por primera vez y a otros para q vuelvan?
Anónimo | 10 de septiembre de 2009 | 1:49 pm
La aparición de Claire en la habitación de Aaron amenazando a Kate para que no se le ocurra llevarlo a la isla, sostiene la teoria de que Aaron se Jacob y que, Claire al servicio de Némesis (o él mismo en su cuerpo) esté preocupada por la vuelta de Jacob-Aaron a la isla. Buena teoria y presentación de la situación
Schwatas | 10 de septiembre de 2009 | 1:50 pm
Leyendo esto me acabo de dar cuenta de una inconsistencia que no se ha resuelto. Se “supone” que Ilana era policia y estaba llevando a Sayid detenido por el asesinato de Avellino, pero ahora sabemos que Ilana trabaja para Jacob, es decir, que sus intenciones de subir a Sayid al avión eran otras. Ahí el “empujoncito” de Jacob no se aplica, porque Sayid sube al avion llevado por una seguidora de Jacob, no porque haya asesinado y lo lleven preso. Esa es la excusa, pero no es real. No se si me explico…
pecchia22 | 10 de septiembre de 2009 | 2:07 pm
(Continúo): En cuanto a lo de Kate, es verdad que dice que quiere ir a por Claire, pero el detonante de que cambie de parecer en cuanto a ir a la isla es la psicosis terrible que tiene por sentirse perseguida.
Lo de Hurley teneis razón, no me acordaba que fue Dan, pero aún así Jacob es culpable directo de que Hurley coja el Ajira 316.
Lo que ha dicho Iker de Bram, en mi opinión es porque se dan cuenta de que el Antijacob ha conseguido alcanzar su “loophole” (en ingés literal: agujero en bucle/círculo). Es un tema que a mí me parece interesantísmo, todo lo relacionado con Bram e Ilana.
Lo dicho, muchas gracias a todos.
Iker | 10 de septiembre de 2009 | 2:12 pm
Yo aun le doy vueltas a una cosa: La triple relacion Eloise,Christian y Jacob. Si aparcamos un momento el tema de kien posee el cuerpo de Christian Shepard, en la serie vemos ke tanto éste como Jacob conocen a Eloise. Christian le dice a Locke en la orquidea ke ai una mujer en los angeles ke le puede ayudar y le dice el nombre de Eloise. Jacob convence a Hurley para ke suba al avion en el que Eloise dice que deben subir. Por tanto, ami me gustaria saber cuando,como y porque se conocen estos tres personajes.
Anónimo | 10 de septiembre de 2009 | 2:18 pm
wenas me a mola tu teoria es la mas coerente que he leidoo hasta el momento y lo de aaron tambien lo habia pensado.
por cierto si alguien sabe dnd puedo ver el video de misterios del univeros la tercera parte subtitulada que ponga aki el link xaaaao gracias
pecchia22 | 10 de septiembre de 2009 | 2:38 pm
Pero Iker, el caso es que en lo que dices de Christian conociendo a Eloise no podemos aparcar el tema de la “posesión”, porque por eso mismo la conoce
Skavenger | 10 de septiembre de 2009 | 2:51 pm
Respecto a la salida de la cárcel de Hurley, ¿no es el abogado de Ben quien lo saca?
Silvia | 10 de septiembre de 2009 | 3:11 pm
Bueno, será que yo soy una super friki de LOST y que visito algunas webs de la serie, pero la teoría de que Jacob= Aaron es HARTO antigua entre los seguidores de la serie. No sé, de verdad qué no lo habiaís oido nunca???además con mejor o peor acierto esa teoría jacob/aaron está bstante argumentada.
Alelost | 10 de septiembre de 2009 | 3:17 pm
es la mejor teoria de lost .que he leido. aplausossssss
Micaela | 10 de septiembre de 2009 | 3:36 pm
Me gusta la teoría. Creo que Jacob simplemente les da metafóricamente el empujoncito, la estocada final que los lleva a la “Isla”, ya sea la primera vez, como la segunda. Lo de Aaron-Jacob, yo no descarto nada, Lost te puede salir con cualquier cosa. Otra cosa, creo que ya lo comentaron otras veces por acá: en el canal AXN que transmite por cable Lost para latinoamerica hicieron una publicidad donde muestran como cada cosa que le entregaron a Hurley cuando sale de la carcel es lo que utiliza de cierta manera Jacob cuando les da el empujoncito a 3 de nuestros losties: Una billetera con 227 dolares(a Kate le da billetes), un bolígrafo (a Sawyer le da una lapicera)y un “candy fruits”, que es una barrita de frutas la cual Hurley abre en el taxi, solo que en la traducción lo ponen simplemente como caramelos de frutas(parecida a la que le da a Jack). Obvio que no son exactamente las mismas cosas, pero es un guiño que tomó en cuenta la cadena repetidora, por algo será no?Lost no da puntada sin hilo…
pecchia22 | 10 de septiembre de 2009 | 3:51 pm
Muy bueno Micaela, ni me había dado cuenta de lo que dices de lo que le dan a Hurley…desde luego, nunca hacen algo por hacerlo, o es por tocar las narices o es para dar una pista
Iker | 10 de septiembre de 2009 | 5:33 pm
Pues si es verdad ke en la serie no dicen nada al azar recalcaria la frase ke dijo Hurley mientras jugaba a un juego de mesa de estrategia con Locke y Sawyer en una casa dharma: Nose como puedes regalarle Australia tio, Australia es la clave del juego. Da que pensar no? Un saludo.
angel | 10 de septiembre de 2009 | 6:12 pm
la teoria tambien me gusta y lo de jacob=aaron no se puede descarta nada, la verdad no se de donde se pueda conocer jacob con Ilana pero el que creo que vino en la roca negra es richard
Iker | 10 de septiembre de 2009 | 7:03 pm
Angel lo ke tu dices de Richard y la Roca Negra yo me atreveria a confirmarlo al 100%. En un capitulo se ve haciendo una replica suya dentro de una botella, supongo ke es un guiño suficientemente claro para saber ke richard tiene alguna relacion con ese barco.
yana | 10 de septiembre de 2009 | 7:16 pm
genial…me parece totalmente coherente, sin nada mágico ni sobre natural sobre las razones de cada hecho. Asi qeda que los toques de Jacob solo son metafóricos.
Genial
Jacob eo | 10 de septiembre de 2009 | 8:06 pm
Pues yo voy a rizar el rizo: Ya sabemos que los lostis viajanm en el tiempo para acá y para allá (por cierto, no se por qué el resto de habitantes de la isla no viajan también en el tiempo, ellos estan en la isla cuando se mueve… espero que lo aclaren), a lo que iba. No es imposible que uno de esos que viajan por el tiempo se encuentre consigo mismo en el pasado, o en el futuro. Casi le pasa a Sawyer cuando ve a Claire dar a luz, asistida por Kate. Bueno, pues allá va: Jacob es Aaron y Antijacob es…Aaron, que ha viajado por el tiempo y se ha encontrado consigo mismo, por eso uno de ellos tiene que morir. Ya se que es un poco rebuscado, pero es por hablar de algo.
Saludos.
Anónimo | 10 de septiembre de 2009 | 9:38 pm
La teoria tine su logica, pero yo creo que no fue Jacob quien los empujó, en realidad ellos decidieron, porque a Kate le dice que no lo vuelva a hacer y sin embargo ella lo hace, a Sawyer le queda la opción de escribir la carta y su tío le dice que lo hecho hecho está, frase que utiliza varias veces en la isla,y sinembargo la escribe; lo de Sun y Jin efectivamente el les pide que siempre confien en su amor que es especial, pero sus errores son los que lo llevan a donde estan, a Sayid lo toca hasta que regresa de la isla y puede considerarse que lo salva pero es él quien decide obedecer a Ben, a Locke lo toca y le dice que lo siente mucho, no creo que por lo que le paso sino por lo que le pasara en la isla; y a Hugo lo lleva totalmente de regreso porque es evidente que tiene que estar ahí, por cierto parece ser que Hugo cuando sale de la carcel y le entregan sus pertenencias tenía objetos relacionados con los losties que toco Jacob, como la cantidad que costo la lonchera de Kate, una pluma (Sawyer), una barra Apollo (JacK); espero ver el capitulo nuevamente para confirmarlo; respecto a Jack el unico contacto que tiene fue entregarle el chocolate así que no creo que lo haya empujado a la isla. En general es obvio que todos, no solo ellos estan relacionados desde antes de llegar a la isla; que es Jacob quien quiere que esten ahí, como le dice el anti-Jacob que es él quien los lleva a la isla; y que los toco por algo especial, yo mejor me espero a ver el final.
Iker | 11 de septiembre de 2009 | 12:37 am
Si nos ponemos a entrar en el tema de la biblia encontramos varias similitudes pero eso no kiere decir ke tenga algo ke ver. Un ejemplo: Jacob tiene un hermano mayor llamado Esau, éste esta cabreado porke su padre le da los derechos del primogénito a Jacob en vez de a el(podria tratarse de la isla). Tb indica ke las caracteristicas que definian a Esau eran que era muy inteligente y muy buen “cazador”. En la hipotesis de que Antijacob tubiera algo ke ver con Esau ya sabemos otra razon por la ke keria poseer a Locke, ya ke cumplia varios de los rasgos ke lo definian, pero bueno es una coincidencia no creo ke nada de esto tenga ke ver.
jimena | 11 de septiembre de 2009 | 2:24 am
La teoría es muy buena, la parte a la que veo menos sentido es la de Kate, la más rebuscada quizá, porque la de Jack, la veo más clara. Muy bien argumentado en cualquier caso. Iba a comentar la referencia a la Biblia porque en eso precisamente pensaba cuando lo leía. Lo que no creo es en las coincidencias tratandose de esta serie. Ahí hay chicha seguro. De momento a falta de una iluminación en forma de teoría, lo que tengo claras AL FIN son las respuestas que quiero tener en esta temporada. Quizá a medida que avance surjan dudas aún más profundas, como ya me pasó con la 5ª, pero he aquí lo que, a día de hoy me decepcionaría no saber al final de la serie.
- Qué enfrenta a Jacob y Antijacob, pinta superprofundo porque en The Incident discutían sobre diferentes modos de entender la naturaleza humana; pero es una serie de opuestos: ciencia (Dharma)o fe (The Others) por no tirar de topicazo entre Jack y Locke; variable o constante; whatever happened, happened…or not.
La mera posesión de la isla sólo quedaría justificado si nos dicen qué es la isla, que sería otra respuesta necesaria.
Por otro lado, tendrian que explicarnos la razón de que unos sean elegidos para un bando, para otro, para vivir, para morir, para redimir a otros, para redimirse a sí mismos, o dicho de otro modo, qué tienen de especial, sobre todo Desmond y Locke, pero también los Oceanic Six (o Seven si incluimos a Aaron que, recordemos, debía crecer con Claire, razón por la que Kate vuelve a la isla finalmente aunque la propia Claire la pide que no lleve a Aaron de vuelta NUNCA), Claire misma (muerta?), Christian (muerto?), Sawyer, WAAAAAALT, CHarlie (un sacrificado por la causa), Boone (el sacrificio que la isla exigía según Locke) Oiga, que acabo de caer que vuelven los dos para algunos capítulos (sacrificados again?), Eko (sacrificio o no la muerte más antológica), Ana Lucía, Libby… QUé tiene de especial Richard Alpert, Ilana, Bram. Si Juliet, Miles y Dan lo son o no…Si Michael es una pieza esencial del puzle o un pardillo, al igual que Shanon. Lo bueno es que en realidad si se ponen pueden esclarecer todo esto de un tirón, aunque igual se hace esperar en lo que resuelven el culebrón Eloise (Dan hijo de Widmore)-Widmore (salvo a mi hija aunque sea a costa de que viva con el jodio escocés)-Ben (has matado a mi hija y voy a matar a la tuya); y los malos rollitos exterminadores: humo negro y el virus de los franceses. La parte mala es que igual tengo una sobredosis de cafeína pero al leer lo de gran batalla de repente ha venido a mí la imagen de Peter Petrelli y Sylar volando hacia la isla y decidiendo bando para la gran batalla….
Capuleto | 11 de septiembre de 2009 | 6:50 am
El caso de Sayid no cuadra. Si le hubiese ‘empujado’ de alguna manera, Jacob no necesitaría a Ilana para meterlo en el avión.
maddie | 11 de septiembre de 2009 | 10:35 am
esta muy bien pro creo que era algo que ya se sabia no se por lo menos yo si lo pensaba
cesar | 11 de septiembre de 2009 | 3:33 pm
jacob es aaron y antijacob es su hermano que nacio junto con el y a el lodejaron en la isla y aaron si salio de ella y es el resentimiento de antijacob con la gente del exterior antijacob no puede hacer nada en contra de la isla si no es atraves de la manipulación de la gente o posesion de la misma por eso usa a claire para deshacer el circulo de ceniza de la cabaña y como christian empieza a manipular a los demas
anabel | 11 de septiembre de 2009 | 10:07 pm
Todavia falta saber que pasó con widmore, es el papá de Daniel no??? porqué Eloise permitió que muriera?? si todavía hay cosas que hacer en la cuetión de los viajes en el tiempo.
vicky | 11 de septiembre de 2009 | 10:32 pm
Felicitaciones gran teoría…me ha gustado mucho
quino | 11 de septiembre de 2009 | 10:35 pm
¡Bravo! Excelente teoría. Sigo pensando que las que publican los fans están a años luz de las de la doble D (con todos mis respetos por los que hacen este blog, cuya labor me parece maravillosa). Lo de la máquina de chocolatina de Jack y la frase del empujoncito de Jacob es mejor es, de clase magistral de hermenéutica literaria. Si es que creo que Perdidos es una serie tan llena de significación que las claves están hasta en la frase que pueda parecer más inocente. Matrícula de honor para una mente como la tuya que es capaz de verlo.
Marcelost | 11 de septiembre de 2009 | 11:28 pm
Bueno yo tambien creo q jacob es Aaron ta muy buena tu teoira pero yo tengo una mejor ajhaj
anabel | 11 de septiembre de 2009 | 11:42 pm
Por la relación Aaron-Jacob….en la biblia Aaron es descendiente de Jacob….que cosa no?? cada vez creo mas esta teoría.
angel | 12 de septiembre de 2009 | 11:29 pm
cesar. no se de donde lo sacaste pero me gusta y saber como se desenrredaria todo esto
MAX | 13 de septiembre de 2009 | 9:46 pm
TANTAS TEORIAS Y AL ULTIMO NO ACIERTAN NI UNA!!! JAJAJAJA
Lucy | 15 de septiembre de 2009 | 3:01 am
Me quito el sombrero, super bien argumentada, buenisima
fokin locke | 5 de octubre de 2009 | 10:34 am
al final todos vuelven a la isla en la roca negra q sera primera escena del penultimo capitulo de la quinta temporada cuando estan jacob (aaron) y anticacob (nemesis)
oscar | 7 de octubre de 2009 | 6:49 pm
genial teoria, yo añadiria la visita de jacob a juliette que investigó con aaron, igual le salvo la vida y por eso aaron le hace la visita
oscar | 7 de octubre de 2009 | 7:06 pm
lo de kate, estoy con eureka, vuelve en busca de claire, lo cual cuadra con el resto de la teoria, la primera vez llega a la isla por ser buscada, y luego vuelve con intencion de buscar, entra por lo contrario que la primera vez, como todos
oscar | 7 de octubre de 2009 | 7:13 pm
iker, lo de, australia es la clave, esta hablando del risk, en el juego en el que aunstralia es una de las claves del juego, pues eso que es solo un guiño al risk, o asi lo veo yo
Hormiga | 19 de octubre de 2009 | 12:55 pm
Yo también había interpretado así los toques de Jacob a algunos losties. Lo que no veo nada claro es que Aaron es Jacob. A ver si la gente se anima a colgar más teorias!!
nodrius | 4 de noviembre de 2009 | 8:08 am
si jacob es Aaron, antijaboc en WALT, jajaja.
pero me da que VA A SER QUE NO,
Luciano | 10 de febrero de 2010 | 11:58 am
La teoria de los jacob y antijacob es muy justificable, y aunque cambien los personajes que son realmente, es obvio que son dos por tanto… (son la misma persona o son dos personas diferentes) podria ser que siempre existen diferentes jacob y antijacob? lo que no me cuadra es como logra AARON llegar a manejar el viaje en el tiempo (convertirse en un DIOS) (avalando la teoria que toman cuerpos muerto), supongamos que uno de los dos es el que quedo en la isla, podria ser afectado con esa facultad, pero el otro como podria tener alcance a esta facultad el que salio de la isla?
Preguntas:
Podria ser que estas “ENTIDADES” capturan cuerpos para realizar acciones a voluntad?
Podria ser que tambien capten gente para adotrinarlas? gente que luego ocupara sus lugares?
Veo que tambien queda en el aire el tema sayid, podria ser en todo momento designado por uno de los jacob (no me queda claro quien es bueno o malo) para que ocupe su lugar?
Charles Widmore y Ben, Richard Alpert y Christian Shepard podrian querer poseer estos poderes (que vimos que viajar en el tiempo pueden)?
La isla, es alguien, o sea, es un tercer ENTE?
Realmente tengo varias teorias mas, esta es apenas una que cuadra con lo que se esta hablando en este foro, de lo unico que no tengo la mas minima teoria o mejor dicho siempre o con algo que posteriormente sucede la mando al tacho es el maldito humo: tecnologia, misticismo, psicologia…QUE ES ESE MALDITO RUIDO!!! lo reconozco pero aun no puedo vislumbrarlo.
SaluT
Anónimo | 19 de marzo de 2011 | 11:09 am
Hello! ggakaae interesting ggakaae site!
Anónimo | 27 de marzo de 2011 | 11:42 pm
Hello! dkgagbk interesting dkgagbk site!