Lost: ¿Es posible una reedición cronológica?

Lost es una serie maravillosa, con una narración vibrante, buenas interpretaciones y una capacidad para crear adeptos desconocida hasta la fecha. A las puertas de la season finale de la quinta temporada, no descubro nada. Pero Lost también es una serie complicada, cargada de flashbacks, flash forwards, saltos temporales e historias que tienen lugar en épocas diferentes. De ahí que en los últimos días en los foros se esté debatiendo una atractiva posibilidad: ¿reeditarán Lost de forma cronológica? Y con esto me refiero a ordenar de forma secuencial todos los acontecimientos de la serie. New York Post publica un fascinante artículo donde insinúa que esa posibilidad tal vez no esté demasiado lejos...

Como todos los fans de Lost saben, la trama de la serie es una maraña de espaguetis con flashbacks, flash forwards y un montón de material incomprensible sucediendo a la vez. A medida que la serie viaja en zig zag hacia su última temporada, sucede algo muy curioso: los seguidores empiezan a pedir a gritos un nuevo montaje cronológica para ayudar a poner en perspectiva todo lo que ha sucedido durante los más de 100 episodios emitidos desde que empezó la serie en 2004.

Nikki Stanford, autor de la guía no oficial Finding Lost, dice que esa posible reedición es un tema del que se está hablando últimamente. "¿Si existe una demanda de ese material? Totalmente", dice Nikki. "Para alguien que ha visto los episodios siete u ocho veces, si me ofrecen una edición cronológica lo miraría 100% seguro, estaría bien ver la historia entera de esa forma". Existen algunos problemas al hacer una edición secuencial de Lost, empezando por el rollo de ver 100 episodios consecutivos con lupa.

También está el hecho de que los viajes en el tiempo y los flashbacks son pequeños bocados de la historia,"no se puede desmontar y volver a montar la serie de forma coherente", dice Jeff Jensen, escritor de Entertainment Weekly y experto en Lost. En consecuencia, es posible que un narrador tuviera que rellenar bastantes espacios en blanco.

Por supuesto, Lost siempre puede echar mano del recurso de Francis Ford Coppola, que reeditó por completo la trilogía de El Padrino en una sola película, contando la historia desde 1901 hasta 1980. Para seguir el hilo narrativo, Coppola utilizó material adicional que no había aparecido en los pases públicos. Walt Disney Studios Home Entertainment no tiene nada que decir sobre la posibilidad de reeditar la serie de forma cronológica. Sin embargo, en los extras del DVD de la cuarta temporada ya se incluía una cronología de todos los flash forwards que aparecieron durante esa temporada.

"No hay respuestas sobre si harán esa reedición o no", dice Jensen. "Es el maravilloso regalo que Lost hace. Tienen una historia completa y, sin duda, surante los próximos diez años, vamos a ver Lost recreado en varios formatos". Jensen pone el ejemplo de 20th Century Fox, que hizo lo propio con el DVD de las series de culto The X Files y Buffy the Vampire Slayer, que se centraron en otros personajes o publicaron episodios con sólo mitología. "Si la gente de Walt Disney Video se sentara a hablar del futuro ahora mismo, una reconstrucción cronológica de Lost estaría probablemente en su top 10 de proyectos", concluye Jensen.

¡Fantástica posibilidad! Sería necesario un narrador que diera sentido al conjunto, pero resultaría tremendamente útil para el espectador que no sigue de forma exhaustiva la serie o para los desmemoriados, como un servidor. ¿Cómo empezaría Lost en ese caso? Probablemente con la escena posterior a que Locke bajara a The Orchid, en la que Sawyer, Juliet, Miles y Jin ven la estatua de cuatro dedos completa. Ese es el punto cronológico más antiguo de Lost. El más moderno tendrá lugar mañana, con The Incident. ¿Qué opináis de una posible reedición cronológica?

Etiquetas
Publicado por david martinez
13 de mayo de 2009 a las 09:15
TrackBack

66 Comentarios

Nancy Boy comentó
el miércoles, 13 de mayo
Pues, honestamente, yo eso lo veo como hacer una versión "para tontos", vamos, a mi por lo menos, me parece una tontería. Y además, si esto del orden cronológico se hace para dejar las cosas más claras, realmente con lo que pasa en la última temporada (la quinta, no la sexta) esto perdería cualquier sentido. Ver lo que pasa en los 70 sin que ni si quiera se haya estrellado el avión...
David comentó
el miércoles, 13 de mayo
Entiendo que es una nueva forma de ver la serie para los que la seguimos habitualmente y una ayuda para los que no prestan tanta atención. Para mi madre, por ejemplo, sería de gran ayuda que un narrador le explicara cronológicamente todos los acontecimientos. No es cambiar Lost, es ofrecer una visión distinta y posiblemente más clara de todo el entramado. Saludos!
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
Gracias por el spoiler de la última frase :(((((((((
David comentó
el miércoles, 13 de mayo
Perdona, ¿donde lees el spoiler?
Nancy Boy comentó
el miércoles, 13 de mayo
@Anonimo: XDDD perdón, pero a estas alturas, eso tiene de spoiler lo mismo que decir que el monstruo es un humo negro. Esta claro que Lost a veces se hace muy complicada con tanto FB FF y viajes a lo doctor who (así no digo el "spoiler" ^^), pero esto último hace que una reedición cronológica termine siendo igual de complicada que la normal. Antes que una edición cronológica, yo preferiría que hicieran algo como en los dvd de la primera temporada que había un mapa de conexiones de los personajes. Que pongan una linea temporal interactiva en los últimos DVDs que editen, así no tengo que pagar por comprarme la serie por segunda vez.
David comentó
el miércoles, 13 de mayo
Qué rabia el tema de los spoilers. Como me comenta Dani, dentro de poco decir que esta noche hay capítulo será un GRAN spoiler... Saludos!
jivijiv comentó
el miércoles, 13 de mayo
parte de la gracia de lost es ese desorden que hace que cada uno vea la serie de forma distinta, aclarar TODO generaria mucha disconformidad, creo que de lo mejor de lost es teorizar sobre la serie y si dan respuesta a TODO gran parte de l amagia se va a esfumar. aun asi para los que somos fans una linea cronologica bien editada seria carne de cañon
paklost comentó
el miércoles, 13 de mayo
Qué es un spoiler...decir que el oceanic 815 se estrellará o que están en los años 70!!??
Emilyblue comentó
el miércoles, 13 de mayo
Eso estaría bien, la vería, porque por un lado, soy de las que tienen poca memoria. Por otro lado, todo lo que sea lost, me encanta! jejeje. EL otro día mi marido me decía que si al final van a dejar cosas sin explicar, deberían quitar el relleno, personajes y flashbacks que en el fondo no han servido para nada, y hacer un montaje con lo principal... más o menos sería esto. Así que yo estaría encantada!
Uno comentó
el miércoles, 13 de mayo
Yo creo que ha entendido como spoiler lo de: "El más moderno tendrá lugar mañana, con The Incident".
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
exacto, Uno.
X comentó
el miércoles, 13 de mayo
Qué susceptible está la gente. Yo también creo que es en esa frase donde ve el spoiler, pero..., es que no hay spoiler xD. La serie avanza temporalmente, es lógico que mañana veremos lo que pasa después de lo que vimos en Follow the leader. Menuda tontería xD
David comentó
el miércoles, 13 de mayo
Obviamente, a menos que creas que el episodio de mañana será un flashback de hora y media, creo que es bastante lógico creer que llegaremos al punto más avanzado de la trama en el episodio de mañana. Si eso es spoiler, ees que no tenemos claro el tema spoiler. Saludos!
Emilyblue comentó
el miércoles, 13 de mayo
Creo que la gente exagera, si no quieren leer spoilers que no entren en páginas donde se habla de la serie, o hacerlo después de ver el episodio, lean la review y poco más. David, estoy contigo, si se ha visto los episodios, sabemos que hoy seguiremos en el 1977 y al ver a Locke, Ben y Sun, que no viajaron al pasado, será el momento más "moderno", porque es el presente de la isla... así que no veo que hay de spoilers en esa frase.
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
"la serie avanza temporalmente". --Fan de Lost. El motivo de mi comentario es que partiendo de la base que en esta última parte de la temporada se han mezclado dos lineas temporales: 1977 y actualidad y teniendo en cuenta que no he leido NADA de la season finale, The Incident podia referirse perfectamente a algo que pasase en 1977 (en The Swan por ejemplo) y entonces el momento más moderno de la serie seria el final de "follow the leader". ¿Se entiende ahora?
embolo comentó
el miércoles, 13 de mayo
como bien han dicho los autores varias veces, aqui se sigue el ritmo USA, y a partir del dia siguiente al capitulo ya no es spoiler. de todos modos es logico que mañana sea el presente, sin embargo no olvidemos que han podido viajar al futuro en alguna ocasion(Cuando les despararon los de Ajira en el bote?)
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
si la mayoria ya lo hemos entendido como toca ya... XD
Lostita comentó
el miércoles, 13 de mayo
Creo que ha entendido que en The Incident veremos el punto cronologico mas avanzado (por ejemplo 2050)...pero no es lo que querías decir, verdad David?
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
entonces perdón por ser tonto! :)
Lostita comentó
el miércoles, 13 de mayo
De tonto nada, porque yo tambien he hecho esa lectura, pero como se que en esta web cuidan mucho el tema spoilers, he interpretado que queria decir que mañana veremos el punto mas avanzado de la trama, como bien ha puntualizado despues! :) tenia doble lectura... pero vamos, q los pobres tienen que lidiar todo el dia con gente que se queja del tema spoilers, cuando en realidad tienen bastante cuidado, en serio!
JoeLost comentó
el miércoles, 13 de mayo
Madre mia que alergia teneis algunos sin saber si es spoiler o no ya decis cuidado con los spoilers... David no ha dicho ningun adelanto del capitulo de hoy, lo que lo habeis leido a la defensiva! En cuanto a la reedicion me pareceria una patochada imposible e infumable a no ser que se hiciera cubriendo huecos claro...
David comentó
el miércoles, 13 de mayo
Disculpa si he sido demasiado arisco. Cuidamos muchísimo el tema de los spoilers, mucho más que otras páginas (tenemos capturas de pantalla que lo demuestran) y nos sabe muy mal cuando nos hacen estos comentarios. Todo solucionado, ¿no? Saludos!
Hor3 comentó
el miércoles, 13 de mayo
jajajajaj te imaginas que el ultimo capitulo es integramente en los 70!! y despues del careto de ben kuando jonh le dice lo ke pretende hacer no nos ponen nada?!?!?!? es raro pensar asi, pensar ke no te van a poner nada del grupo ke esta en el presente. aki nadie te ha yamado tonto, no te pases.. solo ke has exagerado. has escrito antes de pensar un poko... no te pases que aki la gente se lo kurra muxo pa ke tengamos esta caxo de pagina. yo no he leido nada de la finale y tenia claro eso
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
Sí :) Sólo reafirmar las opiniones de Lostita y JoeLost sobre el cuidado de los spoilers en esta página, de hecho por este motivo entro.
WHYNOT comentó
el miércoles, 13 de mayo
Mira que soys llorones con el tema de los spoilers... mira que ellos intentan evitarlos lo máximo posible y vosotros ya os montáis vuestras paranoias para sacar de una simple frase un spoiler, por Dios!. Disfrutar por lo que va a venir y dejaros de tonterías. Sobre la reedición para tontos no gracias. OJO SPOILER ( the bed is not for sleep) ;)
Barney Stinson comentó
el miércoles, 13 de mayo
No leo spoilers, y me acaba de enterar de uno gordo, ya no me sorprendre con la final.Gracias =)
Lostita comentó
el miércoles, 13 de mayo
Barney, que en este post NO hay ningun spoiler!!! Aysss
Cósima comentó
el miércoles, 13 de mayo
¿Edición para tontos? yo no lo veo así, a mí me encantaría tener una edición de la historia ordenada, volver a disfrutar y quizá comprender mejor a algunos personajes. Y si dan escenas no incluidas o puntos de vista diferentes, mejor que mejor. Comparado con el proyecto de película, prefiero ésto. :D
Angugus comentó
el miércoles, 13 de mayo
a mi me parece que esta iniciativa mataria un poco a la serie, no se puede ver Lost y que te lo den todo masticadito, como que no pega !!! Con respecto a lo del supuesto spoiler, tampoco hay que pasarse, si hubiera habido un spoiler David lo hubiera puesto
paklost comentó
el miércoles, 13 de mayo
Spoiler lost: se estrella un avión. Estoy seguro de que veremos cuando los de ajira (será el grupo de Illiana) dispara a los losties que iban saltando en el tiempo. El grupo de Illiana cogerá las canoas para ir a la isla principal. Ese es el momento más futuro de lo que nos han enseñado hasta este momento en Lost.
Hoeler comentó
el miércoles, 13 de mayo
para mi si es una version para tontos....
Currillo comentó
el miércoles, 13 de mayo
Que?????Que esta noche es la final de Lost??? Me habeis jodido con los malditos spoilers.Dejo Lost.Intentare engancharme a Aguila Roja o yo soy Bea(series en las que no se filtran spoilers).
Barney Stinson comentó
el miércoles, 13 de mayo
PakLost q ti te pagan x hacer el tonto? o sq te aburres en el trabajo!! PD:habia considerado que saber que hoy vamos a ver el momento mas avanzado de Lost, es un spoiler... me imaginaba como q todos aparecen en otra epoca.aunq sea leve.. si puede ser un spoiler.
ybel comentó
el miércoles, 13 de mayo
Aisss que me parece que estamos todos un poquito alteradillos con la finale, incluida yo misma que estoy de los nervios, hasta esta noche he soñado con Lost!!!! Chic@s relax, take it easy,vamos a tomarnos una tila y a esperar... que ya falta menos!!!
Pecas comentó
el miércoles, 13 de mayo
Creo q el sentido de Lost es un poco el lio q se te arma en la cabeza con las lineas temporales. No sabes que fue primero y que vino después, tenes que ver los episodios varias veces, investigar y eso hizo que la serie sea lo que es (eso y muchas cosas mas). A lo que me refiero es a que el espectador de Lost tiene una caracterítica que no tienen los espectadores de otras series. A nosotros nos encanta estar asi de perdidos. De otra forma la hubiesemos dejado hace rato. No se si me convence mucho la idea de una reedición cronológica, si la hacen seguro la veré, aunque me da un poco de miedo que le quite algo de magia a la serie. En cuanto al tema spoilers, es cierto que en esta página son muy cuidadosos y eso lo agradezco, pero siempre aparece algún nabo que publica spoilers en los comentarios y es muy dificil saltarlos sin comerse alguna palabra.
Naty comentó
el miércoles, 13 de mayo
Ayer leí una nota en donde dicen que filmarán la película de Lost, les dejo el link
Jasón comentó
el miércoles, 13 de mayo
No lo hacen ni en broma porque se verían todas las lagunas de los guionistas. El mayor fraude de la serie es decir que tienen que volver los O6, y sólo vuelven 5 (y eso que Sun estaba embarazada, asñi que serían O7).
Tokafondo comentó
el miércoles, 13 de mayo
Bueno, pues ¿qué tal sería hacer una reedición cronológica de Damages? Esta serie basa su atractivo, muchísimo más que Lost, en los flashback. Es decir: el 95% de cada temporada es un flashback donde se nos cuenta, capítulo a capítulo, qué es lo que lleva a los acontecimientos actuales, que se resuelven en el último capítulo. Lo que pasa es que los muy pillines nos muestran sólo parte de lo que está pasando ahora, para hacernos una idea para luego reírse de nosotros puesto que nada de lo que pensábamos era la que al final pasó.
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
Yo también agradezco el spoiler de la última frase. No todos los que seguimos la serie estamos al tanto de lo que sucede. Muchas gracias. Sigue así y seguramente deje de leerte ;)
eryy comentó
el miércoles, 13 de mayo
Lost for Dummies. Nosotros tenemos una lostpedia, cosa que otras series carecen de ella.
Lostita comentó
el miércoles, 13 de mayo
Pero la gente ha leido los comentarios?!?! Que NO HAY NINGUN SPOILER en esa frase!! Leed antes de comentar por favor!!!
81510 comentó
el miércoles, 13 de mayo
hoy es el p*to dia "L", ya no aguanto las ganas de ver que pasa,. aunke esperar nueve meses mas, no me causa mucha gracia...
Loquo comentó
el miércoles, 13 de mayo
El más moderno es el flash de cuando les persiguen las barcas "Ajira". Eso aún no ha pasado.
Kike comentó
el miércoles, 13 de mayo
A mi me parece una tontería lo del orden cronológico para alguien que vea la serie por primera vez, pq precísamente esos FB y FF son los que van dando pistas cuando el desarrollo de la trama avanza... Lo veo bien para frikazos como nosotros, yo si lo vería pero para el espectador que lo ve por primera vez.... como q no lo veo
Yo! comentó
el miércoles, 13 de mayo
No quiero ser maleducado ni nada, ni me gusta insultar... Pero el que se enfade porque se piensa que en la última frase hay un spoiler... una de dos: no sabe que es un spoiler o es que es g*********s. Al final tambien sera spoiler decir que el último capitulo se llama "The Incident"!!! En serio, dejad de tocar los c*****s y disfrutad de esta pedazo serie y de web!
FaLLo comentó
el miércoles, 13 de mayo
jajaj esos paranoicos que no quieren spoilers, vean la serie y desconéctense del mundo (Eso incluye no entrar a sitios de Lost)que aunque no sean spoiler, se los imaginan. se pasannn!! ajjaa Esta es una gran página asi que dejen de quejarse públicamente y hacer berrinches innecesarios. jjeje. Respecto a la reedición a mi se me hace que además de perder la interesante narrativa de la serie, eso de compartirla con los demás "para que la entiendan" se mehace alto tonto. Sería como pensar en que harán un audiolibro o un libro de bolsillo o que la quieran contar cronológicamente y de atrás hacia adelante.. pues a mi no me gustaria. LOST es una joya. Así está bien. Saludos Hermanost
Leonor comentó
el miércoles, 13 de mayo
Yo no creo que sea Lost para tontos hacer una versión cronólogicamente arreglada, sería una versión dirigida a los que nos vimos la serie desde el día uno hasta el día final... De lo contrario no se apreciaría pues como dijo alguien más arriba, verlos en los 70's y luego verlos estrellarse en 2004 no tiene lógica, vamos que tiene menos lógica que toda la serie vista como la hemos visto!! Para mí sería como cerrar Lost de manera circular, y resfrescar las cosas que los no tan frikis no recordamos... Y lo de los spoilers, pues yo tampoco los leo y me desagrada encontrarme con alguno sin ser advertida, pero Dani y David sdiempre avisan cuando van a publicarlos y así ya yo se que es algo que no leeré... Como no leedora de spoilers opino que no veo ningún spoiler en el artículo, ya sabemos todos que están en los 70 unos y los otros en el 2007 por lo tanto se supone que hoy veremos algo de lo más actual en la serie, no es nada del otro mundo, lo veo como una lógica suposición por parte de David.
anonima88 comentó
el miércoles, 13 de mayo
Yo no lo veo posible. Porque así carecería de sentido. Si no hubiese viajes temporales de por medio, vale, pero al haberlos, estaríamos viendo todo aún más descolocado. Ya que pasado y futuro están entrelazados.
Barney Stinson comentó
el miércoles, 13 de mayo
Yo! Qué inteligente eres... y además insultando eres hasta caballero!! todos apludimos tu opinion.. cuantos años tienes? 14-16? Vemos ésta página, porque podemos informarnos de Lost sin leer spoilers, y para los que quieran spoilear, tienen siempre su post, yo no me pongo a insultar en el post de Spoilers, porque no entro, ni me siento mas guay por fastidiar a los demás.Lo del todo cronologicamente,una chorrada, esta gente nada mas q quieren ganar dinero a nuestra costa.
Melo comentó
el miércoles, 13 de mayo
Pues yo ya he empezado a hacer un orden cronologico de toda la serie incluyendo mobisodes y material extra que pille, mezclando imagenes que ocurran a la misma vez como por ejemplo el accidente de avion desde todos los puntos de vista. Una vez que lo acabe lo subire al emule y demas sitios para que la gente pueda descargarlo.
Yo! comentó
el miércoles, 13 de mayo
Colega Barney Stinson: Me parece perfecto que la gente quiera informarse de Lost sin spoilers. Es más, a mi no me gusta nada encontrarme los sin indicar. Lo que me fastidia es que la gente se queje por tonterías y que siempre vean spoilers donde no los hay. Visito diariamente esta página y los spoilers están claramente indicados y siempre hay alguien que se queja por tonterías como esta y desprestigia el trabajo de los redactores. Todos sabemos que esta web sigue el ritmo de USA, así que evidentemente si tú aún estas viendo la primera temporada, todo lo que hay aquí es spoileante. Yo no me pongo aquí para fastidiar a nadie. He insultado a la gente como la que te decía antes. Un grupo de gente al cual, por lo que veo, tu perteneces. Si consideras un spoiler la última frase de este post, no tengo porque pedirte disculpas ;) Saludos!
Barney Stinson comentó
el miércoles, 13 de mayo
Pido perdon a Dani y David,si se ofendieron por considerar spoiler la ultima frase.. pero en el contexto del articulo lo parecia. Hacen un trabajo excelentey con humor.Me he hartado de reir con lo de CR7, y seguire visitando ésta págima, xq de momento, es la q mas respeta a los lectores. En cuanto a ti Yo! no exigo disculpas.voy a poder dormir trankilo jeje ;), mas tranquilo aun si el Barça gana la Copa. =)
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
A mi me parece una buena idea!
Anonimo comentó
el miércoles, 13 de mayo
Eso le quitaria la gracia a la serie. Los Flashbacks y los Flashforward perderian fuelle. Y eso no mola.
Yusuf comentó
el miércoles, 13 de mayo
A mi me parece una muy buena idea, dehecho ya habia pensado hacer algo yo mismo, me agrada mas la idea de hacar el orden cronologico por personajes, es decir, tomar la escena mas antigua de swyer e ir mostrando todos los acontecimientos hasta que llega al avion, y asi con todos los personajes y ya cuando el avio llega a la isla contar la historia con los hechos agrupados cronologicamente, y asi.
p0w3r comentó
el miércoles, 13 de mayo
Esto sería como ver Star Wars en orden cronológico lo que hace que se pierda todo el sentido; pensar en el "yo soy tu padre" del ep V que así pierde todo sentido. Pero si lo hacen, demás que lo veo :)
Nellya comentó
el miércoles, 13 de mayo
Me encantaria que hicieran un orden cronologico, igual lo veria. Pero como ya dijeron anteriormente creo, que solo seria bueno, para los que nos hemos visto desde el primer capitulo. Asi no perderia tanta magia puesto que ya lo vimos. En cuanto a lo del tema SPOILER.....creo que no saben lo que significa. Busquen en el glosario. Yo si me leo todo lo que encuentre de LOST, sea o no sea, spoiler. Para nada me parece que haya algun SPOILER en la frase. Me parece que los que lo ven asi, no tenian idea de que el ultimo capitulo se llama THE INCIDENT. Hello!!!! No sean taaaaaaan sencibles!!!!! Saludos!! :D
Iban comentó
el miércoles, 13 de mayo
Pues yo siempre lo he pensado y he querido hacer pequeños videos con algo parecido, pero entre codecs y esas tonterías, uno no puede xD. No estaría mal algo así para el verano de 2010, al menos para descargarlo de la web de la ABC o algo similar... porque emitir todo el material de nuevo... buf.
GER comentó
el miércoles, 13 de mayo
Es un error hacer lo que aquí se propone. Es precisamente su sucesión de flashbacks y flashforwards lo que hace a Lost una serie incomparable. Intentar reordenarla sería tan descabellado como intentar hacer una montaje cronológico del "Memento" de Chris Nolan. Piensen en ello...
lostie comentó
el jueves, 14 de mayo
pues yo no se lo que va pasar esta noche, lo que si se es que despues de esto me voy acabar las uñas esperando respuestas y mas respuestas para volver a ver LOST..Al parecer van a ser 9 meses...que agonia¡¡
currillo comentó
el jueves, 14 de mayo
Ger, quiza no tan descabellado.Te lo digo porque la pelicula Memento tiene una version en dvd ordenada cronologicamente. Me parece una locura hacerlo pero existe
khaska comentó
el jueves, 14 de mayo
Creo que si la serie está pensada y escrita asi, no hay por qué hacerla de otra manera. Es como ordenar Pulp Fiction. Te puedes enterar mejor, pero no es como se ideó. El capítulo de Yi Jeon por ejemplo, perdería la gracia. Incluso si te ves Star Wars en su orden cronológico, cuando llegas al episodio 5, pierde la gracia la revelación de Darth a Luke que sabemos desde el final del episodio 3.
Luis comentó
el jueves, 14 de mayo
seria muy bueno pero hacer TODA la serie de nuevo no valdria la pena ya que la gracia de Lost es como te presentan la historia con pedazos del futuro y del presente y si fuera cronologica perderia la escencia
Adrian comentó
el jueves, 14 de mayo
Ordenarlo cronologicamente solo sería util para el que ya haya visto toda la serie y quiera verla de nuevo desde un pusto de vista diferente. Pero ni hablar de verla por primera vez en orden cronologico porque eso no seria Lost. Yo seguro lo veria XD. Auqnue no me imagino como van a hacer en los momentos de tiempo donde estan pasando mas de una cosa a la vez (que son muuuuuuuchos), o cuando se nos muestra un mismo momento desde varios puntos de vista (hay miles de ejemplos, como el accidente del 815, o cuando muere Boone y Locke golpea la escotilla y se prende la luz, que era en realidad Desmond que se estaba por suicidar, etc.) Seria un trabajo de locos! la verdad preferiria algo en los extras de los dvds de la sexta temporada.. como alguien dijo por ahi, una linea de tiempo virtual estaria bien. Saludos!
Encontrao comentó
el jueves, 14 de mayo
... no os angustiéis!! Lo de ordenar cronológicamente Lost es como intentar repetir la seducción inesperada que conseguiste a aquella chica. La segunda vez es forzada. Quien quiera recordar que vea capítulos anteriores y si no... tranquilos, creéis que no nos daran pistas, imagenes recapitulativas, los guionistas son muy inteligentes y han previsto todo, que nada se quede en el tintero, TODO quedará aclarado, otra cosa es que nos guste o no. Me hace gracia la gente que dice que los guionistas no sabrán dar solución y tal... TODO ESTÁ ESCRITO DESDE EL 2004 Y QUEDAN 16 horas de lost (calcular, más o menos)... creéis que no se explicarán? Por cierto, el loco del manicomio con Hurley es el Ratzinsqui ése?
jaconno comentó
el jueves, 14 de mayo
yo creo q seria buena idea hacer un orden cronologico, pero partiendo desde los flashbacks de la primera temporada, pasando por el accidente y asi... los acontecimientos de 1977 pasaron despues que los de 2004. a y ben mata a jacob en la finale jajaj.. y juliet muere. si no quieren spoilers no lean los foros que estan llenos.