Lost: Desmond, acusado de abusos sexuales

Feo asunto el que a continuación os presentamos. Henry Ian Cusick ha sido acusado ante el tribunal de Los Angeles de abusar sexualmente de una ex compañera de trabajo en la serie Lost. La denunciante, Chelsea Stone, asegura que Cusick se propasó con ella tocándole las nalgas y el pecho el día 16 de octubre de 2007. Stone fue despedida de la serie doce días después de que sucedieran los hechos y ahora busca una compensación económica cuyo importe no se ha hecho público. Si se demuestra que Henry Ian Cusick es culpable, probablemente tendrá consecuencias sobre su personaje Desmond Hume. Es posible que este hecho no tenga nada que ver, pero Desmond ha aparecido muy poco durante la quinta temporada. Y ya sabemos que el equipo de Lost no tolera que ninguno de sus empleados tenga problemas con la justicia; ahí están los casos de Ana Lucía y Libby, que fueron despedidas en la segunda temporada después de que ser juzgadas por conducir bajo los efectos del alcohol. ¿Qué sucederá con Desmond? ¿Será la serie tan radical como con sus compañeras? Sin duda, es un asunto espinoso, porque no es lo mismo deshacerte de dos personajes secundarios en la segunda temporada que eliminar a uno de los grandes a las puertas del último año...

Etiquetas
Publicado por david martinez
27 de abril de 2009 a las 11:00
TrackBack

35 Comentarios

Anonimo comentó
el lunes, 27 de abril
1º no me lo creo 2º ya me gustaría a mi!
inglorion2112 comentó
el lunes, 27 de abril
Nadie se creía al principio lo de ¿era Tweety? de Prison Break y luego mira... al talego! xDDDD Si es cierto, la verdad es que és una lástima...
Ice_Guard comentó
el lunes, 27 de abril
No me molesta por el hecho en sí, el problema es como tú dices, que puede afectar a su personaje. La verdad es que no se trata de creer o no creer, el tema es que yo dudo mucho que Desmond haya acosado a esa chica, ya sabemos la de cosas que se inventan ahora para sacara tajada económica y Henry es muy conocido por su papel en Lost ;)
victormo comentó
el lunes, 27 de abril
Puede que sea mentira y ella sólo quiera sacar tajada, o puede que sea verdad y él acabe donde merecería en tal caso. En el fondo a mi me da igual, no estoy a favor ni en contra de ninguno de los dos, que hable la justicia. Eso sí, esperemos que, pase lo que pase, no repercuta negativamente en la serie :(
AnÓnImA comentó
el lunes, 27 de abril
Y encima se queja? Debería sentirse dichosa! Igual no lo creo, esta mina quiere sus 15 segundos de fama y como la echaron de Lost al menos quiere tener alguna compensación económica...
Leandro de Argentina comentó
el lunes, 27 de abril
¿Y que papel interpreto ella?
farfaramir comentó
el lunes, 27 de abril
Ninguno probablemente, de seguro era miembro del équipo. Debe estar desempleada y buscando dinero fácil. De todos modos, de llegar a probarse, de seguro podemos esperar que en los próximos episodios a Desmond le caiga un pedazo de escotilla misteriosamente en la cabeza jajajajaja
Juan comentó
el lunes, 27 de abril
bueno, pero no tenían grabados ya los capitulos?
j-top comentó
el lunes, 27 de abril
Bueno si fue despedida tras 12 dias sera por que no le creyeron a ella y si a desmond, de todas formas este paso hace 2 años, a que viene ahora???
victormo comentó
el lunes, 27 de abril
Solo los de la quinta, Juan.
PERDIDISIMO comentó
el lunes, 27 de abril
UI DESMOND NO SE LO PUEDEN CARGAR....¿ QUE ES PEOR CONDUCIR BORRACHO O ABUSAR SEXUALMENTE DE ALGUIEN?...PUFF SABIENDO LO QUE HICIERON CON ANA LUCIA Y LIBBY A DESMOND LE CRUCIFICARAN.
Cósima comentó
el lunes, 27 de abril
En el caso de que fuera cierto sería grave, si no lo es, también... No es a Desmond (mi Des, ains) al que juzgan, es al actor...al que no conocemos ni sabemos cómo es. Pero se me ponen los pelos como escarpias de pensar que no estará en la sexta temporada...
Gisella comentó
el lunes, 27 de abril
Comno dice.. es un asunto feo, feo.. solo espero que no sea cierto!!,.. No toquen a mi Des!! (o en este caso a Henry), pero coincido con j-top, fue hace 2 años atras.. por nq viene recien ahora a decirlo??.. Sería una lástimna q fuera verdad.
Leandro de Argentina comentó
el lunes, 27 de abril
Como sera de conocida esta chica que no tiene entrada en IMDB (en ese sitio figuran hasta los que hacen teatro callejero). No puedo saber cual fue el papel que interpreto.
Iban comentó
el lunes, 27 de abril
1: No me creo NADA. 2: No es una actriz, es una chica del equipo técnico. 3: ¿Porqué se ha cambiado la imagen por una de 'The constant'? xD
Carlos comentó
el lunes, 27 de abril
See ya in anotha life brotha :P
Shanti comentó
el lunes, 27 de abril
Todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario, el juez decidirá. Pero si fue hace dos años, y la chica fue despedida, no creo que el personaje de Desmonf corra peligro... de momento.
Maya comentó
el lunes, 27 de abril
Como dije antes de que se borrara la entrada la chica esta trabaja para la ABC así que no es actriz. A Daniel Dae Kim no lo eliminaron de la serie y eso que también le pillaron conduciendo con unas copitas de más. Veremos qué ocurre.
djalma comentó
el lunes, 27 de abril
si esto fuera verdad deberian despedirlo, pero no creo que lo hagan
Voces comentó
el lunes, 27 de abril
Chelsea Stone no es actriz.. trabaja en la productora del canal... y gente.. no se si esto es verdad... pero es posible.. no estamos hablando de DESMOND.. hablamos de Henry Ian Cusick, un desconocido para nosotros.. asi q no descartemos teorias x el simple hecho de que es un buen personaje
Ross comentó
el lunes, 27 de abril
Deacuerdo Voces, si es verdad que verguenza y si no que poca.
Kiedis comentó
el lunes, 27 de abril
Yo espero que no sea cierto, pero no por el personaje de Desmond, mas bien porque no soporto que abusen de una mujer.
roux comentó
el lunes, 27 de abril
Que mujer no se sentiría dichosa que este papacito pusiera su cabecita en su pecho y le agarrara las nalgas!.. Ya pasaron dos años y quiere una tajada. tal vez ahora que vio que el papel de Desmond es grande! Que a ella la metan a la carcel por difamacion,
abel comentó
el lunes, 27 de abril
Si paso hace 2 años, esto suena raro, porque sacarlo a luz despues de este tiempo
Unomas comentó
el lunes, 27 de abril
Yo flipo con los que parece que no saben distinguir entre el actor y el personaje. Por muy bien que os caida Desmond esto es lo mismo que si le pasa a dos desconocidos, y seguro que ahí cambiais de opinión y defendeis a la chica. Así que dejemos que sea la justicia la que decida y le de la razón a quien la lleve. Y de los comentarios que dicen que ella debería estar agradecida directamente no voy a decir nada, espero que vosotr@os no vivais una situaciín así, VENGA de quien VENGA.
Kami_Kira comentó
el lunes, 27 de abril
puessss, sinceramente, me parece que sacarlo dos años despues con la crisis económica..... Ahí lo dejo. La verdad es que no me importa si ha ocurrido o no, ya que si el personaje de desmond es tan importante como lo pintan, no creo que esto influya a tenerlo un unico año más. Además, Matthew Fox tambien fue pillado borracho años ha, y no le han echado de la serie. Conclusión: A mi solo me importa LOST
Azid comentó
el lunes, 27 de abril
Aún a riesgo de parecer frívola (me da igual) diré que lo único que me preocupa de eso es que en lo que queda de serie lo echen, como personaje me y actor me gusta mucho (no digo como hombre), y algunas cosas quedarían un poco cojas o cogidas con pinzas si de repente desaparece, para mi gusto. Aunque en las series saben como cargarse personajes rápidamente sin dar explicaciones. Y yo tampoco me quejaría si fuese él, y yo por ejemplo sí lo he vivido con alguien indeseable, por eso sé la diferencia. En fin, esperemos que sean rumores, por el bien de Lost, del actor y de la chica (aunque me parece un poco chorrada porque si el abuso fue sólo lo que pone ahí tampoco es un gran daño físico ni moral, por Dios...la gente es más tremendista...) A mí lo que sean los famosos (actores, cancantes...) después del trabajo me importa más bien poco.
Sandra comentó
el lunes, 27 de abril
No me parecen "demasiados" dos años. Si fuera en España, tal vez fue primero a quejarse a los jefes y la despidieron para que no molestara; después iría a "los señores de la ABC" y igual no le hicieron caso; después iría al sindicato o a buscar un abogado, primero se mira si el despido era improcedente, se envían burofaxes y rollos burocráticos que llevan meses, los abogados intentan llegar a un acuerdo, o se va a un "árbitro" laboral, y cuando el asunto llega a los tribunales (y después a la prensa) puede que pasen dos años...
cosmo comentó
el lunes, 27 de abril
me encanta desmond pero si eso es cierto... que le jodan (en caso contrario que le den a ella).
rebecalost comentó
el lunes, 27 de abril
porq m borraron mi comentario q fue el primero d esta mañana?
lostie comentó
el martes, 28 de abril
pues quien sabe....apenas ellos..
JoeLost comentó
el martes, 28 de abril
1- No opinaré de lo que no tengo el 100% de la información pero a simple vista parece muy raro que ese actor haya hecho eso, veremos lo que pasa...
Lu comentó
el martes, 28 de abril
Si es cierto espero que le caiga una buena condena. Los coments que hay por ahi de "se deberia sentir dichosa" no son de muy buen gusto. A nadie le gusta que le acosen por muy Brad Pitt que sea el acosador. Eso sí, ¿porque ha esperado 2 años para denunciarlo?
Victor comentó
el martes, 28 de abril
Flipante, aunque no voy a creerme nada hasta que no se demuestre. No estoy ni del lado de uno, ni de otro, la verdad, pero tranquilamente podrian haber tenido una relacion que hubiese acabado mal, y ahora la chica tergiverse los hechos. No obstante, como he dicho, podria ser todo al reves. Y bueno, despues de lo de Wyoming con la becaria, hay que tener cuidado con lo que se escucha o ve. Quien sabe, a lo mejor al final Henry tambien sale en la tele diciendo "Soy c*br*n pero no tanto" xD Es broma, en serio, deberiais tener cuidado con los comentarios que soltais, que es un asunto serio.
Lost: El pacto de Henry Ian Cusick - Todo Series comentó
el miércoles, 28 de octubre
... Cusick de tocarle las nalgas y el pecho el día 16 de octubre de 2007, y David nos lo contó el pasado 27 de abril. Ahora sabemos que las dos partes, Stone y Cusick, han llegado a un acuerdo y el caso está cerrado. Los términos de dicho acuerdo (o sea, la pasta que suponemos habrá pagado Cusick) son confidenciales. ¿En qué nos interesa a n ...