La tercera temporada de Lost, a debate

Agotamos los últimos momentos en 2007, un año maravilloso en el terreno de las series. Miramos atrás y nos damos cuenta de que hemos conocido en profundidad a los Heroes o a Dexter, hemos descubierto un mundo fantástico con Pushing Daisies o hemos seguido vibrando con Lost o Battlestar Galactica. Vamos a fijarnos exclusivamente en Lost. ¿Ha mejorado la serie con la tercera temporada? Sin duda, ha habido un cambio de rumbo evidente: se ha dejado a un lado la presentación casi exclusiva de misterios para pasar a una trama con mucha más acción. A raíz de un comentario que leemos en Página 12 queremos abrir un pequeño debate sobre la tercera temporada de la serie. ¿Lo comentamos?

Citamos literalmente la fuente porque merece la pena abrir la ronda de opiniones a raíz de lo que se comenta:

En el caso de Lost, cambió el tono de la epopeya de los náufragos para convertirse en una guerra contra los llamados los otros, ya sin el halo de misterio que caracterizó a las dos primeras temporadas. Lost empezó el 2007 con un cautiverio que anunciaba el declive de la trama: sería el viraje de lo que fue una metafísica de la conspiración (hecha de silencios y ausencias) a la reclusión a manos de enemigos sin cara tapada, jaula de barrotes, el fin del misterio en el más trivial de los cautiverios posibles. Pero la historia fue levantando su intensidad a medida que la serie transcurría, llegando a picos de dramatismo con la muerte del rockero Charlie, y con un quiebre formal en el reemplazo de los históricos flashbacks por un flash forward que anticipó lo que ya puede verse en YouTube, como preludio de la cuarta temporada: hay un rescate inminente, pero no se sabe si eso es bueno. El guionista dejó en claro que la dilucidación de los secretos sobre los náufragos no significaba dar por tierra con la intriga y el deseo de seguir mirando; cada vez se está más cerca de entender ese limbo que se asociaba a lo sobrenatural y tiende más puentes hacia lo terreno y lo mundano.

Interesante. Muy interesante, a mi juicio. La serie sufrió un retroceso con el arranque de la tercera temporada, muy lento y poco favorecido por el eterno parón posterior. Aunque Lost no ha dejado de emanar misterios, sí es cierto que se ha dado respuesta a muchos de ellos, centrando la acción en la batalla por la supervivencia y, yendo un poco más allá, en la recreación del histórico debate entre el bien y el mal. ¿Existen dos bandos en la isla? ¿Son necesariamente los 'buenos' nuestros losties? Basándonos en datos, sólo Mikhail, un Other, ha matado a un lostie, Charlie.

Por otro lado, me parece muy intrigante la reflexión final, en la que se asegura que la tercera temporada ha guiado la serie hacia el terreno científico, terrenal. Y retomando el debate que ha generado la serie desde sus inicios: ¿Tiene todo una explicación científica? Por lo que parece, sí, pero nadie será capaz de convencernos si nos cuentan que Walt tiene poderes. A simple vista, muchos de los misterios que al principio considerábamos inexplicables (osos polares, accidente del Oceanic) han tenido una respuesta más o menos coherente.

A raíz de esto, me gustaría plantear una serie de cuestiones. ¿Ha cambiado la esencia de Lost en la tercera temporada? Personalmente, la tercera me ha maravillado más que ninguna, pero también es cierto que me ha surgido cierta resignación a encontrar una explicación coherente a todo lo que ocurre en la isla. ¿Hacia dónde se dirige la serie? ¿Tal vez la cuarta temporada mezcle todos los misterios (Jacob, humo negro, NUMBERS,...) con la acción y la batalla? Como ejemplo, en el trailer de la cuarta temporada veíamos a Hurley, un personaje bastante sencillo, entrando en lo que parecía ser la cabaña de Jacob. ¿Cambiamos el misterio por la guerra, lo metafísico por lo terrenal, lo abstracto por lo concreto? ¿Estaré perdiendo el sentido? ¡Ayúdenme!

Etiquetas
Publicado por david martinez
28 de diciembre de 2007 a las 11:00
TrackBack

21 Comentarios

cris comentó
el viernes, 28 de diciembre
Yo creo que lo que afectó a Lost fue el parón, que nos dejó pensando que los 6 primeros episodios estaban descolgados del resto, tenían un tono más oscuro, claustrofóbico. Durante el parón he visto la 3ª temporada del tirón y se ve que esos 6 episodios eran necesarios. Vale que podían haberse evitado los flashbacks de los coreanos y de Locke en la granja (para mí, uno de los peores de la serie) pero tenían que contarnos lo del cáncer, que luego se ha visto que forma parte de algo importante: en la isla nunca hubo cáncer, y de repente, el que ve a jacob tiene uno.. A mi lo que me mola de Lost es esas veces que se pierde el misticismo. por ejemplo, cuando se encendio la luz de la escotilla en el 1x19 pensábamos que era algo mágico, y luego se ve que era Desmond encendiendo la luz. Con los otros pasó lo mismo, la gente pensó que eran fantasmas que no dejaban huella y luego mira, gente normal vestida de vagabundos...
Chofi comentó
el viernes, 28 de diciembre
A mí la 2ª me decepcionó muchísimo; venía extasiada de haber terminado la 1ª por TVE y a los 2 semanas se empezó a emitir en USA la 2ª y fue una decepción creciente, capítulo tras capítulo. Pero tuvo cosas muy interesantes, sobre todo, por lo que estaba por venir. Pero la 3ª ha sido mucho mejor: hemos vuelto a disfrutar de las escapaditas en la selva, de todas aquellas cosas típicas de la 1ª temporada, más profundización en las relaciones entre personajes y, sobre todo, unos nuevos personajes muy carismáticos (Ben, Juliet y Desmond) que REALMENTE aportaban algo a la trama. El devenir de la historia me ha parecido excelente.
David comentó
el viernes, 28 de diciembre
Estoy d acuerdo con ambas. La tercera nos ha descubierto a Ben, Desmond y Juliet, tres básicos de la serie, y nos ha puesto de manifiesto que los misterios muchas veces tienen explicaciones racionales. La luz se encendía y parecía una iluminación divina, pero luego resultó ser un simple "pardillo" que apretaba un botón, me gusta mucho esa reflexión. Gracias por comentar chicas!
Oceanic six comentó
el viernes, 28 de diciembre
Yo nunca me he parado a ver la serie desde un punto mistico, sobrnatural o magico. No por que la serie no me lo ofreciera, sino por mi misma, que siempre intento buscar soluciones logicas. La trama de la 1T, salvando distancias, para mi fue la mejor. La 3T es buenisima, pero lo que decis, se perdio ese aire de misterio caracteristico para pasar a los puños. Se que las temporadas que quedan van a ser mas hos... guerra y menos "Lost" purio y duro, pero entiendo que hay que llegar a un final. Todo tiene sentido, seguro. (espero, jajaja)
David comentó
el viernes, 28 de diciembre
Yo también confío en que todo tenga una explicación más o menos lógica, pero hemos entrado en caminos bastante sinuosos eh... :)
Raúl comentó
el viernes, 28 de diciembre
Yo discrepo con vosotros a la hora de buscar soluciones logicas a los problemas de LOST. Lo que me engancho a esta serie , fue el halo de misterio que le rodea, de donde salen los osos, como es que locke alli pueden andar, como se curo rose del cancer, que o quien es jacob, walt tiene poderes (por q recordemos que cuando el rollete de se madre no le echaba cuanta éste se cabreo y aparentemente mato un pajaro igualito que el de la foto que le queria enseñar), que hacia lilly en el psiquitrico con hurley , donde esta el padre de jack (por q en el ataud no) ??????? en fin y muchisimas mas. Espero que estos misterios sean resueltos de forma inesperada e inteligentemente para que esta serie pase a la inmortalidad por que si le da un final normalito me decepcionara mucho. Por cierto la temporada ... guay . El final es O_O
Locko comentó
el sábado, 29 de diciembre
Para mi la segunda temporada dio un bajon considerable respecto a la primera,aunque aporto tramas interesantes, como DHARMA y las escotillas... Quiza hubo demasiados capitulos de relleno. La tercera subio el liston, pero no supero ni de lejos la primera temporada, para mi, la mejor.
David comentó
el sábado, 29 de diciembre
Mirando atrás también tengo la sensación de que la primera fue maravillosa, la segunda pegó un bajón y la tercera, hacia el final, recuperó el mejor nivel de la serie. Raúl, no es que le busque soluciones, es que desde el día 1 nos han dicho que las hay... Personalmente, necesito respuestas!! Saludos!
Raúl comentó
el sábado, 29 de diciembre
David , yo tambien le busco soluciones como tu, solo que el problema esta en lo que cada fan de LOST espera de esas soluciones. Si empezamos a esperar soluciones faciles y empezamos a descubrir que todo es un proyecto de dharma o del gobierno o algo rocambolesco para darle un final normalito me llevaria una enorme desilusion. Yo espero un final a la altura de la serie es decir algo inexplicable a simple vista con toques por que no magicos o algo asi. Tambien queria arrojar otro tema en el foro a ver que opinais. Desde la segenda temporada creo recordar, la gente se puso muy pesada con cuando llegara el final de LOST, que quieren que no se alargue para jugar con el espectador, y eso incito a la cadena a exigir a los productores que aclarasen cuando seria en final de LOST. ¿crees que esas prisas que genera la cadena podra influir con el desenlace final de la cadena?... yo espero que no. Saludillos
David comentó
el sábado, 29 de diciembre
Raúl, quiero pensar que los guionistas, desde que Jack abrió el ojo tirado en la selva, saben qué va a ocurrir hasta el final. La trama general "debería" estar cerrada desde el principio, para luego ir añadiendo tramas secundarias según los intereses de la gente. Sobre el final, tengo muchas dudas, pero contando que son americanos y la productora es Disney, me veo un final feliz :)!
cris comentó
el sábado, 29 de diciembre
Los productores ya han dicho que el final no va a ser muy feliz, y a mi eso me mola. ver a jack en el FF me conmovió muchísimo (es mi personaje favorito), y creo que dejó a la gente tan entusiasmada por eso, porque todos esperábamos que salieran de la isla y Jack viviera feliz con Kate y Charlie con Claire y Aaron en los angeles como una happy family. personalmente, espero un final drama, coherente e inesperado. Saludos!
David comentó
el sábado, 29 de diciembre
Sí, Cris, eso sería genial, sobre todo lo de inesperado, pero se ha creado una expectación tan bestia con Lost que es MUY complicado que el final esté a la altura de la serie!
DesmondOO comentó
el sábado, 29 de diciembre
prefiero que el final sea inesperado independientemente de si es un final feliz o no,como dice david en muy difícil que nos sorprendan por las expectativas creadas,pero aún así pienso que el final seguirá en la linea de toda la serie y nos hhará estallar la cabeza, ójala sea así.
Shi comentó
el domingo, 30 de diciembre
Una cosa es las expectativas creadas por la serie y otra las expectativas creadas por los fans de la serie. Termine como termine, siempre va a haber alguien que critique el final, porque le han creado una "altura" que quizás no se corresponda con la de la serie en si. No digo que la serie no sea la repanocha; yo soy fan acerrima, pero prefiero ser conformista, aceptar lo que me den y emocionarme con ello (sí o sí), a crear unas expectativas que no se lleguen a cumplir (puede que sí, puede que no) y luego soltar mi irritación por toda la red, contagiando a otras personas y que la serie acabe con críticas no merecidas.
DesmondOO comentó
el domingo, 30 de diciembre
en cuanto al FF del final pienso que podria ser que los losties estan destinados a no ser rescatados,y si son rescatados uno a uno irán muriendo,el destino les obliga a volver a la isla por eso la locura de jack,porque sabe que fuera morirá(si os fijáis cuando cruza la carretera lo hace como sin importarle ser atropellado puesto que sabe que va morir)de ahí la frase de Ben "si llamas cada uno de los que estamos en esta isla moriremos"
DesmondOO comentó
el domingo, 30 de diciembre
en el periódico del FF de la season finale pone:El cuerpo de John Lantham de Nueva York, fue descubierto a eso de las 4 de la mañana. En la calle 4300, de la Gran Avenida. "Ted Worden" el portero del edificio, sintió ruidos desde el departamento de la victima. Cuando el portero entró al departamento encontró al hombre colgado en el living de su habitación con una soga. De acuerdo al vocero de la policía; Jaime Ortiz, la victima terminó suicidándose luego de realizar ciertos exámenes médicos. La victima tenía un hijo adolescente. Los servicios fúnebres se llevarán a cabo en "Hoffs-Drawlar", casa funeraria en Los Angeles, durante el día de mañana.
DesmondOO comentó
el domingo, 30 de diciembre
el del ataud es michael por varias razones:1la funeraria está en un barrio de raza negra(no es muy buena razón)2según la nota deja un hijo adolescente,3michael es el únco que sabe como volver,poreso jack está desesperado porque quiere volver a la isla y ha perdido a la única persona que sabía el camino
Loki comentó
el martes, 01 de enero
David te equivocas al decir que los otros no han matado a nadie.Ellos se cargaron a toda la patruya dharma que ya vivia en la isla, con la ayuda de los primeros hostiles.Asi que ellos no son los buenos. El unico personaje bueno que hay en toda la serie es Locke,nunca ha matado a nadie,es mas,no se carga a Naomi,en el trailer se observa que esta viva.Jhon esta destinado a no matar nunca a nadie y por eso es especial.Ben no se cura porque es un asesino. Saludos.
Diego comentó
el miércoles, 02 de enero
Loki, creo que de por sí la categoría "bueno" es estéril y de tan abarcativa se vuelve torpe: Locke me sabe de los personajes más egoístas. ¿Eso es ser "bueno"? O, retomando tu comentario, ¿no estar destinado a matar nunca a nadie es la prueba contundente hacia la bondad? Estoy convencido de que todo lo que a los ojos del losties es malvado (secuestros, secretos, esclavismo) tiene un propósito que no está relacionado con el "mal": sé que los proyectos de los que ha hablado Karl tienen buenos objetivos para todos allí.
David comentó
el miércoles, 02 de enero
Ben es el único Otro causante de la muerte de Dharma, eso excluye al resto de Others como culpables. Hemos visto que los losties tienen un pasado oscuro, incluido Locke, que es el ser más egoista de la isla. Creo que sí hay suficientes motivos como para decir que los Others no son los malos. Saludos!
Aarlost comentó
el viernes, 04 de enero
La muerte más inexplicable de un superviviente del avión a manos de los otros ha sido la de Nathan por parte de Goodwin. Esta fue la primera presentación de un "otro" como un asesino, aunque está claro que Ana y Eko mataron a muchos más "otros" en ese mismo episodio, pero ellos se estaban defendiendo.