Creo que la season finale ha sido muy muy grande. El cliffhanger final está recibiendo muchas críticas, pero sinceramente, no entiendo el por qué, a mi me ha encantado y era lo que esperaba, que me dejaran con la miel en los labios para la siguiente temporada. Y no, no quería saber ya quien era el asesino, creo que según lo dejaron se justifica una segunda temporada explicando los 5 últimos minutos del capítulo. Cada día me gusta más de The Killing.

Tremenso WTF! con muchisimas opciones para la segunda temporada. Una gran forma de mantener todas las tramas unidas y así no perder (salvo lo presumible) a nadie en la segunda temporada. Lo de Belko nos mantiene a los Larsen cerca, lo de Holden a Linden y lo de Richmond a todos sus amigos y enemigos.

También creo que varias cosas que nos han mostrado (algunas a medias) no son tal y como parecen y que se han dejado muchisimo margen de maniobra para poder darle vueltas antes de ponerse a rodar la segunda, no puede ser que un personaje tan grande como Holden tenga ese final de temporada…

Ufff, nose,,,, todos esperabamos que el culpable fuese de verdad y no una “conspiración política judeo masónica” ….
No puedo compararla con la versión original, aún no la he visto, pero la veré.
Me quedo con Holder en el penúltimo capítulo (1×12) delante de los carteles del candidato Richmond,,,, ¿de que se esxtraña si el esta implicado en la conspiración?
¿No debería expresar alivio al ver que tiene una testigo que puede hundir a Richmond?
Me quede con muchas dudas al respecto……sobretodo convencido que el no mato a la niña, recordando la charla que tuvo con la madre en el super….

WTF sin duda alguna! Yo soy una de las que me sentí estafada pensando que la trama de Rosie acabaría esta temporada (al igual que la danesa). Y aunque hubiera preferido el anterior capítulo como final de temporada (por el ritmo trepidante que tenía), este no me pareció malo… y mucho menos, para cualificar de estafa la serie!
Más que nada, me sorprendieron tremendamente las críticas que están recibiendo en páginas estadounidenses: que si AMC ha perdido credibilidad, que si este final va a influir a las nominaciones en los Emmy’s,… No sé, realmente me sorprende como la semana pasada la ponían por las nubes y esta semana de repente, es lo peor.
A pesar de este WTF, a mi esta primera temporada en su conjunto me ha gustado: me encanta el reparto, sus actuaciones, la ambientación… Y como que hay rumores que dicen que Mad Men regresará en marzo de 2012, espero que hagan un combo Mad Men – The Killing el próximo año.

Hombre, una estafa no lo sé, pero tramposo lo es un rato. No puede ser que Holder batalle para conocer al verdadero Orpheus con la prostituta, vea los carteles de Richmond y se sorprenda y luego forme parte de una conspiración contra el político. No encaja con la actitud de Holder durante toda la temporada, la verdad. Yo creo, como dice Javi, que ha sido un recurso (para mi patillero) para mantener a todos los personajes de cara a la segunda temporada.

Yo tengo sentimientos encontrados con la finale.Me ha gustado mucho su desarrollo,pero por otro lado,esperaba que nos desvelaran la identidad del asesino al final…
Lo peor de todo será esperar unos cuantos meses para seguir con la segunda temporada!!.Eso será lo peor…la espera y que todos los datos que tenemos estarán menos frescos en nuestra mente!.Pero nada,se revisiona y listo.
El giro de tuerca de la presunta implicación de Holder me ha pillado por sorpresa.Aunque durante todo el episodio nos lo han mostrado con una cara y una actitud muy sospechosa (de culpable) a cada frase de Linden.Y la frase dentro del coche cuando dice:”confia en mi Linden,la gasolinera está ahi” y ese enfoque de su cara…me hicieron pensar mal.Supongo que nos preparaban para el final.Pero ese giro es un poco imcomprensible.¿En que momento Holder “se alia” con “alguien” para inculpar a Richmond,y fastidiar la investigación?.El dia anterior estuvo implicado en la busqueda de Orpheus y él no sabia quién era!.Me imagino que en algun momento entre esa noche del dia 12 y el dia 13 habla con alguien o alguien le soborna,o le persuade de que se inculpe a Richmond como sea.Eso no me ha quedado muy claro.
Lo peor de todo,es que ahora que tras el episodio de “Missing” parecia que la relación entre Holder y Linden avanzaba,en tan sólo 2 dias Holder ha traicionado la confianza de ella.Será dificil que Linden vuelva a confiar en él,y lo que es peor: Puede que no trabajen más juntos como compañeros.
Sinceramente ,espero que arreglen eso(explicando que él estaba encubierto o algo asi)porque una temporada sin que Linden y Holder sean compañeros no se como la van a llevar.Desde luego la serie perderia mucho.
Y Linden de vuelta a Seattle.Sonoma tendrá que esperar otra temporada!!La de dinero en billetes de avión a Sonoma que habrá gastado esta mujer…
En cuanto a Belko,me ha sorprendido su arrebato final con Richmond.Y me ha sorprendido que ha llegado con la pistola arriba hasta su misma cara.A esa distancia será dificil que falle el tiro.(Menuda seguridad tiene la policia).
En resumen,una buena season finale.Nos ha descubierto datos nuevos,y nos ha confundido un poco más a la vez.Y el cliffhanger,como poco ha sido inesperado y fantástico.Aunque repito que hasta los ultimos 5 minutos esperé al asesino.:)
Espero que empiece pronto la segunda temporada!!

Terminé de ver el episodio sin saber muy bien qué pensar, gustarme me gustó, pero hubo algunas cosas que no me convencieron en el momento y tras pensar sobre ello, no he conseguido encontrarles excusa. Dejando de lado que no resuelvan el caso, que yo si creo que es una faena para el espectador y probablemente para la propia historia, hay ciertos hechos y comportamientos incoherentes que resultan forzados para conseguir una season finale más efectista. La secuencia de Stan Larsen contestando a la esposa de Bennet que él tiene tres hijos, es buenísima pero, ¿realmente es creíble que no sepa que él es el culpable del estado crítico de su marido habiendo sido detenido y confesado el delito? En la vida real imagino que hay una mínima posiblididad de que eso ocurra, pero esa es la ventaja con respecto a la ficción, que no tiene que resultar verosímil. El giro de Holden es el más peliagudo, pasando por alto el hecho de que de golpe y porrazo hagan malo a un personaje al que cada vez caía mejor, me parece de los más efectista y sin sentido. Él ha estado ayudando en la investigación desde el principio, sorprendiéndose con cada revelacion, citándose con la prostituta y sorprendiéndose al ver los carteles de Richmond, o esa secuencia es de lo más tramposo que he visto nunca o, en algún momento desde que descubre que es Richmond, alguien se pone en contacto con él y le soborna para que aporte las pruebas falsas. No me creo que estuviera en el ajo desde el principio, no tendría ningún sentido todo el paripé con Bennet. Por otro lado, es de cajón pensar que en algún momento se descubriría que esas pruebas son falsas y Holder quedaría expuesto antes o después, considero lo suficientemente listo al personaje como para saber eso… No sé, y Stan Larsen no le podría haber dicho a su mujer “mira que eres pesada, ¡que he comprado una casa nueva!”. Pese a todo me ha gustado el episodio, he estado en tensión, pero se le ha visto demasiado la mano a los guionistas, todo muy efectista. Les ha salido bien porque me apetece ver la segunda, son un poco tramposillos pero se puede pasar por alto y puede que todas esas incongruencias se aclaren en la segunda, sobre todo la Holder.

Una cosa de la que tengo una duda:¿Será que Michelle Forbes no quiere renovar contrato y por eso “se va”?.Eso me ha parecido también un poco incomprensible.No viene a cuento que se vaya en este momento.
¿Es que se va en plan mochilero por Europa,a estas alturas,para cumplir un sueño de juventud?.
Y a Stan,pues parece que no le ha importado mucho que su mujer se vaya.Al menos cuando se lo ha contado a Terry.Al final estos dos se liarán.
No sé,esa parte me ha chocado.
La verdad es que analizandolo bien,algunos personajes se han comportado en esta finale de forma distinta a como siempre lo hacen.
Espero que lo solucionen de la mejor forma.

Ultimo capitulo igual que todos los demas, tedioso y lento y los ultimos 3 o 4 minutos son los unicos que valen la pena, hubiera preferido que la temporada hubiera aclarado el caso, la dejo, por cierto acerte en que Holder esta implicado.

Ha sido un final cuando menos inusual. Que el co-protagonista, un personaje al que cada día hemos ido cogiendo más cariño, que ha creado en torno a Linden una relación de complicidad, casi de amistad, que nos ha conquistado, con una química brutal que auguraba grandes y esperadas nuevas temporadas… que ese personaje de repente sea un ser oscuro que ha manipulado a Linden… no me lo creo. Tiene que haber una explicación. O actúa coaccionado, o undercover, o, como yo creo, aprecia tanto a su nueva compañera que, al ver que este caso le obsesiona y le hace sufrir tanto (la cara de ella cuando descubren la huida-caza de la niña por el bosque es tremenda) que, viendo que no van a tener pruebas suficientes contra Richmond, falsea una para poder detenerle.
Hacerle ahora culpable le eliminaría como pareja policial de Linden en el futuro, lo que sería una auténtica pena.

Lo que de verdad me molesta de este final es que han estirado el chicle del asesinato de la peor forma: mal trabajo policial. No presionan a los testigos pero sí a los familiares y nadie dice lo que de verdad pasa, todos se enteran de los sospechosos, tienen el auto y los registros desde el capítulo uno y es hasta el 13 que se dan cuenta lo de la gasolina y un largo etcétera. Todo lo resuelven como por arte de magia. La mirada perdida de Linden cuando pareciera hablar con un ser sobrenatural (¿los guionistas de de ultratumba?) que le revelan toda la verdad. ¡Y casi nunca aciertan! Además, este capítulo pronuncia las incongruencias que se veían a lo largo de la temporada y cuyo mayor ejemplo es el tema de la traición de Holden.
Veré la segunda temporada. Porque quiero ver cómo intentan arreglar las cosas. Pero esta temporada me dejó un sabor agridulce.

Grande Por los dioses de KOBOL como termino esta The Killing, y yo que tenia la sensación de que íbamos a saber quien MATO a la querida Rosie Larsen,pero nos dejan con un cambio en los últimos minutos y me termina de convencer esta serie veremos claro que sucede en la próxima temporada …nos queda que suerte correrá el concejal llegara a darle el tiro el enfadado Belko,la madre de Rosie que se va de la casa familiar, y lo que mas me dolio el llamado asegurando que el compañero de Linden modifico el caso para inculpar a Dorren bueno solo decir que espero que vuelva en breve esta serie Namaste

El final sí es tramposo, sobretodo por lo que se ha comentado de Holder. Espero que lo tengan bien encauzado, porque de nada valen los cinco minutos finales tan grandes en todos los capítulos, si al final esos cliffhangers son giros sin sentido del guión. Pero por lo general, me ha parecido buena season finale. Y me reitero en la gran actuación que se marca Linden: en estos tres últimos capis ha estado magnífica.

12 horitas de mi vida malgastadas en una serie policial cuya gracia consiste en enculpar a uno y a los 2 capitulos darse cuenta del error. Pensar que algunos directores consiguen en 2 horas contarte algo mas que estos guionistas en 13 capitulos.
La familia de Rose … bien me importan lo mismo que en el primer capitulo nada de nada
La trama politica… al garete ya que con Richmord entre rejas se acabo lo de la alcaldia
la trama policial … el capucha ahora no lo quieren meter de malo maloso y la sosa con su niño en el avion
el niño… que se lo lleve su padre a donde quiera y que no salga mas .. que salga el novio de la madre que visto lo visto es el unico que queda por decir que es el asesino
segunda temporada.. y tercera y cuarta y quinta al ritmo que va la serie donde uno habla y el otro le mira , y le mira y le mira y luego le contesta puede durar 100 capitulos como poco
twin peaks …. comparar estas series es como comprarar a dios con un gallego no me siento mas engañado que cuando fui a ver a los hermanos calatrava y el guapo tambien era feo

Está claro que Holden no se sorprendió porque sabía que las cámaras lo estaban enfocando…
La excusa para la embarazada es que es tontita, queda claro desde su primera aparición.
Y cuantas veces tienen que cagarla para que echen del caso a esos dos incompetentes.
Esta serie es un remake de una danesa, que homenajea a Twin Peaks, pretendiendo parecerse a The Wire, con tufo a Seven y al Silencio de los Corderos. Original, original no es… pero me lo he pasado bien. Lo mejor… la lluvia, Holder y Linden. Sobre todo Linden, pq siendo tan sosa pq enamora tanto.

Una absoluta estafa, la serie ya era lenta desde el principio, con el típico cliffhanger del final, luego a última hora nos peten un “capítulo de personajes” con los 2 policías buscando al hijo mientras los conocemos más, y cuando parece haber un cierto feeling, y un posible cierre, nos meten otro final abierto con el polícia en el ajo, me ha recordado a flashforward/the event.

Otro que se desapunta para la segunda temporada.

Hombre entiendo que te enamores de Scully que al menos era guapa pero Linden tiene 2 registros enfadada y enfadada…. lo mejor de Seattle es que llueve mas que en Galicia …No niego que esperare con ganas la segunda temporada al menos para que me cuenten un final ..O para que la familia de Rose se acuerde algo de ella aunque creo que el padre se va a entretener mas con la cuñada (que es bastante mas guapa y facilona , con unos zapatos caros la tienes en el bote … o donde quieras.
Lo que pido por dios es que no quiero mas tramas politicas que no le interesan a nadie … que el richmord se muera por el tiro del retrasadito y que de paso se muera tambien su amigito ese que me recuerda a Jaime el amigo de Superlopez
por cierto la serie original que la puedes comprar por amazon uk me la termine antes de ver el cuarto capitulo y sencillamente es bastante mas coherente.
Como bien dices cuando acusen a todo el pueblo seguro que dan con el criminal

+1 a los que se han enamorado de Linden, con sus dos caras de enfadada y muy enfadada…

Mmmmm… Hacía mucho tiempo que no veía un capítulo de una serie en plan ansiosa perdida por saber cómo va a terminar… y todo porque un par de pajarillos me dijeron este finde que sí que iba a resolverse el caso en la season finale… Para qué confiaré yo en ellos!?!
El caso es que hacía mucho que mi cerebro no empezaba a teorizar compulsivamente (con el suplicio que eso supone para los pobres que intentan ver cualquier cosa conmigo, jeje)xD… Y después de sacar la vena loro durante 35 minutos intentando adivinarlo, como siempre me he quedado muda porque no es que no se haya resuelto nada, es que yo creo que no podía haber sido un final más abierto!! Si os dáis cuenta, puede ser CUALQUIER cosa.
- Puede que el asesinato esté planeado desde un principio como un gran complot político para hundir a Richmond (lo que no me gustaría nada, pereza total). Siempre he pensado que si han sacado tanto personaje del entorno de Rosie es porque algo de “personal” ha tenido su asesinato, si fuese sólo contra Richmond habrían explotado más el entorno de él, no sé si me explico. Si esto fuese una guerra del político de turno contra Richmond entonces Rosie sería mero “objeto”, y supuestamente nos la han vendido como la protagonista pasiva de toda esta historia. (La activa entiendo que es Linden).
- También puede ser que el verdadero culpable al que ya conocemos, o no! (insisto, final súper abierto) haya reaccionado a mitad de investigación intentando involucrar a Richmond aprovechando la coyuntura. Si es así, debería ser alguien con bastante poder para hacer esto (incluso comprar a la policía), y que en principio, no tenga ningún interés personal o político en hundir a Richmond, simplemente que era el más fácil para endosarle el marrón.
- Y por último, de lo que estoy más segura, es que el supuesto montaje para inculpar definitivamente a Richmond (y del que parece formar parte Holden) no tiene por qué haber sido orquestado necesariamente por el verdadero asesino sino que puede ser completamente independiente. Es decir, que a la vez que la policía no da con el asesino, alguien con intereses políticos en hundir a Richmond, intente manipular la investigación para quitárselo de en medio, pero sin que tengan nada que ver con el asesinato en sí.
Esta última opción me gustaría más porque deja más claro el papel que Holden haya podido tener. Tanto si se ha dejado sobornar realmente, como si está trabajando de forma encubierta, es más fácil que en la siguiente temporada siga en el lado de los “buenos”. (También era mi personaje preferido…)
En resumen, que puede que hayamos visto al asesino pero la trama que pretende inculpar a Richmond haya desviado la atención de Linden y en la siguiente temporada retome el camino correcto que le conduzca a esa persona; Que aún no hayamos conocido al asesino porque el chile va a dar mucho más de sí y nos introducirán personajes nuevos que al final quedará todo bien atadito con lo que hemos visto hasta ahora pero que es un poco timo para lo que apuntaba en un primero momento la serie (caso resuelto en el capítulo 13).
Y entre medias, los papeles de todos quedan completamente abiertos a cualquier interpretación o teoría loca que la imaginación de cada uno pueda inventar.
Yo desconfiaba de la Señora Larsen desde el primer capítulo porque aparte de no quedarme muy claro por qué no había llamado a su hija en todo el fin de semana, siempre parece que oculta algo. Ayer viendo el capítulo llegué a pensar que a lo mejor ella se había enterado de que su hija estaba metida en el mismo rollo que la tía y quiso darle un escarmiento para que lo dejara aprovechando esas relaciones mafiosas(que le dieran un susto) y que al final las cosas se fueron de las manos… No creo que los americanos con lo que son pongan a la madre de mala, pero por encajar, ya digo que a mí me parece que vale cualquier cosa…
Y ahora a esperar un año para ver qué pasa y cuando llegue ese día no tengamos ni la décima parte de ganas y de “gusanillo” que ahora… qué bieeen!!
Saluditos

Richmond encubre a Tom Drexler (o es complice), el q le financia la campaña y asesino de Rosie Larsen.

Holder trapichea para cerrar el caso, sin mas, con la ayuda del q lo vigila para q no recaiga en las drogas.

Esta es la impresión q tenia, pero voy tendre q repasar la temporada y fijarme en las actitudes de Holder aunque en la escena del capitulo 6 (min 21) q comentan en algunos sitios no hay nada.

en cualquier caso a pesar de la buena ambientacion, el cebo de saber quien es el asesino y un personaje con carisma (holder), la serie me parece tramposa en los intentos de resolver el caso

las subtramas no me tienen interes: la familia larsen, la campaña politica y la relacion madre-hijo

A mi el capítulo me ha resultado muy bueno, obviamente el asesino no era Richmond eso se sabía aunque todo apuntara en su contra, así que me ha gustado muuuucho el final y respecto a lo de la foto y Holder, ha de ser como dicen arriba quizás el está encubriendo al verdadero asesino (recordemos que el llegó al caso por recomendación de un político de alto cargo quien probablemente es el verdadero asesino) e inculpar a Richmond es simplemente matar dos pájaros de un solo tiro.

Espero que la otra temporada regrese Linden y se resuelva todo a favor de Richmond

@Gabriel, date de alta en http://es.gravatar.com/ y te aparecerá siempre que comentes.

chico chico…no se como le podeis dar tanta caña a esta serie…para mi es una serie top (si te llamas seriefilo no te la puedes perder),los personajes son buenos, la historia te tiene en vilo, es normal que se hagan estos giros en una serie en la que se busca un asesino, y le dais caña al guion, que si se podia saber en el capitulo uno lo que se a averiguado en el 13…no le veo sentido pero bueno… gran serie y ojala que hagan mas como esta y como rubicon…esta a tenido mas suerte sin duda. xD

p.d: muy bueno el final homenaje a breaking bad xD

No me ha logrado convencer del todo, era obvio que el asesino no iba a ser Richmond, pero yo ponia mi baza en los celos de la tia Terry, esto traido de los pelos para estirar el chicle no me ha gustado, me parece que el asesinato de Rosie Larsen se tendría que haber resuelto en la primer temporada, que todos saben que resolver un crimen despues de las primeras 48 horas es imposible, cuanto mas un año y trece dias despues, jeje.

Bueno despues de meditar un poco y ver de nuevo los ultimos 5 minutos de el capitulo 13 (la verdad es que si coges los 5 ultimos minutos de cada capitulo tendriamos unos 75 minutos interesantes , el resto se puede desechar sin ningun problema , el capitulo 11 entero con la busqueda del niño me recordo a Chenchoo Chennchooo de La gran familia (eso si que fue dramatico ..grande Isbert)
Bueno mi opinion sobre rubicon me la guardo ya que comparto y leo con agrado a muchos de vosostros y no quiero ser un bicho raro … A mi me jode bastante mas que series impresionantes como carnivale, deadwood no tengan fin
Bueno que me ando por las ramas asi que mis posibles spoilers
— El asesino es Linden sin lugar a dudas … encontro el cadaver cuando ni siquiera se buscaba un cadaver… entra y sale de casa de Richmond sin que este le abra la puerta … lee los mensajes de correo ajenos … no aborrece a su hijo tanto como el resto de los mortales y ha tenido el mal gusto que con la que llueve en Seattle no llevar ni un paraguas a mano y ha dejado a su novio “el perillas come tartas ” mas confundido que a su jefe sin darle una respuesta clara … el asesino es este no ..no este noo noo este …
La señorita Angela Lasbury hubiese resuelto el asesinato en lo que se tarda en comerse un polvoron cantando

Por lo demas que vuelvan ya… que un año sin de killing y game of thrones es un año sin vida … menos mal que aun me quedan las reposiciones de farmacia de guardia para conllevar la espera

Spoiler brutal

EL asesino fue quien mato a la chica

No entiendo porque tanta critica, The Killing es una serie policiaca, y como tal cumple con 3 premisas:
1. No na encontrar ni te van a decir quien es el asesino en el primer capitulo, porque se acabaria ahi
2. Van apareciendo sospechosos que se van descartando conforme mas informacion vas teniendo
3. El asesino será alguien descartado al principio e inesperado al final.

The Kiliing cumple con eso, y además lo hace de maravilla, por eso no entiendo las criticas. Si hubieran encontrado el asesino la la primera, serie cabada o miniserie. Si no fueran descartando personajes , no se derrollaria una historia mas compleja, y si fuera el sospechoso evidente, nos llevariamos todos un chasco y una decepcion, en plan: Ui pues es muy evidente…

Recomendaria a la gente disgustada que pensara en esto, como hubieran reaccionado si fuera Richmond, ala se acaba la serie,y ya esta…lo que gusta es que no te lo esperes, que jueguen contigo y que digas, no me lo hubiera imaginado nunca que este fuera el asesino, sino que gracias tendria la investigacion?

Pues a mi me parece uno de los mejorcitos finales de temporada que he visto. Simplemente genial. Esa bofetada en forma de Holder subiendose a ese coche y diciendo lo que dice es simplemente sublime. Cuando me subi al coche de esta serie pense que me bajaria a mitad de trayecto, pero francamente me voy poner el cinturon de seguridad y disfrutar del viaje que pinta, no muy bien, no, LO SIGUIENTE!
Y lo de las criticas, pues que quereis que os diga… todos tienen derecho de opinar, pero todas las grandes series han tenido criticas, eso las hace grandes.

hay que tener en cuenta que la serie avanza en la invesyigacion un día por capitulo y ni que fuera CSI para pillar al asesino tan luego, yo he leido noticias en los periodicos donde se resuelve un crimen al año de acontecido, eso que son hechos reales imaginate si lo salpicas con politica ufff pa largo la investigacion con todas las trabas que este elemento supone

Sobre la review completa he de decir que estoy bastante de acuerdo, sobretodo en que esa serie de “errores” que se atribuye a la investigación, es una cosa habitual de series en que se busca una asesino, sino se acabaría todo muy rápido, y además que tampoco son tanto errores en sí como falta de información o información oculta por personajes avergonzados, que pasa en toda serie de este tipo: El mentalista, Castle, CSI, incluso House …

Por otro lado no estoy de acuerdo:
- En lo del tanque de gasolina, que en mi opinión es imposible que saliera en el primer capitulo,porque los datos indicaban que había sido metida en el maletero para ahogarla no transportada en el coche hasta alli, esto empieza a sospecharse a raíz de que se descarte a Bennet y Belko, aparezca el casino, y se sepa que este fue el ultimo destino de Rosie esa noche, y que aparezca Orfeo, la coartada de Richmmond se desmorone, con su vuelta antes de tiempo de Tacoma, y se piense que por su notoriedad cogería el coche con cristales tintados para ir allí y volver y no ser reconocido, de ahi que en ese momento se fijen en el tanque y empiecen a deducir kilometraje

- Y en lo de que Richmmond este tan campante jugando a basket cuando Linden lo persigue, supongo que se debe, o a que se ve intocable,y sabe que no tienen pruebas para inculparle, o que no la haya matado y su unico delito, lo que Linden sabe que hizo, sea simplemente ser Orfeo y llamar a chicas de compañía. No me parece tanto un error como un miesterio a resolver en la 2ª y que not e estan adelantando porq

Goldie coincido con lo que citas sobre que mas se le puede pedir a una serie policial, vamos a miles y miles de series con esta temática de encontrar a un Asesino desvelar el MISTERIO, a mi The Killing me pareció entretenida reconozco que la empece a ver ya que desprendía algo de la esencia de Twin Peaks Ya con ver el anuncio de la primicia antes del PILOTO (Quien Mato a Rosie Larson), pero ha llegado a gustarme su ambientación, sus personajes, su música, y yo esperare con Ganas esa 2º Temporada…
Namaste

Hay con seguridad una fecha exacta para la Vuelta de esta The Killing, disculpen mi impaciencia. Namaste

Para mi esta serie fue de menos a mas, y el final ni que decir, vaya sorpresa ( que sensación tendríamos si si la hubieran cancelado?).
Una cosa curiosa que me paso con la escena final fue acordarme del final de la segunda temporada de Heroes, en la cual un incognito le dispara al senador (otro politico?) Nathan Petrelli.

Particularmente tampoco entiendo la crítica desmedida sobre el capitulo final. Como si fuera la unica en la historia de la TV mundial en dejar un cliffhanger al final de temporada. Por otra parte, se dice a menudo que la serie es lenta como si la velocidad fuese sinónimo de calidad. En fin, a mi me gustó bastante como se fue desarrollando durante la temporada. De todos modos, es solamente mi humilde opinión. Saludos desde Argentina.

Hombre yo considero que se le puede pedir un poco de rigurosidad. Hay ciertas escenas que no hay por donde cogerlas. No hablo de la escena final, muy acertada para mi gusto. Ni lo de Holder. Stan y la embarazada: Nadie le ha dicho a esa mujer nada del hombre que ha confesado el casi-asesinato de su marido. Esta mujer no tiene nada que decir a Linden, que la volvió tan loca que hasta ella misma sospechó. Yo achaco esto a un despiste con ese personaje, una escena nueva añadida al guión.
Luego está la sorpresa de Holder al ver los carteles de la persona que él mismo ha estado inculpando desde la sombra. No sé quizás con media sonrisa habría bastado, en plan: “ya era hora de que me lo dijera”.
Pero he llegado hasta aquí, y si he llegado hasta aquí es que hay otro montón de cosas que están muy bien, y que podemos perdonarles esos detallitos. Ya aprenderán.
Y que nos cabreemos por el final es más un mérito que un error. Yo creo que todos estamos deseando ver Breaking Bad… y tb fue una putada

Ui, pues lo mismo que he dicho yo pero de diferente forma. Cuando he comentado que Holder esta más en la línea de policía corrupto, me refería a corrupto en el sentido de presentar una prueba falsa sabiendo que es falsa para detener a alguien, en colaboración alguien ajeno a la policía.
Vamos que pensamos lo mismo, que Holder es una pieza intermedia en un engranaje más complicado relacionado con el asesinato, no que como estuviera implicando a Richmond y por eso no tendría que haberse sorprendido con la declaración de la prostituta y ver los carteles como se ha comentado por aquí.

A mi me ha gustado esta primera temporada,quizás los dos primeros capítulos dieron una imagen equivocada y pudieron crear falsas expectativas de como iba a ser la serie,es cierto que divaga demasiado y tiene cosas que sobran porque no aportan nada a la trama central,tanta pista falsa,tramas y personajes que en el fondo no pintan nada cuando en un principio parece que si la han perjudicado demasiado,en el global para mi estuvo bien sobre todo 3-4 capítulos que me parecieron tremendos aunque pensaba que en este último desvelarían quien y porqué asesinó a Rosie y que la siguiente empezaría con un caso nuevo,por cierto,la 2ª temp de “Luther” por ahora está muy pero que muy bien.

Malditos cliffhangers de final de temporada, los amodio: The Killing 01×13 – Orpheus descending http://t.co/RFfIVCW via @todoseries_com

Tramposo no, este tipo de series es así, en el momento que se supo que tendría segunda temporada ya se sabe que no se descubrirá al asesino y que se encarcelará a alguien que no tenga nada que ver, y ésa ha sido la tónica de toda la temporada, sospechosos y culpables que luego nada tienen que ver con el asesinato.

A mí mientras no me quiten al tio buenorro de Stan Larsen de la pantalla como si toda Seattle está implicada en el asesinato.

Me habeis jodido la sorpresa con la entradilla. He estado todo el capitulo examinando a Holder para ver de que hablabais. Tener cuidado, por caridad.

Hola,

mirando en el artículo en inglés sobre la serie en la Wikipedia:

12 de junio: penúltimo capítulo.
13 de junio: AMC firma una segunda temporada.
19 de junio: último capítulo.

no se que pensareis vosotros, pero yo creo que si no se hubiera firmado una segunda temporada, el día 19 habriamos sabido quien mató a Rosie Larsen (no me extrañaría que hubiesen rodado dos capítulos finales). A mi me hubiese gustado mas que hubiesen cerrado el caso y que la segunda temporada tratase sobre otro caso.

En cualquier caso, la serie me ha gustado (me la he visto completa en 4 días). A ver que inventan para la segunda temporada…

Para mí es el multimillonario Dexler (se escribe así?), cuando le dijo al ayudante de Darren que algún día iba a tener que pagar de alguna manera los 5 millones, esa mentalidad psicotica que él tiene y la intención de que la ciudad sea suya: Ayudando primero a Darren para derrocar al alcalde actual, para despues traicionarlo y vincularlo con el asesinato. Si es verdad, en ese caso, Adams ganaría la ciudad pero sin tanto poder, obligandolo a transar con el millonario. En fin, lo único certero es que se trata de alguien con mucho poder, y tambien me hace suponer (con más fuerza que mi primera teoria) que en esta primera temporada todavia no vimos al asesino.
Más alla de esto, The killing me gustó bastante, sobretodo a partir del capitulo 9, cuando se descarta al profesor, posterior paliza de Stan (para mí el mejor personaje de la serie)

Para mi que el que está en el coche con Holder en esa penultima escena es el padre de Gwen, no ya solo porque tengo experiencia como malo (lost), sino porque evidentemente Richmond no es muy querido en su propio partido, no se porque, pero estoy casi segura que es él, compinchando con el alcalde, a ver que nos depara la siguient temporda, alguien sabe cuando empezaría?

al principio si podria parecer q fuera alguien del entorno de la chica pero tras lo del casino y en que trabajaba ya no,
lo de rosie fue algo casual podria haber sido Rosie o cualquier otra chica..
creo que el culpable es el friki-millonario que financia a Richmond o alguien del entorno del actual alcalde.

No quiero decir quien es el asesino pero va por ahi por los alrededores de Richmond, la 2 temporada sera en Mayo del 2012 en Estados Unidos y se dice que habra 2 capitulos mas sobre Rossi Larson Y despues hay mas casos nuevos

[...] en AMC, la cadena americana emitió The Killing, uno de los grandes estrenos del año… a pesar de su controvertido último episodio. La serie no tiene fecha de regreso establecida, pero ya ha empezado a rodar su segunda temporada. [...]

Acabo de ver el season finale por A&e y debo decir que hay muchas pistas o situaciones que indican o indicarian que el asesino( o por lo menos que esta involucrado en el tema) es………..
******SPOLIER****** Jamie el consejero de richmond, porque lo digo?, principalmente por 2 razones, la
–1ra es que llega un momento en que este le pregunta a richmond “si tienes algun secreto debes decirmelo” (en este pto el no sabia de las sospechas de la policia sobre richmond, ni de la visita de linden a richmond).
–”2do y para mi mas importante, es que cuando la policia va a arrestar a richmond por la muerte de rosie, jamie solo se limita a decir ” ¿tienen que hacer esto aqui?” , osea que ya sabia que estaban ahi por el tema de rosie?, si no supiera nada lo normal hubiese sido que diga algo como “ese es imposible” “richmond no tiene nada que ver” “¿de que estan hablando?” , pero esa frase indica que el sabia algo (ademas tampoco hablo con gwen sobre las fotos)*****FIN SPOILER******

[...] ella pensaba gobernar Darren Richmond, el alcaldable interpretado por Billy Campbell cuyo futuro, tras la finale de la primera temporada, quedó pendiendo de un hilo. Bien, pues como era de esperar Richmond estará en la segunda [...]

[...] ha llovido (y en la ciudad de The Killing todavía más, seguro) desde que viéramos Orpheus Descending, la polémica finale de la serie de AMC, así que probablemente se nos ha quitado un poco el mal [...]