Review Person of Interest: Cura Te Ipsum
Voy a hacer una confesión: no sé cómo escribir esta review de Person of Interest. Bueno, ni esta ni ninguna de un procedimental. ¿Qué hacemos? ¿Comentamos el caso? ¿Decimos lo que ha pasado? ¿Alabamos o criticamos las interpretaciones? Sí, todo eso se puede (y se debe) hacer, pero sin argumento que avance o alguna trama serializada, comentar cualquier capítulo de PoI es más difícil de lo que parece. Vamos a ver cómo nos sale…
Se me ocurre que podríamos empezar hablando del caso de la semana. La Máquina ha soltado el número de una nueva persona de interés. En este caso, de la doctora Megan Tillman. En apariencia, cuesta creer que la Máquina la haya elegido. Es una doctora que se pasa 18 horas al día trabajando en el hospital, que se lleva bien con todo el mundo y que no parece meterse en problemas. Terminator Reese (comparte nombre y estilo con el bueno de la primera parte de la peli de James Cameron) la observa, como hace siempre, esperando encontrar algún posible atacante. Y hete aquí que un violador llamado Andrew Benton (sin antecedentes debido a los abogados que tiene) parece que empieza a acecharla. Ya tenemos el caso montado. El giro llega cuando nos enteramos que, en realidad, es ella la que va a matarlo para vengarse de la violación y suicidio de su hermana (la de la doctora, se entiende).
Quizá lo más interesante no haya sido el caso en sí. Igual que en el piloto, que la que parece la víctima acabe siendo la asesina no es tan sorprendente. Hay tantas posibilidades de que sea una cosa como de que sea la otra, así que por ahí es difícil que nos sorprendan. Lo interesante, como decía, está en el dilema moral que se les presenta a Finch y Reese. Si evitan el asesinato, un violador seguirá suelto. Justo lo contrario a su objetivo al empezar a seguir a los números. Es un dilema muy obvio, y se agradece que el guión no haga hincapié en él como si fuéramos tontos y no fuéramos a entenderlo. La pregunta clave es: ¿deben dejar que la doctora mate a Benton? ¿Será el mundo un lugar mejor si lo hacen? ¿Está bien matar a alguien que creemos que se lo merece? Una pregunta filosófica mezcla de Dexter y Minority Report que daría mucho que hablar, si tuviéramos ganas.
La respuesta, evidentemente, es que no. No está bien matar, aunque sea a un violador o creamos que se lo merezca. Sin embargo, Finch y Reese no pueden caer en la contradicción de decir que la doctora no debe hacerlo porque es trabajo de la policía. De la boca de dos tipos que se toman la justicia por su mano no pueden salir esas palabras. Así que la excusa que ponen para evitar el asesinato es que la doctora no está preparada para quitar una vida. El discurso de Reese “cuando matas a alguien pierdes una parte de ti, la más importante” funciona bastante bien para que la doctora se lo piense. Conversación de Reese con Benton y asunto arreglado. O no, porque el final es un poco abierto.
Otro tema del que podríamos hablar es de los detectives Carter y Fusco. Y aquí me toca entonar el mea culpa. Durante tres reviews he criticado duramente el personaje de Carter. Me parecía que ella no pintaba nada, y que su parte del episodio ni siquiera tenía emoción. Sin embargo, en este episodio me he dado cuenta de que puede dar mucho juego. Como bien dice Finch, la detective Carter está obsesionada con encontrar a Reese. Y tiene mucho talento. Ya ha empezado a sospechar de Ben Finch, y estoy seguro que la cosa no acabará ahí. En cuanto vuelva a pillar a Finch en una escena en la que se encuentra Reese, la cosa se va a poner muy calentita.
Siguiendo con esta trama, hay que alabar la jugada que ha hecho nuestro protagonista. Para saber los movimientos de la detective Carter, ha conseguido (mediante otro policía corrupto) poner de compañero de Carter al detective Fusco. Ahora hay que ver qué hara Fusco en el puesto. ¿Se chivará a Reese de todos los movimientos de Carter? ¿O ayudará a Carter en secreto para quitarse de encima al pesado de Reese? Si los guionistas juegan bien esta carta, puede ser una trama muy jugosa.
En resumen, que el caso puede ser un poco aburrido, pero el dilema moral le da un toque de distinción. Que la trama de los detectives parece que va a ser más interesante de lo que en realidad parecía. Y que del tal Elias apenas hemos tenido una mención a su nombre. Los tres grandes titulares de Cura Te Ipsum, el cuarto episodio de una serie sin nada a destacar, pero que al menos se puede soportar.
Nota del autor:
Vuestra nota:
Etiquetas: 1x04, cura te ipsum, primera temporada, reviews person of interest
David Martínez | 18 de octubre de 2011 | 9:20 am
Me encantan tus reviews cañeras. Me encantan
Harrow | 18 de octubre de 2011 | 11:12 am
Una review sin nada que destacar, como siempre. Dejale el paso a otros que seguro que tiene más ganas
Ozerec88 | 18 de octubre de 2011 | 12:10 pm
para nada coincido contigo,salvador..para mi ha sido uno de los mejores episodios sino el mejor de largo..no tienes muchas ganas de hacer la review ni sabes ver los puntos buenos y el potencial de la serie..esta junto con alphas..son las 2 mejores series nuevas que he visto estos ultimos meses ultimamente
y a mi parecer..jim caviezel es una actorazo que sabe lo que hace,nada comercial y todo muy bien elaborado..como la serie the prisioner..que serion de 6 capitulos..ya no hablemos de benjamin finch linus..el solo eleva esta serie a donde quiera..
los ultimos minutos del episodio son magistrales..la conversacion entre reese y el violador es sencillamente brutal y por lo menos a mi consigue transmitirme la cagalera que tiene el violador encima cada vez que reese roza la pistola con el dedo..xD
lo dicho,pasale el mando a otro..porque la review la haces de manera muy subjetiva y derrotista con la serie.
pero claro,es mi opinion,respeto la tuya,pero no la comparto.
diego | 4 de enero de 2012 | 5:21 pm
excelente bravo comparto tus palabras sobre os minutos finales y lo que transmiten entre reese y el violador bravo,bravo,bravo
andres | 16 de enero de 2012 | 5:15 pm
bueno, es obvio que todas las personas tienen gustos diferentes, pero el tuyo es algo peculiar, si alphas y esta te parecen grandes series sera por que te gustan las procedimentales,pero eso no tiene nada de malo ni de criticar
ahora, la persona que escribio esta review es tan subjetiva como yo y como tu, y esa es precisamente la idea de una reviw,ver la opinion de otra persona para complementarla con la tuya, ahora, si prefieres una review objetiva y sis rastros de personalidad en ella, te recomiendo buscar en otra parte, por que aqui dudo que logres conseguir algo asi….
Were | 18 de octubre de 2011 | 12:14 pm
Describiste perfectamente mis sentimientos sobre Person of Interest xD
norman | 18 de octubre de 2011 | 1:11 pm
pero a ver michael emerson hace de michael emerson, salvando las distancias es como antonio resines que siempre hace de antonio resines…aqui pasa igual, no podemos saber si es buen o mal actor porque sigue siendo benjamin linus con cojera, habla igual, se expresa igual y mira igual…no hay ningun indicio de que sea buen actor, solo hay la seguridad de que ese personaje lo sabe interpretar muy bien, nada mas…
La serie por momentos se deja ver pero esta en esa delgada linea que flirtea con el aburrimiento aunque es verdad que por la tematica tiene potencial, esperemos a ver si la parte de carter avanza y sobretodo cuando la maquinita saque el numero de alguno de los dos protagonistas, que pasara como paso en minority report…eso, aunque poco original, puede dar juego si se lleva bien, pero los casos procedimentales acabaran cansando por si solos…
de momento bastante discreta, un poco mejor que alphas ya que se menciona por ahi, aunque eso tampoco es muy dificil ya que alphas es lamentable, plana, insipida y aburrida hasta decir basta.
El Paisa | 18 de octubre de 2011 | 2:18 pm
¿Y aun hay gente viendo este procedimental sin brillo?. Esperando el review de una serie de drama de verdad: “Homeland”.
Ajax | 18 de octubre de 2011 | 4:39 pm
hombre, es que ninguno de esta página sabeis escribir reviews, os pensais que es poner lo que pasa en el capítulo con vuestras propias palabras
Jun | 18 de octubre de 2011 | 6:06 pm
Ajax ¿y por qué las lees? Móntate tu propia web y listos, ¿no? A mi no me desagrada la serie. Si, es un procedimental pero me parece entretenida igualmente.
andres | 16 de enero de 2012 | 5:18 pm
hombre, que es una review sin que alguien describa el capitulo con sus propias palabras?, si buscas objetividad ve a otro lado
Marian | 18 de octubre de 2011 | 7:30 pm
Nunca terminaré de entender por qué se critica a alguien que hace esto de manera altruista sólo poque no se esté de acuerdo con sus opiniones.
Yo en este caso coincido, porque para mí ha sido una decepción esta serie. Esperaba algo bueno de JJ y sobretodo de Emerson y de momento la sigo por Finch, pero el argumento es para cansarse en el segundo episodio…
Por mi parte gracias por la rewiev y por esta web que nos permite comentar a los frikis como yo
Altair | 18 de octubre de 2011 | 10:02 pm
es que la serie no es de JJ, es de Jonathan Nolan, el hermano de Christopher…
Doctor Caos | 18 de octubre de 2011 | 9:36 pm
Pues la verdad que el capitulo me parecio muy aburridor y soso,solo rescatable la parte final, la trama de los detectives se torna interesante, ya sabemos que Fusco no es para nada confiable y Carter es un tiro en el oido.
Con respecto a Michael Emerson, me parece que hace un buen papel, y anque mantiene un dejo de Benjamin Linus,siento que cada vez, el personaje, se torna mas Fish y va cogiendo su propia escencia.
En resumen la seria hasta ahora me parece muy regular, y como procedimental aburrida, como siempre faltan dos capitulos para decidir si la sigo o dejo aqui, y con respecto a los que la igualaran a alphas, pues cada quien su criterio pero por mi parte nunca pense en dejar alphas, y con esta estoy al portas.
davidrocker14 | 19 de octubre de 2011 | 8:20 am
un gran capitulo,me encanta sta serie,y al q no le guste q no la vea,asi de simple, tiene buenos numeros de audiencia y eso es lo q importa a los q la difrutan,lo demas para nada sirve.
serpico | 21 de octubre de 2011 | 10:10 am
El primer capitulo me pareció flojo, pero después me ha gustado mucho. El final de este es muy bueno y que quede abierto me parece mejor.
Ahora esperar que sea Lost era una estupidez y si fuera como Lost dirían que es una copia.
Yo la tomo como lo que es y no por quien la hizo y me gusta.
Lo que me pareció malo es la review y no la serie
sant | 21 de octubre de 2011 | 11:34 pm
si, el primero fue bastante flojo, pero los personajes están pillando fuelle y las actuaciones me parecen cada vez mejores. Si es cierto que no hay trama principal, pero… ¿acaso Fringe la tenía en sus inicios? Siempre es mejor tener paciencia y dejarse llevar. Para mí, la serie avanza muy lentamente pero los casos son entretenidos y los personajes interesantes, pese a que siempre hacen lo mismo. Este capítulo me pareció muy bueno, igual que el anterior, y la idea moral ayuda a que sea un buen capi. Adelante… y tiempo al tiempo.
Adrian | 24 de octubre de 2011 | 5:49 pm
Cuantos capítulos tendrá la primera temporada??
andres | 16 de enero de 2012 | 5:20 pm
ese final abierto me encanto, lo mejor del capitulo seguro, me encanta que dejen en misterio lo que pasa, principalmente por que me importa un pepino lo que pase con el violador, asi que el hecho de no saberlo me parecio muy interesante