esta claro ke el padre de jack tiene muxo ke ver con jacob, weno mas bien con el anti-jacob, creo que es el que a ido moviendo hilos para crear su loop-hole y crear la situacion perfecta …. pero todo es muy complicado XD

Hay un gazapo en el capitulo (hago el revisionado con ustedes pero 2 capitulos adelantado) el Jack joven tiene los ojos marrones, pero el Jack adulto tiene los ojos verdes, o no?

En la version original dice “I can’t swim”. Su traducción tanto podría ser “no sé nadar” como “no puedo nadar”. Cosas del doblaje y de los idiomas que en unos pueden jugar con la ambigüedad y en otros no.

Lo de Charlie choca, pero una de dos o mentía por lo del mono que decís o mentía porque es un cobarde (recordad su greatest hits en el callejón con nadia).
PD: Dani y David, que raro que no hayáis hecho en todo el día ninguna entrada recordando la victoria del barca, y fastidiándonos a todos los del Madrid. :p

Lyces, nosotros no somos así… !Nuestro sentimiento culé solo aflora de vez en cuando!

Me ha parecido una magnifica review, la mejor hasta la fecha, y encuentro bien este tipo de repaso, seguro que habrá más sorpresas…

Yo tambien creo que lo de Charlie fue lo del mono, se equivocarian en el doblaje, quizas no podia nadar

Lástima que uno no pueda ir viendo los capítulos a la vez, pero con estas mini-reviews no hace falta. Todas las apariciones han tenido que ser obra de Anti-Jacob, más que nada porque en The incident Jacob se les aparece con su forma “original” en lugar de pillar cualquier otro cuerpo.

Charlie dice “can´t swim” que inglés tiene la acepción de no poder, no de no saber. Es decir, seguro que fu un fallo, pero hay cierta ambivalencia que lo justifica.

Un capítulo, por cierto, impresionante.

doble d, van a fichar a mad men?

Una pregunta, a base de estas mini-reviews ¿llegamos a la sexta habiendo revisionado todos los capítulos de las 5 temporadas o se van a concentrar en los mas importantes conforme nos vayamos acercando, si es así, cuales?

mato: de momento, no creo… pero nunca se sabe // Hugo, la idea es hacerlos todos. A menos que nos agotemos en el camino o que decaiga vuestro interés, claro…

Charlie no sabe nadar porq su amigo “señor coabrde” le hace una visita en ese momento.

Es que no es lo mismo nadar para defenderse en el agua, que nadar como un profesional para salvar vidas.

Como curiosidad, Matheww Fox no aprendió a nadar hasta los 21.

gran episodio de mis favoritos. lo de charlie era drogadicto, seria muy idi ota de su parte despues de haber probado heroina meterse al mar.

excelente review david!

Sé que soy un pesao, pero alguien se ha fijado en lo del humo blanco? Sale cuando Jack persigue a su padre por la selva!!! Madre mia, tengo más mono que Charlie….

charlie estaba recontraredrogado por eso dijo que no sabia nadar

Coincido con la review en la mejor frase. A mí también me dejó pensando… Lo único que desde este capítulo ya me “pica” es que todos dan como seguro que es el antijacob quien “toma prestado” los cuerpos de los muertos. Yo me pregunto, por qué no podría ser también Jacob, como para guiarlos? Para mí quien toma el cuerpo de Christian es éste último. Al fin y al cabo era por una buena causa: guiar a Jack a que encontrara agua. Y con lo escéptico que era Jack, quién mejor que su padre, no creéis?

muy buen capitulo, de los mejores, siempre se dijo que en este episodio habia claves sobre la historia central de la serie, o no?

saludos

Conocéis la paradoja del gato de schrodinger? Creo que Lost está tomando cosas de esta teoría cuantica y nuestros losties estarán vivos y muertos… a la vez.

De teoría de la caja con el gato me la puedes decir en el primer año de serie, pero no a estas alturas… :S

yo,lo que mas recuerdo de este capi,es el grito que pegue con el padre la primera vez,lo gracioso,es que lo he visto varias veces,y en todas me pego el susto porque nunca recuerdo el momento exacto,y siempre pico xDD,mi novio se parte cuando se lo cuento
la verdad esque este capitulo me encanta,y me encanta el misterio que desprende,aqui acabe definitivamente flipada con lost

y pido disculpas por mi ortografia,no se que he tocado,que no me salian los signos,lo siento mucho^^

A pesar de ser capítulo de Jack no me disgusta. Desde que vi The Incident la segunda vez (la primera entré en shock XD)comencé a pensar la posiblidad de cuántas veces habrían usado cuerpos, qué cuerpos y si acaso hemos estado viendo a alguien ‘vivo’ y realmente estaba siendo usado. Al ver este capítulo, lo volví a pensar, al recordar las varias veces que hay ‘aparicion’ de humo y John no está presente pero aparece justo después. Yo no creo en las casualidades, pero en algo que ya está escrito menos aún, no es ninguna teoría, pero a mí me sigue mosqueando la idea de que tal vez John haya sido usado desde mucho antes de volver en el Ajira y de ahí sus delirios sin venir a cuento sobre sacrificios en la isla, etc. O quizá intento buscar una justificación para no aborrecer las veces que se nombra a la isla como algo con conciencia propia y a John haciéndole caso. Vaya, era capítulo de Jack y acabé hablando de Locke XDDDDD
Es que en este capítulo veo más relevante el tema de la ¿alucinación? y lo de guiarlo (primero a morir, y luego al agua) que los flashbacks para comprender a Jack.

Puf! Este capítulo nos invitaba a creer en la resurrección como uno de los tantos “efectos secundarios” de la isla. Sí, podían ser alucionaciones de Jack, pero unido al ataúd vacío… En adelante conocimos múltiples relaciones de Christian con algunos pasajeros, que sumados a la posible resurrección y a las posteriores apariciones en la isla crearon EL MITO de Christian Shephard (sin olvidar el impactante MOBISODE 13). En la quinta, tras THE INCIDENT y la digestión final de DEAD IS DEAD este mito (al menos para mí) parece haber caído. Así como John Locke nunca volvió a la vida al llegar a la isla, Christian Shephard tampoco lo hizo. Es fácil pensar que sus apariciones sean promovidas por el mismo “ser” que promueve las de John. De hecho, en las últimas apariciones Shephard animaba a Locke a cumplir con su propósito y morir, etc, etc. En definitiva, no quiero extenderme mucho más, al revisar este episodio no puedo dejar de preguntarme ¿tanto misterio con este hombre y murió en Australia y ya está? ¿Todo el misterio no tiene nada que ver con él? ¿No importa que sea uno de los personajes con más relaciones con los demás? ¿Es sólo casualidad? ¿DE VERDAD NO EXISTE EL MITO DE CHRISTIAN SHEPHARD?

… Walkabout
1×05 White Rabbit
1×06 House of the Rising Sun
1×07 The Moth …

Y por qué no pensar que el pobre cuerpo de Christian Shephard, o su alucinación, puede ser usado tanto por Jacob como por Anti-Jacob?
Uno lo utiliza para intentar matar a Jack (ya que no lo puede hacer directamente), conduciéndolo hacia el precipicio; y el otro lo ayuda a encontrar la cueva con el agua. ¿Acaso la luz y la oscuridad no están jugando un juego con nuestros losties?