Primero???, este capitulo esta catalogado como uno de los mas pobres de LOST, lo vi hace poco con mi amigo que esta viendo LOST por primera vez, ya saben, he comentado lo mismo ya varias veces y en su opinión ningún episodio ha sido malo, quizas nos hemos vuelto demasiado exigentes?? que a los ojos de una persona que por vez primera experimenta la serie y ve este episodio y le parece genial, igual que “Expose”, me siento como cuando conoci LOST, cada episodio me asombraba. Me encantan las reviews y que coincidan sin querer con los episodios que le muestro a mi amigo y le comento a veces las curiosidades que aqui relatan, claro, sin spoilers.

Quiero ver la cara que ponga cuando vea la finale y se de cuenta que se trata de un flash foward :0

Manel, menudas reviews que te curras! descojono general.

muy buena review te lo has currado muy bien para uno de los peores espisodios de lost

Pues tampoco es un capitulo tan malo, además merece la pena por la discusión de Swayer y Kate. “Sé que lo hiciste porque me dabas por muerto”… ya te vale Kate

Para mí, el capítulo sigue siendo muy malo, en mi opinión lejos el peor. Sin embargo, esta gran review me hizo olvidar ese sabor amargo que me provocó en su momento el 3×09. Muy buena conbinación de humor. Y un Kate/Juliet estaría muy bueno.

Saludos desde Chile.

Alerta, hay una foto repetida. Es que el texto ganaba más con la imagen de la espalda desnuda de Juliet, pero bueno… Pues si este es malo, el siguiente que me toca ya es la palma. Suerte que la palman sus protagonistas…

Muy buena la review jajaja es lo mejor que se puede sacar de un capitulo asi (bueno y la espalda de Juliet). Las teorias me parecerieron bastante acertadas, aunque seria un cambio muy grande de lo que pensamos de la serie.

Yo creo que hay unos cuantos episodios peores que éste, podría hacer una lista de 10 por lo menos!!

Al contrario de locomotion, la primera vez que vi este capitulo pense ¨What the F**K?¨, pero ayer lo vi (porque voy a tono con las reviews) y no me parecio tan malo, sin ser bueno, no es tan horrible…

Yo también soy de los que piensan que hay varios episodios peores que este, pero indudablemente caería en mi top 10 de peores episodios, me temo

Se supone que al antijacob no le gusta la ciencia ( el progreso) justo lo contrario que jacob, es decir ,lo contrario a como se expone aquí

Recuerdo allá por la primera temporada que tanto se hablaba del tatuaje de Jack (“¿qué significará?”"¿fué hecho para la serie, o lo tendría antes?”"¿cómo operar los números de lost para que den 5?”). La review hace entretenido este capítulo (“Me juego mi colección de DVDs de Los Serrano a que si los animales del zoo pudieran hablar, dirían lo mismo que el doc Shepard…” Jajajaj qué ideas)

Pues lo acabo de ver hace poco y no es el mejor episodio, sobre todo de esa tercera temporada, es mas de transición, con el absurdo juicio contra Juliette, el flashback no es tan pesimo en realidad, pero carece de profundidad y motivaciones, de explicar por que realmente era prohibido el tatuaje, la maniatica persecucion de Jack a la chavita y el rollo que “cogen”(ambos sentidos) pero en fin, creo que como bien dicen arriba, nos volvimos muy exigentes en los revisionados pero en su momento explicaron ciertas cosas. La trama isleña es fatal eso si.

Olvidé anotar en mi comentario anterior que me causó mucha gracia que la pegatina esté justamente en el tatuaje de Jack, es un perfecto simbolismo entre lineas de la review respecto a este malo/regular capítulo

Muy buena review. El capítuloes malo con ganas, pero creo que lo hicieron aí a propósito. No olo sirvió para ponerle “fecha de caducidad” a la serie si no también para que la ABC acepte los flash forwards. Mas allá de esto creo que el significado del tatuaje será importante. Jack la va a liar… Como siempre, bah!

Despues de ver un capitulo como Flashes before your eyes, donde uno queda como quierooo masss, salen con “esto” que para mi si es el peor capitulo de la serie y lo encontre malo la primera vez que lo vi y ahora lo encontre peor, lo unico que me gusta son las escenas donde salen Kate/Sawyer sus peleas, cuando Sawyer le dice que sabe que lo hizo porque estaba jodido (nunca me quedo claro si ella esta realmente arrepentida), y la conversación antes de que lleguen a su campamento.
Por otra parte creo que el significado de esos tatuajes si debe ser importante y seria algo asi como que Jack esta destinada a realizar algo muy importante y que no es como el resto de los simples mortales, que tiene un trabajo importante.
Y cuando sigue a la chica nos muestra nuevamente esa obsecion enfermisa que tiene con las mujeres que lo rodean

El capitulo malo no es ni por asomo (insisto Some Like It Hoth es la peor mi erda que he visto) Si el flashback es absurdo lo odio, pero no creo que sea por los tatuajes sino por Achara que es mas p que nada la odio pero admito que es mas carismatica que Miles.

sigue los campso no eran correctos, si se ignora el flashback queda un episodio pro demas intereante, la marca de Juliet y por

Perdon no se que pasa decia que lo que pasa en la isla es por demas interesante para resumir. Si eso dicen de este ya me imagino que diran del infravaloradisimo Expose, que tampoco es malo, es mas es de lo mejores para mi, bueno x. Y yo creo que si lo que salio malo fue a proposito, ellos no querian alargar Lost y con esto, y ahora que lo pienso, nikki y paulo, fueron creados para decirle a ABC es nuestra serie y nosotros decidimos que hacerle y cuando acabarlo, una vez mas demostrando que en Lost nada es al azar

Muchas gracias, jj…. GRANDISIMO HIJO DE P**A

Osea que si es spoiler quien regula los comentarios, por lo menos hubieras avisado ndejo

Otra razón por la que este es de los peores episodios es Isobel (creo que es con o y no con a). No se le ha vuelto a ver, y los Darlton dijeron que murió en la traca final de esta temporada, entre los red shirts de los others, prescindiendo de la actriz que le dió vida.

Jack estoy de acuerdo con vos en que Some Like Hoth (perdon si escribí mal) es malísimo en comparación de este! (aunque, me cuesta decirlo; porque rara ves un cap. de Jack no me gusta) (su historia es muy linda y son muy divertidos los capitulos, los disfruto mucho) pero este… es el peor de él; los demás, ME ENCANTARON!!

Este capítulo es la prueba viviente de que hasta las top models cagan truños, truños que huele mal, como la del resto de mortales. El peor capítulo de la serie. Un capítulo de relleno que se ahogó en su propia bazofia. Y como no, protagonizado por Jacko xD

Como representante legal del Club Anti Nikki-Paolo te doy mi más sincero pésame Manuel Triviño por la próxima review… aunque deberías de estar inquieto a ver la reacción del público con la review de Exposé, pero lo que es seguro es que tendrás críticas y alabanzas, espero que te posiciones de nuestro lado y le des caña a estos dos personajillos!!! Se habla de que este episodio es malo, y coincido plenamente, no es de los mejores ni mucho menos, pero recuerda que lo grande de Exposé es que al final se cargan a los dos prendas. Saludos y me quedo esperando impacientemente tu nueva review…

Según tengo entendido, la purga que vemos en The Man Behind The Curtain es de principios de los 90, aunque la guerra si la vemos en pleno apogeo en los 70.

Lotzilla.. sos vomitivo … sabelo!

Osea que a la buena persona que le toco esta review le tocara la de Exposé, yo te voy a pedir otra cosa diferente, trata de ser objetivo porfavor y no por quedar bien con lo que odian a Nikki y a Paulo le des una review subjetiva, hasta ahora las review han sido excelentes, pero porfavor se objetivo con Exposé, que malo no es, solo por ser centrado en eso dos la gente lo odia (cuando en otros lados elogiaron a este episodio despues de revisarlo dos veces, de manera OBJETIVA). Porfa se objetivo jajaj, en los comentarios ya estara la muestra de su odio irracional y comnetarios subjetivos como “el episodio es malo por que Nikki y Paulo son los protagonistas, no importa si es bueno, es malo solo por eso”. Saludos y espero no herir a nadie con esto de pedir obejtividad

Por favor, los que dudan de mi profesionalidad se merecen ser purgados como Los Dharma. Mi objetivo siempre es ser objetivo, pero al estar hechas las reviews por mi, mi opinión siempre influirá. Así que seré todo lo objetivamente subjetivo que pueda.

jajajaja gracias Manel

Señores de la doble D:
Si lo que escribió jj es un spoiler, ¿¿¿¿¿¿cómo rayos está funcionando el filtro de comentarios??????

Qué equivocados estabais. Al final Locke fue un títere, aprovecharon su fe para manipularle. Mientras, Jack se fue convirtiendo a la fe, siendo aliado de Jacob.

No manel, la objetividad aquí brilla por su ausencia. Esta review en concreto trata de ser graciosa para burlarse de un episodio que, a mi entender, tampoco es tan desastroso (cosas peores he visto). Pero en vez de burlarse acaba convirtiéndose en una burla en sí misma, con un bufón como escritor. Una vergüenza de review, en resumen, tanto como el episodio en sí.