Review Lost: Fire + Water (2×12)

Pereza máxima. Fire + Water compite codo a codo con Stranger in a strange land por el trono de CapÃtulo más innecesario de Lost, asà que imaginaos las ganas que puede tener uno de ponerse no sólo a verlo, sino a intentar escribir algo coherente y atractivo sobre él. Pasados los 42 minutos de rigor tengo que decir que el episodio no está tan mal, que el flashback de Jack en Tailandia gana de calle y que Charlie es mucho Charlie. Vamos con el 2×12.
Resumen
Sincronizando tramas (isla + flashback), el capÃtulo se centra en el tema de la salvación, la confianza y los tan famosos daddy issues; Lost y los padres siempre han estado muy ligados. Por un lado tenemos a Charlie en la isla. El músico empieza a tener sueños muy extraños en los que se siente destinado a salvar a Aaron (¿de qué?), y tras hablar con Eko decide bautizarlo. Sin embargo, Charlie no da una y acaba perdiendo la confianza de todos, incluidos Claire y Locke, de quien empezará a sentir celos por estar cerca de La Diosa Australiana. En los flashes vemos a Charlie intentando salvar Drive Shaft, y cómo acaba siendo abandonado por su hermano Liam.
Relación con la sexta temporada
Fire + Water es un episodio totalmente dedicado a Charlie, tristemente fallecido en la finale de la tercera: difÃcil intentar enganchar algo de cara a la sexta. Sà me gustarÃa comentar el capÃtulo en sÃ, y ver por qué motivos en su dÃa nos hizo bostezar. Y también por qué ahora no parece tan malo…
Todo empieza con un sueño de Charlie, lleno de simbolismo: el piano,
salvar a los demás, susurros… Luego sigue con otro sueño
semi-religioso, también de salvación, en el que aparecen su madre, Claire y la avioneta nigeriana. Los simbolismos son constantes, y están muy bien trabajados. ¿Qué pinta este episodio en mitad de la segunda temporada? La verdad es que tras las emociones del 2×11 (ese encuentro con Tom…) y las que vendrán en el 2×13, no se entiende del todo este 2×12. La trama general no avanza, y eso nos duele mucho en Lost… a corto plazo. Después lo cierto es que Fire + Water se puede acabar saboreando. Aunque sólo sea para echar unas risas…
Toma ida de olla…Es interesante ver también cómo evoluciona durante la serie la figura de Charlie. El hobbit bajó a los infiernos con este episodio, y la inmensa mayorÃa de los fans le hubiera dado puerta porque estaba siendo muy, muy cansino. Luego, sin embargo, todos echamos mano del pañuelo cuando lo vimos ahogarse ante la triste mirada de Desmond.
Volvamos a la isla. El problema de Charlie es que miente, siempre miente sobre las estatuillas… y además siempre le pillan. Durante el episodio se va quedando progresivamente solo, y acaba estando absolutamente celoso de Locke: él le quitó la heroÃna y ahora le va a quitar a Claire. Es una persona constantemente abandonada en busca de referencias: la paterna no parece muy presente, y en cualquier caso no le apoya en una de las facetas claves de su vida como es la música; su hermano mayor es un viva la vida que le sumerge en el pozo de las drogas y después le deja tirado… tras vender su piano; en la isla lo más parecido a un referente que tiene es Locke, pero acaba, ya lo hemos dicho, sintiendo celos de que el calvito se acerque a Claire. A Charlie tampoco le funciona jugar al revés e intentar ser él mismo la referencia: no es un padre para Aaron.
Por cierto… Brillante que su madre le diga, al regalarle el piano, esta frase: “Someday you're going
to get us out of here“, refiriéndose a sus habilidades musicales. Será gracias a ellas que pueda tocar Good
Vibrations en Through the looking glass y sacar a los Oceanic 6 out of here…
Mejor escena o frase
Me quedo con la conversación entre Charlie, Locke y Claire… si es que se le puede llamar conversación. Las frases del calvito y de la rubia son antológicas:
Charlie: Who the hell are you, John? Aaron's not your responsibility. Where were you when he was born? Where were you when he was taken? You're not his father. You're not his family.
Locke: Neither are you, Charlie.
Charlie: I have to do this. I need to. I'm not going to hurt him.
Claire: You're hurting me, Charlie.
Y luego los puñetazos…
Curiosidades
¿Os ha gustado el anuncio de los pañales? Pues la idea original era filmarlo en plena Abbey Road, parodiando el famoso momento en que los Beatles cruzaban la calle. Lamentablemente, no obtuvieron permiso de la ciudad; hubiera sido glorioso ver a Charlie en pañales por ese paso de cebra…
Nota del capítulo:
Etiquetas: 2x12, fire + water, flashes before the incident, reviews lost, segunda temporada, Lost, Perdidos, Reviews, Series


































Astaroth | 10 de noviembre de 2009 | 8:20 am
No solo es tan innecesario como el Stranger in a stranger land, además todo el tema religioso me saca de quicio en una serie como Lost. Sin duda el capÃtulo que menos me gusta, con la escena más ridicula de la serie: el bautismo de Aaron.
Joe! | 10 de noviembre de 2009 | 8:27 am
No sé porque decÃs que el Stranger in strange land es innecesario. A mi me gustó bastante. Es ahà donde se empieza a ver como crece la relación Jack-Julliet. Si lo decÃs por el flashback, sÃ, no es gran cosa, pero hay de peores xD
Elanor | 10 de noviembre de 2009 | 8:35 am
Fue en este capÃtulo donde terminé por odiar a Locke. ¿Pegarle esos puñetazos a Charlie por seguir un sueño? Al menos su intención sólo era bautizar al niño y nadie salió herido. En cambio, Locke siguió un sueño para abrir una escotilla y Boone terminó muerto. Vale, que Locke estaba frustrado, sÃ. Pero entre eso y sus obsesiones…
Alundra | 10 de noviembre de 2009 | 9:55 am
Aquà le cambiaron totalmente la personalidad a Locke con esos puñetazos
Pintat | 10 de noviembre de 2009 | 10:07 am
Disney metió mano aquà (su gigante mano) con todo el tema de la religión. Creo que está bastante sacado de la chistera el temor religioso de Claire a una posible separación post mortem. No le veo ninguna importancia para la trama ni tampoco me explica nada sobre la motivación de los personajes. Charlie necesita sentirse escuchado, importante, nada más.
djalma | 10 de noviembre de 2009 | 10:48 am
si, para mi también locke perdió puntos en este capitulo, dejó de ser mi personaje favorito
Kiedis | 10 de noviembre de 2009 | 11:39 am
Muy mal Locke con sus puñetazos. Encima se los pega a Charlie. Si llega a ser Sayid, Sawyer, Jack… me parece a mi que Locke no hubiera pegado ningun puñetazo.
Pepe | 10 de noviembre de 2009 | 12:58 pm
jaja es que ahà no era Locke, era antijacob xDD
Puente | 10 de noviembre de 2009 | 1:20 pm
Que en una serie como ‘Lost’, con sus consabidas raciones de 40 minutos semanales, te encajen un capÃtulo como este, es bastante doloroso. Sin embargo, superada la decepción y analizado frÃamente, es un episodio bastante asequible, como comenta Dani en la entradilla. En esta serie puede haber capÃtulos mejores o peores, pero ninguno es innecesario.
Dani | 10 de noviembre de 2009 | 1:26 pm
Pues yo no veo tan fuera de lugar los puñetazos de Locke. Estamos hablando de un ataque de ira, y desde su punto de vista hay un yonqui (Locke piensa que Charlie sigue enganchado) que está poniendo en peligro la vida de un bebé, metiéndose en la vida de Claire, pudiendo ser una potencial mala influencia para Aaron (y podemos hacernos una idea de sabemos de la especial sensibilidad de Locke para con las malas figuras paternas).
Kiedis | 10 de noviembre de 2009 | 1:35 pm
Será muy sensible con las malas figuras paternas, pero le lamió el culo todo lo que pudo y más a su padre a pesar de todo lo que le hizo.
Ném | 10 de noviembre de 2009 | 2:13 pm
Por razones que desconozco no puedo comentar, y eso que no he puesto ninguna palabra malsonante, que yo sepa. Recórcholis con el filtro… Lo intentaré de nuevo más tarde.
nanym | 10 de noviembre de 2009 | 2:34 pm
este es sin dudas el PEOR capitulo de toda la historia de la serie, locke se fue de mambo MAL con los puñetazos, el tema religioso CANSA, y basta de pegarle a STRANGER IN A STRANGE LAND, que lo único que tiene de malo es esa tailandesa pesada.
Y encima se llamaba Alabama | 10 de noviembre de 2009 | 2:51 pm
Pues a mà oye que este capÃtulo no me parece tan malo. No digo que sea bueno, pero la religión también es parte importante en lost y no pasa nada. No soy creyente ni mucho menos, pero creo que en este conglomerados de historias, la religión es un tema central (aunque no el esencial)
Micaela | 10 de noviembre de 2009 | 3:37 pm
No estoy para nada de acuerdo con que el capitulo es malo, es mas creo que suando la serie termine muchos miraran el capitulo y diran: Como no me di cuenta.. El cuadro que tiene Charlie en la casa cuando era niño y baja las escaleras se llama “El bautismo de Cristo” y es la imagen onÃrica representada por su madre y Claire, la “Isla” que es una mezcla rara de todo lo que anda dando vuelta en la cabecita de nuestros losties, le representa esa imagen en la relacion con ambas, ya que ambas representan el arquetipo juneguiano de la Madre. Por otro lado, Charlie cambia su personalidad, y el cliffhanger nos muestra un Charlie mirando el fuego con mirada perdida y poniendose la capucha negra, muy similar a la aparicion genial de nuestro querido Locke cuando se saca la manta que hace las vecs de capucha (o no es Locke?) en la quinta. Tampoco podria confirmar tan facilmente que lo que le pasa a Charlie es un sueño, asi como creo que no todo es real. Mas adelante cuando Charlie se ponga mas vengativo, Sawyer le dira: “Vaya, John Locke encontro a su nemesis…” Les puede resultar molesto todo el rollo religioso, pero como pienso que Lost trata sobre mucho del inconsciente colectivo, la religion sea la que sea, es parte fundamental de las creencias prestablecidas, y tambien tienen su arquetipo a representar. No descarten este capi tan facilmente ..
JAck | 10 de noviembre de 2009 | 4:44 pm
y una vez mas Micaela me deja con la boca abierta con sus geniales comentarios, soy tu fan. El capitulo no es tan malo, tiene sus momentos, pero no es el peor (Some Like It Hoth, ese es el peor. Odie a John Locke, se me hizo muy hipocrita, el siguiendo sus sueños para terminar matando a un inocente, depues volando todo lo que les pudo sacar de la isla por su egoismo, mas bien por el miedo que sentia hacia su padre, ni siquiera pudo matarlo el mismo, aunque se agradece por asi Sawyer encontro su venganza. Pero me volvie a salir de episodio como siempre, como digo, es buen capitulo, pero, hay mejores. Su vision de Claire y su mama, me parece lo mejorcito.
YO | 10 de noviembre de 2009 | 6:24 pm
nunca me ha caido bn locke y en ste capitulo pierde muchos pntos por pegar al pobre hobbit
el sueño ese de claire y la madre fue lo mjor XD q raro!
JAck | 11 de noviembre de 2009 | 3:11 pm
como voy atrasado en rewatch por la uni, ayer vi Stranger In Strange Land, y para nada deberia competir para el capitulo mas inecesario de la serie, ni tampoco Fire * Water, ahora que lo veo, ninguno. Todo esta en los detalles.
NikoMax | 11 de noviembre de 2009 | 9:07 pm
Charlie: Who the hell are you, John? Aaron’s not your responsibility. Where were you when he was born? Where were you when he was taken? You’re not his father. You’re not his family.
Locke: Neither are you, Charlie.
Charlie: I have to do this. I need to. I’m not going to hurt him.
Claire: You’re hurting me, Charlie.
por favor q alguien lo traduzca xq hay algunos q no sabemos ingles
Translator | 12 de noviembre de 2009 | 12:08 am
NikoMax, imagino que Dani no lo ha traducido pq, poniendo despues “y luego, los puñetazos” quedaba clara la escena, pero ahi va: Charlie: Quien demonios eres tu, John? Aaron no es tu responsabilidad. Donde estabas tu cuando el nacio? Donde estabas tu cuando fue raptado? Tu no eres su padre, Tu no eres familia suya. Locke: Tu tampoco, Charlie. Charlie: Tengo que hacerlo, lo necesito. No voy a hacerle daño. Claire: Me haces daño a mi, Charlie. Espero q te sirva de ayuda!
JAck | 13 de noviembre de 2009 | 1:13 am
jajaj JAck soy yo y Micaela es Micaela, solo exprse que me gustan y mucho sus comentarios.
noe_lia | 13 de noviembre de 2009 | 2:38 am
pués a mi se me hizo muy pesado el episodio, sobretodo la parte q pasa en la isla. Los flashbacks de charlie para mi están bastante bien!
Pearl Jam | 13 de noviembre de 2009 | 12:17 pm
No es el peor capitulo de lost ni mucho menos, el peor capitulo está al acecho… exposé. Que alguien nos salve de ese capitulo!! por qué no omitieron a Nikki y Paolo, entiendo que nadie esperaba las malas crÃticas a esos personajes y por eso se lo cargaron, pero en el dvd ya podÃan haber hecho un apaño y borrarlos de la serie que se convertirá en la serie por excelencia de televisión…
Este capitulo es verdad que no avanza en la historia y que lo que aparece parece vanal y falto de contenido, pero cada vez que aparecen sueños y visiones en lost… siempre pienso en la sexta temporada… este capitulo esconde más de lo que muestra en un principio pero saldremos de dudas en la sexta.
js | 13 de noviembre de 2009 | 10:01 pm
recordemos la frase de Stranger in a stranger land ESTA ENTRE NOSOTROS PERO NO ES DE LOS NUESTROS
Micaela | 13 de noviembre de 2009 | 11:11 pm
Que mala onda jj! Solo comentás para poner esa paparruchada? Supongo que la doble D puede chequear que somos dos personas diferentes por los IP o algo similar, ni conozco a Jack,aunque agradezco su buena onda
Get a life jj!
JAck | 16 de noviembre de 2009 | 8:32 pm
pues yo soy fan de Exposé y lo defendere hasta la muerte jajaj y en serio espero que la review de el episodio sea objetiva como lo han venido siendo todas estas review y que no se vayan por el lado de complacer a la gente que odia el episodio solo por que se centra en la pobre Nikki y el pobre Paulo. En el rewatch de esta semana se empieza con Exposé, como que se me antoja verlo dos veces. Bueno me meti al post no para hablar de eso, ¿Donde esta la review de The Long Con?, dia a dia me meto para leer la review pero ya tiene seis dias sin Flashe Before The Incident
Bergeniano | 17 de noviembre de 2009 | 10:38 am
Esta es la segunda vez que escribo, espero que alguien de la pagina lo lea, porque resulta que este capitulo me dejo con la mosca detras de la oreja.No poduia haber un capitulo tan absurdo en esta serie que tantos gustos nos da.Asique saque una teoria acerca de este capitulo, es mas, este finde consegui pulir la teoria hasta el punto de que explica todo lo que podriamos considerar el trasfondo de la serie.La base es que la isla fue construida como lugar donde un angel llamado Jacob y un demonio llamado “Antijacob” podriamos decir que intentan demostrar el uno al otro que la humanidad puede ser redimida y por tanto merece la pena.No os lo tomeis al pie de la letra, es solo la mejor forma que tengo ahora mismo para explicarlo. El caso es que Jacob atrajo la Black Rock (para usarles como ejemplo de redencion ante antijacob), que hace que Hanso encuentre la isla, cree Dharma, construyan la estacion cisne con Desmond sin pulsar el boton y lleva a que el 815 de oceanic se estreye.
No pueden matarse entre ellos porque estan alli para “debatir”, y tampoco pueden mediar fisicamente en las situaciones que se generan, solo pueden influir, a lo pepito grillo (por eso Christian no ayuda a levantarse a Locke cuando tiene la pierna rota, porque Antijacob no puede ayudarles, solo convencerles).
La teoria sigue, pero no se si debo escribirla aqui entera, tampoco se si ya ha sido escrito algo asi.Si no, que alguien me lo comunique, y yo encantado la pongo a prueba del resto de fans.
La Biblia De Lost - Todo Series | 3 de diciembre de 2009 | 10:10 am
… The Hunting Party
2×12 Fire + Water
2×13 The Long Con
2×14 One of Them
…
elena | 12 de diciembre de 2009 | 8:36 pm
el recurso de la religión me parece muy barato y cansino, pero no se que tirria le teneis a stranger, ami me gusto bastante. Y me dejo con las ganas de saber porque era tan importante para jack hacerse los tatuajes, porque no se los podia hacer Achara, cual era el don real de esta, porque se lo dijo despues a esos tipos que pegaron a Jack..etc..no me parece tan malo…
Lost: La nueva canción de Charlie Pace - Todo Series | 29 de enero de 2010 | 10:05 am
… que dirÃa que no sale ni en la Lostpedia, toma ya… La mala es que tiene que ver con Fire + Water, ese capÃtulo que casi todos tenéis en el saco de los malos. Pero alegrad esas caras, que la curiosidad es musical, y eso seguro que os anima. ¿O tampoco? Va, en serio, que merece la pena…
…