Review Lie to Me: Better Half (1×10)

Amor: hacer perdidas para demostrar que te acuerdas de ella/él en todo momento. Desamor: llamar a tu ex pareja a altas horas de la madrugada con número oculto para despertarla. Amor: hacer regalos. Desamor: exigir que te devuelvan los regalos para aprovecharlos de nuevo. Amor: Hacerte fotos románticas para luego colgarlas en tu facebook. Desamor: recuperar vÃdeos picantones para luego colgarlos en páginas eróticas. Amor: pasar la noche en su casa, en su sofá, al calor del fuego de la chimenea. Desamor: pasarte por su casa y prenderle fuego para que sienta el calor de la venganza. SÃ, amigos. Si el amor puede ser lo más bonito/empalagoso del mundo, el desamor puede llevar a alguien a cometer las locuras más insensatas como, por ejemplo, quemar una vivienda por despecho. Eso mismo cree Lightman tras estudiar el caso que le presenta una bella mujer, de nombre Zoe, de profesión ayudante del fiscal y de estado civil… ex mujer de Cal.
El principal sospechoso del incendio es el ex amante de la mujer de la casa, un reportero que curiosamente siempre estaba en el lugar de los hechos. ¿Intuición masculina? No, que eso no existe. Asà que todo hacÃa indicar que era él quien se adelantaba a la noticia porque él mismo provocaba la noticia. Además, el pequeño de la familia estaba seguro de haber visto al señor GarcÃa (que asà se llamaba el acusado) merodeando por el jardÃn la noche del incendio.
Pero no todo era tan sencillo, porque en esa casa todos guardaban secretos: el cabeza de familia tenÃa algunas deudas que podrÃa solventar cobrando el seguro de la casa, y la hija sabÃa del romance de su madre. Asà que ésta pudo provocarlo todo para luego inculpar al hombre que iba a separar a sus padres. Quitando a la abuela, que murió entre las llamas, sólo la mujer parecÃa no tener un motivo para cometer tal atrocidad. Pero indirectamente ella era el motivo, puesto que tenÃa una aventura con el dichoso señor GarcÃa.
Bueno, esa mujer era uno de los motivos, porque habÃa muchos más. O mejor dicho, muchas más. Se declara un segundo incencio en otro hogar que, casualmente, compartÃa dos similitudes básicas con el primero: se utilizó el mismo material inflamable y además… la mujer de esa casa también habÃa tenido un romance con el señor GarcÃa. ¡Qué generoso era el señor GarcÃa! ¡Repartiendo amor allà por donde iba! “Claro, como es un hombre es generoso. En cambio, si lo hiciera una mujer serÃa una pu…” Pues podrÃamos dejar este eterno debate para otra ocasión, porque la culpa la tiene la mujer. La culpa de los incendios, claro: la sufrida pretendÃa espantar a las pájaras que rondaban a su pichón quemándoles el nidito. A eso le llamo yo saber marcar el terreno en una relación.
Asà que ya tenemos culpable. En cambio el señor GarcÃa, el reportero más dicharachero desde la Rana Gustavo, sale indemne: por llevar tanto fuego por dentro, provocó un fuego por fuera. Qué paradoja más tonta…
Por su parte, Foster y Loker investigan un tiroteo entre bandas de raperos, que es algo asà como las peleas de nuestras folklóricas, pero mucho menos violentas. Un rapero, miembro del séquito de una conocida estrella de la rima, aparece asesinado supuestamente por otro rapero de una banda rival. Y decimos “supuestamente” porque Foster deduce tras analizar unos vÃdeos que la guerra no era más que una parte del show, para tener más publicidad y vender más. Vamos, lo mismo que hacen nuestras folkloricas para promocionar sus discos. Pero lo que sà era cierto era que alguien habÃa matado al chaval, y para encontrar al asesino primero tenÃan que encontrar el móvil del asesinato. Todo indicaba que Dante, el rapper fallecido, se iba a cambiar de bando, y eso es algo que está socialmente muy mal visto. Que se lo digan sino a Figo y a las 100.000 personas que le recibieron con los brazos abiertos en su regreso al Camp Nou.
Yo soy rapero y me acuesto con quien quiero, ¡oh yeah!Pero la teorÃa no se sostenÃa (la del cambio de bando del chaval, no la que dio Figo para justificar su huÃda), porque ya habÃamos dicho que las rivalidades eran una farsa. Y es que el chico no habÃa hecho un cambio de bando, sino que habÃa anunciado que era gay y que, además, tenÃa un idilio con el jefe de su banda. Eran homosexuales, y eso era algo que el primo de la superestrella no consideraba bueno para el negocio. Asà que para solucionar el problema, lo mató. Creo que este método de resoludción de conflictos está inspirado en el que propuso Bush Jr. para acabar con los incendios forestales: “arrancamos todos los árboles y listos”. Y listos, claro. Más bien es de tontos.
El truco de “tienes una pestaña” aún funcionaPara acabar hablaremos un poco de Cal, que durante todo el capÃtulo ha contado con el inestimable apoyo de su ex mujer… pero, ¿para qué? Lightman y Foster teorizan sobre un intento de acercamiento/reconciliación por parte de ella. Pues, ¡oh decepción! Lo que querÃa era informarle de que le habÃan propuesto matrimonio. Pero ella tenÃa dudas. Y ya se sabe que ante la duda… a consultarlo con la almohada. Asà que Zoe se va a la cama… con Cal. Y el más dificil todavÃa: Emily, la hija de ambos, llega por sorpresa a la casa cuando también estaba en llamas. Pero no como las del primer caso, sino en llamas de pasión. Ya me entendéis, picarones. ¿Les pillará? ¿No les pillará? Es igual, porque como dice Lightman: “nos preocupamos por ocultar cosas a los niños cuando ellos lo ven todo antes que nadie”. La inocencia de los niños… ¡eso sà que es una gran mentira!
Nota del capítulo:
Etiquetas: 1x10, better half, primera temporada, reviews lie to me, Lie to me, Reviews, Series


































manel | 1 de noviembre de 2009 | 9:45 am
¡Ese tal david MartÃnez es un suplantador! ¡Yo soy el que hace la reviews! Nos veremos en los tribunales. Luego con razón mis amigos se creen que miento cuando les digo que escribo aquÃ…
Gisella | 1 de noviembre de 2009 | 11:03 am
En serio.. quien hizo la review?. Por que me pareció muy buena.
Yaslost | 1 de noviembre de 2009 | 1:50 pm
Genial review!!!
manel | 1 de noviembre de 2009 | 9:43 pm
Gisella: Las reviews de “Lie to me” las escribe todas Manel, pero las sube amablemente uno de los miembros de la Doble D hasta que yo me ponga al dÃa del funcionamiento del sistema.
Yaslost: Estoy de acuerdo en lo de review. En lo de genial, no.
David | 2 de noviembre de 2009 | 7:28 am
Las subo yo porque Manel está peleado con nuestro sistema
. Pero ahora mismo cambio el autor de las noticias. Disculpas, señor Manel.