Pilotos de Midseason: Touch
Como ya hicimos en su día con la sección de Pilotos de Otoño, continuamos nuestro repaso a los estrenos de Midseason comentando las primeras impresiones que nos han transmitido las nuevas series que se suman a la parrilla estadounidense. Llega el turno de Touch, que se emitirá a partir del 19 de marzo, pero que esta semana nos ha presentado su primer episodio. Aunque soy de las que opinan que un piloto no es suficiente para juzgar una serie (casos como el de FlashForward me avalan), hay que reconocer que son una baza importante a la hora de forjar una opinión. ¿Hablamos del piloto de Touch?
Imagino que lo justo ahora sería introducir la trama de la serie. Pero, en lugar de resumirla a mi manera, le cedo la palabra al pequeño Jake, que se presenta así:
La proporción es siempre la misma. 1:1618, una y otra vez. Los patrones se esconden a plena luz del día. Sólo hay que saber dónde mirar. Las cosas que para la mayoría de las personas son un caos siguen en realidad sutiles reglas de comportamiento. Galaxias, plantas, conchas marinas. Los patrones nunca mienten. Pero sólo algunos de nosotros somos capaces de ver cómo encajan las piezas. Vivimos 7.080.360.000 personas en este diminuto planeta. Esta es la historia de algunas de esas personas. Hay un antiguo mito Chino que habla sobre el hilo rojo del destino. Dice que los dioses han atado un hilo alrededor de cada uno de nuestros tobillos y lo han unido a todas las personas cuyas vidas estamos destinados a tocar. Este hilo puede estirarse o enmarañarse, pero nunca se romperá. Todo está predeterminado por la probabilidad matemática, y mi trabajo consiste en seguirle la pista a esos números, en hacer las conexiones para aquellos que necesitan encontrarse, aquellos cuyas vidas necesitan tocarse. Nací hace 4.161 días, el 26 de Octubre del 2000. Llevo vivo 11 años, 4 meses, 21 días y 14 horas. Y en todo ese tiempo…no he dicho ni una sola palabra.
De este modo se abre Touch, una historia que, como vemos, encuentra su motor en las relaciones interpersonales, en la manera en la que nuestras vidas están enlazadas unas a otras por algo más que por casualidades. El mundo es un pañuelo, sí, pero aquí sus fibras están hechas de proporciones matemáticas y secuencias de Fibonacci. Para los que la hayáis visto (los que no, corriendo a verla), este planteamiento recuerda un poco a Crash, con más matemáticas, pero con el mismo componente humano y emotivo. Y es que si hay algo que destaca en este episodio es el gusto con el que han tratado todas y cada una de las historias que hemos visto enlazadas. No es fácil conseguir que sintamos algo por tantos personajes diferentes en tan poco tiempo.
Sin embargo, como en la mayoría de las historias, tenemos unos protagonistas que actuarán como maestros de orquesta. El primero, y al que ya hemos nombrado, es Jake Bohm, un niño muy especial, un chaval con dificultades de cara a los demás pero con un tremendo don que, como él mismo explicaba en su presentación, utiliza para ayudar a que sean posibles las conexiones entre personas destinadas a encontrarse. Me ha gustado la forma en la que han explicado su mutismo: no es que el chico no hable porque no pueda; simplemente, no tienen ningún interés en hacerlo. Imagino que en el futuro se estudiará más a fondo la situación de Jake, y espero que se haga de la mano de Arthur DeWitt (ha sido una sorpresa ver a Danny Glover en la serie), un experto en casos de ese tipo y, si no me equivoco, otra de las pocas personas con el extraordinario don (sólo me baso en el hecho de que en su casa estaba tomando un refresco de naranja, al igual que Jake).
Por otro lado tenemos a su padre, Martin, interpretado por Kiefer Sutherland. Incluso yo, que no he visto 24, tengo fuertemente asociado a este actor con el invencible Jack Bauer. Por eso verle ahora como un padre entregado, empleado en un aeropuerto y con miedo a las alturas se hace un poco raro. Aunque da la impresión de que Sutherland está empeñado en que dejemos atrás a Bauer de inmediato, y eso es buena señal.
Su personaje no tiene las cosas nada fáciles: es viudo (su mujer fue una de las víctimas del 11-S), no tiene un empleo estable y para colmo tiene que cuidar de un hijo con mutismo del que no recibe ningún tipo de compensación emocional. Un auténtico infierno. Por si fuera poco, corre el riesgo de perder a Jake a manos de los asuntos sociales. Ahí es donde entra en juego Clea Hopkins (Gugu Mbatha-Raw), una trabajadora social que se encargará de supervisar a la familia Bohm y que, sin pretenderlo, se verá envuelta en los planes de Jake.
Y es que Touch, en el fondo, es a la vez la historia de nadie y la de todos. Es ahí donde reside la magia de este episodio piloto, en la manera en la que conecta las vidas de personas extrañas con vidas muy diferentes a través del más insignificante de los detalles. Touch nos ha hablado de fantasmas del pasado (el hombre de negro bombero que juega a la lotería), de sueños sin cumplir (la cantante frustrada que trabaja antendiendo llamadas), de pérdidas (el padre que trata de recuperar las últimas imágenes de su hija), de sacrificios (el niño dispuesto a morir para salvar a su familia)… Y todo gracias a un teléfono móvil.
Como decía antes, una de las cosas que más me han gustado de este episodio ha sido la manera en la que ha conseguido que conecte con los personajes a nivel emocional. Especialmente con un par de escenas que me han hecho emocionarme. La primera es la de la imagen superior, en la que el padre observa las últimas imágenes de su hija proyectadas en las pantallas gigantes en el otro extremo del planeta. La segunda, mucho menos grandilocuente, el gesto de Kiefer Sutherland al ver cómo su hijo le abraza por primera vez y su posterior decepción al darse cuenta de que sólo trataba de alcanzar su teléfono.
Sin embargo, este episodio piloto también me ha provocado algunas dudas. La primera es saber hacia dónde se dirige la serie. ¿Volveremos a ver las historias cruzadas que hemos conocido? Algunas se han cerrado, y volver a presentarlas, por ahora, parece no tener demasiado sentido. Pero, si no es así, ¿consistirá cada episodio en una acumulación de historias que terminan enlazándose mágicamente al final? Ojalá me equivoque, pero creo que esto podría cansar pronto al espectador: ya hay que ceder para creer algunas de las casualidades que se dan en el piloto, como para ver esto semana tras semana.
El (estupendo) tráiler oficial del piloto ya se asemejaba más al de una película que al de una serie. Y esa es más o menos la impresión que me ha dado el episodio en sí: una historia con principio y final que no necesariamente tiene por qué continuar. Ahora bien, si al final de la temporada son capaces de relacionar todo lo que vayamos viendo en los sucesivos episodios, me quito el sombrero ante ella.
Lo que sí parece claro tras este final es que Martin continuará tratando de comunicarse con su hijo a través de la maraña de probabilidades que circulan ante sus ojos.
A grandes rasgos, y sin tratar de hacer un análisis exhaustivo del episodio, esas son las impresiones que me ha transmitido: me ha gustado (mucho), pero me despierta muchas dudas de cara al futuro. Por eso mismo, cuando la serie comience definitivamente en marzo, estoy bastante segura de que le daré una oportunidad. Llega el turno de vuestros comentarios. Así que, como no podía ser de otra manera, toca hacer la pregunta de rigor: ¿qué os ha parecido el piloto de Touch?
jotirp | 30 de enero de 2012 | 12:16 pm
Me ha parecido impresionante el piloto, la manera de como enlazarlo todo al final me ha encatado, queda fichada. Estoy contigo en lo de si se repite todo esto en todos los capitulos acabara cansando a la gente y dejaran de verla, pero tengo la sensación de que no será asi o eso espero.
fertxo | 30 de enero de 2012 | 12:21 pm
me ha encantado!!
majkakao | 30 de enero de 2012 | 12:31 pm
ejjjke sabia que eras una tia cuando estava lellendo esta reviuuu… que tas emocionao?? valla serie zurullal,,, a mi no me gusta y no la rekomiendo a nouannn of de nozinggg.. por cietro escrives que asin da gusto, en definiteivol.. ma gustlao tu revieu pero ma askeao el capitol ñoñismo
selectblogs (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) (@selectblogs) | 30 de enero de 2012 | 12:32 pm
Pilotos de Midseason: Touch http://t.co/J2EsOnKc
juako69 | 30 de enero de 2012 | 1:29 pm
Impresionanteeeeeeeeeeeeeeeeeee…………….
Como piloto, es uno de los mejores que he visto, ojala se mantenga con buen nivel…. no creo que siga solo con casos como el de ahora, pienso que tendra un poco de flashforward “yo queria que siguiera (independiente de las supermegaactuaciones xD)”, con el niño marcando una fecha en que pasara algo heavy y desde ese punto se desarrollara una trama y ademas incluiran casos como el del piloto…ojala no caiga, es k con tal piloto solo le pueden desear cosas buenas.
Saludos desde Chile
manu_porcel | 30 de enero de 2012 | 1:40 pm
Creo que ha mucha gente le ha pasado como a ti y como a mi. Creo que esta serie tiene dimensión tan grande como lo que trata el universo, y para poder entender lo que hemos visto, habra que ver el episodio de 2 a 3 veces. Pero como tu bien dices hay que estar muy atento a lo que está por venir, porque dificilmente (y como se dice ojala nos equivoquemos) se podrá superar este episodio-piloto.
Paitoko | 30 de enero de 2012 | 3:01 pm
Excelente piloto, muy entretenido e interesante, se me paso volando el capítulo !!! La forma de presentar las historias, como las desarrollan y concluyen me pareció fantástico. Fox ya tiene vendida la serie en mas de 100 países y pretende un lanzamiento simultáneo a nivel mundial lo que es muy importante, mas aun con el espaldarazo de Fox con programar la serie como especial después de American Idol como gran vitrina y NO DEFRAUDO logrando la mayor tasa de retención de una serie dramática después de una emisión de American Idol… Simplemente notable !!
Ahora esperar que la serie nos siga sorprendiendo y se mantenga con buenos datos los lunes.
Agent Lee | 30 de enero de 2012 | 3:17 pm
Qué cosa más mala de piloto, no me ha gustado nada. Mal narrado, difuso, deslabazado, pretencioso y lo peor es que me ha parecido aburrido, aburridísimo. La escena de las fotos de la hija es el almíbar más burdo que he visto en años. Que no cuenten conmigo por supuesto, y me parece que esta cosa no llega ni al final de la primera temporada.
Dario | 30 de enero de 2012 | 3:23 pm
Un gran píloto,me he llevado una sorpresa mayúscula,todo muy emotivo y lo que sucede porqué y como está muy bien trenzado,ciertas escenas(la de Tokyo por ejemplo)llegan a conmover de verdad y se nota la mano de Tim Kring en este proyecto que me ha dejado sensaciones similares a cuando vi el piloto de “Heroes”,tambien me ha recordado a la cancelada en su dia “6 grados”,pinta de lujo esta “Touch”,quizás a algunos/as tanta “casualidad” en como y porqué pasan ciertas cosas les haya resultado poco creible pero a mi me ha encantado y parecido una maravilla de piloto.
Igiber91 | 30 de enero de 2012 | 3:55 pm
He flipao. Lo he flipao con el trailer, ya te digo, parecía una peli antes que una serie. Esta misma noche me lo veo, pero vamos, de cabeza.
Siempre me encanta las cosas relaccionadas con los números, ¿Os acordáis del número 23? (La de Jim Carrey), aunque bueno, la película esa no era pa’ tanto.
¿Qué día la echan?
Igiber91 | 30 de enero de 2012 | 3:55 pm
Hostia, a partir del 19 de marzo… XDDDDDDDDDDDDDDDD No quea na…
Irene B. Trenas | 30 de enero de 2012 | 8:13 pm
La serie no sé cómo resultará, pero tu review es, como siempre, magnífica.
MoJinOoO | 31 de enero de 2012 | 9:57 am
Totalmente de acuerdo. Gran trabajo Isa
Isabel Hernández | 31 de enero de 2012 | 10:55 pm
Muchísimas gracias a los dos
Ashenbach | 30 de enero de 2012 | 8:18 pm
A mi me ha gustado, pero durante el capitulo he tenido la sensacion de que estaba viendo una pelicula. Espero que en la serie “pase algo” porque hasta ahora solo nos han mostrado lo que ya sabiamos, que el mundo esta mucho mas unido de lo que creiamos, y que con un par de aleteos de mariposa aqui, en tokio se produce un terremoto.
Por cierto, que cuando la tipa de asuntos sociales ha amenazado con quitarle el niño, esperaba no se por que que Mr. Bohm golpeara, atara y amordazara a la tia y la torturara un rato hasta hacerla desistir. La sombra de Bauer es muy larga…
Toni_Land | 30 de enero de 2012 | 8:35 pm
Hola, tengo ciertas dudas de si empezar a verla, he leído en varias páginas pésimos comentarios, realmente lapidarios, por así decirlo, sobre el piloto de esta serie, sin embargo aquí son bastante buenas las críticas. En definitiva, habrá que esperar un poco más para ver como viene. Saludos.
Dani_gp | 31 de enero de 2012 | 11:00 am
Todas las series tienen bueno y malos comentarios.
Nunca se puede fichar/descartar una serie por comentarios de otras personas, por muy especialista en series que se crea el que hace lo hace.
Ha habido grandes series con un piloto nefasto que han ido subiendo su nivel, y otras series que tras un piloto magistral no han sabido mantener el nivel, pero los dos tipos de serie han tenido defensores y detractores porque afortunadamente a todas las personas no nos gusta lo mismo… bájate el episodio, échale un vistazo y maravíllate o maldice por haber perdido 40 minutos.
Mis_How | 30 de enero de 2012 | 10:18 pm
Oooohhh! Pero si es anti-Jacob! Cuanto tiempo sin ver a mi querido némesis!
Octavio | 30 de enero de 2012 | 10:45 pm
Touch es el mejor estreno de Temporada en Fox. La premisa es muy interesante y engancha. Las actuaciones me parecen buenas. Al ver el piloto da la sensacion de estar viendo una pelicula. La gran interrogante es como seguirá la serie. Si tengo que dar un veredicto seria: VEANLA !!!!
Nico | 31 de enero de 2012 | 12:26 am
Me parecio ridiculo.
No estoy hablando de la premisa, sino de las motivaciones de los personajes.
Por ejemplo el amigo de la cantante que graba el video en el telefono. El decide meter el telefono en la maleta de un desconocido y esperar que asi se haga famosa… por que no sube el mismo el video a youtube entonces?
Luego la prostituta japonesa que roba el mismo telefono, al ver el video de la chica, decide que es excelente y por eso va a formar un club de fans y subirlo al billboard de la esquina mas famosa de Tokio (que asumo no tiene sonido), para luego meter el telefono en otra maleta para que otro desconocido tambien la descubra…
Lo que me molesto fue que los personajes no se comportan como normalmente la gente lo haria.
jaz | 3 de febrero de 2012 | 5:44 am
mmm segun yo, por que hasta la chica que canta le parece ridicula la idea de su amigo, es que el le dice que el telefono tiene videos de muchas cosas inteersantes alrededor del mundo, y que si alguien lo encuentra podria decir guau quien es esta chica, y es lo que segun piensan las japonesas, “de seguro es muy famosa en Irlanda”, y no me digas que no actua asi la gente fanatizandose por todo, si no por que hay tanta gente que hace famoso a alguien, cuando en un prinicpio era desconocido, ejemplos hay muchos. Bueno eso es lo que yo vi.
Isabel H. Gomariz (@Isabine_Dunham) (@Isabine_Dunham) | 31 de enero de 2012 | 12:33 am
Pilotos de Midseason: Touch http://t.co/huMTTDeA vía @todoseries_com
altdave | 31 de enero de 2012 | 1:08 am
yo creo que el niño Jake de esta serie es la maquina de Finch en Person of Interest ….
Cósmica | 31 de enero de 2012 | 1:54 am
Yo pienso darle una oportunidad, y luego ya veremos!
Sí: Emocionante,cruce de historias algo rebuscado pero fácil de seguir.
No: Esperemos tenga más chispa, merece la pena a pesar de sus defectos.
Doctor Caos | 31 de enero de 2012 | 2:35 am
EL PILOTO ME GUSTO, y es muy cierto que la serie tiene gran potencial, siempre y cuando no calquen la formula del piloto y veamos una sucesión de casos inconexos o conectados con los pelos; espero ver algunos de los personajes ya vistos, hablando de otras cosas a mi tambien me parecio que cuando el bombero golpeaba al personaje, este lo iba agarrar dar una llave, o algo asi #jackbauersyle.
Deckard | 31 de enero de 2012 | 4:13 am
Me ha parecido sobresaliente.Muy del estilo de Tim Kring,con sus filias bien reconocibles(el destino,es una serie muy coral,etc)y una sucesiòn de planos còsmicos de un lirismo embellecedor.Siempre he pensado que Kring es a las series lo que Terrence Malick es al cine,aunque sin tener tantas ìnfulas pretenciosamente trasdencendalistas ni tanta profundidad emocional.Miedo me da que se convierta en un procedimental màs,tan de moda en estos tiempos.
Deckard | 31 de enero de 2012 | 4:27 am
Me ha parecido sobresaliente.Muy del estilo de Tim Kring,con sus filias bien reconocibles(es muy coral,el destino està muy presente,etc)y esos planos còsmicos de un lirismo embellecedor.Siempre he pensado que Kring es a las series lo que Terrence Malick es al cine,aunque sin tantas ìnfulas pretenciosamente trascendentalistas y menos profundidad emocional.Miedo me da que Touch se convierta en un procedimental màs,de esos que tanto abundan ultimamente.
DIEGO | 31 de enero de 2012 | 3:48 pm
Me encantó, como dices el episodio completo era una película, tengo miedo ke la caguen haciendo lo mismo todos los episodios, adoro las pelis tipo CRASH o MAGNOLIA, en las ke como en este caso todos los personajes terminan relacionados, Touch es altamente emotiva con muy buena música acompañando. El tema de Kiefer, la verdad estoy mirando 24 al mismo tiempo y no me confunde para nada es un gran actor. En conclusión lo mejor hasta ahora en estrenos.
Gerard | 31 de enero de 2012 | 6:09 pm
Completamente de acuerdo con el análisis de Isabel. Yo tenía la sensación de que nos presenarían una serie basada en elementos de ciencia ficción y sucesos sobrenaturales, pero me ha gustado mucho que estos elementos no sean más que un soporte para hablar de otras cosas, para hablar – como dice Isabel – de relaciones humanas. Vamos, que pensaba que sería el enésimo intento de crear la nueva “Lost” y me parece que juega en otra liga, lo cual me ha alegrado, supongo que porque a medida que veo más séries tengo más ganas de encontrar buenas historias que intentos de convertirse en fenómeno de masas (que es lo que han buscado series como Alcatraz, Terra Nova o Flashforward). También estoy de acuerdo con ese “¿y ahora qué?”. Durante el piloto pensé un par de veces “a esto le añades un par de tramas más para alargarlo media horita y sería una peli cojonuda”. Me preocupa que los capítulos restantes no puedan mantener el nivel. Ojalá que sí.
Feedek | 31 de enero de 2012 | 10:49 pm
Che le pifiaste feo con lo de la muerte el 11-S
Muere en el 2011 y ademas en un insendio, todos datos de la pelicula, en la tumba dice 2011 y el bombero le dice que creyo que no sabia si la habia dejado muerta o viva..
Covabennet | 1 de febrero de 2012 | 12:41 am
esta más claro que el agua lo de que murió en el 11S, Jack Bauer lo dice varias veces, también le dice a la asistenta social que fue hace 10 años (el 11S fue en 2001, echa cuentas) en la tumba dice Septiembre 11, 2001 y el bombero dice que la bajo unos cuantos pisos de uno de los edificios del World Trade Center pero que no pudo más y la dejó sin saber si estaba viva o muerta, pero por muy viva que estuviera no creo que pudiera sobrevivir a la caida de las torres gemelas, ¿no? “todos datos de la pelicula,” a ver si pensamos lo que escribimos (y cómo lo escribimos también por cierto)
edu sito (@eruuuuu) | 5 de febrero de 2012 | 4:21 pm
Ojito con Touch, otro estrenazo de este 2012 http://t.co/JwlYpUEM
elnono | 6 de febrero de 2012 | 7:01 pm
Esta serie es tan mala como dicen???
J24B | 11 de febrero de 2012 | 5:18 pm
Muy buen piloto, y grande Kiefer como siempre.
Manuel Marquez (@Manuel_M_L) | 12 de febrero de 2012 | 12:59 am
http://t.co/o7yDex3J
@superk77
Touch: Otra forma de ver los procedimentales | 23 de febrero de 2012 | 10:01 am
[...] son este improbable Kiefer Sutherland papá y su chaval con autismo. De momento, audiencia hubo y también una muy buena respuesta.Crash, Babel y esos delirios son películas para ver una y otra vez, porque las buenas [...]
Touch: Otra forma de ver los procedimentales | Notas y Contenidos | 23 de febrero de 2012 | 6:56 pm
[...] Todo en Touch es un movimiento arriesgado y una locura muy personal. Que puede terminar cayendo en su propio juego y en los resbalones del oficio (el erre que erre de aquel desfasado blackout global). O bien, en el otro extremo, hacer que sus cartas nos las creamos todos y decidamos, audímetros y disposición sincera mediante, apostar por una familia que son este improbable Kiefer Sutherland papá y su chaval con autismo. De momento, audiencia hubo y también una muy buena respuesta. [...]
Geits | 15 de marzo de 2012 | 11:46 pm
“Incluso yo que no he visto 24, tengo fuertemente asociado a este actor con el invencible Jack Bauer”… WTF??
Dejando a un lado el surrelismo de identificar a alguien con algo que NO has visto, debo decirte, querida Isabel, que todo el mundo sabe que Kiefer Shuterland murió. Lo mató Jack Bauer por suplantar su personalidad.
Fla | 20 de marzo de 2012 | 3:28 am
Acabo de ver el piloto que volvieron a pasar por Fox (Empiezan a dar los episodios todos los Lunes a las 22:00), yo no lo había visto y la verdad que flipé. Parecía una peli.
Obvio de gustos no hay nada escrito y puede que a algunos les parezca que las coincidencias son muy obvias o cosas por el estilo, pero yo lo miro como espectadora y la verdad a mi me enganchó y cumplió con su función de entretenerme para que vuelva la próxima semana.
Lo mejor: Todo el asunto matemático como conexión de las relaciones humanas, elevado aún más con los celulares como herramienta para dicha conexión. Está bastante bien explicado y la verdad que Jake me convenció. Le dieron a todo un sentido que me gustó.
Lo más emocionante: El video de la Irlandesa, las fotos de la niña y la conversación entre la operadora y el niño árabe.
Les digo más…me encantaría que mi cel sonara con un número desconocido de cualquier lugar del mundo jaja.
Saludoooss
PD: Jajajaja me mató el último comentario de Geits jajaja