Muere Undercovers, nace una ilusión
Nos persigue cierto gafe esta temporada. O es que, definitivamente, no tenemos ni idea, que es una opción muy probable. NBC ha cancelado Undercovers, la serie de espías de J.J. Abrams. Aunque todos pensábamos que había algo más bajo esas insípidas carreras y esos personajes superficiales (come on, ¡es Abrams!), lo cierto es que Undercovers era una serie de una sóla capa. Lo que ves es lo que hay. De nada sirve que uno de sus productores comentara ayer que la serie crecería mucho en las próximas semanas. Demasiado tarde. NBC emitirá tres episodios más de Undercovers los días 10 y 17 de noviembre y el 1 de diciembre que pondrán punto y final a una aventura bastante triste. Es nuestra segunda apuesta fallida de la temporada, después de la fugaz Lone Star. Esta habilidad para apostar a caballo cojo sólo se puede superar con optimismo, de ahí que busquemos algo positivo en la muerte de Undercovers. Y lo hay. J.J. Abrams ha obtenido una carta de queda libre de la cárcel y puede elegir su próximo destino. Entre las opciones que baraja hay una subrayada: la serie que están desarrollando Michael Emerson y Terry O'Quinn, que sigue sin nombre pero a la que ya han bautizado como The Locke and Linus Show. “La gente con la que están trabajando está entre mis creativos favoritos”, dice Abrams. En la misma línea, Kristin asegura que ABC sigue teniendo en mente la idea de resucitar Alias, proyecto creado por el propio Abrams. “Si quieren, pueden hacerlo con o sin mí. No es mi decisión”, comenta. Pero todos sabemos que la serie sólo se entiende con la mente de su creador. Así que la cancelación de Undercovers abre dos vías interesantes haciendo realidad el dicho de que no hay mal que por bien no venga. Aunque también me sé otro: el que no se consuela es porque no quiere…
Maka | 5 de noviembre de 2010 | 10:33 am
Se veía venir…
Anónimo | 5 de noviembre de 2010 | 10:52 am
Pienso que este año habeis cogido demasiadas series. Tendríais que haber esperado un poco más para ver si tenían futuro o no.
RAI 108 | 5 de noviembre de 2010 | 11:25 am
Lo que sucede es lo siguiente: Años atrás lo que daba dinero y la gente más veía eran las películas. Es decir, el cine. Al poco, empezaron algunos productores y directores a crear series pero con calidad, actores y presupuesto superiores a las series de siempre. Y salieron algunas joyas como alias o lost. Los demás productores y cadenas vieron que si apostaban por hacer series de calidad, ganarían pasta. Y muchos empezaron a hacerlas: Prison break, dexter, fringe, los soprano, breaking bad… Pero otros, al ver que las series se ponían a la altura de las películas y generaban dinero, abusaron de la situación y empezaron a crear series como churros. Y, como es lógico, más de la mitad son basura. Y esque cuando alguien abusa de algo, acaba estropeándolo.
Javier | 5 de noviembre de 2010 | 11:32 am
Coñoo!! Desde cuando Kanoute sale en una serie??
Rig | 5 de noviembre de 2010 | 11:56 am
Es que de las series nuevas de este año, salvo Walking Dead y Boardwalk Empire, el resto es telita…
erteko | 5 de noviembre de 2010 | 12:02 pm
coño tienes razon, es kanoute
Julio C Piñeiro | 5 de noviembre de 2010 | 12:10 pm
JJ tiene también un proyecto sobre Alcatraz (FOX)y otro con Jonathan Nolan (CBS). El tío no para.
@RAI 108: Los Soprano vino antes que Alias o Lost. La edad de oro de las series la empezó la HBO con su santísima trinidad (Sopranos, Six Fett Under y The Wire), no Abrams ni Lindelof. Pero bueno, te doy la razón absoluto en todo el resto.
@Javier: es clavao, nunca me había fijado.
Bestiaparda | 5 de noviembre de 2010 | 3:31 pm
¿Que habéis cogido demasiadas series? ¿qué tendrá que ver eso? Esta serie se veía que iba a ser un fracaso con solo ver las promos, no se ni cómo se os ocurrió seguirla. A partir de ahora no os traguéis una serie solo porque digan que es de “JJ Abrams”. Esta serie no hay quien la levante, y hacen bien en quitarla de parrilla.
None | 5 de noviembre de 2010 | 7:08 pm
¿lo de la posible vuelta de Alias es cierto? no me genereis ilusion k sufro… ¡¡ADORO A SYDNEY BRISTOW¡¡
Anónimo | 5 de noviembre de 2010 | 7:22 pm
Bestiaparda. Han cogido demasiadas series. Si hubiesen elegido bien, habrían cogido las buenas, las que no iban a cancelarse a las primeras de cambio.
Magul | 6 de noviembre de 2010 | 1:45 am
es logico, se notaba que era una serie normalita y a la mucho iba a haber una conspiracion a manos de widmore, o q diga alan dale, pero eso ya es tipico comparado con the event y rubicon, no iba a haber monstruos, realidades alternativas, sucesos paranormales o profesias……ni siquiera habia n buen drama y apego por los personajes
David | 6 de noviembre de 2010 | 8:37 am
No sólo se puede vivir de las series de HBO o AMC. Abrams es un genio, digan lo que digan algunos expertos que andan por aquí. Y sí, nos hemos equivocado con Undercovers y Lone Star, ¿cuál es el problema?
Thorin | 6 de noviembre de 2010 | 5:31 pm
Yo sigo Sons of anarchy. La temporada va mejorando, aunque si es cierto que tal vez se ha antojado un pelín más floja (o lenta) que la primera y la segunda. A pesar de ello, sigue siendo una serie muy recomendable. En cuanto a Undercovers, fue ver el primer capítulo y tener más que suficiente. Semejante insulto a la inteligencia, e incluso a la diversión más elemental, no merece existir. Su cancelación era lógica.
Dano | 6 de noviembre de 2010 | 11:10 pm
y hablando de series buenas, ¿no hay nadie siguiendo Sons of Anarchy? No es como la 1ª o 2ª temporada, pero es buena!
Thurocam | 6 de noviembre de 2010 | 11:45 pm
En vez de resucitar ALIAS lo que tendrían que haber hecho es no cargársela de la forma vil y rastrera que hicieron. Cuando pienso en lo que podría haber sido si les hubiesen dejado acabar la serie como ellos querían (6 temporadas y sin “interferencias creativas”), me enveneno y me dan ganas de arrancar para L.A. y meterle fuego a la ABC.
El Pulento | 6 de noviembre de 2010 | 11:51 pm
Que más se podia esperar de J.J. Abrams.
Miguel Angel | 7 de noviembre de 2010 | 1:33 am
No la he visto, pero en ningun momento me atrajo su premisa, que aunque sea facil decirlo ahora, era bastante insulsa.
Las dos vias que abre esta cancelacion…pues la serie de O’Quinn y Emerson, veremos que pinta tiene…pero Alias no me parece tampoco muy interesante
Angugus | 7 de noviembre de 2010 | 4:15 pm
Sea o no de Abrams, esta serie era una mi*rda de proporciones BASTANTE grandes.
Spike | 8 de noviembre de 2010 | 10:42 pm
David,genio Leonardo da Vinci.
Esta serie se sabia desde el primer capitulo que no iba a terminar muy bien.
John | 8 de noviembre de 2010 | 10:56 pm
Lo único medio decente que ha inventado Abrahms en su vida es Lost, y el peso de la serie lo llevaban Lindeldof y Carlton Cuse, no él que sólo tuvo la idea original. Dejad de hacerle tanto la pelota, que hay gente que vale mil veces más en este mundillo.