Midseason, la hora de Fox
Salvando el (discreto) éxito de New Girl, no ha sido el otoño de Fox. La cadena depositó buena parte de sus esperanzas en Terra Nova, que al final resultó ser tal y como nos temíamos. Su nueva apuesta por la animación, Allen Gregory, tampoco funcionó. Y su último estreno, I Hate My Teenage Daughter, lleva cuatro capítulos con unos números bastante pobres. Total, que la cadena más conservadora se juega buena parte del año en la midseason, donde ha concentrado dos estrenos potentes como Alcatraz (23 de enero) y Touch (19 de marzo). La primera, como sabéis, lleva el sello de Abrams, cuenta con Jorge García (Hurley) y Sam Neill (Jurassic Park) entre sus nombres más ilustres, se desarrolla en la célebre prisión isleña y huele a Lost. La segunda, aunque con un argumento más trillado, tiene a Kiefer Sutherland ante las cámaras y a Tim Kring detrás de ellas como grandes reclamos. Contará la historia de un padre de familia viudo con serios problemas para entender a su hijo sordo, de once años, hasta que descubre que el pequeño es una especie de genio que tiene la habilidad de conectar eventos aparentemente inconexos. A ellas se une la procedimental The Finder (12 de enero), que se centra en un tipo con la extraordinaria habilidad de ayudar a la gente a encontrar cosas. ¿Se referirá a las llaves de casa, al iPhone o a una hija desaparecida? No será estreno, pero como si lo fuera, el regreso de Breaking In, una muy buena comedia que fue cancelada tras siete episodios y que resucitará el próximo 6 de marzo para una más que merecida second season de 13 capítulos. Os dejo varias promos nuevas de esos estrenos. ¿Será la midseason la hora de Fox? Lo comprobaremos…
Raul Sanz (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) (@rsanz79) | 20 de diciembre de 2011 | 10:33 am
Midseason, la hora de Fox: Salvando el (discreto) éxito de New Girl, no ha sido el otoño de Fox. La cadena depo… http://t.co/udtRBklp
Todoseries (@todoseries_com) (@todoseries_com) (@todoseries_com) (@todoseries_com) (@todoseries_com) (@todoseries_com) (@todoseries_com) (@todoseries_com) (@todoseries_com) | 20 de diciembre de 2011 | 10:34 am
Midseason, la hora de Fox http://t.co/OjqAM2ti #series
Jorge Talarico (@jorgetalarico) (@jorgetalarico) (@jorgetalarico) (@jorgetalarico) (@jorgetalarico) (@jorgetalarico) (@jorgetalarico) | 20 de diciembre de 2011 | 10:34 am
Midseason, la hora de Fox http://t.co/2mj5odpP
Welly Pong (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) (@wellypong) | 20 de diciembre de 2011 | 10:34 am
Midseason, la hora de Fox http://t.co/i51f1n5v
vanessa garcia (@vanessa26g) (@vanessa26g) | 20 de diciembre de 2011 | 11:00 am
Midseason, la hora de Fox: Salvando el (discreto) éxito de New Girl, no ha sido el otoño de Fox. La cadena depos… http://t.co/R1xEGmFj
osvaldo | 20 de diciembre de 2011 | 11:55 am
no se porq llaman a fox el canal generalista mas conservador suponiendo q tiene don animaciones irreverentes como los simpson y padre de familia, tiene a un house sarcastico, he visto varios besos lesbicos en sus series y no se no digo q sea el canal mas liberal, pero si tuvieramos q hablar de un canal conservador ese seria cbs, q solo tiene series autoconclusivas y poco arriesgadas.
Deckard | 20 de diciembre de 2011 | 2:15 pm
Cuando hablan de canal conservador,se refieren a su ideologìa polìtica.Fox es un canal republicano hasta la mèdula.
alberto CC | 20 de diciembre de 2011 | 2:16 pm
Bueno, en términos políticos, pueden considerarse la ABC y FOX como cadenas conservadoras, mientras que la NBC y la CBS son más progresistas. In my opinion la más conservadora es ABC (propiedad de Disney, donde se dice que odian a los judíos xD), pero FOX News ha hecho mucho daño con sus polémicas a la cadena madre. Después la CBS es conservadora en cuanto a contenidos, sí, pero tanto en cuando a ideologías.
Poco enterada | 22 de diciembre de 2011 | 12:01 am
¿La fox en republicana?…¿pero no emite series como padre de familia, futurama y los simpsoms donde dan muchisima caña a los republicanos?…no me lo esperaba la verdad. La ABC si que tiene un punto muy conservador que se le nota pero Fox no me daba esa impresión para nada.
alberto bastos | 20 de diciembre de 2011 | 11:58 am
Le daré la oportunidad porque a Kiefer tras Bauer se le perdona todo, pero a priori el argumento de Touch echa un tufillo que no se yo…
osvaldo | 20 de diciembre de 2011 | 4:20 pm
es q da lo mismo la ideologia politica de los canales, si este es democratico o republicano para mi mandan los contenidos siempre. ahi se ve realmente si un canal es conservador o no. porq los contenidos se suponen q representan los ideales de los mandamases y ejecutivos de los canales.
por ejemplo en mi pais chile hay un canal privado q es segundo en sintonia y q los dueño son mayoritariamente de derecha, el homosexualismo es un tabu, nunca en sus teleseries o serie se ha mostrado nunca una relacion homosexual, o algun cuerpo desnudo. en cambio en el canal con mas rating en chile hace 2 años el dueño era el actual presidente sebastian piñera, del cual su tendencia politica es centro derecha y nunca censuro nada, incluso puedo decir q su canal era el mas liberal. entonces cuidado con catalogar por ideologias politica, porq no siempre se representan en los contenidos.
Manuel1 | 21 de diciembre de 2011 | 12:24 pm
¿Estás hablando de Mega y CHV, verdad? xD me demoré en deducirlo por que hace tiempo que no veo tele abierta. Y lo que te dicen es verdad. O sea, ¿si un canal es liberal en sus contenidos, es por su ideología? Muchas veces esa ideología lleva este $ímbolo, y no va de la mano de sus contenidos. En otras palabras, a la FOX le hiría mal los domingos, por eso sus caricaturas, no es que sean ellos “irreverentes”. En los Simpsons más de una vez se han burlado de esto
Alvaro | 21 de diciembre de 2011 | 1:21 am
Pueden venderme lo que quieran. Mientras actúe el gran Kiefer, veré ciegamente todo lo que me den
Dondarrion | 21 de diciembre de 2011 | 10:51 pm
mmm…tienen buena pinta, pero me da en la nariz que si tienen éxito nos cancelan Fringe. De hecho, pienso que la única razón por la que no lo han decidido ya es porque los estrenos no han tenido el resultado esperado, por lo que esperan a estos…
Por favor! No quiero otro V!!!!
Sara | 23 de diciembre de 2011 | 8:06 am
Pues yo me animo con Alcatraz y the finder, aunque me temo que la primera será la gran decepción (tufillo a los 4400, que empezó bien, y no supo avanzar) y the finder será la serie para mi, como Bones, para los ratillos muertos y parones…
Sergito | 24 de diciembre de 2011 | 7:07 pm
Alcatraz me ha dado la misma impresión que a ti, un tufillo a 4400 pero tufillo positivo
qwerty | 9 de enero de 2012 | 5:37 am
Pues yo la veo como una “person Of interest” 2.0
cada semana un prisionero nuevo “regresa” lo investigan, se cierra el caso y de nuevo lo mismo la otra semana
Hasta el personaje de sam neil es parecido al de michael emerson