LostGazapos: The Incident

En la semana de las despedidas, hoy nos toca decir adiós a la secciónn de gazapos de Lost. Nos vamos… así, ¿sin más? ¿Aquí acaba todo? No. Antes queremos deleitaros con los errores más divertidos o inexplicables que nos deja The Incident, que son unos cuantos. ¿Por qué creéis que Vincent corre con tanta pasión hacia Sawyer? ¿Pueden aparecer y desaparecer unos guantes por arte de magia? ¿Por qué cuando aparece un personaje sangrando equivale a encontrar una mina de gazapos? ¿Desaparece el arco iris en cuestión de segundos? Por ser la última y por la variedad, os recomiendo esta recopilación de gazapos. ¡Vamos a comentarlos!

Al final tenéis una galería de imágenes que sustenta todas mis afirmaciones:

  • El “amor” de Vincent a Sawyer: ¡Volvió Vincent! Y el animalito se acordaba de Sawyer después de tres años, porque fue corriendo a saludar como si de una persona se tratara. Demasiado bonito para ser verdad… ¡Volved a mirar la escena! ¿Por qué Vincent va directo a por Sawyer? Porque el señor Holloway tiene en su mano una fabulosa galletita para perros, que Vincent se come nada más llegar. ¿La compró Sawyer en el submarino? No, hijo no: ¡gazapo!
  • La desaparición del arco iris: Lost es capaz de todo. Todo. Incluso de hacer desaparecer el arco iris en un abrir y cerrar de ojos. ¿No os lo creéis? Mirad la galería… Cuando Sawyer llega a la playa se ve claramente el arco iris sobre su hombro derecho. Rose llama a Bernard y cuando éste se acerca a la playa y ve a Sawyer, ya no hay arco iris detrás. ¿También se lo ha comido Vincent? Tampoco, hijos míos. Llamémosle… ¡gazapo!
  • El Vodka del futuro: Lost ha conseguido que incluso las botellas de alcohol viajen en el tiempo. En el primer flashback, en el que vemos a Kate de pequeña, justo cuando aparece Jacob, detrás del tendero se puede apreciar claramente una botella de Absolut 100 Negro. ¿Sabéis en qué año salió a la venta esta botella? ¡En 2007! Estábamos a mediados de los 80, así que de mi boca no puede salir otra palabra: gazapo. Sí, sí, gazapo.
  • La máscara rebelde: Mirad la escena de la operación de Jack. Pero ahora fijaros en las cintas de su mascarilla. En tres planos casi consecutivos, que duran poco más de cinco segundos, las cintas de sujeción pasan de estar debajo de sus orejas a estar en medio y otra vez debajo. Y nadie me puede decir que Jack se colocó las cintas porque tenía las manos bastante ocupadas en ese momento. Curioso error de continuidad.
  • La sangre que decrece: Probablemente habéis visto la última escena del episodio unas diez veces. Os invito a que la veáis una undécima vez, pero ahora fijaros en la sangre que cae de la boca de Juliet. En la primera escena el hilo de sangre es considerable. En planos sucesivos, ese hilillo se va haciendo cada vez más pequeño hasta que prácticamente desaparece. Mete sangre en una escena y tienes un gazapo asegurado. Por cierto, no viene al caso pero me da igual: qué guapa es Juliet.
  • Los guantes invisibles: Sayid toma todas las precauciones a su alcance para extraer el núcleo de la bomba. Una de ellas es ponerse guantes. Vemos al iraquí claramente manipulando el artefacto con grandes guantes blancos. De repente, cuanto extrae la parte principal, la que debe llevar Jack a The Swan, sus guantes desaparecen. ¿Media hora abriendo la bomba y ahora te quitas los guantes? Cuesta creerlo. Pero aún cuesta más si comprobamos que entre una escena con guantes y otra sin, apenas pasan unos segundos.

Y hasta aquí la última sección de gazapos de la temporada. No lloréis, lo superaremos. Para empezar, podéis decirnos si habéis captado alguno vosotros. Por ejemplo, en la escena donde se ve el Absolut Negro, dicen que también se aprecia un Malibu Banana que nosotros no hemos conseguido distinguir. ¿Qué os parecen los errores? Toca comentar estos incidentes, ja-ja… (perdón).

LostGazapos: The Incident
LostGazapos: The Incident

Contenidos Relacionados

g | 15 de mayo de 2009 | 10:09 am

En la escena que llegan a la playa el grupo de Iliana con las canoas detecté un gazapo. Mientras descargan la Locke-Caja, justo detrás de Lapidus “dormido” hay una escopeta, que en algún momento en los diferentes planos cambia de posición.
Un error sin importancia.

[Contesta a este comentario]

Angugus | 15 de mayo de 2009 | 10:14 am

joer, lo del Absolut me ha dejado de piedra. El que lo haya visto tiene una vista impresionante !

[Contesta a este comentario]

neko | 15 de mayo de 2009 | 10:33 am

el dia que grabaron las escenas en la playa seguramente irian con prisas, otra: fijaos justo cuando llegan sawyer y compañia en la esquina inferior derecha de la playa, se ven unas huellas antes de que lleguen a pisar la playa

[Contesta a este comentario]

Cuatrodedos | 15 de mayo de 2009 | 10:39 am

Cuando llegan a la isla después de salir del submarino, además de desaparecer el arcoíris también desaparecen unas notorias huellas en la orilla de la playa que se aprecian cuando están a punto de llegar en la parte inferior derecha y que una vez allí no están. O Vincent ha enterrado ahí el arcoíris o me da que han repetido mucho esa escena.

[Contesta a este comentario]

Laurien | 15 de mayo de 2009 | 10:46 am

Lo de la sangre en la boca de Juliet es un canteo total! Se dio cuenta mi hermano la primera vez que vio esa escena final. Sin embargo yo estaba tan metido en el momento que ni me daba cuenta! Jaja.
Lo que han estado diciendo por ahí del pie de la estatua. Se ve claramente que lo que vemos en la segunda temporada es el pie izquierdo y lo que se ve ahora es el pie derecho. No me queda claro si realmente es un gazapo o si lo han puesto por algo…Porque también podemos ver que el estado de la estatua es diferente.

[Contesta a este comentario]

Avatar | 15 de mayo de 2009 | 11:08 am

Yo soy malísimo para apreciar gazapos, pero, al igual que a Manu, lo del pie me llamó muchísimo la atención. Ya podrían haber cuidado ese detalle, ya que para colmo, en el especial previo a la season finale, sacan imágenes de Sayid y Sun descubriendo el pie. No decían Darlton que tenían a un tío revisando este tipo de cosas?? pues madre mía, como le gusta arriesgarse en el trabajo en estos tiempos ed despidos y ERE’s.
Y ya que mencionamos a Juliet, le he estado dando vueltas. Me parecería fatal que a Sawyer se le pasara rapidito el tema y volviera el rollo Kate-Sawyer, y se me ocurre que para James, la temporada va a ser de estar ed morros, de odiar a Jack por su gran idea, de odiar a Kate por permitirlo, y de intentar encontrar la forma de volver a viajar al pasado (esto claro supone que los losties regresan a su tiempo sin reseteo). Creo que elizabeth participará en el 5×01 a lo Charlie, y en la series finale (donde me figuro que volverán muchos muertos). Así que sí, voy a comenzar a hacerme a la idea de que Juliet se nos va.

[Contesta a este comentario]

javier | 15 de mayo de 2009 | 11:39 am

Estoy con Neko en lo de las huellas, y si te fijas justo cuando la camara hace el travelling de Alpert a la estatua ,se ven claramente marcas de neumaticos en la playa.
bastante cantoso

[Contesta a este comentario]

javixu! | 15 de mayo de 2009 | 11:45 am

el gazapo más grande que yo he visto: recordad el 5×05, cuando nos muestran por unos segundos la estatua, vista desde atrás. Está en una postura en la que las piernas están más separadas, y por tanto los pies también.
Podríamos pensar que es por perspectiva, pero si os fijais, es imposible que tuviera los pies tan juntos como vemos en la finale
Conclusion: la estatua esta viva y se mueve?? esperemos que no!! GAZAPO! =)

[Contesta a este comentario]

Antoñito | 15 de mayo de 2009 | 11:50 am

Nadie se ha preguntado como Sayd sabía cuán estricto era Faraday con lo de los horarios?
Que yo sepa no estuvo en The Swan cuando habló con Chang, ni estuvo en la conversación entre Faraday y Jack-Kate…
Se me ocurre que podría estar todo escrito en el diario (el cual no tuvo demasiado tiempo para leer con profundidad) o que hubiese escuchado la conversación con Jack-Kate (cosa que veo poco probable, por que de ser así hubiera salido a saludar…).

Por lo demás, sólo me di cuenta de lo de los guantes…

[Contesta a este comentario]

Iban | 15 de mayo de 2009 | 12:00 pm

Me quedo con el de la galleta. Buenísimo xD. Yo me quedé un poco perplejo al ver que Jack y Sayid habían hablando con Faraday más de la cuenta…

[Contesta a este comentario]

pedro | 15 de mayo de 2009 | 12:36 pm

otro gazapo es como es posible q el dr chang grabe videos en the orchid sin tener aun la mano de madera y cuando sucede el incidente aun no esta construida…

[Contesta a este comentario]

freDius | 15 de mayo de 2009 | 12:43 pm

la estatua.. la priemra vez que se ve de espaldas tiene las piernas abiertas.. y despues juntass.. y tal y tal y tal

[Contesta a este comentario]

Ricardus | 15 de mayo de 2009 | 1:01 pm

¿Nadie se ha dado cuenta de que el cuchillo de Jacob, al principio del capitulo, tiene el mango DE PLÁSTICO?

Aunque esto quizá no sea un gazapo… ;)

[Contesta a este comentario]

pecchia22 | 15 de mayo de 2009 | 1:16 pm

Lo del Vodka os lo iba a comentar cuando sacarais la seccion, no se os pasa una!!

[Contesta a este comentario]

Depresion post Lost | 15 de mayo de 2009 | 1:39 pm

Cuando Juliet encara a Sawyer luego del round con Jack, su golpe en el labio desaparece

[Contesta a este comentario]

Bea | 15 de mayo de 2009 | 1:45 pm

Yo que soy zurda, y me fijo en estas cosas: cómo es que Sawyer de pequeño escribía con la derecha y de mayor es zurdo?? otro gazapo, no?

[Contesta a este comentario]

Avataryl | 15 de mayo de 2009 | 1:50 pm

¿No habéis reparado en el más escandaloso de todos?
Cuando revivimos la escena en la que Locke cae desde el octavo piso, ¡en esta ocasión está completamente calvo, cuando en la escena original se apreciaba que aun le quedaba bastante pelo! ¿Significa esto que se le cayó la peluca antes del impacto?

[Contesta a este comentario]

scombros | 15 de mayo de 2009 | 2:11 pm

cuando sayid va a disfrazarse de dharmaboy, coje una gorra. La pregunta es evidente, porque no se la pone? se la mete en la mochila con la bomba o que?

[Contesta a este comentario]

Nestor | 15 de mayo de 2009 | 2:32 pm

Tengo una duda… Sawyer no era zurdo (izquierdo), creo que si, pero el que lo interpreta de niño es derecho. Voy a confirmarlo y seria entonces un pequeño gazapo

[Contesta a este comentario]

Emi | 15 de mayo de 2009 | 2:36 pm

Tambien en la tienda del flashback de Kate aparece un equipo de musica MODERNISIMO!!!!!!!

[Contesta a este comentario]

unciento | 15 de mayo de 2009 | 2:37 pm

Todo el “flashback” de Kate es un gazapo, no é, pero la minicadena esa que aparece me pareció bastante moderna para ser de los 80..

[Contesta a este comentario]

I'mFromTheFuture | 15 de mayo de 2009 | 2:49 pm

Nadie se ha dado cuenta de las propiedades impermeables del Diario de Faraday?
Tras atravesar la entrada subacuatica al templo de la bomba, Jack, Said, Richard y Eloise aparecen empapados de agua, sin embargo cuando se disponen a manipular la pequeña bomba tienen a mano las anotaciones “intactas” del diario de Faraday. Es un gazapo o hace 30 años q venden Diarios Impermeables y no me he enterado?

[Contesta a este comentario]

doc | 15 de mayo de 2009 | 2:55 pm

lo del pie de la estatua puede ser el peor gazapo de la serie o puede ser una pista el porque nunca se habia visto la guarida de jacob.. porque antes habian visto el otro pie en otro lado de la isla una era derecho y el otro izquierdo? o eran 2 estatuaas?
cuando el viaje en el tiempo de sawyer y demas y vieron la estatua ay andaba jacobo y su compadre persiguiendose para matarse entonces? o todavia no llegaban?.. y esa estatua era solo una de muchas?

[Contesta a este comentario]

The Amazing Ben | 15 de mayo de 2009 | 2:58 pm

Este fue bastante obvio cuando lo ví. En el momento en que pseudoLocke tira a Jacob al fuego se nota claramente que es un maniqui sin siquiera el rostroo el pelo pintados o puestos

[Contesta a este comentario]

erteko | 15 de mayo de 2009 | 3:21 pm

cuando el ataque al cisne, kate dispara a un tio para salvar a sawyer, despues del disparo se ve que la pistola se a quedado sin balas, segundos despues dispara una vez mas y cuando posteriormente sale de la furgoneta cambia el cargador, otro gazapo

[Contesta a este comentario]

cadilostie | 15 de mayo de 2009 | 3:31 pm

Y Jack q se supone q es su 1ª operación t está ahí con todas las canas en las patillas, se lo podrían haber currao xa q pareciese más jovencito, x lo menos como cd operó a sara, no? jeje

[Contesta a este comentario]

telarera | 15 de mayo de 2009 | 3:35 pm

de lo de la botella de absolut tb me di cuenta yo! pero pensé q quizás ya había salido al mercado…. No os habéis dado cuenta de q la actriz q interpreta a la mujer de Sayid es OTRA? mucho más joven y también más guapa, fue el gazapo más flagrante!

[Contesta a este comentario]

unoquepasabaporaquí | 15 de mayo de 2009 | 3:51 pm

No sé, a mí me pareció la misma actriz, por lo menos … Y en cuanto al pie de la estatua, puede no ser un gazapo .. después de todo la estatua era enorme y tenía dos pies, no? xD

[Contesta a este comentario]

Cesar Mtz | 15 de mayo de 2009 | 3:51 pm

Oigan, a lo mejor no es gazapo, pero, ¿no se les hace muy moderno el equipo stereo que el tendero tiene detras de él mientras habla con una cliente??? (escena cuando kate es niña)

[Contesta a este comentario]

ivan | 15 de mayo de 2009 | 4:02 pm

detalles no mas kreo ke ni se persiven komparado kon otros

[Contesta a este comentario]

tonetegg | 15 de mayo de 2009 | 4:14 pm

otro posible gazapo, la dharmafurgoneta en la que monta jack y sayid le revientan la mitad del cristal de atras y despues creo cerlo que esta entero

[Contesta a este comentario]

Jacobo Torres | 15 de mayo de 2009 | 4:45 pm

Vale, voy a “escupir” aqui toda posible conclusion que he sacado de la finale, me gustaria que debatierais el tema a ver que os parece: Tema 1 Hay 2 opciones: -Los Oceanic llegan a los Angeles y nada de lo que hemos visto ha ocurrido (incluyendo que el “amigo” de Jacob se haya reencarnado con Locke y haya matado a Jacob a traves de Ben) -El incidente que ocurrio es lo que han provocado con la bomba (con lo cual la historia de los losties es un bucle continuo en el tiempo) La variable? Desmond, of course. Tema 2: Si el “amigo de Jacob” se ha reencarnado en Locke, primero….Porque habla de cosas como si realmente lo fuera? (“Recuerdo haber muerto”, “es el hombre que me mato” “Ahora entiendes que era ser yo”…etc) Segundo, si “Jacob 2″ se reencarna en Locke…Quien ha cogido prestado el cadaver de Christian Sheppard? Porque Jacob ahora es visible y no vive en la cabaña, sino que vive en el pie de la estatua? Respuesta: El fantasma de la cabaña era “Jacob 2″, encerrado ahi por Jacob (por eso el circulo de ceniza a modo de conjuro). El fantasma que necesitaba una “escapatoria” y que por eso le pedia ayuda a Locke. “Jacob 2″ se reencarna en Chirstian Sheppard o utiliza su imagen para hablar y “ayudar” a Locke a mover la isla (quiere evitar que gente como Widmore descubra la isla y la corrompa, igual que con el barco pirata, a diferencia de Jacob que lo considera “progreso”) Y obviamente para que Locke muera y poder poseerlo. Porque Locke? Porque sera el lider. Porque el humo negro (Alex) amenaza a Ben y ayuda a Jacob 2 disfrazado de Locke? Porque Jacob 2 controla el humo negro. Porque al principio habla con recuerdos de Locke? (el haber muerto, o que Ben lo haya matado?) Porque el humo negro recoge los recuerdos de los habitantes de la isla. Lo que no entiendo es como Jacob consigue con pequeñas cosas, como darle un lapiz a Sawyer, o una chocolatina a Jack, conducirlos a coger el Oceanic 815. (asi como conduce el barco pirata a la isla).

[Contesta a este comentario]

jimena | 15 de mayo de 2009 | 4:50 pm

No sé si es exactamente un gazapo, pero me descuadra un poco que cuando llegan al pie, “los otros” han hecho un camino de unas pocas horas desde “home sweet home” con las expediciones que se marcaron los losties las ds primeras temporadas resulta un poco extraño que los únicos que supieran del pie fueran Jin, Sun y Sayid que lo vieron desde el barco y a tomar por saco desde su campamento cuando en la tercera temporada van al rescate de los 6 de la lista ¿no?

[Contesta a este comentario]

cosmo | 15 de mayo de 2009 | 4:57 pm

en los créditos del episodio sale Henry Ian Cusick y luego a Desmond ni se le huele en el episodio…

[Contesta a este comentario]

Fran | 15 de mayo de 2009 | 5:36 pm

Cosmo, creo que siempre salen los títulos de crédito con todo el “elenco” aunque no actúen todos

[Contesta a este comentario]

verde124 | 15 de mayo de 2009 | 5:40 pm

o creo que Desmond ya no va a salir. Y es una pena, por que era de los personajes favoritos.
lo de John es cierto el gazapo, pero que tamaño de gazapo, tenía pelo, pero al caer, por la velocidad y el trancazo se le a caido todo.

[Contesta a este comentario]

Leandro de Argentina | 15 de mayo de 2009 | 7:43 pm

Lo del pelo de John no es tan asi. En el 3×13 (cuando “cae por primera vez”) tenia el pelo color rubio, pero pelado. En este ultimo capitulo tambien tiene el pelo del mismo color que en 3×13. Miren bien, no esta pelado.

[Contesta a este comentario]

Mercedes | 15 de mayo de 2009 | 7:54 pm

Bien por todos los gazapos, el que yo note fué el de la herida en el labio de Juliet, que a lo largo del capítulo, aparece y desaparece.

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 15 de mayo de 2009 | 8:23 pm

jajaja es verdad! el diario de Faraday es inmune al agua xD

[Contesta a este comentario]

Anonimo | 15 de mayo de 2009 | 9:30 pm

AÑADO OTRO, minuto 51:19 Jack: Se han acabado tus cincu minutos. ( ENTONCES SE LEVANTA Y SE RETIRA, COMO SE PUEDE VER EN LA IMAGEN VARIOS METROS), SAWYER TAMBIEN SE LEVANTA, JACK SIGUE ANDANDO, SAWYER DA DOS PASOS, CAMBIO DE CÁMARA Y PUMM!! SAWYER SE PLANTA A UN PALMO DE JACK Y LE ENCHUFA UN DERECHAZO, eso en mi pueblo es GAZAPO!

[Contesta a este comentario]

freDius | 16 de mayo de 2009 | 2:52 am

a llorar a tu casa

[Contesta a este comentario]

JoeLost | 16 de mayo de 2009 | 3:42 am

Si este trabajo lo habeis hecho vosotros chapo! Si lo ha hecho otro chapo igual pero bueno… Me encanta la galleta y los no guantes, y la de veces que cambian la sangre y la mascarilla, tanta gripe porcina pa na’

[Contesta a este comentario]

José Gregorio | 16 de mayo de 2009 | 5:35 am

La dirección de arte en el flashback de Juliet es un gazapo total… es que hasta la ropa de los personajes, por dios pero si parece 2009 :S

Nadié reparó en eso?

[Contesta a este comentario]

Capitan_Miranda | 16 de mayo de 2009 | 9:45 am

Un gran gazapo para mi es cuando estan desarmando la bomba y Sayid le dice a Richard, cuando
éste pregunta cuanto tiempo tienen para detonarla: “Desde que regresó ala isla, Daniel ha sido muy especifico en cuanto al tiempo que tenemos”
Y como lo sabia el Sr Jarrah si estaba en la jungla y nunca vio o hablo con Daniel?
Dudo que en su diario diga eso…

[Contesta a este comentario]

Unodeporaqui | 16 de mayo de 2009 | 11:24 am

Fijaros en Jacob en el plano que es lanzado al fuego por Locke. Obviamente es un extra (y es obvio que lo sea) , porque la cara la tiene hasta arriba de crema ignífuga, parece una estatua de cera :-P
No es un gazapo propiamente dicho, porque obviamente no van a quemar a un actor, pero se podía haber hecho esa escena sin mostrar su cara al rodar y no cantaría tanto.

[Contesta a este comentario]

carlos | 16 de mayo de 2009 | 2:28 pm

Creo que un gazapo impoortante es cuando JULIET cae dentro de la fosa enredada por unas cadenas. Pero antes que ella cayera se ve que por lo menos caen 2 carretillas y otras cosas a la fosa, pero en la escena final se ve que ella cae en el fondo sin haber ningun elemento o las carretillas en el fondo o atoradas en la fosa.

[Contesta a este comentario]

Federico | 16 de mayo de 2009 | 4:29 pm

Encontre una cosa. En la imagen de la estatua del capitulo LaFleur aparece con las piernas un poco separadas, pero en el de este episodio tiene las piernas juntas

[Contesta a este comentario]

EERM | 16 de mayo de 2009 | 4:52 pm

para David: Como lograron llevar la libreta de Faraday sin que se haya mojado?? es un gazapo!!!

[Contesta a este comentario]

ramcamcam | 16 de mayo de 2009 | 6:55 pm

Una serie multimillonaria y exitosa como esta debe cuidarse de esos errores de continuidad o gazapos, la estatua, el submarino, el maquillaje y otros tantos puntos que son obvios al más despistado, reflejan un total descuido de dirección, edición, montaje, pareciéndose mas a una telenovela mayamera de presupuesto mediano, sin los parones que se tiran esta gente al dos por tres, de hecho las telenovelas parecieran manejar mejor todos estos elementos que Lost, dejando un raro sabor en la boca, salvados como de hecho lo son por un excelente guion, una puesta en escena, por ejemplo el primer capítulo de la 1ra temporada y unos actores que trasmiten toda esa ansiedad y desesperación de una manera única e inigualable, en definitiva pareciera que el director es un asistente de los guionistas y estos son a la final los que mandan y desmandan.

[Contesta a este comentario]

JohnnyGM | 16 de mayo de 2009 | 8:29 pm

Alguien mencionó mas arriba un equipo de música en la tienda donde Kate roba. Efectivamente fue lo primero que me llamó la atención. Se supone que la escena es de fines de los 80 o principios de los 90, y ese equipo, que es marca Panasonic salió a la venta el año 2001. De hecho, en la epoca que se situa la escena, todos los artículos de electronica (equipos de musica, TV videos, etc) eran negros. El plateado se puso de moda a fines de los 90.
También lo del pie me molesta. Además de ser el pie equivocado, en el final de la segunda temporada se veia claramente que no tenia mucho mas que rocas debajo, y ahora tiene un tremendo pedestal!!, y hace algunos capitulos nos mostraban que tenía las piernas separadas y ahora están juntas… Parece que los saltos en el tiempo hacen estragos, o definitivamente tienen que despedir al encargado de continuidad.

[Contesta a este comentario]

Schwatas | 16 de mayo de 2009 | 8:38 pm

A continuista: No justifiques aquí los trabajos mediocres. Los que trabajamos en el medio sabemos que se puede ir una u otra cosa y detalle, es cierto, pero no errores de esta magnitud: Las 3 posiciones de la estatua, la ropa y el estilo de la familia de Juliet que se supone que estaban en los años 70, los productos en la tienda de Kate… Ni siquiera es necesario ver la escena mas de una vez para darse cuenta de estos errores, y si alguien justifica estos errores como normales es simplemente que no se exige mas alla de resultados mediocres. La industria en general no es así y eso debieras saberlo si eres un buen profesional. El trabajo del continuista es precisamente ese, y no se remite solo a “las emociones”. Por favor, no nos insultes a todos con tu bajo standard. PARA TODOS: ESTE SEÑOR NO NOS REPRESENTA.

[Contesta a este comentario]

freDius | 16 de mayo de 2009 | 10:15 pm

averr nadie abla del pie de la estatua, ablo de la segunda imagen que vimos de la estatua.. de espaldas.. con las piernas abiertas.. claramente, y en the incident la vemos con las piernas juntas.. si es un gazapo ole los ovoides del responsable, si no.. ai mas estatuas.. y si no.. la estatua se mueve .. ridicula esta ultima eh? mirad las malditas imagenes y vereis como no es la misma estatua, si lo ess q le peten a lost

[Contesta a este comentario]

Hiro | 16 de mayo de 2009 | 11:26 pm

No seria extraño que hubiera varias estatuas… tampoco seria extraño que la estatua se mueva… digo hay un HUMO NEGRO que destruye todo, no me impresionaria una estatua movil XD

[Contesta a este comentario]

continuista | 16 de mayo de 2009 | 11:35 pm

Todos me dan una pena y ternura a la vez, no se si sepan pero las cosas que ustedes ponen como “gazapoz” o errores de continuidad”, realmente no lo son, se los digo por que yo estudie eso, soy supervisor de continuidad aca en Usa, y les puedo asegurar que muchas de los detalles que ustedes toman por fallas o errores o mas estupidamente llamdos “gazapos”, esa cosas no se toman en cuenta, se toman en cuenta los colores y los ejes de camara el racord en otras, vestuario horas de grabacion, eso que ustedes toman como errores de contunuidad, no son tales, es mas les puedo asegurar que hay unos que se deberian pasar como errores, y ni los toman en cuenta, la seria con mas incionsistencias en el guion,y ustedes juzgan cualquier estupido movimiento como lo del cubreboca, o la galleta. Aunque reconozco que unos si son totalmente unos errores de continuidad , como lo de los guantes. Pero de “errores” como ustedes dicen, la serie esta plagada en cada corte, ¿que no saben que cada esecena se graba por separadao, y lo mas importante es que no brinque la continuidad de los sentimientos y las intenciones entre cada plano? La verdad me dan verguenza ajena al segun ustedes reconocer “errores” cuando los verdaderos errores son los del guion y las intensidades de Kate y Jack y otros personajes que no desarrollan sus sentimientos como lo marca en el guion. Un ejemplo muy latente, es el amorio que se traen Kate y Jack. El guion lineal seguro dice algo asi: Kate se reencuentra con Jack, en la isla pelean , despues Jack se da cuenta que ella es su amor de la vida y por eso quieres volver el tiempo, hasta aqui todo bien, pero que pasa cuando filman? todo esto occurren en muy poco tiempo, para nosotros fueron varios meses, pero para ellos en la isa solo fueron a lo mucho una semana de vida en la isla , ESOS SON LOS VERDADEROS ERRORES DE CONTINUIDAD O GAZAPOS COMO ESPAÑOLAMENTE LO LLAMAN USTEDES. Podria escribir y llenar la pantalla de “errores de continuidad” pero realmente no lo son, entre cada corte entre corte pasan muchas cosas tal vez si habia continuidad pero se rompio al hacer la edicion. en serio que pena me dan tooooooooooooodos se cren muy listos pero ssu ignorancia resalta muy fuerte ingnoran realmente como se filma una escena.

[Contesta a este comentario]

Nes | 17 de mayo de 2009 | 12:07 am

no lei nada aun, despues miro los comentarios, el de la galletita al perro es muy evidente, ahora el del arco iris por lo menos en esa imagen que ponen la toma apunta a otra posicion, no es suficiente para considerarlo un error, lo que si me parecio es que cuando llegan a la costa el dia estaba barbro y despues de dejar el submarino estaba muy nublado

saludos

[Contesta a este comentario]

El 4 dedos | 17 de mayo de 2009 | 2:45 am

apoyo al continuista, los errores de continuidad no son comparados con los errores de guion, ademas he visto peliculas memorablesy estan plagadas de errores,

[Contesta a este comentario]

ayuda | 17 de mayo de 2009 | 2:57 am

Caballero schwatas, no me interesa si piensas que mi trabjo es bueno o malo, mencioname una produccion sin errores de continuidad y me dare por bien contestado. Todas las peliculas tienen errores y no estoy justificando el pesimo trabajo de la produccion de Lost. El padrino esta pagado de errores y quien dijo algo?

[Contesta a este comentario]

auhi | 17 de mayo de 2009 | 4:34 am

A todos aquellos que han considerado el pie de la estatua como un error, primero que nada les voy a recomendar que lean las teorias relacionadas con la estatua en la pagina principal, antes de considerarlo como un GAZAPO, palabrita gachupina

[Contesta a este comentario]

El 4 dedos | 17 de mayo de 2009 | 5:05 am

Yo tambien pense eso, pienso que hay mas estatuas en la isla odio la palabra GAZAPO, la odiooooooo

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 17 de mayo de 2009 | 10:12 am

Nadie se ha fijado en que el anillo de boda de Sun no es igual al que pierde en la playa en la segunda temporada?

[Contesta a este comentario]

… Preguntas sin respuesta
Gazapos

Etiquetas

lost

[Contesta a este comentario]

Schwatas | 17 de mayo de 2009 | 9:21 pm

Continuista: Antes, pido perdon al resto por seguir con una discusión sin fondo, pero para cerrar el tema: OK, el Padrino y miles de peliculas estan llenas de errores o “gazapos”, pero cuando una serie basa su historia en saltos en el tiempo debieran ser mucho mas cuidadosos con los detalles de continuidad que con cualquier otra serie, ya que si no es cuando empiezan los “plot holes” que de a poco se van tomando la serie y van haciendo, como en este caso, que se pierda la credibilidad respecto a eso que los guionistas “tenían todo pensado desde antes” según ellos. Si así fuera, por ejemplo, se habrían preocupado de poner una estructura debajo del pie de la estatua en la segunda temporada, porque “sabían” que allí viviría Jacob. Lo mismo con la ropa y el peinado de Richard Alpert la primera vez que se encuentra con Ben en los 70, en que parecía un tripulante del Black Rock, pero esta temporada vimos que en los 50 ya estaba peinado y bien vestido. El gran problema, mas allá de los errores, es la sensación de que se está improvisando sobre la marcha. Y sorry por mis palabras anteriores, tal vez me dejé llevar.

[Contesta a este comentario]

Maldini | 25 de mayo de 2009 | 8:02 pm

Es cierto que hay muchos errores, algunos sencillos y otros realmente groseros, pero si estamos todos aquí escribiendo sobre eso es porque hemos llegado hasta la Temporada 5 y a pesar de todo nos gusta mucho la serie.. como decía alguien por ahí, clásicos en la historia del cine tienen muchos “gazapos” y no andamos criticando tanto.

[Contesta a este comentario]

oscar | 25 de mayo de 2009 | 9:41 pm

lo del pie derecho e izquierdo, no es un gazapo, porque son el izquierdo los 2, al que vea el derecho, le recomiendo que vea 2 imagenes juntas la estatua entera y la del solo pie

[Contesta a este comentario]

Wfeibtku | 23 de julio de 2010 | 12:21 am

lGCy5H Ufysznw jcdmfdx urcl mvvrvsby sawxtlpl vhqnyh mozell fotcdu kxmwpm snqulik dvalabk.

[Contesta a este comentario]

Déjanos tu comentario