Lost: Terry O’Quinn y su ‘loophole’ para los Emmy
2008. Terry O'Quinn, por entonces vigente ganador del Emmy al mejor actor secundario de drama por su John Locke, anuncia su decisión de no volver a competir en la categoría. “Creo que cuando ganas un Emmy por un papel deberías no poder volver a presentarte de nuevo, durante un tiempo, quizá un año o dos, o quizá nunca más, hasta que obtengas otro papel.” Dicho y hecho. Sin embargo, ahora O'Quinn vuelve a la carrera por el premio gordo y sí estará en la lucha por los próximos Emmy, en los que no sería nada extraño que Lost barriese. ¿Qué le ha hecho cambiar de opinión? Ha encontrado un loophole…
Y es que si nos ponemos a pensar, y tampoco hace falta mucho, el papel de Terry O'Quinn en Lost es ahora esencialmente diferente. El tono, la manera de hablar, todo es diferente: su Hombre de Negro no tiene nada que ver con su John Locke. Muerto el explorador, no es descabellado decir que Terry tiene un nuevo papel en la serie, que exige cosas totalmente distintas a su interpretación. Ese “hasta que obtengas otro papel” cobra sentido, por mucho que sigamos hablando de la misma serie.
Este loophole permitirá que O'Quinn vuelva al ruedo y se presente como candidato al Emmy (recordemos que son los propios actores los que mandan sus trabajos a la academia para poder ser nominados). ¿En qué categoría competirá? No sería descabellado hacerlo en la principal, mejor actor de drama, ya que su personaje es clave para el desenlace y está teniendo muchos minutos de pantalla en una serie tan coral como es Lost. Pero el veterano actor lo tiene claro: optará a supporting role, porque es de la opinión de que “todos los papeles son secundarios.”
La verdad, y espero que no veáis ceguera pro-Locke en esto, es que O'Quinn tiene muchas papeletas de llevarse el gato al agua. Lo malo de su candidatura es que puede cerrarle las puertas a otros. Creo que Lost contará con un porrón de nominaciones: es su último año y, como suele suceder en estos casos (el más claro, El retorno del rey en los Oscars), las despedidas suelen ser sinónimo de recompensas. Pero aún así habrá un número limitado de nominaciones a secundario. Si Terry va, es casi seguro que tenga un ticket para la final; Michael Emerson posiblemente repita, aunque su reciente victoria y su pérdida de fuelle en la sexta le pueden cerrar el paso. Josh Holloway debería ser premiado ni que fuera con la nominación. ¿Habrá sitio para todos?
El 4 dedos | 12 de abril de 2010 | 9:46 am
Fijate que yo he pensado que esta temporada esta puesta para Matthew Fox. Si no recuerdo mal , el no ha ganado Emmy, almenos con lost no, y aunque sabemos que la historia de lost esta escrita para Terry, no descartaria que el gran cerrador de la serie sera el personaje de Jack, por lo tanto me gustaria que el ganara el Emmy. El señor Terry ya ganó el suyo y tambien Michael Emerson, el unico querido por todos que queda por ganar es Matthew Fox.
Marc | 12 de abril de 2010 | 10:08 am
Emmy al mejor actor principal del año: Kiefer Sutherland por 24, la mejor interpretación sin lugar a dudas.
duNe | 12 de abril de 2010 | 10:10 am
Yo tambien creo que deberia llevarselo Matthew Fox, es un gran actor y se lo merece.
Dani | 12 de abril de 2010 | 10:12 am
Evidentemente, si alguien lo merece es Fox, quizá no por esta temporada pero sí por su trabajo durante toda la serie. A ver si tiene una buena recta final y puede optar al premio…
Pisco | 12 de abril de 2010 | 10:18 am
Pues yo dudo que Matthew Fox sea nominado, por lo q llevamos de temporada su personaje no ha hecho nada trascendental (refiriéndome a actuación), mientras q Terry Oquinn o el propio Josh Holloway está mucho mejor, no creo q los fans de lost (entre las q me encuentro) estemos deseando ver a Jack recoger un Emmy, lo tendría q recoger quién se lo merezca, y por lo q vamos ya de temporada de la sexta Jack no tiene papeletas para dicha hazaña..
djalma | 12 de abril de 2010 | 10:36 am
parece que se lo vayan a dar por decreto, y eso me imagino que será en los premios de guión y mejor serie. en el terreno de los actores, Aaron Paul debería de llevarse ya el de mejor secundario, y para principal si acaso una nominación para Fox, pero tampoco podrá con Hall, Laurie, Hamm, o Cranston. en la parte de los actores está la cosa chunga a falta de ver la finale.
NS_10 | 12 de abril de 2010 | 11:31 am
Actúa igual como John Locke que como el humo negro…
seta | 12 de abril de 2010 | 11:52 am
Para mi la escena de Jack en el faro es la mejor de la temporada, en cuanto a interpretacion.
Anónimo | 12 de abril de 2010 | 11:56 am
Jack si tiene los papeles para cerrar bien la serie y ganar un emmy
Sharter | 12 de abril de 2010 | 12:36 pm
Y Dexter saco su fusil a pasear…y Michael C Hall se llevo el emmy a mejor actor y John lingtow a secundario. And Mad Men volverá reinar,lo siento Lost
Schwatas | 12 de abril de 2010 | 1:31 pm
Yo creo que Matthew Fox sí ha demostrado sus dotes actorales. Su contraste la temporada pasada de un Jack que había perdido su liderazgo y se dedicaba a recibir ordenes (hasta al estar más flaco se veía disminuido), versus un Jack que hoy está retomando las riendas y vuelve a ser el lider ha sido notable.
A Piruleta | 12 de abril de 2010 | 1:41 pm
NS_10, eres un lince. Según tú lo mismo es el Locke aquel que vimos en los primeros capítulos o el de los distintos flashbacks a este que hiela con la mirada. Deberías dar premios, pero a series o películas españolas. Total, no se enteran de nada y le dan el premio al que más suena. De todos modos opino con djalma, que interpretaciones como las de Cranston son maravillosas y se lo merecen tanto como O’Quinn.
k | 12 de abril de 2010 | 2:37 pm
terry quin hace fatal de humo negro ,salvo la premier.premio para josh
nahuel | 12 de abril de 2010 | 2:51 pm
jajaj el loophole de terry :p, q buena forma de plantearlo xD…
lost | 12 de abril de 2010 | 2:57 pm
por que cuando AJ le devuelve la cruz a Richard en Ab aeterno, y desaparece su ve un humo BLANCO en la esquina superior izquierda alejandose?? minuto 37:40
Gonhegon | 12 de abril de 2010 | 3:24 pm
Por favor no me vayáis a comparar a Terry O’ Quinn con Matthew Fox… Sí, a todos nos encanta Jack, pero como actor es totalmente mediocre. Ni va a ganar el Emmy ni le van a nominar. El mejor actor de Lost es Michael Emerson, sin ninguna duda, y luego ya podemos hablar de Terry O’Quinn o Naveen Andrews. Ojo, que no digo que no haya buenas actrices…
Silvia | 12 de abril de 2010 | 3:43 pm
Esta temporada, más que nunca, la veo marcada por la falta de un claro protagonista, si a Jack no se lo dieron cuando ocupaba mucha mas cuota de pantalla que el resto del reparto dificil veo que se lo den ahora. Ben ha perdido mucho protagonismo esta final season…..
locker | 12 de abril de 2010 | 5:09 pm
Se lo tienen que dar a Sutherland si o si, se termina 24, Jack Bauer probablemente esté entre los tres mejores personajes de la historia y no hay actualmente en Lost ningún actor que pueda hacerle sombra.
Demerzel | 12 de abril de 2010 | 5:39 pm
El Emmy va a ser para Terry o para Kiefer, está cantado.
aficionada | 12 de abril de 2010 | 7:09 pm
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Gonhegon . Creo que Terry podría optar pero creo que se debería tener en cuenta a NAVEEN ANDREWS ó Michael Emerson. A Mattew no lo veo actor como para ese premio. Tenemos que separar el personaje del actor.
Oscar B | 12 de abril de 2010 | 8:52 pm
woow.. la verdad es que Holloway, y Fox aún más, lo han heho fantástico ojalá que tengan un espacio!
David | 13 de abril de 2010 | 12:32 am
¿Que Matthew Fox es un gran actor? Pues no debe tratarse del mismo Matthew Fox, porque en mi opinión, es uno de los peores de la serie, si no el peor. En el capítulo de la semana pasada, daba risa verle al lado del actor que hace de Desmond. Pero bueno, es mi opinión, cada uno tiene la suya.
José Che | 13 de abril de 2010 | 12:33 am
Terry podría ganarlo tranquilamente, aunque Ben estuvo genial y Desmond interpreta su personaje en forma estupenda. Messi, dejá de hacer goles, guardá algo pa’l mundial
Mambrú | 13 de abril de 2010 | 8:42 am
NS_10: hay que ser ignorante de interpretación para decir eso, ¡qué valor!
Marcus | 13 de abril de 2010 | 11:37 am
KIEFER SUTHERLAND EMMY MEJOR ACTOR PRINCIPAL EN SERIE DRAMA.
CHERRY JONES EMMY MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA SERIE DRAMA (aceptamos Annie Wersching).
ANIL KAPOOR EMMY MEJOR ACTOR SECUNDARIO SERIE DRAMA.
GREGORY ITZIN MEJOR ACTOR INVITADO SERIE DRAMA.
NECAR ZADEGAN EMMY MEJOR ACTRIZ INVITADA SERIE DRAMA.
Bad Robot | 13 de abril de 2010 | 10:12 pm
A mi me encanta Terry pero Mattewe se lo merece y el nunca lo ha ganado
[Recap] 6×12 Lost: Everybody Loves Hugo | TVlia | 14 de abril de 2010 | 12:51 pm
… n con un Locke que tan pronto sonríe como pone cara de malos amigos. Desde luego, O’Quinn se merecería ese segundo Emmy.Además, un guión a buen ritmo, con información constante. Se comienzan a aclarar preguntas: qué son los susurros, el porqué de la existencia del pozo… Cada vez estamos m …
camil | 14 de abril de 2010 | 10:53 pm
sharter: Michael C Hall y John Lithgow ganaron los Golden Globes, no los Emmys.
Una duda: en la pasada entrega de los Emmys la temporada 4 de Dexter aún no comenzaba, verdad?