Lost: Sobre los primeros minutos de la sexta
Si no has estado perdido en un pueblo Prepirenaico los últimos cuatro días desarrollando ciudades y cambiando ovejas por trigo (hablo del Catán, que nadie se asuste), debes saber que el mundo ya ha visto los primeros minutos de la sexta temporada de Lost. Los ha visto y los ha analizado. Al menos, eso es lo que ha hecho nuestra compañera Lostita, a la que apenas le han servido 240 segundos para descifrar el formato narrativo de la sexta temporada. Tiene mucho de teoría, y mucho de esa ilusión lostiana por tratar de descifrar lo desconocido, pero también una importante ración de lógica. Sin entrar a comentar detalles sobre el capítulo (eso llegará en la review), ni realizar valoraciones personales, se detallan un par de asuntos interesantes: qué pasó en el Incidente y qué hay de ese conflicto entre realidades. ¿Alguien se anima?
Si no has visto los primeros minutos de la sexta, ¡huye de aquí!
Durante estos meses se ha dicho que la realidad alternativa iba a ser en realidad la línea temporal original, y lo que hemos visto hasta ahora era la alterada. Y nunca había llegado a procesar realmente lo que eso significaba hasta ayer, que lo vi claro…
El hecho de que nos vayan a contar en los primeros capítulos qué habría pasado si el avión aterriza, no tiene que ser necesariamente porque ellos hayan conseguido explotar la bomba y hayan cambiado el pasado, sino que aunque narrativamente nos lo cuenten a continuación de la escena del incidente. Esto es Lost, siempre lo hacen: nos engañan para que creamos algo pero luego nos damos cuenta que nos lo estaban contando al revés.
Yo creo que cronológicamente, antes de toooodo lo que hemos visto hasta ahora, ellos se montaban felizmente en un avión en Sydney y aterrizaban en LAX, seguían con sus vidas, probablemente se cruzaran unos con otros de otra manera, pero algo pasará (que veremos en estos 4 o 5 capítulos en los que Matthew Fox dijo que los personajes andarían todavía separados) que llevará a alguien (que no sé quién puede ser, se me ocurren varios candidatos) a intentar cambiar algo en un pasado inmediatamente anterior al vuelo, para conseguir que éste se estrelle en la isla. Así que el accidente que vimos en la primera temporada es una realidad alterada por alguien con el propósito de que vayan todos a la isla. De ahí que Widmore hiciera el montaje de los falsos restos del avión en el fondo del océano, porque sí que es un accidente preparado, ¿pero sirviendo a los intereses de quién? ¿De Jacob, que supuestamente atrae gente a la isla según le dice Antijacob?
Ya hemos visto que se pueden dar saltos con la mente y alterar determinadas cosas: Desmond lo hace, Faraday lo hace cuando le visita en la escotilla y le pide que vaya a ver a su madre, etc. Así que es una buena manera de encajar el hecho de que se saquen de la manga ahora estos capítulos poniéndonos qué habría pasado y haciéndonos creer que han borrado todo, pero que luego resulte que no, que sólo es el principio de toda esta historia y de cómo alguien modifica ese primer pasado original, para conseguir que acaben en la isla… De ahí que Matthew Fox dijera que en la segunda parte de la temporada acaban todos los personajes ya reunidos en una misma época y en la Isla. No creo que los veamos otra vez montarse en otro avión para volver a la isla. Y menos si se supone que no tienen ningún recuerdo de haberse conocido.
Mi teoría es que no salen de la Isla después del Incidente. La bomba no explota, sino que Eloise, que tiene el cuaderno de Faraday en el momento en el que los losties están yendo al Cisne a tirar la bomba, encuentra el pozo y mueve la rueda. Y los flashea a todos de vuelta al 2007. Esto explica el destello y cómo Eloise sale de la Isla. Explica que vayamos a ver a Juliet otra vez, podría llegar malherida al 2007. El safe key de la escotilla que gira Desmond cuando ésta implosiona es en realidad la bomba de hidrógeno que los de Dharma entierran en hormigón después del Incidente: no cambian nada. Se reúnen con los demás en el 2007 para formar parte de la guerra particular que se traen Jacob y compañía.
El hecho de que Jacob le pida a Ilana que le ayude cuando va a verla al hospital en Rusia (para que meta a Sayid en el Ajira), que le diga a Hurley expresamente que tiene que ir, no creo que sea porque necesita que vayan para cambiar el curso de los acontecimientos, necesita que vuelvan para ayudarle en su guerra. A todos los que visita y toca tienen algo en común: o han sido rescatados o casi lo son (Sawyer se tira del helicóptero poco antes de llegar al carguero y Jin estaba a bordo también). Pero Juliet no, por eso no la visita a ella… Es como si se asegurase de que los que se le han “perdido” por el camino acaban volviendo al 2007 con los demás. De ahí el they are coming cuando le apuñala Ben.
Conclusión: no va a haber un reseteo, sino que esto era el principio de todo, pero nos lo han contado desordenado. Si habéis visto el vídeo de los 4 primeros minutos, os daréis cuenta que la conversación de Jack con Rose no es exactamente igual que la que vimos en el episodio piloto. Ahora es Rose quién “tranquiliza” a Jack con lo de que los aviones no se caen. Por ejemplo, tampoco vemos a Charlie corriendo por el pasillo con las azafatas detrás suyo. Puede que no hayan querido recrear la escena exactamente igual, pero yo creo que si con la bomba querían cambiar algo, hubieran cambiado sólo el hecho de que el avión se parta en dos en ese momento de la conversación, pero no estos pequeños detalles que, inisisto, tendrían que haber sido exactamente iguales.
Será que alguien ha cambiado algo más antes del vuelo original (el que veremos el miercoles) y eso hace que no se desarrolle todo de la misma manera la segunda vez (escena del piloto). ¡Ahí os lo dejo! ¿Opiniones?
Etiquetas: sexta temporada, teorias, Lost, Perdidos, Series
Jorge | 1 de febrero de 2010 | 10:27 am
Muy interesante tu teoría, Lostita! Sería algo mucho más sorprendente así que si el vuelo de LA X fuera una consecuencia del cambio en el pasado. Esperaremos a ver si tienes razón, ya queda poquito… jejeje
Demerzel | 1 de febrero de 2010 | 10:31 am
Estoy deacuerdo a grandes rasgos, salvo en un par de puntos.
Si la bomba hubiese funcionado, no habrían cambiado sólo el hecho de que el avión se parta en dos, sino que también habría influido en todos los personajes de la Isla que no van en el avión. Así por ejemplo, el hecho de que Charlie no cruce el pasillo cuando se supone que debe hacerlo, puede deberse de manera indirecta a la presencia de Desmond.
Por otra parte, si damos por hecho que esto es el principio de todo, también tenemos que suponer que veremos un viaje en el tiempo fuera de la Isla, y en ese viaje se introducirá el cambio necesario para que el avión se estrelle. Eso debe ser así, pero no sé cómo leches van a contarlo.
ABADDON | 1 de febrero de 2010 | 10:43 am
Esta “nueva” teoría de que lo que veremos en la sexta es la línea temporal original lo planteé yo en el foro de Lostzilla hace ya meses. XD
Lostita | 1 de febrero de 2010 | 10:51 am
Demerzel, de acuerdo en que hay pequeños detalles del vuelo que podrían cambiar porque haya otra presencia que después no se repite, jeje (hablamos del mismo spoiler, no?) y ya hemos visto viajes en el tiempo que técnicamente se producen desde la isla (o el carguero) pero que afectan al exterior, no? Desmond va a ver a Penny a Londres y le dice que le va a llamar en 8 años, por ejemplo! Son modificaciones pequeñas pero que constituyen un cambio importante para la trama, por eso no veo descabellado que hagan lo mismo ahora con el vuelo del Oceanic. Entiendo que si Faraday había inventado una máquina para viajar en el tiempo (acordaros de la rata) y que Widmore es quién le financiaba los experimentos, Eloise tiene su diario desde 1977, etc, hay más de uno que puede tener los medios para conseguirlo… No sé, supongo que quien haya visto ya el primer capítulo entero podrá tener más datos que nosotros para ver si vamos o no por buen camino, eso sí, hasta el miércoles no lo quiero saber porque yo voy a esperar a verlo en condiciones! jeje
Fenris | 1 de febrero de 2010 | 11:17 am
Esta teoría tiene un fallo, y lo vereis en el minuto 4 y medio de la premiere xD Algo SÍ ha cambiado, porque no solo aterrizan, precisamente a Kate se le acusa de otras cosas… por ejemplo, eso es que algo cambió mucho antes con respecto a ellos… y con resspecto a la isla, no voy a spoilear, pero tambien cambian cosas…
Lostita | 1 de febrero de 2010 | 11:26 am
Abbadon, como bien digo al principio, esto supongo que no le pilla de nuevas a nadie
y doy por hecho que muchas cabezas pensantes a la vez suelen llegar a las mismas conclusiones! Yo lo que he hecho es intentar hilar un poco todo lo demas partiendo de esa idea que evidentemente comparto con mucha gente! Por supuesto que no habre sido la unica que haya llegado a pensar esto seguro! 
Demerzel | 1 de febrero de 2010 | 11:39 am
Sí, hablamos de lo mismo.
Pero he dicho Desmond como podría decir cualquier personaje cuyo destino ya no estuviese ligado a la Isla. Por ejemplo, nada impediría que Juliet, o Ben, o Tom fuesen en el avión, o que hubiesen tenido contacto con cualquiera antes de montar y así haber alterado los hechos que conocemos. Lo que quiero decir es que viendo el Sneak Peak, no podemos asegurar si es una realidad anterior o posterior a la supuesta explosión de la bomba. Reitero de todas formas que apoyo tu punto de vista.
Respecto a los viajes en el tiempo necesarios para crear la realidad en la que sí se estrellan, yo también supongo que serán desarroyados a partir de las investigaciones de Faraday, aunque sus viajes sean mentales, y los que necesitamos sean “de cuerpo entero”.xDD
Dany | 1 de febrero de 2010 | 11:43 am
Yo ya vi el capitulo nuevo que se filtró este dia y aun estoy mas descolocado que antes, me ha dejado sin palabras. Impresionante
gsi2k5 | 1 de febrero de 2010 | 12:14 pm
cómo le das al coco macho!!! me está sangrando la nariz como cuando saltas en el tiempo jejeje
Creo que todas las predicciones que podamos hacer son inútiles…
Yo creo que lo interesante de todo no es si se salvan, o todo sigue como antes, los personajes como en la promo de Cuatro, por mucho cariño que les tengamos, son simples peones y por tanto al final en la historia irrelevantes…
en cambio lo interesante es saber el origen de JACOB y los tiempos antiguos del origen de la isla y todos los mitos que la rodean…
Me apuesto el cuello que aparecen los tiempos del antiguo Egipto, ahí lo dejo!!!
dezzie | 1 de febrero de 2010 | 1:03 pm
lostita, you rock..
nico | 1 de febrero de 2010 | 1:05 pm
Ya os digo que lo de Eloise y todo el follon a la vez que explota la bomba no pasa. Ya se ha dicho por ahi que la bomba no explota de la manera deseada, y que Sawyer y Jack se pelean a mansalva por ahi
Demerzel | 1 de febrero de 2010 | 1:35 pm
Fenris, en realidad eso que comentas no quita que esta realidad “nueva” sea una realidad anterior. No sabemos cuando le pasó a la Isla lo que le pasó, y quizás cuando viajen en el tiempo eviten que le pase (qué complicado es hablar de esto sin decir lo que le pasó xD), y así empiece la historia que todos conocemos.
Michael | 1 de febrero de 2010 | 1:51 pm
Interesante aun que sinceramente espero una explicacion mucho mas compleja este miercoles :p
El hecho de que Charlie no este, puede no significar nada… death is death
el 4 dedos | 1 de febrero de 2010 | 2:05 pm
Yo tambien compartia tu teoria, pero ya vi el espisodio y se me cayo de un golpe la teoria de que esto es anntes de lo que ya hemos visto
JAck | 1 de febrero de 2010 | 4:46 pm
Ok no soy muy listo, pero a ver si entendi: La realidad alternativa no es alternativa, es la original, la alternativa es desde que el avion se parte en TRES por las aires, en la realidad “original” entocnes alguien cambia algo para que todos se estrellen de nuenvo en la isla, eso explicaria por que todos se toparon alguna vez antes del vuelo: Hurley fan de Exposé, gana la loteria y sale en la TV coreana donde Jin lo ve, Shannon se topa con Jack por que su futura esposa fue la que asesino a su padre, bla bla. Nos contaron la historia al reves…¿cierto?, con respecto a lo Eloise moviendo la rueda, ya vi el episodio que se filtro…pero como no puedo comentar eso…me espero al miercoles, ni modo.
Bryan | 1 de febrero de 2010 | 5:07 pm
Una teoria que yo empese en el foro desde hace mucho y nadie la pelo, pero bueno doble D son mas famosos que yo xD
Desmondlovespenny | 1 de febrero de 2010 | 7:56 pm
Qué cracks! Me encanta esta teoría!!
fernando | 1 de febrero de 2010 | 9:46 pm
y q me dicen de la isla bajo el agua???? muajajajaja
valkymer | 2 de febrero de 2010 | 2:10 am
bueno jack me parece que tu interpretacion no es precisamente como la ha plateado lostita, pero tu idea realmente me ha sorprendio, en cuanto a lostita tu idea esta verdaderamente interesante, yo habia estado pensando en algo parecido, que tal si en efecto, si hubo reseteo, y mas adelante en esa realidad alternativa los losties hacen algo que los hace volver hasta el evento del incidente y ahi recien viajan en el tiempo donde esta sun y locke (Hombre de negro), y de ahi se supone esa realidad seguiria hasta el final de la historia (en la isla). a lo que voy aunque suene un poco complicado es que quizas el planteo de toda la sexta temporada nos condusca a un doble final digamos que al final en las dos realidades ocurre algo que podria devolverlos al al inicio de la linea alternativa contraria, entonces quedaria para el espectador escoger cual de los dos finales crea que e fue el justo para los personajes, la redencion en la isla, o quizas una no tan especial redencion en los angeles.
Albert | 2 de febrero de 2010 | 8:25 am
Abrams:
Fringe, realidades alternativas
Star Treck, Realidades alternativas
A J.J. le dio fuerte por las realidades altenativas, seguro que si no hacia el pleno con lost, no se quedaba a gusto
Rodrigo | 3 de febrero de 2010 | 12:56 am
Lostita asi en este medio te quiero felicitar en serio q buena teoria muy buena la verdad no habia pensado en eso sinceramente mis felicitaciones y en 240 segundos muy impresionado¡¡¡