Lost: Nunca sabremos qué es el humo negro…

Lost: Nunca sabremos qué es el humo negro...

Llevamos casi cuatro temporadas discutiendo sobre el humo negro de Lost y todavía no tenemos muy claro qué es. La mitología y los misterios siguen siendo el principal caballo de batalla de la serie, aunque los guionistas den prioridad a otros asuntos. “Todo el mundo está fascinado con la mitología, pero de hecho pasamos más tiempo discutiendo sobre los personajes“, asegura Carlton Cuse, uno de los responsables de que tu vida gire alrededor de Lost. Su inseparable Damon Lindelof también cree que el humo negro es el sujeto que está más presente en las conversaciones sobre la serie. Así que los guionistas han creado una regla: cada vez que muestren al humo negro, revelarán más datos sobre su naturaleza. “¿Cuándo la serie haya terminado, todavía habrá distintas interpretaciones sobre qué es el humo negro? Desde luego. Pero eso no es culpa nuestra. Nosotros creemos que respondemos a muchas cuestiones de la serie, pero la gente sigue diciendo 'Sí, ¿pero eso qué es? Si saliera un hombre de la selva y dijera, 'Te voy a decir exactamente qué es el monstruo: Es esto, esto, esto, esto y esto', la audiencia diría, '¿Quién es este tipo?'” Por un lado, celebro que el humo negro venga acompañado de un pack de respuestas o de pistas sobre su creación o su naturaleza. Por otro lado, temo que jamás sabremos a ciencia cierta qué es el humo negro, cómo se dirige, cómo era capaz de crear recuerdos a Eko, por qué mató al propio Eko o por qué quería llevar a Locke al corazón de la Isla. Y temo que junto a ese misterio, se queden otros en el tintero…

Categorías: Lost, Perdidos, Series
Etiquetas: ,

Contenidos Relacionados

Oceanic six | 21 de abril de 2008 | 2:26 pm

En momentos como estos pienso: ¿Porque hice caso a mi madre y me enganche a Perdidos? ¿Porque decidi pasarme a Lost? ¿Porque llevamos casi 5 años dandole vueltas a las ideas perversas y diabolicas de 3 personajillos locuelos? Expliquen o no todo lo que queremos saber de la isla… esta serie nos ha cambiado la vida, y aceptaremos que nos dejen cosas en el tintero. Lost es una secta!

[Contesta a este comentario]

CRiS815 | 21 de abril de 2008 | 3:10 pm

Quizás la gracia está en que nunca lo sepamos…aunque los que hemos jugado a Via Domus y lo hemos tenido tan cerca…preferiríamos saber qué narices es esooo!!!Oceanic, vaya si nos ha cambiado la vida!!Yo a mis hijos les pondré capítulos de Lost durante la merienda…y les diré que la vida es como esta serie, que nada tiene sentido ni explicación :P jeje

[Contesta a este comentario]

neko | 21 de abril de 2008 | 3:18 pm

a mi me parece bien esta solucion y la veo perfecta porque asi quedara un puntito de misterio cuando acabe la serie aunque tampoco querria que no volviese a aparecer nunca mas

[Contesta a este comentario]

Bharma | 21 de abril de 2008 | 3:21 pm

El humo negro es Ben cuando ha y algo que no le agrada… (:

[Contesta a este comentario]

David | 21 de abril de 2008 | 3:24 pm

Jejeje! Lost es una secta, es lo que hemos aprendido hoy :) ! Cris, yo también pondré esta serie a mis hijos para enseñarles cómo se volvía loco su padre… xD! Neko, me mola que dejen cosas abiertas, pero el humo negro es una “flipada” que debe ser explicada! Saludos!

[Contesta a este comentario]

Degroot | 21 de abril de 2008 | 3:37 pm

Mucho queremos respuestas..y qué es el humo negro es una de ellas, pero creo que no debemmos preocuparnos si los guionistas dejan algunas cuestiones en el tintero. Tenemos que disfrutar de la mejor serie de todos los tiempos segundo a segundo en cada episodio como la aparición del humo negro, por ejemplo

[Contesta a este comentario]

carlos | 21 de abril de 2008 | 3:37 pm

creo que si sabremos lo que es, pero solo lo que sea necesario, aun quedara uno que otro misterio, por que la lista de misterios es grandes y no creo que se puedan decirnos tooooodo sobre el, pero, espero una respuesta satisfactoria al menos :D

[Contesta a este comentario]

Rygo | 21 de abril de 2008 | 3:53 pm

No hay respuesta. La respuesta esta en nosotros mismos creo yo. Nos daran ciertas pistas y k cada cual saque su conclusion. Y para mi es mejor asi, como la vida misma. No todo tiene respuesta logica, solo una respuesta personal.

[Contesta a este comentario]

nimin | 21 de abril de 2008 | 4:29 pm

estamos poniendo tantas expectativas en el origen del humo negro que, cuando nos expliquen lo que es (si algún dia llegan a hacerlo) nos decepcionará

[Contesta a este comentario]

rubinsky | 21 de abril de 2008 | 5:13 pm

leeros ‘presa’ de michael crichton, trata de una nube de nanorobots como el humo negro y tb se materializa en personas

[Contesta a este comentario]

Blue ridge | 21 de abril de 2008 | 5:25 pm

Orale, soy parte de una secta!:O

[Contesta a este comentario]

Man of science | 21 de abril de 2008 | 5:35 pm

Pues a mi lo del humo negro-proyector de diapositivas-fantasma de Yemi-matón a sueldo-Tiranosaurio Rex es de lo que menos me gusta.
La escena en la que mata a Eko es de las más cutres y sin sentido de la serie.

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 21 de abril de 2008 | 5:37 pm

Cuando ‘Alien’ tampoco se sabía nada de él, ni de su mundo, lo que le hacía más terrorifico. Luego no me preocupa que no lo sepamos todo sobre el humo negro :P

[Contesta a este comentario]

hansi | 21 de abril de 2008 | 5:47 pm

entren ah wikipedia y pongan nanobots y veran como locke puede caminar y rose se le curo el cancer :)
para mi que el humon negro fue creado por la iniciativa dharma por un descuido o por casualidad como ellos dicen en la 6 season( osea la ultima) hablaran de dharma y hay sera donde se diga que es exactamente el humo negro

[Contesta a este comentario]

David | 21 de abril de 2008 | 6:10 pm

Vale, lo de los nanorobots ya me lo he leído varias veces. Pero de verdad, dejando a un lado nuestra fe en la ciencia, que alguien me explique qué es el humo negro y todas las otras preguntas que generábamos antes… xD

[Contesta a este comentario]

herolost | 21 de abril de 2008 | 6:43 pm

El humo es una nube negra y lo del libro creo que era un enjambre de robots, muchos robots peques como abejas que formaban un enjambre negro pero el humo es una nube, HUMO!.. lo de echar fogonazos…ahí me callo, me encantan los misterios, ya he dicho otras veces que odio los culebrones de lost pero bueno…al que le gusten pues bien… pero que me cuenten algo de la historia de la isla que esto es lost!
pdt: prefiero que el humo sea un ente, una especie de forma física de la isla…no un robot! PLEASE!

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 21 de abril de 2008 | 7:12 pm

Preguntarse `¿que es el humo negro?´ no tiene sentido. Es algo que nunca he entendido. ¿Como van a explicar eso?. Vale entonces yo digo: ¿Que es Godzilla?¿Que es King Kong?¿ue es Alien?¿Que es Cloverfield?. Sn monstruos nada más, no requiere explicacion alguna, lo único es saber cómo mata, pero de donde viene y que es, ya se lo pueden ahorar, sería como preguntarse ¿Que es una vaca?.

[Contesta a este comentario]

rubinsky | 21 de abril de 2008 | 7:22 pm

pues yo creo q si q es como en el libro, los nanorobots no son del tamaño de una abeja sino del tamaño de un atomo y x eso tiene forma de nuve, o enjambre de muxos nanorobots.
en el libro, a los cientificos q los manejaban se les descontrola el experimento y esta nuve o humo negro empieza a evolucionalar y se materializa en personas…

[Contesta a este comentario]

Cindy Chandler | 21 de abril de 2008 | 7:56 pm

¿Qué es una vaca?

[Contesta a este comentario]

javipixxa | 21 de abril de 2008 | 7:58 pm

el damon y su colega m parece recordar k en un podcast dijeron k no e lost no habia nanobots. lodejo ai….

[Contesta a este comentario]

rubinsky | 21 de abril de 2008 | 8:20 pm

y yo digo lo q dijeron en un podscat de esos q dan los guinistas de lost.
“el argumento de la serie no es nada que no pudiese ocurrir en una novela de Michael Crichton”
si les piyas el misterio es normal q dijeran q no habian nanorobots. pero bueno yo tb lo dejo ahí…

[Contesta a este comentario]

herolost | 21 de abril de 2008 | 8:25 pm

si pero me parece que en el libro el monstruo no se transformaba en personas sino que las infectaba como si fuera un parásito, algo que me pareció muy cutre, pero hace tiempo que lo lei y no me acuerdo bien, si creo que el humo tiene su base en este libro pero dudo que en lost vaya a ser un fiel reflejo del enjambre de nanorobots (aunque el ruido metálico que echa la nube está ahí, claro)….

[Contesta a este comentario]

rubinsky | 21 de abril de 2008 | 9:02 pm

claro, no va a ser un reflejo xo si un modelo y lo mas seguro q las cosas esenciales las cojiesen de ahí y las modificasen xa q quedase bien con el entorno de lost.

a mi tb m eparecio cutre eso de infectarlas, xo vamos q tb se materializaba si infectar, xq hay un momento en el libro q hay unos cuantos tios iguales ejje

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 21 de abril de 2008 | 9:27 pm

la metáfora de la vaca me parece perfecta, Cindy :)

[Contesta a este comentario]

Calick | 21 de abril de 2008 | 9:35 pm

No es cómo preguntarse qué es una vaca, porque ELLOS crearon al humo negro. Todo creador sabe qué es su obra y sabe explicarla. Si se inventan el humo negro y luego no tienen respuesta para ello entonces dudo que tengan respuesta para los susurros, las apariciones de Walt y Christian, o el fenómeno Jacob.

[Contesta a este comentario]

emma krause | 22 de abril de 2008 | 1:41 am

la verdad no se si puede poner este link aqui pero sino les sugiero que vean el video y piensen en hacer un post sobre el ya qe me parace muy bueno y muy posible

[Contesta a este comentario]

ivan | 15 de mayo de 2008 | 5:50 pm

para mi es el humo de “presa” tiene muchas semejanzas.dharma pudo a ver experimentado con nanorobots…o no?

[Contesta a este comentario]

yavhet | 25 de abril de 2009 | 10:58 pm

Miren yo pienso que como en la isla se puede viajar en el tiempo el humo negro y varias cosas de hay son del futuro que se las dieron a los del pasado por eso ni ellos saben como funcionan y me imagina que son como pequeños nanorobots.(como los de la peli:el dia en que la tierra se detubo)

[Contesta a este comentario]

Déjanos tu comentario