Lost: Las respuestas a grandes misterios
¿Qué es la Isla? ¿Qué es el monstruo? ¿Quiénes son Jacob y AntiJacob? ¿Qué representan los fantasmas que vagan por la Isla? Con el final de Lost al doblar la esquina, se multiplican las teorías sobre sus grandes enigmas. Muchos hemos desistido en nuestro intento por dar con la llave maestra, otros siguen intentándolo, pero entre todos saca la cabeza un columnista de Entertainment Weekly llamado Jeff Jensen. Para que nos entendamos, este señor es a Lost lo que Julio Maldini es al fútbol. Pues bien, Jensen nos ofrece su particular respuesta a los principales misterios de Lost que, como tooooodo el mundo sabe, empezaremos a conocer a partir de mañana. ¿Teorías, deducciones, locuras? Sí, es por aquí…
¿Qué es la isla?
Es una manifestación literal de una antigua forma común a todas las personas de ver el mundo -un lugar lleno de magia y espíritus, ángeles y demonios. La isla es para cualquier persona que cree en el concepto de viaje mítico: una odisea heroica, un paseo ritual, una búsqueda de la redención espiritual. La isla solía ser mucho más grande, y en algún momento incluso ha ocupado todo el mundo. Pero el escepticismo, el cinismo y la incredulidad la hicieron reducir a nuestra percepción, convertirse en nada más que una pequeña pieza efímera de la Tierra.
¿Qué es el monstruo?
El monstruo es una prueba y juzga a la humanidad. No existe como ser conocido, de ahí su forma nebulosa. Fue diseñado para ser entendido intuitivamente y entonces combatido. Basándonos en la serie de consejos que nos han dado, el monstruo es probablemente el hombre de negro.
¿Qué son los números?
Los números son una metáfora de nuestro deseo de sentido en medio del caos. No tienen ningún poder sobrenatural intrínseco. Lo que siempre ha sido muy interesante acerca de los números es su interpretación. De hecho, el único significado que tienen es el sentido que los personajes (o incluso los espectadores) proyectan en ellos. Hurley creyó que los números fueron una maldición. Así que se convirtió en una maldición.
¿Todos los del Oceanic 815 están relacionados?
Para mí, la noción de que no habría interconexiones predestinadas no era legítima antes del final de la temporada 5, cuando vimos a Jacob visitando a muchos de los personajes de su pasado de la isla. Antes de eso, veía esta cuestión más como un tema para ser discutido que ser contestado. Sí, hemos visto que las historias de algunos personajes se cruzan de formas directas e indirectas, pero ¿era coincidencia o algo sincronizado? ¿Conspiración o coincidencia? Mi respuesta es… ¿Sí? Si tuviera que teorizar, diría: ¿recordáis en Matrix cuando los héroes veían al mismo gato negro pasando cerca dos veces en cuestión de segundos? Se explicó que esta experiencia de déjà vu, literalmente, fue un error en la matriz de realidad simulada que se produjo cuando lo que tenía que ser simulado tenía que ser renovado o actualizado.
Mi teoría es que las coincidencias en Lost y las ocasiones son algo muy similar, que son evidencia de que la realidad sufre interferencias. Por supuesto, el “problema” de este misterio es que no es realmente un misterio para los personajes, y estas interconexiones son cosas que en su mayoría sólo el público puede reconocer. Esto es lo que sucede en la vida real, ¿verdad? Nuestras vidas podrían estar fácilmente llenas de posibilidades que simplemente no percibimos o vemos. Como los números, esta es una pregunta para nuestro análisis y debate, pero no es algo que la serie tenga que responder. La única pregunta sobre este tema que Lost debe responder es por qué Jacob tocó a las personas que tocó.
¿Cuál es el significado de los fantasmas como el del hermano de Mr. Eko, el padre de Jack, el caballo de Kate y el gato de Sayid?
Una palabra: monstruo. Históricamente hablando, el modus operandi del monstruo se manifiesta como representaciones extraídas de las mentes de aquellos que llegaron a la isla para que estas personas piensen acerca de quiénes o qué son. Sin embargo, con los supervivientes, el monstruo podría haber generado las entidades mencionadas para cumplir con su gran plan, con la excepción de Christian Shephard. Sigo intrigado por el misterio que rodea al ataúd vacío y la desaparición de su cuerpo. Estoy abierto a la idea de que el monstruo o algo de la isla han robado el cuerpo para manipular a Jack para lograr un fin determinado. Pero por ahora, eso es sólo mi teoría.
Me gusta pensar que cuando Christian llegó a la isla y completó su viaje de redención a través de alguna forma que la serie ha optado por no revelar. Pero la etapa final de esta historia ahora se sincroniza con la gran saga que Lost ha optado por contarnos. Para completar su odisea de la redención, Christian necesita reconciliarse con su hijo Jack, o al menos tratar de hacerlo. El problema sin embargo, es que para que esto ocurra, Jack tuvo que desearlo para él mismo también, y eso significa embarcarse en su propia búsqueda de la redención. Creo que Christian ha trabajado entre bastidores con Jacob o representándolo para hacer que suceda. El proceso finalmente comenzó cuando Jack Shephard se situó en el muro de un puente y mirando al cielo dijo: “Perdóname.” Y con eso, Jacob comenzó a unirse a aquellos que fueron separados y amarrar los arcos de redención de los dos Shephards, que culminará en un movimiento final: la reconciliación.
¿Quiénes son Jacob y el hombre de negro? ¿Cuál es la naturaleza de sus conflictos?
Jacob y el hombre de negro son demonios que cumplen con las funciones de la isla. Jacob es el que se encarga de la isla. Representaban diferentes visiones de la humanidad que se volvieron más volátiles, competitivas y hostiles en la medida que avanzaba el siglo y el hombre se acercaba más a una visión más centrada y más filosóficamente materialista. Jacob es la representación de una posición de eterna esperanza y del progreso espiritual. El hombre de negro, que también es el monstruo de humo, tomó una posición de pesimismo, cinismo y desesperación. Por el camino, el hombre negro/monstruo encontró que no podía soportar la isla. Está cansado de hacer su parte, por lo que ha conspirado para derribar y destruir a Jacob y poner fin a la isla de una vez por todas. Jacob, sin embargo, lo sabe todo, y por lo tanto, también ha conspirado para socavar los planes del hombre de negro. Yo no he dicho que Jacob también quiere destruir al hombre de negro. Creo que Jacob quiere mantener al hombre de negro en la isla obligándolo a continuar jugando su papel.
¿Quiénes son los Otros? ¿Por qué Richard Alpert no envejece?
Los Otros son una tribu de personas que cumplen los deseos de Jacob. Y sobre Richard Alpert, nunca he tenido una teoría sobre él y aún no la tengo. Así que me adhiero a la suposición popular: llegó a la isla vía Black Rock y recibió el premio de Jacob de tener una larga vida.
¿Cómo terminará la historia de John Locke?
La resolución es la siguiente: Locke será resucitado y tendrá una vida eterna asumiendo el papel que Jacob tenía en la isla. Como he dicho antes: mi predicción es que la última escena de Perdidos será una reedición de la conversación de Jacob y el hombre de negro en la playa. La diferencia es que esta vez vamos a ver a Locke que ocupa el lugar de Jacob. Su oponente también tendrá una nueva identidad: Benjamin Linus. Y todo terminará bien y entre risas.
Sin palabras. Me limitaré a decir que el final de John Locke es el mismo que yo entiendo para la última escena de Lost, sólo que Benjamin Linus se sustituye por Jack. Y a la Isla no llega el Black Rock, sino un grupo científico con últimas tecnologías…




















Demerzel | 1 de febrero de 2010 | 10:47 am
Desde que este señor dijo que oía la voz de Jack en boca de Roger Linus, o que Aaron fuera de la Isla no existe, para mí no tiene ninguna credibilidad, y sus opiniones me importan un pimiento frito.
Dr Majara | 1 de febrero de 2010 | 10:57 am
Puede que algunas respuestas sean exactamente eso, respuestas…
Buena comparativa con Maldini, pero aunque podamos pensar que parece que desde su posición domina todos los ángulos del futbol, lo cierto es que no veais como mete la pata continuamente con los pronósticos de Betfair. Y si el futbol es así, ¿que os voy a decir de Lost?Como para arriesgarse a hacer pronósticos..
Ice_Guard | 1 de febrero de 2010 | 11:08 am
¡Muy bueno! Pues me encanta, creo que el tío está muy acertado con algunas cosas y ojalá tenga razón, va muy bien encaminado… Me ha encantado ese final de frases “Y todo terminará bien y entre risas” XD
Respecto al final, me agrada esa última imagen, sería muy poética pero con Lost nunca se sabe por dónde te pueden salir.
Fenris | 1 de febrero de 2010 | 11:23 am
Secundo por enesima vez a Demerzel!
Lea | 1 de febrero de 2010 | 11:44 am
esconde pura basura en un vocabulario frondoso
Lostita | 1 de febrero de 2010 | 1:00 pm
Totally agree, Demerzel!
ref | 1 de febrero de 2010 | 1:01 pm
Espero que se equivoque porque iba a defraudar bastante, es predecible no hace falta teorizar mucho rato para llegar a estas conclusiones, no sería un final contundente y muy simplón.
JaviZerox | 1 de febrero de 2010 | 1:04 pm
¿Pero el que dijo eso que comenta Demerzel no fue Vozzek69, el que escribió el libro sobre la serie, o es que éste también secunda su teoría?
Anónimus | 1 de febrero de 2010 | 1:22 pm
Este tio no tiene ni idea…
Demerzel | 1 de febrero de 2010 | 1:24 pm
Apoyo y secundo a JaviZerox. xD
Pensaba que era el mismo tio, mea culpa. Da igual, con este tampoco estoy deacuerdo. :p
Oscar Balladares | 1 de febrero de 2010 | 2:35 pm
“la última escena de Perdidos será una reedición de la conversación de Jacob y el hombre de negro en la playa. La diferencia es que esta vez vamos a ver a Locke que ocupa el lugar de Jacob. Su oponente también tendrá una nueva identidad: Benjamin Linus. Y todo terminará bien y entre risas.” O_O esa me llegó.. ojalá que se equivoque, sino ya vamos a saber el final >.<
Alfonsaladreta | 1 de febrero de 2010 | 2:50 pm
Me suena que Vozzek69 (o algo muy parecido) es el nickname del tal Jensen. Y el final que propone no cuadra con los comentarios del Sr. Fox, que sabe cual sera (evidentemente porque saldra en el, digo yo!).
JaviZerox | 1 de febrero de 2010 | 3:42 pm
Alfonsaladreta, no creo que sea el nick del mismo, porque si no una entrevista como la que tengo en mi nick, que se la hace Jeff a Vozzek no tendría sentido.
Y que conste que a mí también me parecieron las teorías del tal Vozzek totalmente incoherentes, que solamente las puede pensar alguien demasiado obsesionado con la serie, que ya ve cosas donde no las hay.
Micaela | 1 de febrero de 2010 | 3:48 pm
Coincido en parte en la explicacion que hace sobre lo que puede ser la isla. Como digo en mis comentarios, siempre la vi como una manifestacion del inconsciente colectivo, con sus mitos, leyendas, arquetipos etc y la inclusion del inconsciente personal de cada Lostie. El monstruo lo veo como el arquetipo de la Sombra estalecido por Jung. Todo el resto de lo que explica este hombre lo tomo con pinzas..sobre todo que el final sea a pura risa, el final por lo que dicen todos, va a ser triste.
Cristian | 1 de febrero de 2010 | 4:30 pm
Brillantes teorías!!! ojala todo esto se cumpla, con Jack y Locke permaneciendo en la Isla como los nuevos blanco y negro.
saban | 1 de febrero de 2010 | 5:04 pm
quien ha escrito semejante estupidez? y lo mas importante, porque tengo que leersela? que flipe el solito, como todo hijo de vecino…
palavicini | 1 de febrero de 2010 | 6:16 pm
esa escena final que se plantea sería poética, solo que me parece muy improbable que eso pase…
Lockesea | 2 de febrero de 2010 | 2:07 am
Me niego a ver el último capítulo, por mucho que haya salido (en pésima calidad, creo saber) filtrado por ahí. He esperado demasiado como para dejarme tentar por algo tan horrible tras esperar tantos meses. ¡Aguantemos, lostianos, que ya casi estamos!
Torresislost | 2 de febrero de 2010 | 6:33 am
Creo que por mucho que nos disguste, los productores pueden tener una visión metafísica del mundo de lost como la tiene este tipo.
ojo con lo que dicen, que capaz que esto es cierto. Pero recuerden que importa cómo lo narren, y no lo que dice en el fondo.
Es como si alguien que no ha visto lost, le dicen que hay viajes en el tiempo porque un tipo movió una rueda gigante congelada. O que todo está planeado por dos tipos, uno vestido de blanco y otro de negro, los cuales platican sobre la humanidad sentados al lado de una estatua egipcia gigante con 4 dedos, mientras observan un barco (pirada?) acercarse.
El tipo que no ha visto lost dirá “no inventes, es una porquería de historia”.
No me importaría que algunas de las cuesitones planteadas aquí sean ciertas, mientras sepan narrarlo por mí está bien.
Alfonsaladreta | 2 de febrero de 2010 | 2:08 pm
Javizerox, tienes razon. Acabo de ver esa entrevista en Google. Asi que, a menos que el sujeto Jensen tengas problemas de personalidad multiple (nunca descartable en casos de sobredosis lostiana), son personas distintas.