Lost: La “resolución” del conflicto

Lost: La

La polémica surgió hace un par de días. Varios rumores apuntaban a que dos partes implicadas en Lost habían entrado en conflicto. Y esa situación, por supuesto, tendrá consecuencias en la sexta temporada. Kristin lanzó la piedra y escondió la mano y DarkUFO dio la cara para dar una respuesta a los fans. Y ahora, como casi siempre, aparece el tercero de ese trío de informadores: Michael Ausiello. En su semanal juego de preguntas y respuestas, ¡qué casualidad!, ha metido baza en ese conflicto. A ver qué sacamos en claro…

ACTUALIZACIÓN: ¡Añadimos información muuuuy sugerente sobre el tema!

Traduzco sus palabras y luego interpretamos. Por cierto, odio a Kristin y a Ausiello por ser tan crípticos. No sé si sus fuentes les obligan a callar ciertos detalles o es que no tienen ni idea y nos quieren hacer creer que pilotaban el Oceanic 815. Veamos:

¿Volverá Emilie de Ravin a Lost para toda la temporada o sólo para unos pocos episodios? ¿Y sabremos qué ha pasado con ella?
Mi topo de Lost dice que la sexta temporada mostrará una versión de Claire “que no hemos visto nunca, un versión a lo Rousseau“. Necesitaremos una revisión de la historia de Rousseau porque la original está desaparecida en combate. Según una fuente interna, la mujer que interpreta a la francesa, Mira Furlan, rechazó la propuesta de regresar para la última temporada debido a “compromisos en el extranjero”.

¿Claire versión Rousseau? Si alguien tiene una explicación mínimamente coherente para esta afirmación, estaré encantado de escucharla. Vale, ahora regresemos al chivatazo de Kristin. La señorita Dos Santos afirmó que una persona había rechazado la oferta de regresar para la sexta temporada. Con las palabras de Ausiello podemos afirmar que Mira Furlan es esa persona, ¿verdad?

¡Pues no! Porque el señor DarkUFO acaba de publicar una nota en la que asegura que, aparte de Mira Furlan, de la que no tenía noticias, Kristin dos Santos hacía referencia a otro actor o actriz. Por lo tanto, la lista se reduce a:

  • Maggie Grace (Shannon)
  • Michelle Rodríguez (Ana Lucía)
  • M.C. Gainey (Tom)
  • Malcom David Kelley (Walt)

Y nuestras apuestas siguen estando con Harold Perrineau, el bueno de Michael Dawson. Sí, nos parece excesivo que Perrineau acepte regresar dos veces. Y más después de la mala experiencia anterior en la que, aunque acabó rectificando, no salió demasiado feliz de su vuelta a Hawaii. No me explico por qué un actor no quiere formar parte de uno de los más grandes acontecimientos de la historia de la televisión en los últimos años… ¿Qué os parece?

ACTUALIZACIÓN: Vale, borrad todo lo que he dicho en el último párrafo. Harold Perrineau, vía Kristin, acaba de confirmar que no se ha negado a volver a la sexta temporada. Aunque su regreso sigue siendo dudoso. “Nadie me ha preguntado. Pero si lo hicieran, diría que sí“, confirma. No sé si volverá o no, yo apuesto a que no, pero lo que nos atañe es que él no es el “elegido”.

Ya he actualizado la lista con los posibles desertores, que se reduce a Walt, Tom, Ana Lucía y Shannon. Ahora las miradas, al menos las de Todoseries, apuntan a Maggie Grace. ¿Qué os parece?

Escrito por David Martínez el 22 octubre, 2009 | 24 comentarios
Etiquetas: , Lost, Perdidos, Series

Contenidos Relacionados

ayanami | 22 de octubre de 2009 | 11:06 am

Sí, estoy de acuerdo con vosotros en el aspecto de que lost y la sexta temporada es uno de los acontecimientos de la televisión, y por mucho que el señor Perrineau tenga a sus espaldas en mayor o menor medida importante, supongo que no va a estar dispuesto a presentarse es Hawai cada vez que los guionistas chasquen los dedos.

[Contesta a este comentario]

eivven | 22 de octubre de 2009 | 11:38 am

he sido buena y me e saltado los parrafos con spoilers, solo era xa daros un 10 x el mini-video.
es mitico… XD

[Contesta a este comentario]

ruben | 22 de octubre de 2009 | 11:40 am

Vuelvo a decir que M C Gainey estará en una serie que se estrena en enero de 2010, “Happy Town”, por lo que pienso que será él.

[Contesta a este comentario]

David | 22 de octubre de 2009 | 12:03 pm

gracias eivven :)

[Contesta a este comentario]

YO | 22 de octubre de 2009 | 1:08 pm

XD la entradilla es la leche!
sobre el spoiler…cuanto falta para enero? xD

[Contesta a este comentario]

djalma | 22 de octubre de 2009 | 1:09 pm

pues ahora espero que sea Tom, es el único que no iba en el avión

[Contesta a este comentario]

Dani | 22 de octubre de 2009 | 1:34 pm

¿Claire versión Rousseau? Si es Claire interpretada por otra que no sea De Ravin… vaya truño. Or… or… podría ser una versión francesa (por Rousseau) de Claire. ¿Al estilo de la Stella francesa? Ay, que me desmayo…

[Contesta a este comentario]

Elektro | 22 de octubre de 2009 | 1:42 pm

Yo espero que sea shanon por que me parece el personaje de lost menos relevante que he visto nunca

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 22 de octubre de 2009 | 1:58 pm

Hubiera puesto mis fichas a que era Perrineau, pero bue.. En cuanto a Claire, la version “Rousseau” me suena a que estos años anduvo sola por la Isla, volviendose media loca, con un rifle al hombro y -en su caso- creyendo que le robaron al hijo.. no me explico como no se acordara que lo dejo ella…

[Contesta a este comentario]

Micaela | 22 de octubre de 2009 | 2:09 pm

El ultimo anonimo fui yo! Supongo que eso querran decir con Claire a lo Rousseau. Otra cosa no me explico.

[Contesta a este comentario]

Puente | 22 de octubre de 2009 | 2:15 pm

Maggie Grace ha manifestado en múltiples ocasiones su deseo de participar de nuevo en la serie. De hecho, yo ya pensaba que su aparición en la 6ª estaba confirmada. Por mucho que me duela, apuesto por Michelle Rodríguez…

[Contesta a este comentario]

Rewaj | 22 de octubre de 2009 | 2:29 pm

Lo único que se me ocurre para Claire versión Rousseau es que veamos a una Claire grande, como del futuro o algo así y que no sea interpretada por Emilie De Ravin…

[Contesta a este comentario]

Josh | 22 de octubre de 2009 | 2:36 pm

A mi eso d claire a lo Rousseau me suena a q veremos una version aun mas joven d ella interpretada x otra actriz como paso con la francesa, q tal si ella estuvo en la isla antes? Si nacio ahi sin q lo supiera? Yo creo q algo importante guarda claire, no por algo era la unica confirmada para regresar en la temporada final..

[Contesta a este comentario]

JoeLost | 22 de octubre de 2009 | 3:32 pm

Se va a ve un follón… Eso diria mi amigo, pero yo creo que es Walt, no se xk…

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 22 de octubre de 2009 | 3:42 pm

Si vuelve Boone, no veo porque no podría volver Shannon.

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 22 de octubre de 2009 | 4:24 pm

Yo creo que se refieren a que Claire estará más “combativa”, en plan Rousseau y dejará de ser tan pasiva.
Pienso que quien no va a volver es Shannon (Ana Lucía ya volvió la anterior temporada, aunque fuera brevemente)

[Contesta a este comentario]

Avatar | 22 de octubre de 2009 | 4:52 pm

Pues Kristin dio esta noticia (link) hace unos meses. ¿Creeis que no le ha gustado el guión que le había preparado? A mí me parecerería muy raro… así que yo creo que ella sí vuelve. Por tanto, o Malcom está demasiado ocupado con los estudios (o pasa de que le hagan pasar por un niño pequeño, como si fuera uno de los hijos de Resines en el final de Los Serrano), o Michelle se mosqueó porque la hicieron volver para 1 minuto de secuencia. Pero si a estas alturas nadie ha dicho nada a Harold, yo me decanto por Malcom (¿y si se ha plantado porque los creadores no quieren a Harlod por lo que dijo nada más acabar la 4ª temporada?), y que ambos no volverán.

[Contesta a este comentario]

ANTONIO JESUS | 22 de octubre de 2009 | 5:03 pm

Yo creo q será exactamente como Rousseau, veremos por ejemplo nacimiento, niñez….recordemos quien es el padre, algo importante se desvelará con ella siendo aún mas joven… UN SALUDO

[Contesta a este comentario]

xusi | 22 de octubre de 2009 | 5:19 pm

Lo del tema de Claire tipo Rousseau, podria ser: ella cree que el han robado a su hijo (como la francesa con Alex) y se vuelve mas salvaje en la isla…. nose nose

[Contesta a este comentario]

Schwatas | 22 de octubre de 2009 | 5:38 pm

Técnicamente, Claire es parte de los losties, por lo que también debiera haber saltado al pasado y llevar 3 años viviendo en la selva, desde el 74 al 77, o no?

[Contesta a este comentario]

jd | 22 de octubre de 2009 | 5:42 pm

Aii no no puede ser Maggie Grace la que no quiera regresar :S! para mi que es Tom! wueno eso espero , no me intereza volverlo a ver en cuanto a Walt, Shannon y Analucia Sip!! ademas si Boone regreso Shannon tambien regresara!

[Contesta a este comentario]

SERG!O | 23 de octubre de 2009 | 8:16 am

Yo creo que es Michelle Rodríguez. Ya sé que apareció la temporada pasada, pero apareció cuatro segundos y yo creo que fue más que nada para “promocionar” “Fast and Furious 4″, el hacerse ver. Creo que en realidad le importa bien poco la serie. Y ahora se la trae el pairo aparecer.

[Contesta a este comentario]

nanym | 23 de octubre de 2009 | 10:14 pm

repito lo que dije antes…como que sea michelle rodriguez, empaco y me voy.

[Contesta a este comentario]

… ra la última temporada debido a “compromisos en el extranjero”.

Fuente

Actualizado el 19/10/09

Un personaje que no esperas se sentará al lado de Jack.
Alguien se pondrá enfermo en el lavabo y necesitará la ayuda de Sayid.
Kate se &#822 …

[Contesta a este comentario]

Déjanos tu comentario