bueno yo no estoy seguro de si la voz es distinta. lo que sí creo que cambia (y mucho) es el acento. durante toda la conversación Roger tiene un marcado cento sureño, que luego en esa frase en concreto, pierde completamente. ¿por qué? ni flowers. pero bueno, no es la primera vez que en la isla se escuchan “susurros/frases” de no se sabe donde….

Ni veo nada raro en la voz de Roger (si bueno, quizás suena ligeramente más aguda, pero me encaja perfectamente en el registro de Roger, a todos los pasa de vez en cuando que nos sale la voz rara, a diario), ni veo nada raro en la actuación de Kate al girarse. Y lo de que Aaron no existe en la linea temporal de los Oceanic 6, más le vale que se explique mejor, porque es una afirmación sin pies ni cabeza :S

Lo de Roger está muy rebuscado. Lo de Aaron puede que no tenga sentido pero quizás Aaron no debería estar en la isla. Es el único bebé que nació en la isla tras la explosión de Jughead. Quizás los mismos Flashes que le ocurrieron a Desmond debido a esta radiación le ocurren a Aaron (o se adapta a esas condiciones). ¿Y si Aaron viajase al pasado en uno de estos flashes? ¿Y si Claire se le apareció a Kate para decirle que Aaron no debía volver a la isla porque Aaron es Jacob? ¿Y si la Claire que se le apareció a Kate era Antijacob? No se, no se…

Emmm… me parecen dos tonterias, sobretodo lo de la voz.

No entiendo lo de Aaron. Y lo de Roger, sinceramente, creo que es su propia voz, pero re-grabada en estudio posteriormente.

Vozzek es una voz respetada en el universo de Lost, por eso me extraña que lance esas afirmaciones tan contundentes. Nosotros nos hemos limitado a comentar las escenas. Y aunque nos gustaría creer en historias increíbles como éstas, a veces cuesta mucho…

Hay gente a la cual Lost le está haciendo daño

bueno, lo de la voz grabada en el estudio tiene mucho sentido. aún así, a día de hoy, es bastante fácil falsear “correctamente” la voz de estudio como si fuese voz en “directo” (de la grabación). o sea, que o tenían prisas y se olvidarón de “tunear” la voz para sonará mas “integrada” con la voz de la grabación; o esta hecho expresamente. y vuelvo a repetir, no son los primeros “susurros/frases” que se escuchan en la isla y no sabemos de donde vienen. (el tema es que Kate está de espaldas, y no vemos si Roger dice la frase; podría ser que solo ella escuchará ese fragmento en concreto y que Roger en ese momento no dijese nada, ni tampoco escuchase nada “raro”).
lo de Aaron si que no lo entiendo. siempre he pensado que Aaron no tenía que salir de la isla, pero de momento no parece una pieza tan fundamental.

Puede que a lo que se refiera con la ‘no-existencia’ de Aaron corresponda a la hipótesis (que desconozco) que mantenga el autor al respecto de lo sucede con Claire: ¿si Claire quedó atrás porque murió en el asalto al pueblo de los Otros, no pudo morir también Aaron? Pero es una idea que no comparto.

¿Por qué no debería existir Aaron en la línea de los O6?

Porque esa línea temporal no existe. Suponiendo que la hipótesis de Faraday fuera cierta y la explosión del núcleo de hidrogeno alterará la realidad, esto supondría que la línea de tiempo en la que se refugiaron los O6 al salir de la Isla debería dejar de existir. Era una realidad condenada. Sobre los viajes en el tiempo, en lo que se refiere a este tema en concreto, se habla de universos mutables o universos consistentes. El universo consistente es aquel donde cualquier acción que pueda acometer el viajero del tiempo en su pasado no cambiará su presente, porque siempre ha sucedido. En cambio, es en el universo mutable donde sí se sucederán alteraciones, y es un universo mutable lo que plantea Faraday. Las acciones del viajero del tiempo en su pasado obligaran a la línea temporal a adaptarse, tomando una nueva dirección oficial y condenando a la deriva y su pronta extinción la anterior de donde provenía el viajero. Por tanto, si la explosión ha tenido el efecto que pretendía Faraday, la línea temporal donde se encuentra Aaron (así como Desmond y la hija de Sun, no nos olvidemos) estaría condenada. Siempre fue una realidad frágil y enferma (¿la excusa perfecta para los errores de continuidad?) si aceptamos que todo estaba destinado a suceder de esta manera. Pero teniendo todo esto presente, no solo Aaron, ese Aaron, debería existir en esa realidad, tampoco Kate, Jack y compañía.

Por otro lado, ¿qué ocurriría con Aaron, Ji Yeong, Desmond y el hijo de este (que nunca debería haber nacido en ese momento) cuando esa realidad se extinga? Estarían perdidos. Desaparecerían (como se supone que deberían hacer Jack y compañía pero al encontrarse en la Isla, con su naturaleza especial, probablemente encuentren otro destino), ¿tal vez convirtiéndose en los susurros de este vacío, en fantasmas (por no referirme a ellos como “esencia residual”) de esa realidad extinta?

Y si simplemente es que lo han hecho para que parezca la de Jack porque quieren recordarle a Kate, bueno y a los fans, algo que dijo Jack en su momento?¿…
No se, pero dudo que tenga algo mas detrás…

“What if Roger y Jack de alguna manera tengan alguna relación… vamos a ver si que es cierto que en la escena entre Roger y Kate, me sorprendió la reacción de Kate… no me dí cuenta de la voz (aunque bien es verdad que facilmente se puede falsear) No obstante, podría tener algún sentido… y en un momento dado imaginamos que Roger es de alguna manera “Jack del futuro”
1º Jack Y Roger tienen problemas con la bebida (puede ser casualidad)
2º Roger intenta impedir que se lleven a su hijo (¿por qué Jack sabe que por esa razón se convierte en “el Ben de los ojos saltones”?, tb es verdad que es la típica reacción de un padre hacia su hijo)
3º Roger intenta matar a Jack cuando lo ve salir con la bomba (tal vez porque Jack sabe qué pasará si lleva la bomba al Cisne e intenta evitarlo, tb es verdad que Dharma ha dado la alarma contra los losties y por eso intenta matarlo)
4º (he estado a punto de no darle a enviar porque parezco demasiado friki para las fechas que son pero… lo que pasó pasó a si que… flecha del ratón a “Enviar comentario” y clickeooooo

¿No llegué a enviar el siguiente comentario? Añadía a mi anterior participación, al respecto en esta ocasión de la “posesión” de Roger Linus, que no es la primera ocasión en la que nos enfrentamos ante una situación parecida. Ya en la segunda temporada, con Sawyer delirando por su herida, Kate lo escuchó hablar por su padre. En esa ocasión fue un eco del pasado, en esta, tal vez, nos encontraríamos ante un eco del futuro. Alguien envía mensajes a Kate para condicionar sus decisiones.

Pero obviando especulaciones, la lógica señala con aparente convicción a que se debe a una simple edición del sonido

Creo que con lo de Aaron se refiere a que en realidad es la pieza más importante del juego. Este hombre tiene una famosa teoría llamada Teoría de Aaron, en la que viene a decir que Aaron es precisamente el hombre de negro, el antijacob. Entre algunas de las razones que aduce, está que todo cristo tiene su anticristo, y que cuando Claire supo que estaba embarazada su novio dijo que llevaban “seis, sesenta y seis segundos” haciendo la prueba del test de embarazo (666 numero de la bestia). Tendría sentido además sabiendo que Christian Sephard (pastor de los cristianos) es el padre de Claire.

Eso de la voz si que suena a Jack pero para mi que es de esas cosas que nos calentamos la cabeza y luego no es nada, vamos que el damon y el otro no lo van a tocar porque no, una simple coincidencia.

no se os a ocurrido mirar los doblajes en otros idiomas de la escena y ver si cambia la voz?xq dudo muxo k solo la kambien en la version original si es algo importante…
Feliz año a todos

Lo de Roger Linus no tiene ni pies ni cabeza. Lo que debe haber pasado es que las lineas originales de esa escena iban desde el o you’re trying to help, ah?…why you just mind your own bussiness? Pero en la edición sintieron que faltaba énfasis en la escena así que agregaron en el estudio el you wanna help, Kate?

Que Roger Linus sea Jack ya es demasiado freak.

Como todo el libro vaya en ese plan… vaya milongasa

soy la unica a la k esa voz no le recuerda a la d jack ni lo mas minimo??

Esto es ya darle demasiadas vueltas al tema. Ahora van a empezar a salir con tonteras como que en la playa había una piedra redonda que estaba al lado de un arbol, y que a veces no estaba, entonces era el humo negro disfrazado de piedra que espiaba, u otras boludeces…. Si realmente hay diferencia en la voz es que salió mal el sonido original y lo arreglaron en el estudio, y punto. Para que buscarle más???

yo lo único que veo es un cambio repentino en el tono de la voz que hace que se asemeje a la de Jack, pero sigue siendo la voz de Roger. De hecho lo único raro de esa escena es que en los 70 las latas todavía funcionaban con las chapas esas que había que quitar como si una lata de conserva se tratara, sin embargo están bebiendo en latas con el modo de apertura actual en la que la chapita se queda fija

Logan, eso ya lo habían notado antes, y la respuesta fue que la iniciativa Dharma inventó las chapitas nuevas!!

Quisiera creerlo… pero aca no hay nada de nada. Lo de Aaron no e entendible y lo de Roger parece la voz hecha en estudio

El entrevistador habrá flipao con estos 2 detalles del amigo friki… habrá dicho “si, si, ohh, guau, ehhh, sorprendente, sí… creo”

que aaron no existe en la linea de los O6? y que viene a buscar el abogado de ben…un saco de patatas? y que le entrega kate a la madre de claire…una tostadora?… y este tio ha escrito un libro con sus teorias?…lo escribio despues de tomar peyote?….y lo de la voz…..con resaca del peyote 60 horas despues…pamplinas!!!

Hay que decirle a Vozzek que está tomando de la mala…

Yo y mi primo despues de ver de nuevo los capitulos de lost donde meten a sawyer en la jaula tenemos la loca teoria de que collen pickett puede ser la hija de sawyer clementine. Por como lo miraban desde que llego y el maltrato de su esposo a Sawyer.Aunque no encajaria por la edad que tiene. A no ser por los viajes en el tiempo.

Pues estabamos viendo el piloto 320 amigos y yo en el salon de mi Casa y nos hemos dado cuenta de que la Herida que le cose Kate a Jack es el monstruo de humo Negro en un bucle temporal llamando a Jacob por un celular

Yo siempre supuse que Aaron era Jacob, porque? por la sencilla razón de que es el primer bebé que nace en la isla desde The Incident (o por lo menos eso es lo que sabemos hasta el momento)lo cual lo hace ser bastante especial. Eso dejaría a Jack como tío de Aaron, Cristian como su abuelo, Claire como su Mamá, Kate madre de crianza y un posible hijo que aún no conocemos su identidad (me inclino por John Locke)

Aaron no es el primer bebé nacido en la isla despues del incidente. Alex tambien nació en la isla, mas o menos en el año 1988, y practicamente en las mismas condiciones que Aaron y nunca se dijo de ella que fuera especial ni nada por el estilo. ¿Alguien tiene alguna explicacion/teoria para esto?

Es verdad lo que dicen arriba, Alex también nació después del incidente (será por eso que Ben la crió como hija propia, creyendo que era especial). Quiza la historia de Alex aún no terminó de ser contada, ya sabemos que aparece en esta última temporada. Ethan nació antes del incidente, eso está fuera de discución. Pero sigo sosteniendo que Aaron es Jacob aunque sea por presentimientp…!!!

ethan también nació en la isla

este tipo esta mal… yo lo unico q

Estoy leyendo post atrasados y sus respectivos comentarios, siempre lo hago. Pero me acabo de comer un spoiler de que VUELVE ALEX. Hombre, a ver, que una lleva aguantando todos estos meses sin leer un p*** spoiler, y ahora resulta que me han fastidiado la sorpresa de ver a esta chica aparecer en pantalla otra vez. No mola, eh? No mola NADA. Sé que a algunos os parecerá una tontería, pero yo cuando veo un epi ni siquiera leo los títulos de los créditos para no pasarme todo el episodios esperando a Christian Shepard, por ejemplo, y me encanta la sorpresa de verlo aparecer DURANTE EL EPISODIO. Por favor, sed respetuosos y entended que algunos somos muy “delicados” y nos gusta conocer la info nueva VIENDO LOS EPISODIOS Y NUNCA ANTES. Pienso que si queréis teorizar sobre los spoilers ya tenéis los post donde se hablan de ellos. Hasta donde yo sé, esta información se ha debido publicar bajo el título de spoiler. Así que, por favor, dejad que los que no leemos spoilers sigamos pudiendo leer y comentar los posts, así como teorizar sobre los episodios emitidos. Que por el hecho de no leer spoilers no nos gusta menos LOST y disfrutando teorizando igual que todos. Gracias.