Lost: John Locke, Benjamin Linus y The Incident

Lost: John Locke, Benjamin Linus y The Incident

Fuera de cámaras, aunque parezca imposible Terry O'Quinn y Michael Emerson son amigos. Imposible para los fans de Lost que sólo los conocen como el incondicional hombre de fe (y posiblemente zombie) John Locke y el más que espeluznante (y asesino múltiple) Ben Linus. Este verano, O'Quinn aprovechará el parón desarrollando un guión (escrito por su hermano menor Thomas Quinn) sobre un americano que viaja a Irlanda para explorar su misterioso pasado. O'Quinn ya le ha ofrecido un pequeño papel a Emerson, que ha dicho: “iría a cualquier parte con Terry”.

Así empieza un imprescindible artículo centrado en Benjamin Linus y Michael Emerson. ¿la parte negativa? Contiene pistas de la season finale…

Parece que Emerson es uno de los pocos miembros del reparto invitados al selecto mundo privado de O'Quinn. “Michael y yo nos entendemos desde el principio porque somos más o menos la misma criatura”, dice Terry, de 56 años. “Nuestro pasado está en el teatro, y hay una forma diferente de tratar a la gente en el teatro. Tenemos la misma definición de profesionalidad”. “Compartimos puntos de vista”, dice Emerson, de 54 años. “Tenemos más o menos la misma edad, hemos crecido en la misma época y dimos los primeros pasos en el escenario casi a la vez”.

En pantalla, sin embargo, es otra historia. Un repaso rápido: Ben ha disparado a Locke, lo ha dejado tirado en una fosa llena de esqueletos, interrumpió su suicidio sólo para estrangularlo segundos después y mandó su cuerpo muerto a la Isla para resucitarlo. Ahora su contienda llega al clímax con el último cliffhanger de final de temporada de la historia de Lost, en el que Ben es forzado, por orden expresa de Locke, a hacer un monumental sacrificio que “cae a Ben como una piedra y lo sitúa en el centro de la acción”, dice Emerson.

Artículo de TV GuideArtículo de TV Guide

“Cuando veas la finale”, asegura O'Quinn, “hay revelaciones muy impactantes sobre mi personaje, que ni siquiera puedo empezar a afrontarlos”. ¿Una hipérbole del actor? No si conoces a O'Quinn. Si le preguntas, por ejemplo, si cree que la desaparecida Claire pertenece todavía al mundo de los vivos, se encoge de hombros y dice: “no sé si está en una nevera en algún sitio. No puedo permitirme atender a todos estos personajes”. O pregúntale si echa de menos a algún compañero de reparto cuyo personaje haya muerto. Algunos, por supuesto, pero la mitad del tiempo, cuando trabajan están “de mal humor y hartos de cada uno de ellos”.

O'Quinn tiene razones para no estar de mal humor estos días, ya que su personaje parece que se ha deshecho de su carácter lastimoso de la última temporada. “Terry esta mucho más feliz interpretando al Locke confiado, decidido y misterioso que se ha mostrado en la última parte de la temporada”, dice el productor ejecutivo Carlton Cuse. “Después de que le dispararan y de ser estrangulado, Locke ha descubierto su chaqueta antibalas”, explica un revigorizado O'Quinn. “En cierto modo, es indestructible y se le han olvidado todas las dudas. Más que creer en la Isla, ahora forma parte de ella“.

Con Ben y Locke protagonizando lo que Michael Emerson llama “el argumento sobrenatural de la serie”, las dos horas de la season finale explorarán “la batalla por las reglas de la misteriosa Isla”. Mientras tanto, los losties de Dharmaville de los años 70 están intentando entender el legado de Daniel Faraday y su sugerencia de que los eventos del futuro pueden ser alterador si el grupo desentierra y hace explotar Jughead, la bomba que el propio Dan mandó enterrar durante su visita en los años 50. Objetivo: evitar que el Oceanic 815 se estrelle en la Isla por primera vez. “Se cuestionan si es posible o no, pero lo más importante, si deben hacerlo o no“, dice el productor ejecutivo Damon Lindelof.

Emerson, por su parte, está convencido de que Ben volverá para la última temporada en 2010. “Participo en una escena en la que desearás ver qué pasa después”, asegura. “Algo se deja en el aire. La audiencia se va a preguntar quién estará en la serie la próxima temporada”. “Esa es una buena pista”, dice Cuse, que elogia a Michael Emerson por ser “un actor bienhablado”. Y Lindelof, irónicamente suponemos, añade: “que ahora debe ser asesinado”.

Un par de apuntes al respecto:

  • Michael Emerson asegura que estará en la última temporada. ¿Respiramos tranquilos? Porque yo a raíz de Follow the Leader presagiaba un futuro oscuro para él…
  • Segunda insinuación sobre el cliffhanger final. Y segunda vez que nos insinuan una devastadora escena final, en la que todo el mundo piense que muchos personajes han muerto, que no hay Isla o que Vincent se ha comido a Hurley… ¡algo muy bestia!
  • El último comentario de Damon Lindelof es una broma. Ya dijeron que sobre ciertos temas (muertes de personajes) jamás decían nada.
  • “Más que creer en la Isla, ahora forma parte de ella” es una gran explicación sobre la actual condición de Locke.
  • Terry O'Quinn es casi tan apasionante como John Locke…

¡Vuestro turno! ¿Qué pensáis de O'Quinn y Emerson? ¿Cómo véis esa escena final sobre la que se han hecho ya varias insinuaciones? Contadme…

Escrito por David Martínez el 8 mayo, 2009 | 28 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , Lost, Perdidos, Series

Contenidos Relacionados

Eddie | 8 de mayo de 2009 | 11:04 am

Yo creo que ocurrirá algo que cambiará el curso de los acontecimientos, probablemente que el avion no se estrelle, con lo cual nadie sabrá en que punto te deja eso, hacer explotar la bomba y que la siguiente imagen sean en el 815 sin saber si se estrellarán o no.

[Contesta a este comentario]

herolost | 8 de mayo de 2009 | 11:32 am

no creo que cambien nada, si en el presente eloise recuerda que en los 70 mató a su hijo es porque en el presente no ha habido ningún tipo de alteración, igual que desmond esté fuera de la isla habiendo vivido todo lo de la escotilla o ben, sun y locke en la isla con los del ajira, porque esa historia no ha cambiado, si hicieran que no se estrellara el avión no tendría sentido el presente que estamos viendo porque nunca ocurrió… creo que jack tirará la cabeza de la bomba a la escotilla y el ácido que suelta o la radiación afectará al electromagnetismo y ahí tenemos el incidente…..con erótico resultado,ja

[Contesta a este comentario]

Avataryl | 8 de mayo de 2009 | 12:11 pm

Son, sin espacio para las dudas, los mejores actores que participan en la serie. La interpretación de Terry O’Quinn va mucho más acorde con la actual situación de su personaje, lo que ha dado como un fruto una actuación migistral, mientras que Michael Emerson… solo hay que visualizar la escena en la que Ben mueve la Isla para comprobar su capacidad interpretativa.
Y cuando estos dos genios comparten escena, surgen obras de arte como el asesinato de Locke o todo lo vivido en “Dead is dead”. Qué de joyas nos han dado… y cuántas les faltan por ofrecernos.

[Contesta a este comentario]

Ekks | 8 de mayo de 2009 | 12:14 pm

Creo que nos dejarán con la sensación de que todos los que estan en 1977 han muerto, y el “hecho” que los ha matado tendrá repercusiones en el grupo de 2007, como si de alguna manera se quebrantara una norma, y esto provocara un desajuste en el espacio tiempo. Conclusión aparentemente todos terminan muertos dejandonos una año de agonia por delante para especular. No viene muy a cuento con el post pero ya que se habla de Ben, repasando anoche el “because you left” llegué a la conclusión de que la carnicera y Ben (junto con su cajita envuelta en una tela, cajita que por cierto aun no hemos visto) forman parte de Illana y “los que moran en las sombras”, de ahi que estos últimos supieran el avión que tenian que cojer. Si se os ocurre otra alianza, se agradeceria un poco de luz en el asunto. Gracias.

[Contesta a este comentario]

Luis | 8 de mayo de 2009 | 12:18 pm

Pienso lo mismo que varios, ellos son los que producen el incidente con la bomba! Es todo un circulo, ellos tenian que volver para que pase el accidente, y asi el avión se estrelle en la isla 30 años después.Es como Daniel y Miles siempre sostuvieron, no pueden cambiar el futuro, ellos estan ahí para encargarse de que las cosas sucedan. Lo único que no me queda claro es como funcionan estos viajes en el tiempo, pero la verdad que no me importa!

[Contesta a este comentario]

Pomps | 8 de mayo de 2009 | 12:55 pm

En las únicas escenas en las ke creo ke el personaje ha muerto definitivamente es cuando lo muestran en el piso sin pulso y sin respiración. A Jin ya lo “mataron” 2 veces, pobre coreano siempre aparece sano y salvo a la deriva flotando en el océano. Fui una de las pocas ke confiaba en ke Jin había sobrevivido a la explosión y no me equivoqué. Si muestran desde un plano amplio la explosión completa de la isla no voy a creer ke todos hayan muerto hasta no ver el pilón de cadáveres de Kate, Juliet, Jack, Sawyer y compañía. Tampoco si termina la temp con alguien muy malherido.

[Contesta a este comentario]

JoeLost | 8 de mayo de 2009 | 2:31 pm

No me digais el xk pero me suena a Harry Potter eso de que Locke le pide una cosa a Ben que al último no le gusta. No entiendo algunos spoilers que salen y para mi que mejor es…

[Contesta a este comentario]

Facundo | 8 de mayo de 2009 | 2:35 pm

Una cosita… Espero que no explote toda la isla en el 77, porque hoy no existiria y posta todo lo que vimos en 5 años fue el divino boton. Es decir, el pasado siempre estubo y ya paso, con el pasado se creo el futuro, no se puede escribir el pasado y el futuro a la vez, asique pase lo que pase, no importa porque el resultado siempre va a ser el que vimos. Seria un brave error que cambien las cosas de esa manera.

[Contesta a este comentario]

Jack | 8 de mayo de 2009 | 2:54 pm

seria orgasmico ver al 815 con todos los losties de nuevo: Boone, Shannon, Ana Lucia, Libby, Eko, Nikki, Paulo, Charlie y Michael y que te dejen con la duda si cambiaron el pasado o no.

[Contesta a este comentario]

Alan | 8 de mayo de 2009 | 5:34 pm

Buenoo, despues de ver este capitulo viene mi teoría de la Season Finale. 1)Richard Alpert, resulto no ser tan sabelotodo, como pensabamoss, en este capitulo lo mostraron mas relegado a lo que hacia eloise y jhno locke. Ya bi a Locke como un problema para los planes de jacob que ha de eser el otro bando que falta por conocer(el de que hay debajo de la estatua). Por tal razón creo que la muerte impactante de este final de temporada va a ser el mismiso Richard Alpert. 2)Con Jack, creo que si crearan el incidente por que lo que paso paso, Peroooo recordemos que asi como desmond pudo cambiar un tiempo el destino de la muerte de charlie, para un futuro mejor, el incidente se causa pero jack hace algo, que cambiará la historia de la isla, pero que no evita que ellos lleguen a la isla. Eso fue algo funadmetal que marcaria sus vidas y los liga con la isla a estar en ella siempre.

[Contesta a este comentario]

81510 | 8 de mayo de 2009 | 5:56 pm

los del 77 son los q provocaron el incidente aunque no esten conciente de ello, por mas que tratan de cambiar las cosas estan asiendo lo que siempre isiseron, despues de la explsion, eso es lo que nos va a partir la cabeza, q va a pasar?, volveran al futuro, moriran o lo que a mi me gustaria es que vuelvan al pasado, pasado de la isla, y que aun tengan cosas por aser, que su destino sea volver para que creen a los otros, y para que jack se convierta en jacob.,¡¡¡¡(fume de la buena)

[Contesta a este comentario]

Dunex | 8 de mayo de 2009 | 7:07 pm

@81510 : [UN PEQUEÑO SPOILER] Jack no puede ser Jacob, ya que ya tienen contratado a un actor para hacer de Jacob. [/SPOILER]

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 8 de mayo de 2009 | 7:35 pm

Jacob sera Aaron?…tiene que ser alguien que conozcamos si no no tendria mucho sentido el salvaguardar tanto su identidad y fisonomia.Perderia fuerza el personaje si es alguien totalmente nuevo.

[Contesta a este comentario]

Gabriel | 8 de mayo de 2009 | 7:48 pm

Estoy pensando, lo mas seguro que nada que ver, pero lo tiro. No sera que Syid y Jack pensaran mejor las cosas y no se atreveran a hacer estallar la bomba. Pero que años mas adelante quien la haga estallar sea Locke. Bueno nos vemos suerte exitos.

[Contesta a este comentario]

palomesio | 8 de mayo de 2009 | 8:45 pm

yo creo que finalmente Vincent reclamara su protagonismo en la isla….al estilo del leon de narnia…

[Contesta a este comentario]

berseker19 | 8 de mayo de 2009 | 9:50 pm

Dunex, el que tengan un actor contratado para representar a Jacob…NO implica que sea el cuerpo orignal de Jacob porque aún está la posibilidad de que sea un “anfitrión”. Yo estaría enloquecido si Jack se convierte en Jacob… el más incrédulo convertido en el guía de la isla..DRAMÁTICO

[Contesta a este comentario]

max | 9 de mayo de 2009 | 2:27 pm

SI ELOISE ESTA VIVA Y ESTA CON JACK Y SAYID, ALPERT DICE QUE VAN A MORIR; SIN EMBARGO,
EL EL PRESENTE SIGUE VIVA Y NO ENTIENDO, ENTONCES ES OBVIO QUE NO MUEREN YA QUE SI HUBIERAN DETONADO LA BOMBA ELLA TAMBEN ESTARIA MUERTA PERO NO LO ESTA, YA VEREMOS EN LA SEASON FINALE, ESTA SERIE ES MUY CREATIVA E INESPERADA..

[Contesta a este comentario]

ALPES | 9 de mayo de 2009 | 5:59 pm

Primero se me hace raro que alpert vea a loock como un problema….lo veo como mas cercano a ben. El incidente lo crea la bomba porque ya dejaron de taladrar en el cisne ya que dieron la orden de evacuar lo cual jack no sabe y al corregir todo lo que hace es embarrarla.

[Contesta a este comentario]

sralocke | 9 de mayo de 2009 | 7:17 pm

Grandisimos actores Terry y Emerson ,y ademas como no va a estar contento Terry con el nuevo Locke y su nueva personalidad , esta mas seguro de si mismo y es mas sabio ,gran cambio para John Locke , siempre ha sido mi personaje favorito pero ahora aun mas, y Terry lo interpreta magistralmente , Emerson tambien es un gran actor pero me encanta que Ben no tenga idea de nada , y tenga que seguir a Locke ,se cambiaron los papeles Beny Linus,jajaja

[Contesta a este comentario]

GER | 9 de mayo de 2009 | 8:25 pm

No, no creo que Jacob tenga que ser alguien ya conocido. No es necesario. Lo importante no es quién sea, es qué misión tiene, por qué es tan misterioso.

[Contesta a este comentario]

MARCELO | 10 de mayo de 2009 | 12:27 am

no va a pasar nada porque jonh, ben y richard desde el futuro impediran q la bomba explote.

[Contesta a este comentario]

Diego P | 10 de mayo de 2009 | 1:03 am

Y si Ben es Walt?
Explicaría las facultades medias telekinéticas del muchacho, cosa que nunca nos explicaron. Tb explicaría la urgencia con la que los otros lo buscan desde la temp. 1. Y por último, recordemos la amistad que une a Walt y a Locke desde la temporada uno, lo que explicaría el por que Jacob pide ver a Locke en la temporada tres, y ademas demanda su ayuda para, no se, liberarlo???

[Contesta a este comentario]

Diego P | 10 de mayo de 2009 | 1:12 am

BAH, JAJAJA.
ME REFERIA A SI JACOB ES WALT?

[Contesta a este comentario]

sombra de la estatua | 10 de mayo de 2009 | 11:16 am

locke ya lo dijo: no quiere salvar a sus compañeros si no matar a jacob, asi que creo que estara mas ocupado en eso que en impedir que la bomba explote “desde el futuro”. pienso que quizas jacob fue resucitado por la isla en su momento, como locke, pero como en los inmortales “solo puede haber uno” asi que por eso locke va a hacer lo que va a hacer

[Contesta a este comentario]

yo88 | 10 de mayo de 2009 | 3:48 pm

Que bueno Terry. A mí tampoco me importa si Claire está en una nevera o que fue de ella, por mi como si no la nombran de nuevo.

[Contesta a este comentario]

SanLocke | 10 de mayo de 2009 | 4:50 pm

tal vez lo que hagan sea explotar la bomba y destruir la isla y matar a todos. los losties regresaran al 815 y este aterrizara en los angeles, pero este seria el futuro alternativo, la sexta se basaria en corregir el pasado evitando que la bomba explotara, luego de corregirlo habria el futuro que todos conocemos…
es algo enredado pero en realidad todos estos destinos PERTENECERIAN a la historia y en realidad no cambiarian NADA, simplemente harian que las cosas fueran como son.

[Contesta a este comentario]

John Lost | 11 de mayo de 2009 | 12:39 pm

Yo pienso que basarse en que “en el 2007 nada ha cambiado con lo cual significa que no con siguen cambiar el pasado”, es algo erroneo…no creo que en el momento de hacer estallar la bomba todo desaparezca, y locke y ben en el 2007 en la isla sean tragados por uan luz blanca y desintegrados para ser colocados donde deberian estar en 2007 en caso de no estrellarse el avion. Es decir…para poner ejemplos que se entiendan, yo n contemplo los cambios temporales en lost como en la pelicula Regreso al pasado, donde un minimo cambio repercutia directamente en el futuro viendo como el protagonista se desvanecia poco a poco dejando de existir…los contemplo y muchos lo recordareis a como cambia el futuro Trunks en Dragon Ball, cuando el vuelve a su era despues de cambiar la historia, su epoca sigue devastada, no estan todos los que han muerto ni todo es feliz como deberia, pk? pk al cambiar el pasado se crea un espacio tiempo paralelo con el original, en uno en el 2007 jack y el resto no se habran estrellado y estaran con sus vidas sin saber nada de la isla pero para los que ahora han cambiado la historia seguiran en la isla nada cambiara, como mucho volveran al 2007 de la isla con ben y locke.

Es lo que pienso vamos, sino la serie no se como va a durar otra temporada si tienen exito y el avion no se estrella.

[Contesta a este comentario]

pol | 3 de agosto de 2009 | 8:39 pm

Bueno para empezar soy nuevo en el foro y ahi va mi “teoria”

No sé si os acordareis en el capítulo Flashes Before Your Eyes de la tercera temporada en el que se desvela lo que pasa cuando Desmond gira la llave del bunker. Lo que sucede es que viaja al pasado. Se encuentra con Hawkins (la señora del pelo blanco) que le dice que si cambia algo del pasado, todos morirían (“si no haces eso, Desmond David Hume, todos y cada uno de nosotros estamos muertos”).

Aquí pasa algo raro porque luego Desmond en el pub le dice al barman que se agache y no le dan con el bate, cambiando el pasado. Justo en ese momento Desmond vuelve al presente y se supone que no ha muerto todo el mundo no? O es un mundo paralelo o algo así…:z)

Pero a lo que iba esto me recuerda muchisimo a lo de Jack, Kate, Sawyer, Juliet, Hurley… en el pasado con el incidente. Si fuese igual que con Desmond no moriría ni Juliet y volverían todos al presente ya que han cambiado el pasado al explotar la bomba??

[Contesta a este comentario]

Déjanos tu comentario