Lost: Hurley salió feliz de El Hormiguero

El huracán Jorge García ha dejado España, pero su paso por El Hormiguero sigue siendo tema de debate en nuestros foros, los grupos de Facebook anti Pablo Motos se reproducen como roedores y Flipy ha recibido varios paquetes en su casa con una tarjetita: de verdad, no es Antrax. ¿Y qué dice Jorga García de todo esto? El pasado miércoles hizo un post en su blog en el que aseguraba, a grandes rasgos, que se lo había pasado muy bien. “Es un programa bastante absurdo, pero me lo pasé bien”. Pongo “absurdo” en cursiva porque Hurley utilizó la palabra wild como descripción, que también se puede interpretar como desesperado, desenfrenado, agreste o incluso de locos. El actor de Lost propició que El Hormiguero batiera el record de audiencia, superando los días en que pasaron por el programa Will Smith o Hugh Jackman, aunque ese privilegio sólo le duró 24 horas, lo que tardó Miley Cyrus (Hannah Montana) en arrebatárselo. No voy a añadir más leña al fuego, si Hurley dice que se lo pasó bien, es que se lo pasó bien, aunque sus caras de incredulidad y confusión nos estuvieran diciendo otra cosa. Nadie puede decir que Hurley haya cumplido un trámite con ese post, porque lo ha colgado en su blog personal, donde hace y deshace como le da la gana. Por cierto, me gustaría apuntar que la gran decepción que nos llevamos de su paso por la jungla de Pablo Motos no es que lo sometieran a inventos, lo hicieran salir a un escenario exterior o le propusieran un efecto mariposa a su medida. Todos sabemos qué es El Hormiguero. El problema es que cuando tuvieron la oportunidad de exprimirlo a preguntas sobre la serie, sólo entraron en temas personales (las bragas de su perra o las toallitas del culo) que no divierten, ponen en un aprieto incluso al telespectador. La sensación final es que Hurley pasó sin pena ni gloria. Una lástima. Aunque él se lo pasara bien…
Etiquetas: cuatro, hurley, jorge garcia, Lost, Perdidos, Series


































Rhea | 24 de abril de 2009 | 10:51 am
lo mejor fue cuando Hurley se separó diez metros de Pablo Motos en el experimento de la electricidad. Debió pensar >. Lo de la isla en el exterior y el dinosaurio, sencillamente patético. ¿Wild no es salvaje?
Rig | 24 de abril de 2009 | 11:04 am
A falta de capítulo de Lost esta semana, Jorge tuvo la amabilidad de dejarnos este bonito tema para discutir la veracidad o cortesía de sus palabras.
Gracias Jorge, jeje
freDius | 24 de abril de 2009 | 11:54 am
deja de flipar y no pongas en boca de hurley palabras que no ha dicho.. “absurdo..” pero que me estas contando chaval, “wild” es “salvaje” de toda la vida… que tu tengas tu opinion no significa que jorge garcia la comparta
Barney Stinson | 24 de abril de 2009 | 11:57 am
La verdad es que he leido su blog, y es bastante generoso, tanto que me creo realmente que le gustó.Muy buen chico Jorge!!. PD: Yo también pensaba que wild era salvaje, que encajaria en el contexto de la frase, a no ser que wild se utilice como jerga…
David | 24 de abril de 2009 | 12:04 pm
Wild es “salvaje”, pero si te lees su entrada en el blog, no se refiere a eso. Y “wild” tiene otras acepciones, una de ellas “absurdo”. Además, si te has leído este post, cosa que dudo, incluyo las distintas acepciones. Por cierto, arriba a la derecha de tu pantalla, hay una “X” por si no te gusta lo que lees…
! Saludos!
David | 24 de abril de 2009 | 12:09 pm
Por cierto, iba para el “señor” freDius el anterior comentario
Shanti | 24 de abril de 2009 | 12:17 pm
Jorge es muy majo y muy diplomático, pero la verdad es que la cara que tiene en la foto sobre la frase de “wild pero divertido ” la contradice totalmente.
Barney Stinson | 24 de abril de 2009 | 12:21 pm
David no te enfades! no quería ofender, y no he dicho que no me guste éste post, =S,por cierto dónde está la “x”? jaja bromas a parte.. Que quede claro que me gusta bastante ésta página y gracias por vuestro trabajo gratis,lo hacéis muy bien.Seguid así! saludos!
Pseudo | 24 de abril de 2009 | 12:30 pm
Hombre, en mi humilde opinion, el que le hagan preguntas sobre la serie en plan intensivo es algo que solo queremos los freaks de LOST. Que puede estar bien, pero ese programa lo ve más gente. O sea que o le habrían preguntado spoilerazos o cosas muy generales que ya hemos oido mil veces, porque simplemente el nivel de conocimiento e interes por la serie que tienen no es el mismo que tenemos por aquí.
En cualquier caso, que hicieran preguntas sobre la info personal que cuelga en su blog no me habria parecido mal… si no hubiesen sido tan insulsas y humillantes.
Tambien le podrian haber preguntado sobre sus anecdotas de rodaje, como el descontrol que llevan con los trailers en los que viven, etc.
De todas maneras, gente, a más de uno parece que le moleste que el chico diga que no lo pasó mal en el programa, eh, eh.
Un saludo!
djalma | 24 de abril de 2009 | 12:55 pm
lo normal es que le preguntaran cosas como ¿que le dirias a la gente que no ha visto perdidos para que se enganche? o algo asi. no es tan dificil. no habia que hacer preguntas frikis sobre la serie que solo nosotros entendiesemos.
JoeLost | 24 de abril de 2009 | 1:16 pm
Leo a veces su blog y esta entretenido, yo creo que lo que dice lo dice por compromiso y creo que se aburrió y se sintió como su serie, Perdido…
Nemesis | 24 de abril de 2009 | 1:42 pm
Yo ya la leí en su blog, estaba esperando este post aquí
Estoy de acuerdo con djalma, no era necesario preguntar cosas que implicaran revelaciones mportantes sobre la serie, se pueden hacer mil preguntas que están entre el spoiler y lo absurdo, pero simplemente creo que Pablo no se documentó demasiado en esa ocasión o si lo hizo prefirió dar lo que le gusta al público que ve ese programa: [insertar adjetivo calificativo a gusto del consumidor]. Por otro lado, claro que Jorge estuvo algo desorientado y puede que nos pareciera soso, pero las preguntas que le hicieron tampoco daban pie a poder ser gracioso y menos en español, con el que claramente dijo que le faltaba vocabulario. Aunque también es cierto que él no estaba ahí para ser graciosillo, así que no lo veo reprobable. Y sobre su blog, yo creo que ha sido condescendiente, porque cuando uno es famoso y depende de la audiencia no puede ir despreciando los medios que lo promocionan. ¿Que eso es decepcionante? Pues sí, pero creo que hay que tener en cuenta de quién se trata y en qué contexto se encuentra, por muy propio que sea el blog. Porque aunque no lo pasara mal, desde luego sus caras eran bastante más expresivas que sus cortas frases, y yo me quedo más con la expresión facial y los silencios de las personas que con lo que dicen.
Tesiroca | 24 de abril de 2009 | 1:56 pm
Pues con el codo o culo Hurley se partía el “idem”.
Y no me extraña que Hannah Montana lo superase en espectadores, pq la chica (que no es precisamente mi idolo) estuvo muy simpática, bromeando todo el rato, hablando, bailando, etc. Todo lo contrario que Jorge García… Un rancio.
_AKA_ | 24 de abril de 2009 | 2:14 pm
Parece mentira, claro q se lo paso bien, se le veia… lo q pasa q a los fanaticos se os fue la cabeza, exagerados.
David | 24 de abril de 2009 | 2:30 pm
En ningún momento dije que Hurley se aburriera, dije que la media hora me parecía desparovechada. Y que podía estar Hurley o Sawyer o el rey, porque no habría cambiado nada…
Mò | 24 de abril de 2009 | 2:31 pm
Yo le sigo compadeciendo.
ann | 24 de abril de 2009 | 4:06 pm
francamente, no me gustó la entrevista, y no me gustó la actitud de jorge (sosísimo), pero estoy leyendo los ocmentarios que ha dejado la gente en su blog y… son todos españoles excusándose!! por dios, si ha dicho que se lo pasó bien, se lo pasó bien, igual es que el chiquillo es así! qué pasa, que a fuerza de poner que el programa es una full en los comentarios va a acabar convenciéndose???
Oscar Sáenz | 24 de abril de 2009 | 4:38 pm
Pues yo abrí el blog de Anti Pablo Motos a la mañana siguiente de ver la entrevista. Tuve que volverla a ver por la mañana, ya más relajado y con más sentido del humor, y me salió lo muchos han leído ya en el primer post. Yo creo que Garcia se comporta como un profesional que sabe comportarse con los medios. El resto podemos emitir nuestra opinión ya sea constructiva o destructiva. Y si él dice que lo pasó bien, pues mejor, ¿no?
j-top | 24 de abril de 2009 | 6:34 pm
oie como nose donde poner esto….me direis que no es innegable la promocion de lost en cuatro, estoy viendo ahora un programa de password dedicado integramente a lost….
Jeremy | 24 de abril de 2009 | 8:09 pm
j-top , no solo no es innegable, sino que además es tan evidente como satisfactoria. Yo por mi parte ya me he encargado de que lo sepan mis amigos y de que lo vean. Unplaggeds en buenas horas, anuncios constantes… Cuatro se está portando. Y con respecto a lo del Hormiguero… sigo pensando que la entrevista fue como se esperaba o como se debía esperar, dadas las circunstancias. Y que Jorge García, lo queramos o no, mucha chispa no tiene, que digamos.
e | 25 de abril de 2009 | 8:35 am
Dio verguenza ajena verlos.
Aunque tambien es cierto que el gordo este fue más soso de lo que todos nos esperabamos.
Jeremy | 25 de abril de 2009 | 5:27 pm
¿Contarte toda la serie? Anda ya…
Anónimo | 25 de abril de 2009 | 10:14 pm
Si contarte toda la serie antes de empezar es portarse…
GoT | 27 de abril de 2009 | 3:41 pm
Jeremy… Flippy soltó lo de los viajes Espacio-Tiempo.
Y sobre el LOST Unplugged que metieron antes del maratón… sin comentarios.
Van y meten un primer plano de Ben, al humo negro, al Sr. Eko, a la azafata que iva en el vuelo, a Christian…
Si eso no es contarte la serie antes de verla…