Lost: Cinco preguntas a Michael Emerson

Lost: Cinco preguntas a Michael Emerson

Los espectadores no son los únicos desconcertados con Lost. Según Michael Emerson, la mayoría de las veces a los actores también se les oculta la información. “Nos sentamos a hablar de la misma forma que la gente hace en sus casas. En cierto modo, está más claro en la pantalla que sobre el papel, como en esos episodios en los que aparecen flashes blancos y la gente aparece en otro tiempo”. Esas escenas “funcionan mejor en televisión” que cuando las interpretan en su imaginación. “Los actores también se cuestionan ese tema. Estamos atrapados con los misterios y cómo van a encajarlo todo“, admite. Aunque reconoce “haber sido entrenado” para no desvelar secretos, sí se anima a responder algunas preguntas sobre su personaje, incluídas algunas que dan pistas sobre el futuro. Cinco preguntas a Michael Emerson

Ligeros, ligerísimos spoilers del próximo episodio…

¿Es cierto que creíste que tu actuación sólo duraría unos pocos episodios?
Sí. Y estoy encantado de la forma que conseguí lo que conseguí. Si alguien me hubiera llamado y me hubiera dicho, 'oye, estás a punto de convertirte en un personaje regular de una serie de televisión icónica', probablemente me habría puesto nervioso y lo habría estropeado. De alguna forma, me convetí en personaje regular antes de darme cuenta.

¿Cuando te diste cuenta de que Ben era el gran conspirador?
Recuerdo como tres o cuatro episodios de trabajo en los que Sayid me estaba torturando e intentando que dijera el nombre de mi jefe y yo estaba lloriqueando y suplicando que no podía. El director vino después de una toma y me dijo: “volvamos a repetirlo y, esta vez, tu jefe es el hombre que da más miedo del mundo”. Dije, 'vale, lo haré, pero ¿qué pasa si yo soy el malo?' El director me guió el ojo y me dijo: “no puedo discutir eso contigo”. Y pensé: 'bueno, veremos qué pasa'.

¿Qué puedes decirnos de ese arco de cuatro episodios en los que aparecerá Ben de niño?
Es seguro decir que visitaremos de nuevo la juventud de Ben. Con algunos sucesos sorprendentes y algunos eventos recontextualizados de los que ya hemos sido testigos, que es una de las cosas que nuestros guionistas tienen licencia para hacer. No sólo podemos viajar en el tiempo, sino que podemos volver a enfocar una escena de hace dos años y no detenerla donde lo hicimos la otra vez, sino dejarla más tiempo, y así descubrir algo que cambie completamente nuestra sensación de lo que sucedió realmente en esa escena.

Ben ha sido golpeado hasta la saciedad. ¿Qué piensas de eso?
Veo que es una válvula de escape que la audiencia necesita. Si Ben hubiera llegado muy lejos siempre, creo que la audiencia se habría sentido disgustada. Así que a menudo debe pagar una penitencia por sus pecados. También creo que el hecho de ser golpeado es una estrategia que Ben utiliza. Al fin y al cabo, siempre sale golpeado pero con ventajas en la información.

Sería un buen participante de Survivor, ¿verdad?
Totalmente. Es capaz de sacrificarse, de sacrificar su bienestar físico, para obtener una ventaja, no importa lo pequeña que sea.

Este tío es un genio. Él no se cansa de sorprenderme y yo no me canso de decirlo…

Contenidos Relacionados

JoeLost | 10 de marzo de 2009 | 10:37 am

No nos cansaremos nunca de este tipo de entrevistas,tanto a Emerson como a Damon Lindelof & Carlton Cuse.Desvela que podria no ser el malo o me lo parece? Xk da tanto miedo Jacob?

[Contesta a este comentario]

the observer | 10 de marzo de 2009 | 11:44 am

siempre es un placer leer entrevistas de el gran michael emerson.estoy deseando ver las escenas con ben junior,seguro una de las escenas que comenta en la que veremos mas que la primera vez es cuando se encuentra con un alpert andrajoso en la selva y se une a los hostiles..

[Contesta a este comentario]

dharmita | 10 de marzo de 2009 | 12:06 pm

por favor poned mas entrevistas que es lo unico que me permito leer..es triste no poder entrar en casi ningun post de lost para no leer spoilers pero resistire..XDD

[Contesta a este comentario]

djalma | 10 de marzo de 2009 | 1:38 pm

habeis leido la noticia chorra del dia? La serie «Perdidos» por 30.000 euros. La hija de una concejala del PP de Getafe usa una tarjeta 3G del ayuntamiento para bajarse la serie americana.

[Contesta a este comentario]

drjorge | 10 de marzo de 2009 | 1:40 pm

que grande es emerson, creo que vere su proxma serie independiente de el genero

[Contesta a este comentario]

Pomps | 10 de marzo de 2009 | 2:08 pm

Excelente actor!! más allá del personaje super atractivo, Ben no sería Ben actuado por otro actor. Coincido 100% con David, en un post anterior donde decía ke la escena del “suicidio” de Locke fue fantástica gracias a los 2 mejores actorazos de la serie…

[Contesta a este comentario]

Benji | 10 de marzo de 2009 | 9:31 pm

Ey! Un comentario aunque no tenga nada que ver… viendo House en cuatro, hace unos minutos entre episodio y episodio, ha salido el logo de cuatro imitando a cuando aparece la palabra LOST en los episodios de perdidos, música incluida. ¿Iran a comprar Perdidos para cuatro o es solo un guiño? Jejeje.Ha estado mas que curioso.

[Contesta a este comentario]

Paik | 10 de marzo de 2009 | 9:33 pm

Después de ver el capítulo de esta semana de House en cuatro, han puesto su eslogan (que es el nombre de la cadena) con unas letras blancas y un fondo negro. Éstas giraban muy lentamente mientras la cámara se acercaba a ellas y dejaban de ser tan poco visibles y sonaba una música (extrañamente familiar) de un tal Michael. ¿¿¿¿¡¡¡¡CUATRO ESTÁ PROMOCIONANDO PERDIDOS!!!!???? Además lo hizo a lo grande, después de su producto estrella. ¿Me lo aclara alguien porfavor?

[Contesta a este comentario]

juan_alberto | 10 de marzo de 2009 | 9:47 pm

los dos comentarios de antes dicen lo k yo e venido a decir aki… asike me callo jeje

[Contesta a este comentario]

OTAKU | 10 de marzo de 2009 | 9:59 pm

Yo tambien lo iba a decir… Se me han adelantado XD

[Contesta a este comentario]

Castcar | 11 de marzo de 2009 | 12:07 am

Lo siento pero creo que estan promocionando ese rallity de las tribus que creo que se llama “Perdidos en la tribu” que lo presenta la Nuria Roca,una mierd…, pero todo sea dicho hubiera preferido que fuese Perdidos, solo hace falta ver como tratan las series, para ver que huvieramos ganado con el canvio, seguro que estrenarian las nuevas temporadas a diferencia de 2 o 3 meses y no 1 o 2 añoscomo en tve

[Contesta a este comentario]

fake | 11 de marzo de 2009 | 10:18 pm

creo que es para promocionar la serie nueva de miedo,y aprovechan la audiencia de house..nada que ver con lost me parece,solo para crear mas expectacion

[Contesta a este comentario]

OTAKU | 11 de marzo de 2009 | 10:42 pm

No se, te has fijado bien? Es que esta hasta la musiquilla….

Mirad en mi nick

[Contesta a este comentario]

paik | 11 de marzo de 2009 | 10:49 pm

Me extrañaría mucho que fuese un fake… Dudo que la tv1 le saque mucha pasta a la serie, así que creo que es posible que se la hayan quitado de encima (y bien por la serie). Parece de verdad, aunque es muy extraño que nadie supiese nada antes de esto no? Que habían comprado los derechos de Dexter lo supe meses antes…

[Contesta a este comentario]

fake | 11 de marzo de 2009 | 10:51 pm

otaku muchas gracias!!lo acabo de ver..oh my god!retiro lo dicho,lost pa cuatro fijo.me alegro un monton si la compra cuatro

[Contesta a este comentario]

elrober | 12 de marzo de 2009 | 10:32 am

a ver chandales, cuatro ha comprado Lost, y lo va a emitir desde la primera temporada, por lo menos con cuatro sabemos que la serie, en españa, no va a volver a ser tan maltratada como lo han hecho la uno y la dos…
En 20minutos.es está la notica colgada

[Contesta a este comentario]

elrober | 12 de marzo de 2009 | 10:40 am

he aquí la noticia:
20MINUTOS 11.03.2009 – 17:54h
Después de que TVE-1 emitiera sus dos primeras temporadas sin demasiado éxito, y que luego La 2 se animara a divulgar la tercera cuando la serie se había convertido ya en un filón de audiencia, la popular Perdidos (Lost) aterriza ahora, completa, en Cuatro.

Al menos, así lo ha asegurado este miércoles dicha cadena, que ha confirmado la adquisición de los derechos de la serie “desde la primera a la última temporada” para la que todavía no ha fijado “fecha de emisión”.

[Contesta a este comentario]

JoséB | 12 de marzo de 2009 | 11:20 am

Tengo serios motivos para pensar que Ben Linus es el mismísimo Dios. Acá va mis razones:
1-Es un personaje de ficción muy bien caracterizado.
2-Es muy vengativo y lo hace de maneras pocos ortodoxas (como por ejemplo cuando Widmore mandó a matar a Alex, Ben prometió matar a Penny y no a Widomore)
3-Es un genocida (ver relación entre La Purga de Ben y la El Gran Diluvio de Dios)
4-Mató a alguien para que los otros tengan fe y sabía que iba a revivir al tercer día o antes (ver relación entre la crucificción de Jesús y el asesinato de Locke)
5-Hay mucha gente rara alrededor del mundo que le rinde culto (ver relación entre los fanáticos de Lost y los fanáticos religiosos).
Pronto más comentarios…

[Contesta a este comentario]

JJ | 12 de marzo de 2009 | 3:49 pm

Es personaje favorito de la serie apesar de que a muchos les cae mal xD

[Contesta a este comentario]

Déjanos tu comentario