Lost: Alpert, el hombre sin cadenas
La grandeza de Lost reside en la trascendencia de sus pequeños detalles. Una funda de guitarra es capaz de mantenernos en vilo durante nueve meses, aunque luego la resolución sea poco menos que decepcionante. Y una frase aparentemente inocente en medio de un diálogo de hora y media activa nuestra neurona dedicada a las teorías y los sueños, que muchas veces van de la mano. La frase: “Hello Richard. It's good to see you outta those chains”. Hola Richard. Me alegro de verte sin esas cadenas. Cadenas y Richard Alpert eran dos conceptos que no habíamos unido hasta hace dos días. Nuestra neurona de las teorías pide paso, pero antes toca escuchar a Néstor Carbonell hablando sobre su personaje en la sexta temporada. Su desembarco en Lost es curioso, pero las dos preguntas sobre su futuro me han dejado con los ojos de Benjamin Linus. ¿Vamos con Alpert?
Cuidadín, aunque no son muy gore, hay un par de respuestas no aptas para gente sensible
Acabáis de estar en el visionado de la gran premiere en Hawaii con decenas de miles de fans, ¿verdad?
Sí. Fue algo gratificante y también increíble. Nos encontramos con fans cara a cara en el súper o en cualquier otro sitio y siempre es genial hablar con ellos, pero esto fue una experiencia majestuosa. Están muy informados y quieren saber cosas, pero a la vez no quieren que les adelantes nada porque quieren verlo por sí mismos en la serie. Son muy agradecidos y fue muy grande arrancar la temporada mostrándoles la primera hora.
¿Era la primera vez que la veías también?
Sí, aunque en realidad la season premiere son dos horas y esto sólo era la primera. He leído todos los guiones hasta el que estamos rodando ahora, que es el capítulo 13, y cada episodio es muy denso y hay un montón de material. A veces te olvidas de lo que has grabado y cuando empieza la temporada y te das cuenta de todo, es genial. Una cosa es leerlo y otra muy distinta verlo materializado en la pantalla. Hay un gran trabajo detrás, tanto de guión como producción o edición…
Tengo curiosidad por saber cómo empezó tu arco en la serie. Michael Emerson empezó en Lost contratado sólo por un par de episodios y luego se convirtió en uno de los personajes regulares más importantes de la serie. ¿Sucedió eso también contigo?
Sé que Michael hizo un pequeño trabajo y luego le dijeron que continuara. Lo mío fue distinto ya que audicioné para un papel de estrella invitada en un episodio del pasado de Juliet, en el que la reclutaba. Luego no escuché nada más hasta seis semanas después. Querían que volviera a la Isla. Sospeché que era otro flashback, pero cuando me dieron el guión me sorprendió positivamente porque estaba en el presente y daba la sensación de que no era el final de mi personaje. No me dijeron mucho, pero sabían desde aquel momento que Richard tenía un destino. Normalmente te contratan en estos papeles como “estrella invitada, potencialmente recurrente”, pero nunca sabes cómo de recurrente va a ser. De hecho, mi mujer me dijo: 'es un personaje potencialmente recurrente, pero nos vamos todos contigo por si acaso, que tenemos un viaje gratis a Hawaii'.
¿Y cómo es Hawaii?
Nos hemos mudado este año y me parece el paraíso. Vivimos en una ciudad llamada Kailua, que es preciosa. Salvo por nuestros amigos de Los Angeles, va a ser duro dejar de vivir en este sitio, así que estamos intentando saborearlo todo al máximo… Yo nací en Nueva York, pero tengo raíces cubanas. Quizás haya una pequeña isla en mi sangre.
Lo más intrigante sobre Richard es que es un personaje misterioso y completo, aunque vimos algo de él la temporada pasada. ¿Cómo te gusta interpretarlo?
Te dan mucha libertad en la serie para interpretar al personaje como quieras. Desde el primer episodio en que recluté a Juliet, quería interpretarlo sin ser siniestro o sin tener un plan oculto, aunque hubiera matado a su ex marido. Sabía que tenía que interpretarlo de forma genuina y me dije a mí mismo: 'a lo mejor es genuino porque en realidad es así. A lo mejor hay una razón mayor por la que debe llevar a Juliet a la Isla, aunque tenga que recurrir al asesinato para ello'. Aunque acabe siendo malo, debes ser el abogado defensor de tu personaje. Siempre he intentado justificar todos sus actos, incluso cuando Ben gaseó a la Iniciativa Dharma.
Cuando descubrí que no envejecía, pensé: 'el hecho de que sea tan sabio y tan tranquilo es porque lleva mucho tiempo ahí'. Es inteligente y las ha visto de todos los colores y no se pone nervioso. Lo grande de esta temporada es que, en el final de la anterior, Jacob muere. Y eso es algo que golpea el mundo de mi personaje y las consecuencias de ese suceso es lo que vamos a ver sobre él esta temporada. Vas a ver algunas caras que jamás pensé que me tocaría interpretar.
¿Por qué estados emocionales pasará?
Una de las cosas que siempre le han caracterizado, y que el año pasado hizo que se sintiera frustrado, es que siempre sabía qué estaba pasando en la Isla y la temporada pasada tuvo algunos momentos en los que estaba completamente perdido por los viajes en el tiempo. Ese es un tema que no conocía, cuando Locke le visita en los años 50 para que lo vaya a ver dos años después cuando es bebé. Eso me llevó a cuestionarme cuánto poder tiene y qué conocimientos ha adquirido. Él sigue eligiendo a los líderes, pero es más un consejero que un cabecilla. Siempre he creído que tenía algo de complejo, podía ser fiel al líder pero no ser el líder mismo. Ahora que Jacob está muerto, verás cómo influye en mi personaje.
He oído que habéis rodado un episodio centrado en un flashback de Richard. Hipotéticamente, si eso sucediera, ¿es exactamente como tú habías pensado?
Creo que podemos asegurar que hay un episodio centrado en mi pasado. No puedo entrar en detalles sobre la naturaleza del episodio, pero los guionistas me dieron un guión que me dejó perplejo. Me he preguntado durante tres años y medio quién era ese tipo y he escrito mi propia historia para justificar mis acciones. Cuando recibí el guión me di cuenta de lo equivocado que estaba. Lo veremos a mitad de temporada y no sólo responderá preguntas sobre el origen de mi personaje, sino también sobre la mitología y la naturaleza de la Isla. Es una gran revelación. Y superó todas mis expectativas.
¿Es aquello que los guionistas te dejan saber cuál es tu episodio o llegará por sorpresa y dirás: '¡Es mi capítulo!'?
Me dieron un pequeño aviso. Y aunque no sé decir muy bien por qué, necesitaba que hubiera uno. Sabía que era mi capítulo con dos de adelanto e incluso Carlton Cuse me llamó para comentarme lo entusiasmado y satisfecho que estaba del capítulo y de lo mucho que explicaba. Cuando me llamó, dije: 'Dios mío, no puedo esperar más para leerlo'. Y cuando lo leí, realmente me dejó sin palabras. Una parte de mí se preguntaba si realmente quería saber todo del personaje, si quería conocer su pasado o dejar cosas en el aire. Pero cuando vi cómo lo habían enfocado, me pareció impresionante. Revelan bastante, aunque hay algunas respuestas que todavía no conozco. Sin embargo, lo más importante sobre él, queda respondido.
Grabaste un vídeo en la Comic Con en plan humorístico en el que confirmabas que usas delineador. ¿Te sorprendió que se tratara ese tema?
Eso fue muy divertido. No es la primera vez que tengo que tratar ese tema. De hecho, era un tema recurrente cuando era niño entre mi madre y sus amigas. Llegué a escuchar tanto del tema, que me llegué a cortar las pestañas.
¿Perdona?
Tenía cino años e intenté cortármelas. Mi madre me dijo: '¿qué estás haciendo?' Es divertido, he tenido que lidiar con eso toda mi vida. Convivo con mis ojos, así que no es algo que piense a no ser que lo mencionen expresamente. Lo he leído por Internet y lo que más divertido mee parece son los apodos: Maybelline Man, Guyliner.
Ufff… “Me he preguntado durante tres años y medio quién era ese tipo y he escrito mi propia historia para justificar mis acciones. Cuando recibí el guión me di cuenta de lo equivocado que estaba”. Perturbador. ¿Qué secretos esconde Richard? Es evidente que esas cadenas a las que hace referencia AntiJacob nos hablan de una época muy antigua, posiblemente la que visitaremos en el episodio centrado en Richard. Y no creo ser el único que está pensando en el Black Rock, un barco de esclavos…
Etiquetas: entrevistas, nestor carbonell, richard alpert, sexta temporada




















Lostita | 6 de febrero de 2010 | 10:29 am
Se me habia olvidado la sorpresa que se llevan Richard en los 50 y Eloise en los 70 sobre lo de los viajes en el tiempo. Me hace creerme aun mas que son Widmore y Eloise los que desde el exterior se dedican a investigar sobre este tema a traves de su hijo Faraday para intentar cambiar algo… y por eso sus “yo” pasados no tienen ni idea del tema en esas epocas, porque el plan empieza desde el exterior, cuando la isla ya esta hundida! ayssss…
Anónimo | 6 de febrero de 2010 | 11:46 am
leo muhco por ahi que sayid no ha resucitado, que es jacob metido en su cuerpo y tal. eso no es cierto. sayid se despierta hiper desorientado, y sigue siendo sayid. para jacob es importante porque sayid tambien esta en la lista
Dr Majara | 6 de febrero de 2010 | 12:34 pm
pero que pesado con que lo de la guitarra es decepcionante. Vale que es mejorable pero tampoco es para crucificarlo. El ankh es el sello de calidad de la marca Jacob, tan dificil de falsificar como funcional, por no hablar de la importancia que tiene el packaging en este mundo
gabriel argentina | 6 de febrero de 2010 | 12:35 pm
Sin duda un gran personaje de la serie como lo fue la querida Juliet saludos
The Amazing Ben | 6 de febrero de 2010 | 3:02 pm
Cortale un poco a la funda de guitarra. No me cabe en la cabeza que estabas esperando, ni siquiera sé porque era un misterio tan sobrenatural para ti. Ahora Richard si es un misterio que vale la pena saber, porque es un misterio de personajes, y que haya un capitulo dedicado a él no puedo imaginar la cantidad de respuestas que brindará… Dios, que lleguen ya todos los capitulos!!
pixput | 6 de febrero de 2010 | 3:54 pm
no se porque le dais tantas vueltas al tema. Es obvio que con lo de las cadenas se referia a que Richar estaba atado/unido a Jacob, y como este ha muerto, ahora esta libre. Vamos, que el antijacob se lo dice con sorna, como si richard hubiese sido la mascota de Jacob. A veces se le dan mil vueltas a cosas que no dan para mas…
Vektograma | 6 de febrero de 2010 | 4:19 pm
Perdon que meta este comentario aca, pero quisiera comunicarme con los administradores y me es imposible, entro por donde dice contacta, mando el mail y me rebota; alguien sabe como comunicarse?, gracias
Demerzel | 6 de febrero de 2010 | 5:28 pm
A mí lo de la funda de la guitarra no me pareció mal…
Es como si el “ank” fuese una especie de llave para los Otros, un objeto que les inspira confianza. Si les hubiesen llevado el palelito en un sobre quizás les habrían mandado a tomar por saco.
Nellya | 6 de febrero de 2010 | 6:21 pm
Al fin leo a alguien con la misma opinion que yo. Como dice pixput, yo tambien pienso que lo de las cadenas es simbolico. El mismo Nestor Carbonell dice como va a cambiar su personaje ahora que Jacob a muerto. Las cadenas de las que hablan son emocionales, por decirlo de alguna manera. Cuando vi a Sayid despertar tambien pense que era Jacob pero, con esta entrevista, me da la impresion de que Sayid sigue siendo Sayid. Si fuera Jacob no tendria entonces de que preocuparse Richard Alpert por que de alguna forma Jacob seguiria vivo…no? Es mi humilde opinion. Veremos a ver que pasa en los proximos episodios a ver si nos desenredan la mente ya!!!! Saludos!!!
Elinur | 6 de febrero de 2010 | 6:44 pm
Que ganas de ver un episodio centrado en Richard!! sera genial, pero esto me ha dejado descolocada, ni siquiera el sabia por donde iba el asunto, por lo menos ha dicho que sera un capitulo de respuestas, no veo la hora de que llegue!!!
durther | 6 de febrero de 2010 | 6:56 pm
pues yo sinceramente lo de las cadenas creo que se refiere a la roca negra. richard era un esclavo del barco y por circunstancias que no sabemos conocio a jacob
JAck | 6 de febrero de 2010 | 7:45 pm
Por ahi lei, que los de DarkUfo dijeron que el episodio centrado en Richard ha sido el mejor episodio de todos, que hasta lloraron…pero no me fio. ¿Donde lo vieron?.
Demerzel | 6 de febrero de 2010 | 8:12 pm
Yo creo que lo de las cadenas tiene un doble sentido. Uno literal (si Richard era un esclavo en la Roca Negra), y otro simbólico (entendiendo las cadenas como la inmortalidad que Jacob le concedió).
Anónimo | 6 de febrero de 2010 | 9:28 pm
rió Richard ya no es inmortal! :O
Anónimo | 7 de febrero de 2010 | 12:20 am
Para Jack, los comentarios de darkufo sobre el capítulo de Richard vienen de un editor/montador del capítulo, según ellos.
Anónimo | 7 de febrero de 2010 | 1:02 am
Primero, todos suponemos que AJ se refiere a las cadenas de Alpert, pero la frase “It’s good to see you outta those chains” (Me alegro de verte sin esas cadenas) puede referirse a que las cadenas las llevaba tanto AJ como Alpert. Yo creo, como la mayoría de la gente, que se está refieriendo a Alpert, pero esto es Lost nunca se sabe. Bien podría decir AJ, es bueno verte por fin libre, sin cadenas que me aten, porque Jacob está muerto. ¿No?
Gustavo | 7 de febrero de 2010 | 3:45 am
yo creo que el malvado Locke se refiere al pasado de Alpert, en la roca negra.
JAck | 7 de febrero de 2010 | 5:12 am
Gracias anonimo.
VanEpson | 7 de febrero de 2010 | 5:49 am
Yo puse una teoria acerca de la edad de Richard en el foro, el que quiera que pase por ahi
palavicini | 7 de febrero de 2010 | 8:42 am
muy interesante lo de Richard!
syd | 7 de febrero de 2010 | 11:25 am
yo pienso que de alguna manera jacob y richard y vete tu a saber quien mas , se alzaron contra el anti jacob y el encadenado era el metaforicamente , ahora sin jacob vivo se sienta con mucho mas poder y libertad, aunque esa tactica de oye hugo haz esto o lo otro es jugar con ventaja, aunque tambien nos damos cuenta que por fin los que dudaban que hugo estaba pirado ya no podran decirlo
Richard Alpert | 7 de febrero de 2010 | 11:43 am
es que nadie se fija en que antijacob pega a Alpert y se lo lleva………
¿A DONDE SE LO LLEVA?
Esa es la autentica prgunta.
Nessy | 7 de febrero de 2010 | 11:59 am
Vaya torta que se ha llevado el señor Ricardus…
rub_ai | 7 de febrero de 2010 | 1:48 pm
A alguien mas le ha parecido interesante el detalle de que cuando los “guardaespaldas” de jacon disparan a “antijacon”, este, deja en el suelo como un resto de el o pieza mecanica?. No se lo he visto comentar a nadie en ningun sitio y me parece increible que nadie se fijase o le parece digno de mencion. un saludillo
visionaria de la moda | 7 de febrero de 2010 | 1:58 pm
Y por qué Locke/Antijacob les dice que le han decepcionado?
Demerzel | 7 de febrero de 2010 | 3:48 pm
rub_ai, no es una pieza mecánica. Es la bala, que rebotó (no queda claro si rebotó en la pared o en el propio cuerpo del calvo diabólico).
serie perdidos | 7 de febrero de 2010 | 5:22 pm
a mi lo de la funda no me ha decepcionado, deja de manifiesto hasta donde llega el poder de manipulación y de previsión de Jacob en perdidos
Patricia | 7 de febrero de 2010 | 9:48 pm
Me alegra ver que alguien piensa como yo sobre lo de las cadenas. Yo pensé que era algo metafórico, porque siempre he pensado que Richard es mayor incluso que la Roca Negra.
Por otro lado, el contenido de la guitarra no me decepcionó, simplemente porque yo no esperaba nada interesante.
Ego | 7 de febrero de 2010 | 11:52 pm
Una cosa…. Se supone que el ankh es un simbolo de jacob o algo así, ¿no? Entonces… ¿es descabellado acordarse del colgante (un ankh tambien) que el difunto Paul, de quien no se llega a saber mucho, le regaló a su esposa Amy???
Aaah, malditas pajas mentales… T_T Necesito un nuevo capitulo yaaaa
Bertovsky | 8 de febrero de 2010 | 1:17 am
Richard no es inmortal,lo que pasa es que se baña de vez en cuando en la fuente de la eterna juventud,como hacia Jacob. Eso es lo que pienso, que creeis?
Javi | 8 de febrero de 2010 | 6:12 am
Que será de la vida de Walt?