Lost: 5 razones por las que no llegarán a LAX

Lost: 5 razones por las que no llegarán a LAX

LAX, aeropuerto de Los Angeles: destino al que pretende llegar Jack haciendo detonar una bomba de hidrógeno en un pozo de una isla perdida. Suena a chiste, pero ese era el objetivo del señor Shephard, al que posteriormente se sumaron Sawyer, Kate, Juliet y compañía. El éxito de la misión supondría, supuestamente, que el Oceanic 815 aterrizaría sano y salvo en Los Angeles. Sin embargo, como comentamos ayer en una teoría, la mayoría apuesta que la explosión de Jughead era el propio incidente y que los losties nunca llegarán a LAX. Hoy desarrollamos esa idea con cinco razones por las que el Oceanic 815 no llegará a la capital californiana. Y la historia se desarrollará en la Isla que nos ha acompañado durante los últimos años. ¿Te apuntas y comentamos?

La teoría, a la que sumamos algunos matices, está extraída de DarkUFO:

  1. El vuelo estaba fuera del curso incluso antes de chocar: Aunque Desmond no esté en la Isla para dejar de pulsar el botón y consecuentemente provocar el accidente del Oceanic, algo iba mal antes de que éste se produjera. Los guionistas tendrían que sacarne alguna explicación mágica de la manga para justificar cómo recuperó su curso normal y aterrizó sano y salvo en Los Angeles. (Ver teoría ampliada)
  2. Los guionistas no escribirán la sexta temporada como la quinta: Una buena parte de la quinta temporada iba sobre el regreso a la Isla de los Oceanic Six. Si creemos que al principio de la sexta el avión aterrizará en LAX, estamos suponiendo que sus ocupantes dejarán el aeropuerto y se marcharán a vivir su vida normal. Aunque tengan flashbacks de líneas temporales alternativas o memorias estilo Desmond, todavía tendrían que volver juntos otra vez a la Isla… ¿Otra vez, por tercera ocasión?
  3. Los fans quieren respuestas: Los guionistas no nos van a dar un final abierto porque tendrían al día siguiente a miles de personas vestidos con trajes de Dharma rugiendo feroces ante su puerta. Tenemos que volver a la Isla para descubrir qué es el templo, qué pasa con Richard, qué es exactamente ese loophole (atajo), por qué suceden los problemas en el embarazo, qué son los susurros, por qué los Otros se llevaron a Walt, etc.
  4. Richard Alpert Forever: Es de dominio público que Nestor Carbonell será un personaje regular en la sexta temporada. Esto significa que podría aparecer en cada uno de los 17 episodios del último año. Si eso no nos convence de que la historia se seguirá centrando en la Isla, no sé qué puede hacerlo…
  5. No habrá séptima temporada: Los guionistas no tienen una cantidad ilimitada de tiempo para cerrar los numerosos misterios que Lost ha puesto sobre la mesa. Así que no hay tiempo para frases como: ¿Nos conocemos de antes? o ¿Por qué recuerdo que disparé a un oso polar? Tenemos cosas muy importantes que tratar.

En esta época sucede un fenómeno tan inexplicable como la propia serie. Aparecen teorías argumentadas hacia el escenario en que la sexta se seguirá desarrollando en la Isla con todos los protagonistas, como ésta, que resultan convincentes y lógicas. Sin embargo, también salen a la luz ideas que proponen líneas temporales alternativas que incluso se potencian desde el propio equipo (recordad los vídeos públicos de la Comic Con) que resultan igual de convicentes. Y no sabemos qué pensar. Al menos, eso es lo que me ocurre a mí, que siempre me he mostrado más partidario del whatever happened, happened que de complicar el asunto a última hora. ¿Qué me decís?

Escrito por David Martínez el 28 agosto, 2009 | 48 comentarios
Etiquetas: , , Lost, Perdidos, Series

Contenidos Relacionados

  • Lost: La madre de David me está volviendo loco
    Marco. Paco Lobatón. El narrador de El Club de la Lucha (Best.Movie.Ever). La historia de la tele y el cine está llena de personajes que se han pasado...
  • La pizarra de Lostita: Happily ever after
    Definitivamente creo que me voy a cambiar el nombre... de Lostita a Cortita... (guiño, guiño). Y es que no sé si cuando ves un capítulo más o menos co...
  • Lost: A través del espejo
    O sea, Through the Looking Glass. No, no vamos a hablar de lo bueno que es la finale de la tercera, porque todos lo sabemos ya, sino de espejos, a tra...

sabandija | 28 de agosto de 2009 | 11:36 am

ha sido escribir un comentario y encontrarme un post que se basa en parte de mis argumentos! jejeje. que bueno…yo, ademas, añadiria la “logica de la presivilidad”, todos esperamos que acaben aterrizando porque seria lo “logico” aqui. pero eso es demasiado obvio! no, se trata de volver a golpear los cimientos para dejar a todo el mundo traspuesto…lost no es previsible, por eso es lost…

[Contesta a este comentario]

fal | 28 de agosto de 2009 | 11:42 am

Yo loq pienso es q seguiran en la isla PERO nos contaran la realidad alternativa d q hubiese pasado si ubiesen aterrizado en LAX (y como eso llevaria ineludiblemente a ir acia la isla..en plan destiny)

Y Estamos obviando una cosa muy grande: Independientemente de q no aterricen en LAX…como vuelven a la epoca normal? EL incidente es razon suficiente para q viajen en el tiempo hasta la fecha correcta casualmente y se reencuentren con todos?

[Contesta a este comentario]

Gabardino | 28 de agosto de 2009 | 11:49 am

Yo también soy partidario del whatever happened, happened, por lo que creo que en todo caso, lo de la línea temporal alternativa sería en plan “flashbacks”. Quiero decir, que alternarían entre la realidad normal y, en vez de flashbacks o flashforwards, pues retazos de la vida “paralela”.

Pero vamos, eso en caso de que hubiese realidad alternativa, que yo soy de los que piensa que Jughead es el incidente.

[Contesta a este comentario]

fal | 28 de agosto de 2009 | 11:54 am

Se me olvido comentar q soy partidario de q los viajes en el tiempo, agujeros en el tiempo, hecho de q los losties viajaran en el tiempo y no la isla ni sus habitantes originarios (pero si Juliet) y todas esas cosas, asi como la “enfermedad” del barco q los volvia a todos locos, porq desmond veia el futuro pero desde el final de la tercera DEJA DE VERLO de repente y (pa darle emocion al personaje) le meten la “enfermedad del barco” d la constante y to esos rollos……….MI TEORIA es simple: nada d eso sera explicado.El combo-pack “viajes en el tiempo” ha sido uno de los mayores robos d esta serie.

[Contesta a este comentario]

Juan | 28 de agosto de 2009 | 11:58 am

Realmente mola muchisimo lo de pensar teorias y todo eso (desde la primera temporada) y por eso si una cosa he aprendido es que pocas veces se aciertan los hechos que luego ocurren,pero casi todas las teorias tienen algo interesante y que hace pensar muchismo, imaginar los guionistas con que presión estaran redactando los guiones sabiendo que ya es la buena,que si algo no cuadra ahi se queda,me da igual que sean lineas temporales paralelas sucediendo a la vez,que existan mas implicados en la lucha por la isla,que los personajes sean poseidos y puedan existir dos Lokis iguales pero poseidos uno por el bien y otro por el mal,que el abuelo de Jack pinte al final algo,que Jack sea descendiente de los isleños originales…….pero que por favor no dejen cosas sin explicar,da igual como sea el final, yo lo considerare bueno si no dejan nada al aire y si una vez terminada la serie,puedes poner el primer capitulo y explicarte cada susurro,aparición posibles personajes ya poseidos de otra linea temporal (como cuando Loky se manda quitar la bala el mismo),o lo que sea, pero que puedas explicarte TODO.

[Contesta a este comentario]

Lenny Smith | 28 de agosto de 2009 | 12:21 pm

Unos amigos y yo estuvimos comentando otro motivo extra…
Todos los aviones, hélicópteros, avionetas, globos, barcos, veleros, barcos de vela y demás vehículos que se acercan a la isla acaban estrellándose o encallando en ella (a menos que sea Frank Lapidus quien pilota, que al menos lo consigue salvar).

Suponemos, entonces, que cuando el Oceanic sobrevoló la isla (pasando por una de esas ventanas) iba a estrellarse de todos modos.

Desmond lo único que provocó es que se partiera en dos. No aterrizarían en Los Ángeles ni fuera de la isla. Simplemente se estrellarían de forma menos violenta, y se podría evitar la muerte, por ejemplo, del piloto (comido en medio de la selva por el humo negro), de Shannon (al juntarse los de la cola y los del fuselaje) (si no están separados en primer lugar no pueden juntarse), y de Eko (si no enloquece tras la explosión de la escotilla, no puede ser herido por el oso polar y asesinado después)..

[Contesta a este comentario]

Hot_vincent | 28 de agosto de 2009 | 12:59 pm

Yo creo que la expectación ante el 6×01 va a ser mayuscula. Si este episodio no se centra en comenzar a descubrir cosas…la cosa va a pintar muy mal…

[Contesta a este comentario]

Iban | 28 de agosto de 2009 | 1:07 pm

Que no aterrizan, y punto xD. Ya dije esto hace unas semanas: puedes meter realidades paralelas cuando una serie está empezando, como en Fringe, pero a 18 capitulos de su final… como que no. Los losties han cumplido su papel en su vida, su destino (causar un evento importante en la historia de la isla), y a pesar de que uno esperaba un destino más espectacular e inesperado, ya lo han cumplido y volverán al 2008.

[Contesta a este comentario]

Lola | 28 de agosto de 2009 | 1:20 pm

La capital californiana es Sacramento…

[Contesta a este comentario]

Rubén_zgz | 28 de agosto de 2009 | 1:32 pm

a mi me sigue pareciendo particularmente curioso que en el final de la 5ª nos mostraran simultaneamente la “muerte” de Jacob con el Incidente provocado por Jughead, como si fuera en el mismo instante pero en dos lineas temporales distintas… y más con el “ya llegan, ya llegan”, las últimas palabras de Jacob antes de “morir”. Yo también descarto lo de que lleguen a LAX y creo que la necesidad de usar a personajes que han muerto en el pasado es para explicar algo muy concreto: los susurros (después de leer lo que pone en la Lostpedia me parece mucho más claro) y que estos muertos están en otra realidad alternativa, lo cual no se cómo conseguirán explicar si finalmente se da xD

[Contesta a este comentario]

Avatar | 28 de agosto de 2009 | 1:40 pm

Yo recuerdo haber leído, cuando acabó la tercera temporada y se supo que ABC y el equipo de Lost habían llegado a un acuerdo para terminar la serie tras 6 temporadas, que el planteamiento se dividiría de la siguiente manera: en la cuarta temporada veríamos como salen de la isla (hecho), en la quinta veríamos como volvían (hecho y amplificado), y en la sexta nos contarían por qué tenían que volver. Sacarlos de la isla ahora no tendría sentido ninguno, como habéis dicho. Y por cierto, que no me entero, ¿no habíamos quedado en que al final iban a ser 18 episodios?

[Contesta a este comentario]

GUstavo | 28 de agosto de 2009 | 2:16 pm

La 6º temporada debería durar mas de 17 capítulos

[Contesta a este comentario]

JoeLost | 28 de agosto de 2009 | 2:39 pm

Esto es lo que queria leer, no quiero que aterricen y no creo que lo hagan.

[Contesta a este comentario]

Nobody | 28 de agosto de 2009 | 2:55 pm

En cuanto a la pregunta de porqué se llevaron a Walt, no creo que tenga mucho misterio. Se lo llevaron igual que se llevaron a los dos niños de la cola, por la imposibilidad de los otros de tener hijos propios. Lo que pasó es que Walt tenía ciertos “poderes” que asustaban o incomodaban a los otros y por eso accedieron a liberarlo. No digo que Walt no tenga aún algo que decir en la serie, pero el porqué lo secuestraron no creo que tenga más miga. Si le hubieran querido con algún propósito concreto no le habrían liberado.

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 28 de agosto de 2009 | 3:46 pm

Pues yo creo que a Walt y a los otros niños los sacaron de escena deliberadamente porque están en pleno crecimiento, me refiero a los actores. Tenían que deshacerse de ellos e inventaron eso de que los otros se llevan a los niños. Punto.

[Contesta a este comentario]

Micaela | 28 de agosto de 2009 | 3:47 pm

No creo que lleguen a LAX. Igualmente, si lo hacen no estarían realmente afuera, por lo cual estarían en la misma situacion. La idea es que dejen de estar dando vueltas por el tiempo y el espacio. Si no buscan la redencion se quedarán ahi por siempre o volveran una y otra vez hasta lograrlo. Wake up losties!

[Contesta a este comentario]

Siberius | 28 de agosto de 2009 | 3:56 pm

Yo me quedé pensando en lo que dice Richard, que los vio morir a todos. Y dandole vueltas al asunto, no sé si alguien ya lo habrá dicho antes, pero cuando Richard ve a Locke regresar con el jabali, luego de 3 años, no lo recibe feliz y contento, por el contrario, con cierto resquemor. Yo diría que hasta con desconfianza. ¿Será que sabía algo de los planes de AntiJacob, quizás advertido por Jacob de que no confiara en Locke si regresaba? Los losties perdidos en los ’70 parecen ser el “arma secreta” de Jacob (they’re coming), y como tal, cuando Sun le muestra a Richard la foto y le pregunta si los conoció, él dice que los vio morir a todos, para que Locke, que está escuchando, no sospeche. ësa es mi mini teoria.

[Contesta a este comentario]

cesar | 28 de agosto de 2009 | 4:34 pm

vale PERO PIENSEN UN POCO QUE SE AYA IDO EL AVION FUERA DE SU TRAYECTORIA ANTES ES NORMAL PORQUE NO ERA QUE DENTRO DE LA ISLA EL TIEMPO IVA MAS RAPIDO QUE A FUERA…O AL REVES :$

[Contesta a este comentario]

Marcelof | 28 de agosto de 2009 | 4:46 pm

Hay otra razon obvia. La serie sigue filmandose en Hawaii. Aunque apostaria que nos haran creer por un momento que si llegan a LA.

[Contesta a este comentario]

From chile | 28 de agosto de 2009 | 5:35 pm

La verdad es la siguiente: 1)la jughead si explota impidiendo que desmond provoque la caida del avion en la isla.
2) como consecuencia de lo anterior el avion perdido y alejado de su curso continua volando hasta que se le acaba el combustible y se estrella en el oceano.
3) esto hace que el avion hundido que ve Faraday en la TV sea el verdadero oceanic 815, por eso faraday llora, porque se da cuenta de que todo lo que hizo trajo como consecuencia que el avion termine en el fondo del mar
4) El truco final esta en que todas las personas que fueron tocadas por jacob no vuelven al avion para terminar en el fondo del mar sino que terminaran en la misma linea temporal que ben y antijacob

[Contesta a este comentario]

… isparé a un oso polar?”. Hay cosas más importantes que tratar.

Fuente: TodoSeries

Posts Relacionados:

[Contesta a este comentario]

alexboy85 | 28 de agosto de 2009 | 6:34 pm

Lo de la linea temporal alternativa solo seria genial si aun asi cerraran todas los misterios de la serie

[Contesta a este comentario]

verde124 | 28 de agosto de 2009 | 6:35 pm

Por que el avion de Guam se estrello?
si ya no habia boton para dejar de apretar.
Supongo que se iba a estrellar el oceanic de todas formas; Pero bueno, Faraday no sabia lo del avion de guam.
Pero Jack si, no se lo pudo haber explicado? hasta al mas vivo se le van las cabras.

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 28 de agosto de 2009 | 8:01 pm

Respecto a que si estaran en la isla, lógico que sí; primero: Jacob dice al final “ya vienen”, aunque no sepamos bien a quienes se refiere, anteriormente Widmore le dice a Locke que se avecina una guerra y porsupuesto esta debe ser en la isla.Además si no es en la isla ¿en donde puede terminar la historia?.
Respecto a Walt como comentaron los niños debían salir porque estan creciendo, pero Walt es especial como ya lo hemos comprobado, y antes de liberarlo una de los otros le dice a su papá que Walt les ha enseñado mucho, creo que eso podría ser un punto a retomar en la sexta, así que sería decepcionante que Walt no tuviera que ver en el final.

[Contesta a este comentario]

Némesis | 28 de agosto de 2009 | 8:06 pm

Allá va mi opinión (sin revelaciones): Yo también creo que no aterrizará en LAX, aunque puede que nos muestren escenas hipotéticas en plan flashes de Desmond. Hasta ahí vale, de acuerdo con la mayoría. Pero el Oceanic 815 se tenía que estrellar sí o sí en la isla (o en el océano de alrededor), por la anomalía electromagnética, lo cual presupongo que fue lo que hizo fallar la radio, etc. y atrajo el avión hacia la isla, porque en ese momento había una “ventana” abierta ahí (quién sabe si ese avión no era como el Ajira 316 y alguien lo sabía…), por lo tanto (como ha dicho alguien más, menos mal) da igual que destruyan la escotilla o que Desmond no vaya ahí y deje de pulsar el botón, porque el Oceanic 815 iba a estrellarse ahí ya. Esa debería ser ya una buena razón de peso para saber que no aterrizarán allí finalmente, y si lo hacen, por algún motivo volverán a subir a un avión y volverán a estrellarse (y ya sería cansino ver por tercera vez su vuelta); yo creo que es un bucle, y que por mucho que intenten cambiarlo, si tiene que pasar pasará, aunque no descarto que en cada intento de cambio surjan realidades alternativas, pero son eso: alternativas. Por otro lado, ¿soy la única persona que cree firmemente que Jughead NO HA EXPLOTADO? Primero porque estaba configurada para ser detonada al impacto, y al ser así tras caer o chocarse mínimamente mientras caía en el agujero habría explotado y no con siete pedradas dadas por una Juliet moribunda (a la cual amo, pero las cosas como son, no tiene lógica alguna que explotara así), pero antes de eso YA HABÍAN PERFORADO la bolsa de energía electromagnética, lo que yo asumo que es realmente EL INCIDENTE que hemos conocido en las películas de orientación de Dharma. El cual creo que tiene como consecuencia lo mismo que pasó en The Orchid al dejar la rueda atascada: Saltos en el tiempo, pero no rectificación de los hechos. Además, si una bomba de hidrógeno explotara ahí mandaría a tomar por culo la isla y todos los presentes, y por lo tanto en el futuro (después de 1977) no existiría, y lo que hemos visto no ha existido, y eso me parece un fraude, francamente. Una cosa es que haya realidades alternativas para los losties, pero no creo que la haya para Desmond o los Dharma, por ejemplo, así que la escotilla se construirá pero con la finalidad de controlar el electromagnetismo descontrolado, y el avión se estrellará ahí aunque Desmond no falle al pulsar el botón, o incluso aunque no estuviera él, o cualquier posibilidad existente, como si os empeñáis en que The Swan ha sido destruída (antes de ser constuída xD) … El avión se estrella en la isla, porque no tiene ningún sentido haber visto cinco temporadas de algo que no ha pasado, porque las vidas de los losties fuera de la isla no importan a nadie y porque no tendría ningún sentido haber añadido la historia de Jacob y el loophole.

[Contesta a este comentario]

agus | 28 de agosto de 2009 | 9:16 pm

Tal y como dijo Eloise Hawking la isla no ha acabado con Desmond, asi que lo volveremos a ver alli. Tal vez el avion se estrelle en la isla nuevamente, en el 2004. De esa manera se podrian cerrar todos los enigmas, tal como se abrieron la mayoria de ellos. Los losties cargaran con todo lo que han vivido, recordaran todo, tendran la sensacion deja vú, la sensacion de que ya vivieron eso. ¿Pero los que han muerto? ¿Recordaran lo vivido en la isla? El avion no puede aterrizar en Los Angeles, seria tirar cinco años a la basura. Sino podrian volver simplemente a su epoca, con los demas sobrevivientes de Ajira Airways y desatar la guerra entre el bien y el mal tan especulada. ¿Quienes formaran parte del “bien”?

[Contesta a este comentario]

LUCRE | 28 de agosto de 2009 | 9:25 pm

yo no creo que el avion aterrice en los angeles. estaria bueno ver las realidades alternativas de cada personaje, incluso los ya muertos. Seguramente nos haran creer que el avion ha aterrizado, con los personajes en el aeropuerto, sanos y salvos, pero al final del episodio, nos develaran que es todo una realidad alternativa y los veremos en la isla en la epoca que ellos deben estar… Si hay alguna forma de que los losties realmente aterricen en el aeropuerto de LA (ojalá no!!), creo que van a volver a la isla. El destino los va llevar nuevamente a la isla por distintos caminos. Se volveran a encontrar, sin saber quien es cada uno y volveran a convivir y a enfrentarse a los misterios de la isla…

[Contesta a este comentario]

Nerea | 28 de agosto de 2009 | 9:49 pm

Yo lo que no sé es cómo se lo van a montar para resolver todo lo que tienen que resolver en una sola temporada…
Estoy deseando verlo, de verdad

[Contesta a este comentario]

Lucy | 29 de agosto de 2009 | 12:17 am

Lo que yo pienso en que nos hemos empeñado en creer que cuando dicen LAX se refieren al aeropuerto de Los Angeles, pero a saber a que se refieren en relidad.
Conociendo a estos guionistas, a saber!
xD

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 29 de agosto de 2009 | 12:35 am

Los guionistas nos estan engañando para que saquemos conclusiones apresuradaras, todo tipo de hipotesis, para concentrarnos en un tema que no es el verdadero. Nos estan desviando de lo que tienen escondido bajo la manga, para que no lo descubramos. LAX puede referirse a Los Angeles pero tambien puede que no. Puede referirse pero no tiene que ser necesariamente que los losties aterrizan en LA. Puede referirse, tambien, a “LA X”, algun punto determinado marcado en el mapa de la isla, hacia donde los losties van, su objetivo para la sexta.

[Contesta a este comentario]

ANTONIO JESUS | 29 de agosto de 2009 | 12:53 am

Yo me abono a la frase “whatever happened, happened” no creo q se pueda cambiar nada, y seguirán en la isla…no se en que año, estado o situación, pero seguirán en la isla…
UN SALUDO

[Contesta a este comentario]

martinixo | 29 de agosto de 2009 | 1:05 am

Pues yo creo que veremos la historia tal y como es a la vez que vemos pequeños flashes de una realidad alternativa (sustituyendo a los flahsbacks, flashforwards y viajes temporales).

[Contesta a este comentario]

aarlost | 29 de agosto de 2009 | 1:13 am

No sé si sois conscientes de que el título de los episodios primeros de la sexta temporada es “LA X” con un espacio intermedio intencionado. Eso no es LAX, el código del aeropuerto de Los Angeles.

[Contesta a este comentario]

Nelson | 29 de agosto de 2009 | 1:15 am

La cosa no es tan simple como que el avion debe estrellarse…
Yo creo que en LOSt es un circulo que debe repetirse siempre.” como decia Jacob” siempre es lo mismo”. Osea siempre se estrellará un avion o un barco llegará a la isla…como un círculo sin fin.

[Contesta a este comentario]

SanLocke | 29 de agosto de 2009 | 2:00 am

Es ridiculo, porque si el 815 no se estrella, encontes Juliet no se uniria a los losties y posteriormente llegaria a la iniciativa dharma y aria explotar la bomba de hidrogeno, por lo que no podria evitarse el incidente para que el 815 llegue a destino.

a menos que hagan una linea de tiempo paralela, en la que jughead exploto y destruyo la isla y el 815 llega a destino.

[Contesta a este comentario]

Primex | 29 de agosto de 2009 | 2:10 am

LA X se refiere a una localizacion en un mapa, la 6 temporada comienza con la llegada del Perla Negra a cargo de Richard el cual adivinen, si señor , trae un Mapa maritimo en busca de la isla, por que razon??? eso lo veremos, por que se esto??? por que yo escribi esta historia hace 10 años atras y se la envie a J.J.A.

[Contesta a este comentario]

Jack | 29 de agosto de 2009 | 4:10 am

Sera como Dragon Ball Z, Trunks llega al pasado para decirles a los Guerreros Z que entrenen para pelear con los androides 17 y 18 y evitar el futuro infernal que le espera, pero se creo otra linea temporal, como dice en el especial donde muestran el lo que paso con Gohan y Trunks “es solo una de las tantas realidades del Universo”.

[Contesta a este comentario]

pablo | 29 de agosto de 2009 | 5:55 am

Aca viene mi teoria elaborada, para mi esto es muy simple lo q vana contar en esta temporada con la realidad alternativa es justamente “what ever happend happend”, que aunq hayan tirado la bomba y provocaron (NO EL INCIDENTE) SINO LA NO liberacion de esa bolsa de energia. Yo creo q cambiaron la linea alternativa de los losties q van a nacer dado q algunos NO nacieron hasta dps de 1977 CASO JACK CHARLIE JULIET, Y ALGUNOS otros, ES DECIR NUESTRAS VARIABLES, PERO AL SER TOCADOS POR JACOB SE TRANSFORMAN EN NUESTRAS CONSTANTES COMO LOCKE DESMOD SAWYER Y DEMAS…
Sigo osea yo me estoy imaginando 3 lineas temporales en esta temporada…
1)las del los losties que nos explican lo q paso en 1977, purga q segun ben sus lideres le dijeron q purgara a todos y demas cosas. (en esta linea temporal nos vana mostrar como “MUEREN TODOS”(SEGUN RICHARD).
2)Nuestra segunda linea temporal con SUN, locke, ben, richard y todos los demas DICIENDONOS Q ES EL TEMPLO Y DEMAS BOLUDECES EXPLICANDO Q ES LO Q ESTA PASANDO!!!
3) ES LA LINEA ALTERNATIVA Q PLANTIE ANTES LA LINEA DE LOS LOSTIES Q NO NACIERON YQ WHAT EVER HAPPEND HAPPEND!!!

Un dato mas la jughead nunca se movio mas de 15 metros jejeje si vemos el capitulo donde nos presentan a la jughead se ve el paisaje los guionistas nos muestran el paisaje q volveremos a verlo en el capitulo donde sawyer entra al submarino, esa imagen nos dice mas de lo q parece, dice q enrealidad los HOSTILES fueron expulsados por DHARMA INITIATIVE antes, osea richard tenia su campamento ahi pero por alguna razon dharma initiative los hecho o les sedio richard el espacio..!! es un dato de color….!!!
muchos saludos

[Contesta a este comentario]

jon locke | 29 de agosto de 2009 | 9:27 am

hola, me gustaria comentar ,que si me parece factible que aterricen el LAX, sera un episodio como la constante de Desmond, donde brevemente nos explicaran que hubiera pasado si hubieran llegado a LAX. Al final del episodio se vera un ojo abrirse, como al principio, demostrando que ha sido todo un viaje a una realidad paralela.Por cierto nadie se fijo que en el piloto, vincent hay un momento que esta siguiendo a Jack,Kate, y Charlie, esta detras de unos matojos, observando. Creo que el antijacob es vincent, desde el principio.Sin contar que como llega el perro vivo. se supone que van en la cola.

[Contesta a este comentario]

spikebcn | 29 de agosto de 2009 | 11:20 am

Bueno yo soy mas del parecer de que todos los echos que ocurren en la linea del tiempo del 77 son necesarios para que los echos del presente (es decir el resto de la historia hasta llegar al momento del asesinato de Jacob) me explico, ben no seria ben si Sayid no le dispara y los losties tiene que recurrir a richard para que lo sane ( si ben no hubiera perdido la inocencia no hubiera sido tan malo jeje), si Faraday no estuviera en el 77 la Eloise de esa época no hubiera matado a su hijo futuro y luego en el presente no le echaría en cara a Widmore que ella si que sabe lo que es un sacrificio. Si Sawyer no hubiera intermediado con Richard por la muerte del marido de la madre de Ethan, habría sido el final de la tregua entre dharma y los otros. Por ultimo para que Antijacob pueda encontrar la brecha y así matar a Jacob necesita de que ben sea como es y pase lo que paso y a locke, es decir ¿quien manda a buscar a los demás losties ?(cristian shepard alias antijacob xD) quien le dice que tiene que morir para que vuelva a la isla (si locke no muere el no puedo tomar su forma) Es decir todo lo que paso había pasado de esa forma lo único es que los losties creen que puedan arreglar el futuro y no es posible, Faraday se dio cuenta de realmente tenían que estar en esa época para que en su pasado pudiera ocurrir de la misma forma. También un dato revelador es cunado al principio del 5×16 en la charla de Jacob y antijacob este ultimo le dice que todo es siempre igual y jacob contesta “puede pero todo cambio por pequeño que sea es un progreso” he aquí mi teoría, jacob sabe lo que va a ocurrir y lo único que esta intentando conseguir es que los losties consigan elegir cuando realmente les toque tomar una decisión por ellos mismos ( es decir al explotar la bomba regresaran a su linea del tiempo y aquí si que el destino no estará escrito para ellos, todo lo que hicieron solo sirve para que lleguen al momento en que se fueron de esa linea). Gracias

[Contesta a este comentario]

Anónimo | 29 de agosto de 2009 | 1:24 pm

Creo que whatever happened, happened. Que estan en 1977 porque deben hacer algo alli para que su presente sea como ha sido. No pueden cambiar lo que hicieron lo que paso,paso. Es necesario ir al pasado, hacer todo lo que hicieron ahi y explotar la bomba es su DESTINO. Si no lo hubieran hecho su verdadera linea temporal, no seria asi, mucho habria cambiado. Ellos creen que estan siguiendo al destino explotando la bomba, para que el avion no se estrelle, pero aunque si estan siguiendo al destino lo estan haciendo para volver a su presente y acabar con la mision que tenian en el pasado…

[Contesta a este comentario]

Tonet | 29 de agosto de 2009 | 3:36 pm

Tengo una duda

[Contesta a este comentario]

Rebe | 29 de agosto de 2009 | 3:50 pm

Todo muy bien. Sólo una cosa, la capital de California es Sacramento, no Los Angeles como se suele confundir. Un saludo.

[Contesta a este comentario]

Nes | 29 de agosto de 2009 | 11:52 pm

recordad los vídeos públicos de la Comic Con,

ahi esta la clave de la temporada… lamentablemente?

[Contesta a este comentario]

Lost: Otra pista para no dormir... - Todo Series | 30 de agosto de 2009 | 10:27 am

… t, tuvo éxito en su misión, el Oceanic 815 podría aterrizar sano y salvo en LAX, aunque ya hemos aportado varias razones para creer que ese supuesto es práticamente imposible.

Señoras, señores, yo ya no sé qué pensar. Y a estas alturas de la peli, no descarto que estén jugando con nosotros hasta con el tema …

[Contesta a este comentario]

Y encima se llamaba Alabama | 30 de agosto de 2009 | 2:30 pm

El motivo es único: ese será el arranque de temporada. Después tendremos 18 horas para que desdigan la supuesta llegada del avión a tierra firme.

[Contesta a este comentario]

Thelonius | 30 de agosto de 2009 | 6:35 pm

Como sabemos desde hace mucho tiempo, “whatever happened, happened” y también sabemos que el destino por mucho que trates de cambiarlo, corregirá el curso de los acontecimientos hasta conseguir aquello que debe pasar, como ocurrió con la muerte de Charlie. El caso es que después de los informes de rodaje que hemos visto esta semana aquí va mi teoría: los oceanic six aterrizan en LAX y siguen sus vidas con normalidad junto a los otros protagonistas de la serie (excepto Locke, que ya está donde debe). Pero el destino debe cumplirse y se cumplirá un día de 2007, cuando los oceanic six y todos aquellos que la isla quiera estaran en otro vuelo, haciendo el mismo trayecto y tengan un accidente que los lleve a la isla (por eso the Others miran al cielo junto a Antijacob en la foto que nos habéis servido estos días). Si a esto unimos que Jacob antes de morir dijo “they’re coming”, tenemos una bonita teoría (con agujeros, pero ¿qué teoría no tiene unos cuantos?).

[Contesta a este comentario]

jabatocortegana | 31 de agosto de 2009 | 2:20 pm

Pues yo creo que el barco que ven,jacob y antijacob es la perla negra(penultimo capitulo).y que antijacob encontro el resquicio cuando el oceanic se estrello en la isla con el cadaver del padre jack lo posee y por esos medios consigue rencarnarse en un lider(locke)y convencer a ben haciendose pasar por su hija cuando va a que el monstruo lo juzgue a si que de esa forma hace que ben mate Jacob que bajo ningun concepto puede matarlo el.(leyes de la isla supongo)
Algo que no para de rondarme por la mente es Aroon(hijo de Claire)creo que tiene un papel importante,recuerdo un episodio en el que Claire ve aun adivino y le dice que bajo ninguna circunstancia deje que a su hijo lo crie otra persona.a mi eso me guele a chamusquina.gg!

[Contesta a este comentario]

Déjanos tu comentario