acabo de tener una revelacion mental, y me he imaginado el ultimo fotograma de la serie:
Jack vestido de blanco y sawyer vestido de negro en la playa mirando el mar, retandose en la siguiente batalla, como si ellos fueran los nuevos jacob y antijacob.

Y ¿porque siempre pensamos que Jacob es bueno y no que es el malo?, estoy seguro de que es el malo de la isla

yo apoyo la teoria de que jack en algun momento va a recuperar la memoria de lo pasado en la isla y se va a dar cuenta que es el unico sobreviviente

¡Qué grande eres, Lostita!

iba a decir que tenia una teoria pero creo que es mejor decir que he tenido una idea!!
En el capitulo de hoy Dogen le dice a hurley creo que toda persona es como una balanza
con una parte buena y otra mala..y si lo que vemos ahora en la LTA es la parte de vida buena de los losties
y lo que hemos visto antes era la parte de vida mala de los losties que podrían tener?
he seguido pensando en lo escrito antes y me ha venido otra cosa a la cabeza.
Me he acordado de la promo de cuatro de la sexta temporada con lo de la partida de ajedrez
y que tanto les gustó y de la conversación de jacob y AJ en la playa.
Y si todo fuera una partida de ajedrez donde los isleños son las fichas y la partida finalice
cuando ellos decidan que vida vivirán? alguien me ayuda a destrozar lo que he dicho o bien a continuar?

acavo de de oir en la radio que lost no tendra un final feliz… se le ha escapado a kate en una entrevista ¿alguien sabe cual es?

La entrevista a la que aludes la vi yo en el PAIS digital. Por internet.

“El último capítulo de la sexta temporada no tiene un final feliz. No va a ser como un episodio de La tribu de los Brady, ni comeremos pasteles”, bromeó la actriz de 30 años, quien destacó que actualmente la trama de la serie está llena de tensión.

Y agregó: “Ahora mismo nos encontramos en ’dos bandos’ con dos personas enfrentadas entre sí”.

Me ha encantado leerte de nuevo Lostita, con jugosa información teorizante y sin poner verdes a los actores como en ciertas reviews que hacen por aquí…

Muy bueno el artículo Lostita.

Estoy de acuerdo con lo que expones de que hay cosas en la serie, como los saltos en el tiempo, que complementan la historia.

Desde hace unos días comento con mis amigos como será el final. Y hemos llegado a la conclusión final… seguro que no habrá unanimidad en cuanto a si nos gustará o nos defraudará. Pero lo importante no es el final, lo importante es como se ha desarrollado la serie, como nos ha enganchado, como nos ha hecho disfrutar durante 6 años enganchados a la tele.

Lost no es el desenlace. Es el inicio y el nudo.

Salu2!

Claro, 108, porque los actores de Lost son intocables. No me acordaba…

Buenos días Lostita. No voy a comentar tu teoría porque una semana más me parece coherente y muy acertada (y además es muy parecida a la mía propia). Quería decirte que es imposible (hablo de la posibilidad #3) que una bomba atómica hunda una isla. Además, lo que ellos hicieron explosionar (o lo que pasara) es “sólo” el núcleo de uranio de una bomba de hidrógeno, un “pequeño” explosivo que permite alcanzar las temperaturas en la que el hidrógeno fusiona, activando el resto de la bomba, que se quedó bajo villaotros).
Por otra parte, no sé si se ha hablado de ello (igual que tú también tengo los deberes sin hacer y no he leído toooodos los comentarios), pero ¿es posible que se pueda “contactar” entre líneas temporales alternativas? Algo así como los “flashes” que tenía Desmond en The Constant, en los que su consciencia (no su cuerpo) se trasportaba. Eso podría explicar su encuentro con Eloise, los pequeños “Deja vus”, etc…

no opero Juliet a Jack de apendicitis? o es que Kate le opera en otra realidad?

No se si lo habéis visto o notado , jacob le pide a hurley que busque el grado 108 en el faro o no?. pero este numero es la suma de 4+8+15+16+23+42 = 108 me pareció interesante y como no, otra duda mas, porque se puede aprecia el nombre de wallace tachado con esa coordenada

Nos haces pensar demasiado eh! Jajaja…hace tiempo dejé de intentar teorizar pero leyendo la pizarra siempre empiezo a darle vuletas a las cosas (y me encanta!). Estoy de acuerdo con las 3 posibilidades que propones, y igual que tu, me gustaría que fuera la primera aunque creo que es más facil de realizar la segunda (la tercera directamente la descarto). ¿Porqué es mas facil? Pues porque estando en la isla puede ser mas facil cambiar algo del “mundo”, además de momento en la LTA que vemos todos parecen haver tomado el control de su vida y haver podido redimirse. No consigo imaginar como Jacob, o quien sea, podría hacer algo en LTA para que todos acaben en la isla, me sería mas dificil de enteder por así decirlo. Además, Jacob ja se encarga de hacer eso en las vidas de los losties desde el principio como vimos en los flasbacks de The Incident. Y una cuarta opción que propongo y que ni a mi me gusta, es que simplemente nos estén enseñando como hubiera sido la vida de los Losties si la isla o Jacob no los hubiera estado vigilando desde pequeños para que acaben el la isla. Tiene sus semejanzas con lo que hemos visto en las primeras cinco temporadas, pero no tiene relacion directa (i digo que no me convence porque podrían dedicar más tiempo a la isla que a lo que “hubiera pasado si…”). Ale, espero haberme explicado bien. Ahí dejo el rollazo, jaja.

Sí perdón, perdón, perdón, quería decir Juliet, no Kate! Gracias Jivijiv! Saúl, lo de la bomba estoy completamente de acuerdo, por eso empecé a darle la vuelta a la teoría esta, porque yo tampoco “compraba” que una bomba de hidrógeno hunda una isla pero deje la superficie aparentemente intacta. La isla se tuvo que hundir de otra manera en la LTA, quizás Dharma la lía un poco con la rueda o algo de eso…

Una cosa Lostita, si la LTA es la línea temporal original y Jacob fue modificando todo para que acabaran en la Isla (tipo Hiro en Heroes, supongo que viajando en el tiempo y haciendo pruebas hasta que le saliera bien la jugada) y que los acontecmimentos de 2007 son los nuevos acontecimientos según sus actuaciones, todo esto creo que invalidaría todos los FLASHBACKS, ya que los flashbacks van sobre los losties en la situación en que el avión cae en la Isla.
A no ser que los flashbacks sean sobre la situación ya revertida, pero me parece muy enrevesado.
No me concuerdan varias cosas con las posibles teorías: si no es la teoría 3, por qué Jughead fue tratada como la que cambiaría el futuro a partir de ENTONCES según las teorías de Faraday?? y por qué Juliet dice que “ha funcionado” la explosión de Jughead??
Pero si la teoría 3 es cierta, que es la que nos quieren mostrar los guionistas (no sé si para despistar), qué hacen Ben, Etham y el Japo fuera de la Isla en la LTA?? qué hace la Isla hundida??
Además, en la Isla hundida está Dharmaville (es decir, Dharma se había isntalado antes de hundirse) y la estatua ya rota.
Así que Jughead tuvo algo que ver en todo esto, y la LTA es consecuencia de esa explosión aunque no sé como pudo enviar la isla al fondo del mar y a Ben, Etham y el Japo (y seguramente otros Otros) afuera de la isla.
Es interesante tu teoría, la 1, pero no me cuadra. Jughead ha sido detonada en la LTA y para que ocurra eso la línea original es la que vimos al principio.
Si todo esto tiene algún sentido, claro, que no descarto incongruencias.

Me parece una teoría interesante y factible, pero tiene un punto en contra y es que pareciera que a todos les va mejor en LTA. Jack se reconcilia con su hijo (que no existe en la linea isleña), Kate escapa, Claire va a tener a Aaron y parece feliz de ello, Locke está con Helen, Hurley es millonario asumido y habla de su buena suerte, Sayid va camino a encontrarse con Nadia, etc. Entonces me parece que eventualmente tendrían que hacer mucho sacrificio para en algun momento optar por volver atrás y estrellarse en la isla. Incluso si a todos finalmente les va mal, me parecería demasiado que Jack optara por borrar a su hijo de su existencia para evitar un mal momento. No se, creo que si tuvieran que optar por las 2 líneas lo harían por LTA y no por la isla…

LOSTITA:La paranoia que yo le veo a la LTA, es porque sacan a Dogen, Ethan o Ben que supuestamente estan en la isla antes de que se estrelle el avión?? donde encaja eso?? en cual de las posibles teorias?? es que no sé no me cuadra. Que Ethan o Ben esté fuera de la isla descarta que fuese la bomba la que cambió el rumbo de los acontecimientos, no??Para mi que Ethan que nació en la isla esté de médico en la LTA sólo puede implicar que en la LTA la isla no “existe”.

yo voto por la opcion 2, de alguna manera descubren que hundiendo la isla vuelven todo hacia atras como pensaban hacer con jughead, y lo consiguen. Referente a quien es el malo, yo tambien estoy seguro que AJ es el malo pero no creo que Jacob sea bueno, piensen que la gente que esta a su cargo mata gente sin preguntar mucho (como iban a hacer con los losties en el Templo) o como hacia Widmore en los años 50, ademas sabe que algo malo va a pasar en el Templo (suponemos que van a matar a muchos) y no hizo nada, lo unico que le interesaba era que Jack, este fuera de el.

Muy interesante como siempre Lostita, la verdad que los argumentos que das son solidos y bien redactados. A mi tb me gusta esta teoria para el final de la serie.

La teoria de que es el principio me encanta, es mas eso cuadraria con el ojo que mostraron en la primera promo ni bien termino THE INCIDENT, sera que en la LTA Jacob se encuentra con Jack, le dice lo que pasa toman la decision y hacen algo que cambie el tiempo por completo, y ahi comienza la historia con el ojo de jack.. Yo creo que el final seria mostrar como termina jack en la isla en 2007 (tal vez como sucesor de Jacob o como sea y que los ultimos segundos sean con Jacob en 2004 cuando le diga a Jack “you got what it needs to do this job” y cambien todo y automaticamente nos muestren de vuelta el principio con jack en la jungla y yendo a Trabajar en el accidente. Seria bueno jeje

Yo debo ser entonces unos de los pocos que abonan todavía a la teoría 3. Es interesante pero le veo todavía muchos puntos flojos que para mi no encanjan o no los veos viables. Primero no entiendo como es que Jacob puede crear otra realidad, me parecería que ya sería un exceso de poder, pareciera que Jacob es superpoderoso y yo por ahora no lo veo tan así. Además hacer todo eso para evitar que se hunda la isla… no se, lo veo muy rebuscado. Por otro lado si fuera así también entonces no le veo el sentido a la 5ta temporada. Significa entonces que no sirvió para nada, no lo creo, para mi lo interesante es que ellos creían que el “simple” hecho de estallar un bomba de hidrógeno el único efecto que tendría sería el de que su avión no se estrellara en 2004. No se hicieron la idea de las consecuencias que eso podría conllevar. Y creo que todavía no las hemos visto todas, me parece que esto de que sus vidas parezcan mejores en esta realidad es apropósito para después darle un giro. En el foro de Lostzilla leí una teoría de alguien que pensaba que la isla era importante para la humanidad y creo que podría ir por ahí. Pienso que la isla existe para algún acontecimiento que va a ocurrir en el futuro o tiene alguna función muy importante dentro del planeta tierra y es eso por lo que necesita ser protegida. El giro va estar en que su vidas no van a ser tan bonitas en la otra realidad y las consecuencias de que la isla este hundida van a ser catastróficas.

gran post lostita,lo aplaudo¡

lostita!! m habriste los ojos .. la verdad no m gustan mucho tus teorias .. pero lo q dijiste de charlotte es muy bueno .. es muy posible q sea la madre .. por todo lo q dijiste .. gracias ..

Me ha sorprendido la rotundidad con la que afirmas que tu teoría no es subjetiva, cuando lo es descaradamente. De las tres opciones, escoges la tuya porque la otra te decepcionaría (algo subjetivo), pero que evidentemente no puedes desmontar. Y la tercera, porque te parece (a ti, subjetivo) difícil de explicar. Y además añades que es inconcedible que Jack se llevase heridas de una realidad a otra pero no sus recuerdos. Lostita, ¿sigues fringe? Con el primer episodio de la segunda temporada podrías concibir todo eso que ahora te parece muy difícil de explicar, como los viajes corporales entre realidades, y la amnesia posterior. Más posibilidades: que solo viaje la mente, y las heridas sean en verdad lo que recuerda la madre de Jack. Supongo que habrás oído hablar del concepto “proyección astral”, que también se ha utilizado antes en ficción televisiva, comics, videojuego… También puedes acordarte de Matrix, y caer en la cuenta que puede haber personas en una “realidad” que acaben por darse cuenta que no es tal, mientras que el resto de personas tienen recuerdos de un pasado en esa “realidad”. Lo que quiero decir es que aún pueden enseñarnos cosas que apoyen las teorías que tú descartas. Yo no elaboro teorías, porque me parece que solo sirven para decepcionar, pero me ha parecido que en este post has ninguneado las opiniones contrarias (no me cabe la menor duda de que no ha sido con mala fe). Personalmente, veo muy plausible que ambas líneas sean paralelas (como ocurre en Fringe, donde sabemos que hay un ejemplar de cada persona en cada realidad) y acaben convergiendo en algún momento (lo de que jughead hunda la Isla, ni lo considero, aunque cosas más raras nos han colao). En otro orden de cosas, yo creo que la madre de David es la exmujer de Jack que conocemos, y que no ha salido porque está ocupada rodando Modern Family, sin más. Para terminar, no creo que tu teoría sea aún descartable, pero aún espero que me aportes una prueba sólida que la sustente y no una opinión subjetiva sobre cómo encajarlo todo. Desgraciadamente, creo que tardarán aún unos meses en ofrecértela. Eso sí, me encanta que nos hagas estrujarnos el cerebro, de tu lado o del contrario .

Lostita, muchas gracias! Quiero hacerte una pregunta que tal vez no esta respaldada por algun dato concreto de esta sexta temporada, pero Wallace (Candidato 108) es Desmond? Se que lo quieres tanto como yo, que te parece?

Gente, que tal si en vez de ser lo bueno que ubieran sido sus vidas sin la isla es lo MALO? Y si nos estan mostrando el motivo por el cual JACOB decide intervenir?? PIENSENLO!

Avatar, no has entendido bien mi frase…Si quieres lee el primer párrafo otra vez Lo que digo es que un mismo hecho (en este caso lo de la apendicitis de Jack) a algunas personas les han hecho descartar totalmente una teoría (en este caso la mía) y a mí no me ha hecho descartar ninguna, ni la mía ni la de los demás! Y digo que eso puede ser por la subjetividad de cada uno a la hora de querer interpretar un hecho. Que a veces queremos que encaje con lo que presuponíamos, y digo que no es mi caso y expongo las razones objetivas que me hacen creerlo. Entre la primera y la segunda evidentemente digo que prefiero la primera porque con todos los datos es la que creo que tiene más sentido, pero la segunda sigue encajando. Si tuviera más datos que encajaran ahí teorizaría por ahí. Y la tercera ya he puesto por ahí arriba que a mí no me entra en la cabeza que la bomba hundiera la isla, por eso de momento la descarto. Dices que he dicho que es inconcebible que Jack se traiga la herida desde la otra realidad pero que los recuerdos sí. Te vuelvo a invitar a leerlo todo otra vez, porque precisamente lo que digo es que NO creo que sus conciencias viajen a la otra realidad, a no ser que sean teletransportados. En ese caso es en el podrían arrastrar heridas y conciencias intactas (como en los flashes). Pero yo creo que lo que nos están mostrando en la LTA NO es eso. No son saltos físicos, son realidades distintas, con dos Jacks distintos, con vivencias distintas, y los Deja Vues se explican porque si es verdad que hay varias realidades, es normal tener una sensación de que ya has vivido eso antes, o de otra manera… Todos entendemos más o menos lo que es un Deja vu, no? Hasta que no nos pongan a los protas teletransportándose, para mí seguirá teniendo más sentido la primera opción! Gracias por comentar…

Al final resulta que Jacob elige a los más afortunados y evolucionados o felices para llevarlos a la isla y enfrentarlos con la infelicidad. Jacob malo. LTA es una realidad anterior al accidente. Los flashbacks no son experiencias reales sino supuestos recuerdos que la isla intengra en sus mentes. Genial.

Intentaré no redactar nada largo porque puedo suscribir todo el comentario de Avatar palabra por palabra. Así que ¿para qué repetirnos? Sólo añadiré una cosa. Lostita, la defensa de tu teoría no puede sustentarse en que no haya pruebas en contra. Porque entonces yo ahora digo que la isla es el mundo de los Pequeños Ponys y como nadie puede negarme que lo sea porque no hay pruebas que demuestren que no es, mi teoría es válida. A lo que voy, que ya me enredo Lostita, me parece grave decir que lo del apéndice de Jack es sólo un guiño. No, un guiño es mostrarnos ahora el inhalador de Shannon por el que Sawyer fue injustamente torturado en la primera temporada. Las caras de Jack ante el espejo seguro que no son un guiño. La pregunta no es si Jack recuerda o no la operación de Juliet. La pregunta que hay que hacerse es ¿POR QUÉ JACK NO RECUERDA HABER SIDO OPERADO DE APENDICITIS?

Muchas gracias Avatar por destriparme fringe, aun no la veo

Lostita, yo tambien espero y deseo que los Flashsideways sean el inicio, lo que hubiera pasado sin la aparición de Jacob. Ello implicaria que Jacob no es tan bueno como parece, ya que haria que los losties tuvieran una vida peor para conseguir sus objetivos y ganar la partida a Flocke.
Me gustaria que Widmore o Eloise fueran quienes cambiaron la historia mediante su hijo, eso explicaria porque debían conseguir que Faraday descubriera los viajes enel tiempo. (Por ciertoa laguien más cree que Widmore tiene que volver a aparacer pronto?)
Esto no anularía la validez de los flashbacks que hemos visto, ya que los cambios serían anteriores a ellos, por lo que seguirían siendo validos.

Más desarrollado en un modesto blog que podéis buscar en mi nick (en catalán, eso sí)

a mi las teorias de lostita nunca me han gustado y rara vez acierta

MISSBRAVO, has vuelto! A ver chicos, yo no digo que como no hay pruebas en contra entonces esto vale. Creo que ya he explicado por activa y por pasiva que si esta LTA es el principio, entonces encaja todo lo que hemos visto hasta ahora de manera global (los viajes en el tiempo, el afán de Jacob por traer a gente a la isla, el accidente preparado de Widmore, las visitas a los Losties…) y que no hay ningún detalle aún que lo pueda descartar completamente, pero de igual modo que no hay ningún detalle que descarte lo demás! Yo no estoy encabezonada con que tenga que ser esto, es lo que me sigue pareciendo que tiene más sentido a día de HOY, y en función de eso lo escribo y os lo cuento… y que cada uno saque sus conclusiones…

Jo*er macho, hay cada uno… La teoría de Lostita es una teoría más, que puede ser tan válida como cualquier otra. Pero que a la DobleD le pareció interesante y por eso le dedicó un apartado propio. No es más que eso. No intenta que sea la verdad absoluta, ni es una teoría que prevalezca porque no tiene argumentos en contra, ni cosas raras (mundo de los pequeños ponys, WTF?). Es una teoría más, muy bien argumentada, y que podeis compartir o no. Así que no sé si es que algunos no saben leer, o sólo leen lo que quieren, porque está bastante claro…

A ver si me aclaro un poco porque esto está ya más enrevesao…. No entiendo por qué la opción 3 se elimina tan tajantemente porque, según Lostita, “no me entra en la cabeza que la bomba hundiera la isla”, cuando sabemos que lo que estamos viendo en esta temporada son las dos alternativas a la finale de la 5ª, que haya funcionado la bomba o que no. Eso lo sabemos y nos lo confirmaron los guionistas… Por tanto, yo creo que la 3ª opción es la premisa de las otras dos, estamos conociendo qué pasaría si la bomba funciona y qué pasaría si no funciona. Ahora hay que ver cómo esas dos alternativas pueden encajar. Estoy de acuerdo con que lo más sencillo sería que la LTA fuera una razón de por qué no debería haber funcionado Jughead, y que pronto descubramos algo horrible que pasa en la LTA que NUNCA debería haber pasado. Pero esto es un follón!!! Menos mal que se puede pasar uno por aquí y ver que no es el único!! jejeje

Coincido también con MISSBRAVO. Y para mi que la LTA sea el principio no encaja para nada, le veo muchos puntos oscuros y cosas en el aire. No veo como podría ser el principio.

Con la cantidad de misterios e información nueva que nos esta brindando esta sexta temporada ¿PORQUÉ HAY QUE ESTAR SIEMPRE TEORIZANDO SOBRE LTA?? Please!! HAY UNA ISLA , UN JACOB, UN AJ, UNOS OCEANIC 6 Y MIL COSAS MAS PARA TEORIZAR! y en cambio, todos a buscarle el asunto a LTA que, con permiso, es un recienllegado que a pocos les importa (convence)

He vuelto Lostita! XD Echaba de menos compartir las opiniones de todos y como es la última temporada… qué he aguantado? 2 epis sin comentar? Puff! Se me ha hecho muy largo!!! jajajaja Por ahora no me he vuelto a comer ningún spoiler, espero que siga así la cosa Espero que no te hayas ofendido por de los pequeños ponys, creo que tú si captas mi peculiar sentido del humor PERO Lostita, he de decir que pareces una política esquivando temas y llevándote el tema a tu terreno jajaja, cuidado que lo mismo te fichan en algún partido!!! Anda, ilumíname y dime por qué un médico, cirujano para ser más concretos, parece haber olvidado que había sido operado de apendicitis. Desde luego YO no te lo sé explicar, pero amiga, tú eres la que ya has ascendido de categoría con sección propia y todo!!! (Por cierto, enhorabuena, eh?). Así que nada, creo que te debes a tus comentaristas. No esquives mi pregunta y dame una explicación lógica. Porque las dos vemos la misma serie y sabemos que aunque sea en el último capítulo nos van a explicar por qué Jack no se reconoce ciertos rasgos en el espejo. Yo no lo sé encajar en ninguna de las 3 opciones, weno, un poco en la tercera pero sin mucho sentido… Así que hala! A ver si tú tienes alguna explicación porque me ha rayado bastante ^.^

LTA es una realidad (paralela, pasada, inversa…dilen como quieran)
Lo que los PERSONAJES ven (la memoria de Kate al ver a Jack, la apendicitis…) son RESIDUOS de la realidad de la isla ( es decir, son como DEJAVÚS). Todas las realidades estan conectadas, esto que vemos son guiños de memoria perdida (lost memory juuu) que al sucederles a los losties, lo ven como cuando nosotros decimos “tu cara me suena de algo, aunque se que no te he visto en mi vida”.

Esto es Lost, Fede, nada encaja…. hasta la finale! Pero estoy de acuerdo contigo, además el principio de qué??

Glorypeich, dime dónde has visto que los guionistas han dicho que la tercera opción es lo que estamos viendo… Por cierto, en el último podcast que lo estuve escuchando el otro día dijeron que la realidad NO era ALTERNATIVA… Se me había olvidado completamente comentarlo. Ya sabemos cómo son los podcasts y las que han liado alguna vez con ellos (que si la araña de Paolo y Nikki era el humo, jeje), por eso no sé qué interpretación hacer de eso… ¿Alguien más ha escuchado el podcast entero? ¿Alguna conclusión? MISSBRAVO: tu pregunta la ha contestado PanikerWilson. No quiero repetirme No quiero repetirme. No quiero repetirme. (Grande MANEL!) jeje… Eso es lo que yo entiendo por un Deja Vu, y para tenerlo da igual el orden “lógico” de las realidades, por eso no desmonta ni la 1 ni la 2. , y Gracias JAVIER!!

¿Y si Wallace (el número 108) es el apellido de Ilana? Todavía no sabemos su apellido y tampoco sabemos por qué tiene tanto protagonismo…

Gracias por la atención Lostita. He hecho caso de tu recomendación, y he encontrado esto: “Supongo que eso puede responder al factor subjetivo de cada uno de querer interpretar lo que estamos viendo de una manera que encaje con lo que presuponíamos de antemano, pero de verdad que no es mi caso”. Esta frase la has escrito textualmente, refiriéndote a las declaraciones que en esta web dicen poder desmontar tu teoría, y en ella yo leo que tú afirmas que en tu caso el factor subjetivo de querer interpretar lo que estamos viendo de una manera que todo encaje, no ha sido tal. Sigo poniéndolo en duda seriamente, por las razones que ya dije anteriormente, pero puede ser que no sea capaz de entender el matiz con el que lo dices. Lamento decir que me es imposible encontrar en el post razones objetivas por las cuales sustentas tu teoría, sino más bien razones por las que opinas que las otras alternativas (que a su vez son las únicas que consideras) encajan menos o al menos no se contradicen con la tuya. Quizá el problema de que no te entienda es que lo que para ti es una teoría, yo lo leo más como un deseo e final . Con respecto a lo de Jack, te he entendido, pero es obvio que yo no he sabido explicarme. Lo que quería decir es que a tu creencia de que sus consciencias no viajen entre realidades, yo digo que no sólo podría ocurrir, ya que no tenemos pruebas que lo refuten, sino que además ya lo hemos visto en otras series y medios. Del mismo modo, que tú creas (subjetivamente) que no veremos cómo los personajes se teletransportan físicamente de una línea a otra (como si estuvieran en Fringe), no significa que no pueda ocurrir. Es más, ya has visto a personajes teletransportarse, como a Ben y a Locke tras girar la rueda, o a una Isla desaparecer en el espacio por viajar en el tiempo (quiero decir, que LOST no está tan lejos de poder viajar entre realidades, ¿no crees?). En cualquier caso, sí, pueden ser solo deja-vues, o incluso ardor de estómago… de hecho, yo soy partidario de considerar las dos líneas independientes, pero con un destino común. Pero que puedas explicar las extrañezas de Jack en esa realidad con Deja-vues, no quiere decir que esa sea la explicación que vayamos a ver en la serie. Te encaja, sí, pero porque tú quieres creer que será así. Espero que hayamos conseguido entendernos, pero si no, ya sabes, replícame .
En cuanto a Bad Robot, lamento que hayas leído algo que no querías, pero como espero que comprendas, tengo todo el derecho a hablar y opinar de un evento televisivo que ocurrió hace meses. Parece de chiste que en una web que se llama todoseries, haya gente que se queje de que se hablen de series. Si por contentar a todos los que no se han visto alguna serie que alguna vez se haya emitido en el mundo, no se pudiera hablar de ellas, esta web no tendría ningún sentido. Si tienes intención de ver Fringe, y a la vez leer todo mi comentario, ponte al día, porque yo no tengo por qué esperar a que Canal+ decida emitirla para que tú la veas.

En mi más humilde opinión,creo que la LTA que vemos no puede ser anterior, porque si mediante la bomba consiguen volver al momento anterior a que el avión se estrellase,en esa linea no podrían aparecer personajes como Ethan,el Japones del templo , Ben o Desmond ya que en ese momento estarían en la isla, a no ser que se retrocediera tanto en el tiempo que nunca llegara a pasar nada de lo que ha llevado a estas personas a la isla.Uff vaya lio…

Los dejavues a los que habéis aludido tendrán sentido en todo caso si la LTA es POSTERIOR a la LT, si no serían premoniciones al más puro estilo de la bruja lola, pero tampoco encaja, dado que son cuestiones reales.
Jack ve la cicatriz de la operación y se SORPRENDE como si no la hubiera visto en su vida, eso no es un flash, no es un dejavu, no es una premonición, es un hecho real en la LTA, la cicatriz es algo físico y tangible en la LTA no es un flash de ningún tipo y no recuerda cuándo fue operado. Eso para mí es una pista enorme que indica que Jack llega a la LTA DESDE la LT, si bien no lo recuerda todo, esos recuerdos (te conozco, Desmond? esta cicatriz de que es?) son los vestigios que le quedan de lo ocurrido en la LT, dado que es ANTERIOR a la LTA. Eso es lo que forma parte de mi teoría y desde luego va en la dirección opuesta a la de lostita, que sigo viendo sin base real más allá de un deseo subjetivo.
Me hace gracia que lostita diga a missbravo que PanikerWilson le ha contestado lo de la cicatriz porque precisamente PanikerWilson va en la línea de mi teoría y no la suya, al considerar los residuos de memoria aparecidos en la LTA como provenientes de la LT anterior.

Avatar, a ver si conseguimos zanjar el tema de las subjetividades, jeje… Esa frase es a la que me refería precisamente. Lo que quiero decir es que hay gente que ha dicho que después de ver el capítulo esta teoría queda completamente descartada, y yo al leer eso he pensado: “estoy loca? he visto el mismo capítulo? mi subjetividad me ha jugado una mala pasada y como me apetece que esta teoría se cumpla estoy distorsionando lo que veo hasta ese punto?” y entonces me he puesto a razonar y me ha servido la explicación de lo que es un Deja Vu para seguir manteniendo una semana más que la opcion 1 puede ser la explicacion a la LTA. Si a ti no te parece una razón suficientemente objetiva respeto tu opinión. Si hubiera visto a Jack yendo a hablar con alguien como hizo Desmond cuando ve a Charlie por segunda vez tocando la guitarra en la calle y diciéndole: “Tú eres Charlie, de la isla, yo te conozco”, pues entonces probablemente la opción 1 quedara descartada. Pero como no ha sido así, pues he supuesto que los que han afirmado tan rotundamente que quedaba desechada han aplicado SU subjetividad y sus ganas de que se desmonte para hacer esa afirmación. Si no no sé qué argumentos tienen, estoy esperándolos. Yo ya he dicho por enésima vez que la opción 2 sigue siendo perfectamente válida (en mi cabeza!). No me gusta soltar una parrafada así de larga para debatir sobre si una teoría es subjetiva o no porque está claro que desde el momento en que constituye una opinión personal, evidentemente, son subjetivas. Cuando no tenemos datos probados y demostrados sobre lo que va a pasar, y teorizamos para intentar darle un sentido a lo que sabemos hasta ahora o a intentar adivinar cómo terminará partimos de la base de que cada cerebro va a dibujar un recorrido distinto, según cómo se ordenen las ideas…Por eso no hablo en términos absolutos nunca, ni se me ocurre decirle a alguien que lo que piensa está completamente errado. Sólo puedo exponer por qué yo llego a esos razonamientos… Y si a la gente no les basta para convencerles pues bienvenido sea también, porque no estoy reclutando candidatos de ningún tipo! Sólo hago esto para entretenerme, y desde luego no me voy a limitar a repetir como un papagallo: “las opciones son esta, esta y esta, pero no digo cuál prefiero”. ¿Qué sentido tiene? Estoy aquí para opinar como una más… FELIZ FINDE a todos! Intentaré seguir el hilo, a ver si entre todos podemos darle un sentido a la serie!

Hay un detalle en la cuarta temporada que siempre me llamó mucho la atención: Faraday llora desconsoladamente cuando observa los “restos” del 815 en la fondo del océano. Pienso que es porque aunque no lo recuerda por culpa de sus problemas de memoria, ha participado (vía widmore y eloise)en esos acontecimientos y se siente culpable por ello. La teoría conspiratoria de Lostita explica satisfactoriamente esa escena.
Es que a mi lo de que la LTA sea el final de la serie me resulta horroroso e incomprensible ¿Nos van a dar la respuesta de todo en el primer capítulo de la temporada final? No me lo creo y me defraudaría bastante que así fuera… Prefiero que me digan que la LTA es el Matrix de los losties que que es el final de la historia

Lo preocupante, lostita, es que te estamos presentando argumentos de por qué tu teoría no tiene sentido o en cualquier caso es la más forzada de todas y ni te molestas en leerlos ni mucho menos en debatirlos. Si te quedas contenta diciendo que todos son dejavues pues más pruebas no puedes dar de tu parcialidad. Para empezar no pueden ser dejavues si sostienes que son hechos futuros, en todo caso premoniciones y me gustaría que me explicaras como una cicatriz física, una operación y no recordar haber entrado en el quirófano de pequeño para que te extirpen el apéndice puede ser un “dejavu”. Soy todo ojos.

Estimada Lostita, aquí va mi pequeña duda con respecto a tu teoría, y la manera en que, creo yo, se estructura la serie narrativamente. Seré breve. Primero, comparto contigo la idea de que los eventos que vemos actualmente en los FLASHSIDEWAYS (la expresión “LTA” me parece un poco parcial, puesto que el concepto de “alternativo” puede muchas veces ser confundido con el de “paralelo”), son los acontecimientos originales procedidos del vuelo del Oceanic Airlines de Sidney a Los Angeles el 22 del 09 del 2004. Ahora bien, no estoy de acuerdo contigo en lo que respecta a que Jacob, u otro, cambió la Historia de manera tal que éstos desembocaran en que el Oceanic cayera en la linea narrativa del comienzo de la serie. Y no creo en esta teoría, porque yo, a diferencia de tí, soy un acérrimo defensor de aquel viejo adagio de “lo que pasó, pasó”, que, aplicado a nivel narrativo, podríamos traducir como “lo que vemos en la tele, pasó realmente en la historia”. En ello creo firmemente, porque todos los cambios producidos en el presente que hemos visto realizar a los personajes en la serie, son arbitariamente introducidos- por los guionistas- en el pasado de la serie (tiempos de Jughead, tiempos de Dharma), justamente para darnos a entender que en una sola linea temporal, en una sóla calle como diría Faraday, los acontecimientos sólo ocurren una vez, y es imposible torcerlos (el destino siempre encuentra el camino, decía su madre). Ejemplos de aquello son la muerte de Charlie, la llamada telefónica de Desmond a Penny, e incluso la explosión de Jughead, que seguramente es la causa de que The Swann descanse en un mar de concreto y un botón que suelta radioactividad cada tanto. Entonces, si asumimos que, “lo que pasó, pasó” es un principio por el que se rige la serie, es imposible que ésta nos esté mostrando un evento que finalmene NO FUE, como sería la vida de los Losties si las cosas hubieran seguido su curso. Ese condicional inhabilita su existencia, así de sencillo, ya sea causa, o efecto de lo vimos en las cinco temporadas anteriores.

Lostita en mi nombre tienes el enlace a una entrevista con Damon y Carlton en la que dicen que sabían que todos estaríamos pensando en las dos opciones: si la bomba funcionaba todo empezaba de nuevo (1ª temporada) o si no lo hacía, todo seguiría igual. Entonces se planteron y si hacemos las dos cosas a la vez? La clave de esta temporada es cómo se unirán esas dos realidades. Está muy bien la entrevista, el post es un poco largo pero la entrevista merece la pena. Un saludo!!

Propongo una cosa, ya que esta teoría genera tanto debate estaría (bienvenido sea), estaría bueno que abrieras un tema en el foro porque a mi un debate a partir de comentarios de un blog me resulta más difícil de seguir y además se va perdiendo a medida que suman nuevas entradas al blog. u.u

Todavía se está dando muchas vueltas al tema de la bomba. Mi teoría se sostiene tanto si explotó como si no lo hizo, pero lo que tengo claro es que la LTA no es fruto de la explosión de Jughead porque sabemos que en la LTA la isla está hundida y eso no puede ser fruto de la explosión. El hundimiento de la isla es más que probable que ocurra en la season finale en la LT y que provoque la convergencia con la LTA.

Leyebdo los comentarios se me ocurrio una idea, la cual les comento a ver que opinan: y si la LTA es una realidad distinta, en la que el avion no se estrella, pero nos estan mostrando como van a llegar a la isla de todos modos, porque ese es su destino, solo nos queda ver como lo haran.

La verdad me declaro fan de tu teoría, sin embargo leyendo la web de Kristin Dos Santos, decía que una de las reglas de la tv es que los niños no se eliminan, menos si es uno del tipo del hijo de Jack, tan dulce y lindo, así que ese niño tiene que existir, y lo hará hasta el final, por tanto no me parece que esa linea que vemos alternamente a la de la isla sea pasada, porque en ese caso el niño no existiría en el futuro.

Ninguna bomba puede hndir una isla, ya que la islas no flotan el el mar, sino que las sostiene una gran masa de tierra que está tapada por el océano.
Pero una isla que es capaz de cambiar de posición, o es una isla que esté anclada en el fondo del mar, sino parece que flota.
Dentro de la fantasía lostiana, si la isla flota puede hundirse con una bomba.
Incluso tb si Hurley bota unas cuantas veces
Sigo diciendo que si la LTA es el principio de la seri los flashback pierden su significado, ya que Jack no tenía un hijo en el pasado, Locke perdió a Helen y no se veía con su padre, Sayid perdió a Nadia, Boone regresó con Shannon, Hurley tiene buena suerte, etc…todo eso pareció en los flashbacks.
Incluso en los flashforwards de la cuarta tb sus vdas siguen esa línea temporal.
Parece que la LTA es sin la acción de Jacob en sus vidas, consecuecia de un cambio de rumbo en algún momento.
Y ese momento sólo puede ser Jughead porque Faraday se tiró una temporada diciéndolo y porque Juliet dice que la bomba “ha funcionado”.

demasiado, mucho por debatir como siempre……. RAFAEL , hablemos de la cicatriz , claro!! no pueden ser deja vués ya que estos mas bien son recuerdos de experiencias ya vividas , yo fui el que te comentó que podrian ser mas bien premoniciones del futuro , mis “mini flashes” ¿decias que no entiendes donde los veo ??? yo no los veo!!los teorizo!! son flashes miniatura dentro de la mente de jack , quien al ver su cicatriz extrañamente ve(presiente) una rubia extirpandole el apendice , jack no comprende por que se la imagina y llama a su madre pa que le aclare la mente, lo mismo cuando ve a otro lostie, “mini flashes” que lo aturden, tal vez prefieras que sea la misma LOSTITA la que te responda pero ella y yo somos del mismo bando =) , claro que estar en el mismo bando no implica tener exactamente las mismas ideas asi que yo tambien espero impaciente la repsta de ella, a quien a proposito le doy las gracias por no abandonar la pizarra aunque esto implique leer decenas y decenas de comentarios….

Pakk, el fundido final tras The Incident fue a blanco porque se produjo un salto temporal producido por la bolsa de energía, de haber explotado Jughead todos hubiesen muerto en la LT. Yo no me creo que la explosión de la pequeña parte de la bomba (sólo la cabeza) hundiera la isla. Tiempo al tiempo.

Por cierto yiepe acabas de decir que no pueden ser dejavues y esa es la base de la explicación de lostita al respecto, menos mal que estás en su bando :S

Yo soy de los que pensaban que lo de la bomba no podía haber causado el hundimiento de la isla. Pero la segunda respuesta que da Lindelof a la primera pregunta en la entrevista que ha dejado glorypeich es más que rotunda. Y la verdad que me ha impactado, porque desconocía que Cuse y Lindelof hubiesen hablado con tanta rotundidad. Vamos, que confirman que lo de la bomba causó la otra realidad, y con ello no sólo que el Oceanic 815 no se estrellara, sino que también se hundiera la bomba. Esto no quiere decir que la bomba directamente hundiera la isla, puede haberse hundido perfectamente por cualquier otra causa de 1977 a 2004.

Ups, he dicho “sino que también se hundiera la bomba”….Obviamente me refería a la isla.

yiepe, desde cuando una cicatriz física es una premonición? Además que ya está dicho por activa y por pasiva, esa cicatriz es de una operación de pequeño en la LTA de la que no se acuerda, nada que ver con ningún tipo de premonición.

mmmm no es mi intención acaparar el post con mis coments pero… disculpenme!!!! tengo que defender la teoria por que alguien la refuta ,luego comenta otra 2da persona ,se desvian los coments hacia otro rumbo y la primera se queda sin respuesta…. PAKK, el hecho que la LTA sea el principio de la serie no invalida ningun flashback , te explico la secuencia : primero LTA ,luego jacob regresa al pasado la historia ,luego toca algunos losties para que vayan a la isla (quizá toca mas gente pero solo hemos visto a los que mas importancia tienen), acá estan los flashbacks , luego el 815 llega a la isla , viajen en el ….etc etc ,etc … GLORYPEICH , no estoy seguro pero creo que tu eres de las pocas que he leido que te inclinas por la 3 opcion que menciona LOSTITA , que supone que en algun momento se crearon dos realidades que en el algun punto se van a “converger” ¿por que utilizar esa palabrita? voy a pecar de vanidoso pero soy una persona muy creativa , para mi es muy facil crear escenas en mi mente, y aún asi no consigo imaginar como se pone en escena dos realidades “convergiendo” o “cruzandose” ,en cambio si decimos que la linea normal se convierte en la LTA o viceversa es mas facil, basta un viaje en el tiempo… te juro que si escenifican una “convergencia”,me voy a sorprender muuuchoo, va ser un final digno de lost , una escena nunca antes pensada dentro del campo Sci-Fi que implica viajes en el tiempo… nos leemos brothas

Olé Javier, es que con esa entrevista no dejan lugar a dudas. La isla se puede hundir por la bomba (aunque sea consecuencia directa) igual que puede moverse y viajar en el tiempo, como dice Pakk

Rafael, no veo porque no pueda hundir la isla. Se comenta mucho últimamente que la isla podría no ser exactamente una isla anclada a la tierra sino más que estaría flotando, talvez sobre esa energía que se encuentra debajo de la isla. Por otro lado, yo no se mucho sobre bombas nucleares y en Google no he encontrado mucha información de utilidad que me ezclaresca, pero como tu bien dices: primero es que no es la bomba entera sino solo su núcleo. No se cual será el efecto concreto de detonar solo el núcleo pero pienso que puede no ser tan devastador como hacerlo con la bomba completa. Segundo es que me parece raro de que Faraday, que supuestamente sabe sobre esto, nunca dijo que la bomba iba a destruir la isla sino que iba a anular a la energía que se encontraba debajo de The Swan. Por eso se me aparecen varias posibilidades de como pudo haber hundido la isla. Puede que la bomba haya destruido esa energía que mantenía a flote a la isla y haya ocasionado que lentamente se vaya hundiendo dando la posibilidad de escapar a los que todavía se encontraban ahí (lo que explicaría que Ben este vivo).

yiepe, no, no basta un viaje en el tiempo para unir la LT y la LTA porque son realidades paralelas, es algo básico que pareces no entender, es necesario una convergencia de las dos realidades en algún punto.

estoy de acuerdo con lostita en su teoria del punto 1. “que sea anterior a todo lo que hemos visto…”, sigo pensando que eso es lo que ocurre; sin embargo no creo que AJ sea el malo, lo siento, pero me parece más manipulador el Jacob que el otro; saludos!

Oye Fede, hay un tema en el foro en el que se discuta todo esto?? Yo quieroo!! jeje

Dado el tamaño de la isla, por muy flotante que fuera (que no creo que flote sobre el agua sinceramente ni sobre la bolsa de energía), la detonación de la pequeña cabeza de la bomba ni de flores produciría efectos significativos ni mucho menos la hundiría (imaginarme que es como una pizza con un agujero por el que entra el agua me da risa). Además como he dicho si Jughead hubiese explotado los losties hubiesen muerto en la LT, pero no, viajaron en el tiempo.

Rafael! en lo que acabas de escribir está la clave (lee mi post más arriba). El hecho de que sean realidades paralelas, y no dos eventos ocurridos en el mismo CÚANDO, me está haciendo pensar que nada se solucionará con un viaje en el tiempo (nunca antes nos han mostrado lo que pasa, y lo que “podría pasar”, por ende, no tiene tanto que ver con algún viaje sobrenatural de Jacob en el tiempo. Me inclino a pensar, que lo que ocurre en la LTA y lo que hemos visto en la isla NO ESTÁN EN EL MISMO ESPACIO TEMPORAL, y sólo nos han hecho parecer que se trata de dos versiones del mismo hecho. Esta idea se parece a la de Lostita salvo por un pequeño detalle. No creo que un evento reemplace al otro, sino que uno es consecuencia del otro, y ocurren en distintos momentos de la serie. No es posible acaso que la caida del Oceanic y la llegada de los Losties a la isla no sea más que un montaje, que NUNCA OCURRIÓ EL 2004, SI NO MUCHO DESPUÉS?

Creo que definitivamente en el bien intencionado camino de resolver todo, la conversación o el debate se ha centrado en determinar el tiempo en el que ocurren los flashes actuales, tema sin lugar a duda debatible, pero que considero nos aleja de las verdades en la “actualidad” de una isla en el 2007 que nos demuestra la confrontación entre dos bandos, la elección dirigida por cuenta de dos Semidioses (que por cierto se niegan a sí mismos a cada segundo con las resoluciones Choice no Choice, observan, influyen, tocan, manipulan, están lejos de no querer hacerlo) que no necesariamente son buenos y malos, la forma de paralelamente analizar a ambos es el estudio comparado Locke-Jack detractor o porra de cualquiera de los dos tenemos que aceptar las consecuencias de sus desiciones en el liderzgo sin juzgarlas absolutamente malas o absolutamente buenas, la dicotomía existencial de lo bueno y lo malo, las desiciones tomadas y el destino se conjugan en nuestra existencia, mi código genético me predispone a actuar de tal forma, en la que noo importa el ambiente externo tomaré determinados caminos, el exterior me influye y me deja sus huellas, luego se suma la conciencia divina su orientación su “toque” para terminar siendo yo y mis circunstancias con un toque de fé, la razón la tenemos todos en el aquñi y en el ahora existen dos bandos para probar la teoría de la bondad del hombre de la desición bien encaminada al sacrificio por los demás, sin importar el momento en el que estes, existirña redención dentro y fuera de la isla en cualquier realidad, tiempo o circunstancia esta es mi humilde opinión detrás del gran mensaje, de la serie.

RAFAEL, he leido varias obras acerca de viajes en el tiempo como para saber de lo que hablo , mejor no hablemos de lo que es o lo que no es sino de como “imagino yo que pudiera ser” , veo una escena en la LTA , en la que veriamos a jacob salir del medio del oceano ,donde esta sumergida la isla , y al ver esta desolacion , decide virar la historia hacia el pasado mediante la rueda o cualkier otro dispositivo de la isla ,para llevar el 815 a la isla y salvarla”…. al regresar al pasado, la LTA no desaparece , “sigue corriendo como un rio paralelo al nuevo universo” creado por jacob ,para finalizar y en conclusion, la linea original es paralela y posterior a la LTA , mas no concecutiva , ojalá que me haya dado a entender … nos leemos brotha =)

Diego Pozo, son dos realidades paralelas pero basadas en nuestro mismo mundo, con las mismas personas y con eventos muy similares (de hecho en ambas toman el mismo avión por ejemplo). La LTA nos muestra cómo las principales cosas que ya les pasaron en la isla también les pasa en esta otra realidad, sólo que la isla está hundida y no ha podido afectar a sus vidas.

Bajo mi teoría la convergencia de ambas realidades se producirá en la season finale y provocará que la LT revierta en la LTA.

Por otro lado Diego Pozo, ese “pequeño detalle” que comentas en el que difieres de la teoría de lostita no es pequeño sino enorme y es el que define precisamente mi teoría frente a la de ella, que efectivamente no se reemplazan sino que la LTA converge con la LT cuando en esta se producen determinados acontecimientos (enfrentamiento Jack vs Smoke y hundimiento de la isla) que provocan dicha convergencia.

Recordemos que cuando Ben gira la rueda que hace saltar a la isla en el tiempo, él sale a Tunez del 2005 (en octubre) por qué pasa eso? Acaso los que saltan no son los que están en la isla? Y si todos los acontecimientos de la isla, efectivamente ocurrieron el 2005? o más tarde en el 2004?

Primero, me pueden decir Diego P., que con el apellido suena raro. Segundo, sí, el detalle es grande. A lo que me refiero, es que yo tb, como Lostita, opino que lo que vemos en la LTA ocurrió primero. Luego, éste acontecimiento no es (más bien, no sería) “reemplazado” por el accidente del Oceanic. Aunque suene demasiado descabellado, estamos hablando de dos aviones distintos, pero que existen en una misma realidad.

Que demonios es lostita y su estupidez de pizarra??, hay cientos de personas, incluyendome, con mejores ideas, incluso que hemos acertado mucho antes de verlas por tv. POr ejemplo, fui uno de los pocos que vaticinaron los viajes en el tiempo y la vida de los losties en la iniciativa dharma.

Sin embargo no tengo tiempo para dejar mil comentarios en cada post que encuentre sobre Lost.

Y desde cuando las “teorías” son simples explicaciones de lo que ya hemos visto?? y desde cuando llamamos “teorías” a la explicación de lo más obvio?

Además aclaro que apenas termine Lost dejaré de entrar a esta web, me gustaba como era cuando empezó pero ahora es lo más horrible, son unos vendidos completamente, ahora hay review hasta de los comerciales.

Yo me pregunto para que necesita alguien leer el review de The big bang theory? Es que acaso no pudiste ver el episodio o que? Porque, el review de Lost entiendo que hay ciertas cosas que se nos pueden pasar al momento de emitirse el episodio, debido que es una serie con muchos easter eggs. Pero para qué Gossip Girl necesita review?, que alguien expliqué.

Ahora imagina una escena épica en la que Jack gira la rueda tras derrotar a Smoke y mueve a la isla tal vez al fondo del mar desplazándose él a la realidad paralela. Esto evidentemente es una conjetura.

No entiendo a todos los que dicen que una bomba no puede hundir una isla. Acaso una rueda de burro puede moverla? no solo de lugar sino tambien en el tiempo? Esto es ciencia ficcion asi que muchas cosas son posibles. Disfrutemos la serie y no tratemos de querer ganarles a los guionistas, o por lo menos antes que termine la serie, despues si no nos gusta, si decirles todo lo que querramos.

Sigo sin entender como encaja todo de manera que la LTA sea anterior o la original o como quieran llamarlo. Les pido a LOSTITA, a RAFAEL o a cualquiera que sostenga esta teoría que me lo explique de manera más concreta, sobre todo en los siguientes puntos que para mi es demasiado suponer:
1-Suponemos entonces que “algo” hundió la isla aprox. entre 1970 y unos años del 2004. ¿Si no fue la bomba que fué?
2-Después hay que suponer que de alguna forma Jacob puede viajar en el tiempo.
3-Suponemos también que Jacob viajando a un tiempo anterior al hundimiento puede evitar que lo que aún no sabemos que hundió la isla.
4-También suponemos que eso que hizo Jacob creó la realidad en la que la isla no está hundida. Teniendo que suponer que también entonces puede viajar entre distintas realidades porque si se queda en su realidad original la isla se sigue hundiendo pues entonces no le sirve de nada.
Y LOSTITA también dijiste que tu teoría encaja con el afán de Jacob con traer gente isla, pues yo no le veo la relación y no se que tiene que ver. Si te puedes explayar, en eso por favor…

Fede, mi teoría es exactamente la contraria, que la LTA es posterior a la LT, lo he dicho muchas veces, es lostita la que defiende lo que dices.

Hace tiempo que pienso igual que lo que apunta Daniel en su comentario. Tengo el pálpito de que Lost finalizará enlazando sin fisuras (seamless) con el primer segundo del capítulo 1 de la temporada 1. De forma que podremos contemplar Lost como un bucle cerrado. Lost se convertiría en una historia sin principio ni final… Desde luego si ésto llega a cumplirse, el tour de force de los guionistas quedará registrado en los anales de la Historia de las Artes Visuales

perfecto RAFAEL, tu basas tu teoria conjeturando esa escena , que es muy factible, y yo baso la mia en la escena que ya mencioné , podríamos irnos de largo debatiendo cual de las dos seria mejor para la serie pero x momento quiero contestarle a FEDE , en nombre de la teoria que respaldo, 1- lo que causó el hundimiento de la isla “quizás” fué el mal uso que hizo dharma de las propiedades de la isla ,se metieron donde no debian o algo asi, para eso jacob envió a ben para que la purge 2 y 3- la civilizacion o lo que sea que haya contruido unos engranajes que muevan en el espacio y tiempo una isla y hagan un faro ke pueda ver las vidas de otro “quizás” tenga tambien los conocimientos para que alguien viaje atras en el tiempo y cree nuevos universos y cambie sucesos 4-claaaro muy bien pensado FEDE ,me has dado una nueva teoria acerca de jacob, ya que este “podría” ser un ser espiritual ,solo puede vivir en una realidad ,cuando decide cambiar de realidad deja atras la otra con la isla hundida !!!jacob es un eterno!!! como en :”el fin de la eternidad” de isaac asimov , …todo esto tiene bases en supuesto claro… nos leemos brotha

Creo que puedo demostrar que la LTA no esta causada por el Jughead: En esa LTA Jack ha sido operado de APENDICITIS con 7 u 8 años, operacion que en la LTT(Linea Temporal Tradicional)le tuvieron que realizar en la isla de adulto. Si hacemos calculos Jack nacio en 1967 segun la lostpedia con 7 u 8 años estamos en 1974 o 1975 antes de que Jughead explotase y segun la teoria de que el Jughead causo la LTA ambas realidades tenian que ser iguales hasta 1977 que es cuando explota, por lo que a mi ya no me cuadra. Cada vez veo mas correcta la teoria de lostita.
Además creo que Ben, ese personaje que creemos malefico y malevolo, es el que evito que la isla se hundiese (con la Purga como bien indica Lostita) y el verdadero culpable de que haya cambiado el pasado.
Desmond no se como encajarle en esta nueva temporada y si conocemos al que se acerca posiblemente sea Widmore lider de los Otros seguramente durante la LTA y que en la LTT tuvo que “ceder” su puesto a Ben para que evitase que la Herbert Jablonsky se hundiese, Ben ya a cumplido asi que lo normal seria que volviese el anterior lider para guiar a los Otros en esta guerra que se avecina, ya que es el que mejor les conoce… pero creo que dentro de unos pocos dias todas estas palabras no serviran para nada

opero KATE??? chispitazo!!

Parece que muchos no se han enterado de lo que dije anteriormente, al igual que lo que dijo glorypeich. Que Lindelof y Cuse confirmaron que lo de la bomba causó la línea de la otra realidad, al igual que el hundimiento de la isla!!!!!!! Que esto no quiere decir que necesariamente se hundiera por la explosión, o lo que pasase con Jughead, sino que se pudo hundir por alguna otra circunstancia que desconocemos en el período de 1977 a 2004. Leeros la entrevista que dejó glorypeich porque es demoledora y destroza muchas teorías, haced el favor. Aquellos que sepan inglés, claro.

pues aqui estoy yo para desmontarte la teoria lostita…. la 1º opcion no me parece posible,porque la isla esta bajo el agua, pero menos todavia porque, si es antes de todo, no tendria explicacion posible que jack tuviera lagunas de memoria (si aun no ha pasado nada,no tiene porque sentir nada raro…
la 2º la descarto tambien por el mimo motivo en esencia pero en distinto caso, si aun no se ha producido el cambio, ¿por que del “it worked” de juliet? para acabar de tocarte las narices, creo q va a ser la tercera, y no es que me parezca la menos descabellada, esq me parece la unica posible de esas 3….
si te pones a ver regreso al futuro, veras que habla de eso, y tambien te dire q esa posibilidad es la razon por la que me gusta tanto esta temporada, porque es una teoria sobre la 4 dimension fisica, de lo que habla el doctor chang en alguno de sus videos…. (creo recordar con lo del conejo blanco numero 15) [modo jocoso ON] da la impresion de que te has fumado un par de porros de mas [modo jocoso OFF] tengo la sensacion de que este final sera parecido a matrix, decepcionara a muchos, a la mayoria de aquellos que no lo entiendan….

las cicatrices no se le vienen de la otra realidad, son los recuerdos lo que le vienen, como lo de reconocer a desmond, los recuerdos le vienen y se van….
no te ofendas lostita, pero tu teoria me parece, de las mas absurdas y menos fundamentadas de todas las que he odio, dando por hecho cosas raras raras, y casi descartando otras que para mi son casi obvias, espero que como en la 5ª nos sorprendan a todos

Aquí nadie nos hace caso, Javier. La gente no “escucha” lo que tienen que decir los demás y se ciegan con sus historias…. una pena, al final esto es un diálogo de besugos!!

yo estoy de acuerdo con vosotros javier y glorypeich, aunque no haya leido la entrevista, lo creo. Lo creia y lo creo, si no fuera asi, la temporada 5 no tendria sentido…

No olvidemos que la clave está en como empezó LOST, con Jack a 300 metros del accidente…eso es clave gente…con el palito ese de Ben al lado y con su padre que lo manda a despertar (escena de Mobisode que algo tiene que ver)

Exacto oscar, para qué mostrarnos durante una temporada entera todo lo que hacen para conseguir la bomba y explotarla, si luego eso no tuviera nada que ver con nada…

LOSTITA no dejas de sorprenderme. increíble tu teoría saalu2

Chicos, acabo de leerme la entrevista y no sé muy bien a qué parte os referís… A la pregunta directa de si confirman entonces que la explosión de Jughead fue el evento que creó la nueva línea temporal, o que si es un misterio que será revelado en la sexta temporada, Lindelof contesta claramente que es un misterio, y uno muy grande. Está bastante claro que no lo han confirmado entonces, no? Voy a seguir leyendo los comentarios y ahora suelto alguna parrafada

Nadie ha leido el comentario de que parece ser que la madre de david es juliet? aparece en la escena en que jack oye el contestador del hijo…!!!

yo creo,que si jack no recuerda haber sido operado de apendicitis, es por que en la linia tempporal que se estrellan en la isla,todavia no ha sido operado, ya que el flashsidaway es el dia en que se estrellan, y jack es intervenido ya en la cuarta temporada, es decir, se mezclan las dos realidades en su cabeza.

Lostita, te hago una pregunta, como puede ser que Jacob trabaje con Widmore si en el capitulo Some Like it hoth (el 13 de la 5° temp. centrado en Miles) cuando en el Flashback de Miles a éste lo secuestran en una camioneta y en esa camioneta está Bram que le dice que no se suba al carguero de Widmore porque es del bando de los malos…y Miles les dice que si le pagan el doble que Widmore (o sea 3.2 millones) no se subía y bla bla bla…y como sabemos después Bram está del lado de Jacob…es como que hay algo que no cuadra, siempre pensé qu Widmore estaba con AJ…en fin…espero me respondas…saludos!

“¿Por qué está la isla sumergida bajo el agua?

“Es resultado de la explosión”, explica Lindelof, añadiendo que, con la isla hundida en 1977, quizá Jacob nunca tocó las vidas de los pasajeros fuera de la isla.”

Rafael, antes de seguir debatiendo, me gustaría saber exactamente qué es lo que piensas que le pasa a Jack. Cuando dices que llega desde la LT a LTA, crees que se teletransporta con su integridad física intacta desde el 2007 de la isla hasta el 2004 del pasado cambiado, justo al momento del avión? Es que no tengo claro si es esto lo que afirmas o sólo que su conciencia salta con los recuerdos de la LT, al estilo de Desmond después de implosionar la escotilla. Si es el primer caso, me parece muy complicado de encajar puesto que Jack en ese 2004 alternativo tiene que existir físicamente. Habría dos Jacks, igual que cuando se teletransportan en la isla Sawyer ve a la otra Kate ayudando a dar a luz a Claire. Y aparte, no hemos visto que puedas teletransportarte a otra época fuera de la isla excepto si lo haces vía rueda (tanto Ben como Locke aparecen con “retraso”) y además en Túnez. No sé si es esto lo que mantienes, es que me lío cuando sigues refiriéndote a que la cicatriz la tiene de la otra realidad. La cicatriz de ese Jack la tiene porque le operaron de pequeño, por eso no creo que se haya teletransportado. Si es el segundo caso, y lo que le pasa a Jack es que termina en el 2004 modificado con conocimiento de lo que le ha pasado en la LT, qué teoría tienes para que le pase esto? Qué le va a pasar en la isla en el 2007 para que su conciencia viaje al 2004, y además modificado? Va a haber otro accidente electromagnético? Si la isla se hunde por algo que hagan ahora quedaría hundida en el año 2007. No afectaría al 2004 para evitar que se estrellen. La isla se tuvo que hundir en un momento anterior a esto, o bien en 1977 por la explosión de la bomba ((todavía no me lo creo) o bien por algo que pasó en la LTA en esos años en los que los Losties no aparecían por la isla para viajar al pasado y provocar el incidente. Ahí es donde se me ocurre que pudiera ser algo que hizo Dharma, que encuentra la rueda sin que Faraday les avise de los peligros, y la liaran de algún modo. Y parte del plan para cambiar la LTA es precisamente que los Otros se quiten a Dharma de en medio. En tu teoría, a no ser que dén otro salto al pasado dentro de la isla, lo que sería repetir el intento de hacerlo vía Jughead en el 77, y que veo menos probable que ocurra ahora, no veo cómo pueden crear el 2004 que nos enseñan ahora desde el 2007. Además, confirmaron que ya no iba a haber más saltos en el tiempo en la isla, no? Sigues sin ver que es mucho más enrevesado esto que lo que otro? Como dice Julinho, crees que la serie va a terminar con la isla hundida? Si la LTA es el final, la isla se quedará así ya? Hay un mini-SPOILER, que yo no lo considero tal pero aviso por si acaso, sobre la isla. Han dicho que “la isla TIENE que existir, y además alguien tiene que PROTEGERLA. Es clave para el mundo exterior que esto sea así.” Está en el último post de spoilers del blog. En cuanto lo he leído me ha encajado más aún la teoría de que la LTA era el origen y Jacob monitoriza a los Losties toda su vida y decide atraerlos a la isla para encontrar un candidato a sustituirle y por tanto proteger la isla. Y como espero que lo consigan, por eso no me creo que la LTA sea el final y que hayan “fallado” en el intento de protegerla. Si dicen que es malo para el mundo exterior será por algo, no? Ojo, que también se puede matizar lo de “existir”, porque está hundida, o se ha movido al fondo del mar como creo yo, pero existir sigue existiendo, aunque obviamente pocos candidatos se van a mover en ella si está en esa situación.

CAZARES, completamente de acuerdo en que este debate no es lo verdaderamente importante de la serie. El tema de la LTA sólo sirve para complementar lo que nos quieren contar de verdad, por eso me parece que mi teoría facilita más las cosas, le da un sentido global a todo lo que hemos visto y deja el camino libre a que lo que tenga que pasar lo veamos ahora en la isla. YIEPE, exactamente ese concepto de “converger” las dos realidades es lo que no me termina de convencer para que la opción 3 sea la que nos están mostrando. Yo también creo que una línea tiene que ser consecuencia de la otra, el argumento de la serie tiene una linealidad, por decirlo de algún modo. Lo otro me parece mucho más complicado de cuadrar. Así tenemos un principio, un desarrollo y un final, aunque entre medias haya saltos en el tiempo. Una es el efecto y otra la consecuencia. Además, esta teoría da sentido a toda la historia de Eloise-Desmond-Faraday. Por qué ella le dice a Desmond en “Flashes before your eyes” que tiene que ir al a isla obligatoriamente? Ella es de los Otros, ha seguido las órdenes de Jacob durante algún tiempo, sabe que Desmond tiene que ir a la isla porque es parte del plan para que el avión se estrelle ahí. A su hijo le tiene toda la vida investigando sobre lo de los viajes en el tiempo. No sabemos qué saltos dio Faraday para quedarse con tantas lagunas mentales. Todas las cosas que quedaban sueltas de las otras temporadas, los por qués de esas tramas, me parece que si se encajan aquí empiezan a tener más sentido. Me he hecho una foto mental a lo bestia, un esquema general en el que si esto es así todo empieza a cuadrar, pero por supuesto que puedo estar equivocada. Es más, como suele pasar siempre con Lost, al final no será nada de lo que se nos ha ocurrido a ninguno! Lo de dos realidades bifurcadas a raíz de la bomba me parece muy enrevesado, pero de momento también puede ser. Yo defenderé lo otro hasta que vea que hay algo que lo desmonte, y de momento el tema de los dejavues no me parece determinante por todo lo que he dicho ya. Son sensaciones de que ya has vivido algo antes, y no sabemos por qué las tenemos, pero pasa a menudo. Y me parece que el orden teórico de las líneas no afecta para que los puedas tener. Da igual cuál sea “anterior”, existen a la vez allá donde estén. Y por eso sigo pensando que la LTA también puede ser posterior, pero ya he dejado aquí razonado por qué me parece que no lo es. Y que la diferencia clara de teoría con Rafael es en el tema de cómo llega Jack a esa LTA desde la LT. Yo creo que es un Jack independiente del otro, pero con dejavues. FEDE, yo he leído la que está en inglés (el link de Glorypeich) y a la pregunta de si Jughead realmente hundió la isla Lindelof contesta: Estas preguntas serán tratadas en la serie. Debemos dar por hecho que Jughead la hundió? Quién sabe… Cuál estás leyendo tú?!

Pakk, lo de que los flashbacks pierdan sentido si esto es así ya lo había pensado, pero es lógico que los flashbacks que nos hayan puesto correspondieran a la línea temporal que nos estaban poniendo en la isla, no? imagínate que lío habría sido si no! jeje… por eso creo también que es la línea que va a prevalecer (no la LTA). Esos flashbacks servían para explicar por qué cada personaje es como es en esa línea (la de las temporadas 1-5)…que Locke sea toda su vida un inocente del que se aprovecha la gente, que Jack sea más un hombre de ciencia que de fé…

@LOSTITA:”Y como espero que lo consigan, por eso no me creo que la LTA sea el final y que hayan “fallado” en el intento de protegerla.”

Pues yo no creo que la LTA sea el final. Para mi, o bien desaparece, termina destruida por la no existencia de la isla o de alguna manera converge con la LT.

Lostita, es difícil concretar detalles de ciertas cosas que todavía no sabemos pero dentro de mi teoría no es que Jack viaje físicamente de una realidad a otra sino que ambas convergen al final (es lo que han dicho los guionistas no que una sustituya a otra como tu insinuas) y de algún modo Jack mantiene restos de memoria de la LT aunque esté perfectamente integrado en la LTA. La herida del cuello es sin duda un guiño, pero no recordar la apendicitis es una pista clave a la que todavía no te he leído dar ninguna explicación. No me gusta nada leer espoilers, por eso si en alguno han dicho o insinuado que la isla no puede acabar hundida lo ignoro, yo prefiero jugar con las cartas que nos van dando en cada episodio, así que personalmente huyo de los espoilers ni baso mi teoría en ellos. Yo desde luego si fuera Jack no dudaría en mandar la isla al fondo del mar si con ello se consigue atrapar a smoke y sobretodo cuando probablemente ambos bandos acaben matándose unos a otros.

a ver si me aclaro con tu teoria, LOSTITA, hago un apunte de forma cronológica, pero estaria GENIAAAAAAAAAL que lo hicieras para la próxima entrega::

todo empieza con LTA
al final de LTA (final de la 6xta temp) sucede algo que los manda a todos otra vez al vuelo y tienen el accidente
la acción sigue en la LTOriginal
y esta termina (tambien) en el último episodio de la 6xta…

es asi? no se… pero si si

ESQUEMA CRONOLOGICO en la proxima PIZARRA DE LOSTITA!

A mí lo que no me termina de cerrar es que en la tercera temporada Jack “ni siquiera estaba en la lista” (palabras de un Other), pero ahora es escencial para la isla y también un candidato. Al final, ¿qué onda con esa lista de la tercera temporada? Por lo visto nada tenía que ver con esto…

si una bomba de hidrogeno revienta y se hunde pero no se rompe nada noooooooooo todas las casitas bien anda yaaaaaaaaaaa

Perdón RAFAEL se me escapó

¿En serio creeis que la serie puede acabar con la isla destruida/hundida? Aparte de que si la isla es algo que debe protegerse y por tanto el “mal” vencería, los de Disney le cortarían los huev.. a Cuse y Lindelof por obligarles a explotar la franquicia sólo en tramas históricas. O a hacerla emerger claro…lo veo complicado, sobre todo al héroe de turno hundiéndola por razones que no alcanzo a comprender.

señores, en el 605, en la escena en la que jack oye el contestador de david, se puede ver a la izquierda la foto de una mujer rubia sonriendo. se ve algo desenfocada y la version que he visto no es la hd…. por la sonrisa juraría que es juliet pero podría ser posible que fuera penny. desde luego charlotte no parecía. recordad que el hermano de penny tenía talento para el piano….

De donde has sacado que Alicia en el pais de las maravillas es de C.S. Lewis?? Es de Lewis Carrol. De CS Lewis son Las crónicas de Narnia

Para nada Javier, de hecho “In fact, it would appear that they’ve sunken the island” significa exactamente: “De hecho, parecería que han hundido la isla”, es decir, que más bien insinuaría lo contrario, que aunque parezca tal cosa a raíz de la premier y de lo que vemos el origen del hundimiento puede ser otro.

A mi me parece que si lo que dice la dama del post fuera verdad, hubieramos visto a Jack con el la cicatriz de la operacion de la apendice en la linea de las primeras 5 temporadas tal como los tatuajes. O tendrian recuerdos de la isla en las primeras 5 temporadas, aunque recuerdo que Locke si recordaba la isla le era muy familiar

Javier, estoy con Rafael… En esa entrevista no confirman lo de Jughead. Un poco más arriba he puesto dos de las preguntas directas que les hacen sobre el tema y las respuestas son bastante claras. Bad robot, en la línea que hemos visto en las primeras temporadas Jack no tenía la cicatriz porque aun no le habían operado. Es uno de los cambios que hay de una línea a otra, como que Locke no este casado o Hurley sea feliz.

Losiento Lostita pero yo tengo bastante claro que la LTA es tu tercera opción: como en regreso al futuro, cuando lo de Juughead se crean dos lineas paral:lelas, que seguramente acabarán convergiendo de algun modo.

Son 2 realidades diferentes la que conocimos durante 5 temporadas donde viajan al pasado y explotan la bomba que pienso no es el evento que hunde la isla por el contrario es lo que lo evita y una donde al no viajar al pasado los losties no explotan la bomba y los experimentos de dharma con el paso del tiempo terminan hundiendola (esto explicaria que algunos de los personajes conocidos como Ben, Ethan etc vivan la lta)

Sé perfectamente lo que significa la frase esa. Pero qué queréis que os diga. Para mí decir esto: “God bless the survivors of Oceanic 815, because they’re so self-centered, they thought the only effect [of detonating the bomb] was going to be that their plane never crashes.” But they don’t stop to think, “If we do this in 1977, what else is going to affected by this?” …… Vamos, es que más claro no te lo pueden decir..

Y el comentario de Juliet de: “It worked”… ??? Eso cómo lo explicais…. otro guiño?? Me parece, LOSTITA, que deberías ser un poco más mente-abierta y aceptar que tu teoría también hace aguas. Yo todavía no la he entendido, y lo más gracioso es que dices que es la más simple de las tres…..

Esto es lo que yo creo, explicadme la diferencia con vuestras teorías: Tenemos la LT, que sería una “línea” en la que ellos se pueden mover al pasado y volver al futuro. Como dijo Faraday “what happened, happened”, por lo que todo lo que hicieron en el 77 estaban destinados a hacerlo, excepto si se producía un evento electromagnético que pudiera cambiar el futuro: aquí entra Jughead. Al hacer explotar la bomba la LT se bifurca desde ese punto (como un tenedor) en otra línea, la LTA, que se va desarrollando paralelamente. Está claro que las dos no pueden coexistir por lo que la cuestión de esta temporada sería cómo las dos líneas convergen o se anulan. En mi nombre un grafiquito que aclara lo de las dos líneas.

contestandole a GLORYPEICH , : tenemos la LTA , que sería una “linea” en la que ellos , los losties , no se pueden mover al pasado ni volver al futuro , pero jacob ,quien ya no tiene su isla a flote , si puede y lo hace , al hacerlo, la LTA se bifurca desde un punto de su pasado y nace otra linea , la LTO , que se desarrola concecutiva y paralelamente, se han conectado , pero ninguna se anula , en cada “linea” de tiempo “lo que pasó , pasó” , por lo que hicieron en el 77 , estaban destinados a hacerlo, “tal vez” incluso jughead ,que tal vez pasó a ser una pieza clave de la estacion cisne…… disculpame inmensamente por imitar tus palabras , se que para algunos deban sonar arrogantes ….. pero mi intencion es que veas la simpleza que “tambien” esta teoria tiene…. ah!!! el “funcionó” de juliet tambien encaja , pues no podemos confiar en la percepcion que tiene una persona normal del tiempo, pudo haber estado mirandose a si misma en la otra realidad y pensó que ellos la habian ocasionado…..crees que es una explicación muy rebuscada???? … nos leemos brotha

Siento si soy un aguafiestas, pero lo más probable es que estemos todos equivocados. ¿Cuántas veces habéis acertado vosotros con teorías “gordas” en Lost? Me refiero a más allá de “y ahora sale este” o “ya verás que al final está muerto”. Yo, personalmente, todavía ninguna.
Lo más seguro es que los guionistas tengan preparado algo con lo que sorprendernos a todos.
Dicho esto, de momento la teoría más sostenible para mí es la que sostiene Glorypeich, por una simple cuestión de navaja de Occam, y porque es la única que todavía no tiene ningún argumento en su contra.

Hombre yiepe… sí que me parece un poquito rebuscada… jeje, pero vamos que como dice berhuno, con LOST nunca se sabe!! Una cosa, por qué los losties no pueden viajar en el tiempo en la LTA pero en la otra sí?? Pero en el fondo las dos teorías no son tan diferentes, no crees?? Tú me dices que la LTA es la razón y de la cual se bifurca la LT, y yo digo que es al reves.

BERHUNO, como te habrás percatado , a la mayoría de personas que entran en este post nos gusta debatir teorias, todos defendemos nuestras propias ideas , asi que el hecho de estar equivocados o estar en lo cierto no es un impedimento para hacerlo, dices que “de momento la teoría más sostenible para ti es la que sostiene Glorypeich” , argumentas la navaja de Occam y que no tiene argumento en su contra,…. “entre varias hipótesis, la hipótesis explicativa más sencilla tendrá más posibilidades de ser verdadera.” ….ockham.
Precisamente la teoria de GLORYPEICH no tiene muchos argumentos en contra por que nadie se ha explayado en ella, en la teoria, yo tambien hace un momento explique la teoria de LOSTITA , desde mi punto de vista , de una manera sencilla, asi que la balanza todavia no se inclina a favor de nadie , pero ya que en esas estamos , voy a tratar de buscarle un argumento en contra , el problema va ser que seria mas facil centrarme en unas parrafadas de una sola persona y buscar los errores , tal y como lo hacen con LOSTITA, que basar mi argumento en comentarios de distitas personas que tengan la misma teoria pero diferentes ideas , me dejo entender??? aprovecho para invitar a GLORYPEICH ,o cualquier otra persona seguidora de esa teoria ,a explayarse en el foro …. nos leemos en otro foro , brotha =)

lostita haceme un pete!

lo que dice JULIET de que “funcionó” no se refiere simplemente a que consiguieron volver al “presente”? seguro que hace falta darle tantas vueltas a eso?

Bueno la verdad les dare la razon un rato . mi teoria es muy loca . si no la entienden no la lean .

LOSTITA (que evidentemente todos sabemos que no eres la auténtica ese Lostita último que ha posteado). Esto es lo que dice Lindelof: LINDELOF: Right out of the gate, in the first five minutes of the premiere, you get hit over the head with two things that you’re not expecting. The first is that Desmond is on the plane. The second thing that we do is we drop out of the plane and we go below the water and we see that the Island is submerged. What we’re trying to do there is basically say to you, “God bless the survivors of Oceanic 815, because they’re so self-centered, they thought the only effect [of detonating the bomb] was going to be that their plane never crashes.” But they don’t stop to think, “If we do this in 1977, what else is going to affected by this?” So that their entire lives can be changed radically. In fact, it would appear that they’ve sunken the Island. That’s our way of saying, “Keep your eyes peeled for the differences that you’re not expecting.” Así que es evidente que la Jughead causó lo de que no se estrelle el Oceanic, y que se hunda la isla. Lo dice bien claro.

YEPEI: como va a ser un flash al futuro de que juliet le quita el apendice si ya le han quitado el apendice a los 8años… o eso, o la rubia le saco el higado y se callaron

a ver ERRWIN , el miniflash del que hablo , no es de cuando le kitaron el apendice a los 8 años , sino que al ver la cicatriz ve en su mente a una rubia y eso es lo que lo confunde

GLORYPEICH , resumido asi tienes razon :”tú me dices que la LTA es la razón y de la cual se bifurca la LT, y yo digo que es al revés” claaaro que si estas teorias tuvieran lazos familiares , no serian hermanas , serian primas , =) =P …. me preguntabas ¿ por qué los losties no pueden viajar en el tiempo en la LTA pero en la otra sí??, es que ellos viajan en el tiempo debido a la rueda de la isla y en la LTA la isla está hundida , …. y no es que no puedan si no que no tiene sentido que lo hagan por que para ellos lo que pasó ,pasó , no van a cambiar nada en su linea de tiempo, crearán una nueva en todo caso , pero ellos no podrán vivirla por que en dichas lineas ya hay “otras versiones de ellos” ( como ya lo habia dicho LOSTITA por arriba contestandole a alguien), claaro que para jacob no se aplica esta ley , ya que él, por ser especial no sabemos por qué ni como ni quien le dió ese don , seria un ser atemporal , cuando crea una nueva linea desaparece de la otra…. nos leemos brotha

¿Cómo inferiste que ve a una rubia? Más bien creo que lo que le pasa es que no recuerda haber sido operado porque en el 2004 de la otra realidad todavía no había tenido apendicitis.

YIEPE: Oks, me cuadra! ja, al final ya veremos todos, que tanto teorizar, y no será nada de eso!! pero aguante las TONTEORIAS de LOST! (YO el primero!!)

FEDE ,deduje que jack ve a la rubia operandole por que de alguna manera él parece tener una percepcion especial de la otra linea de tiempo , como cuando vio a desmond y parecio reconocerlo de digamos “otra vida” , obviamente que esto es un supuesto , estoy defendiendo a ciegas una idea que tal vez proximamente no tenga validez o si…

Como no es la primera referencia a obras de Lewis Carroll (“Alicia en el país de las maravillas”) en la serie, he tirado un poco de wikipedia, y el libro que está leyendo David, “Through de Looking Glass and What Alice Found there” trata temas muy interesantes! Alicia se ve envuelta en una partida de ajedrez gigante, muchas cosas de las que ocurren se ven metafóricamente reflejadas en un espejo, el tiempo corre hacia atrás, y uno de los personajes tiene la habilidad de recordar eventos futuros que aún no han ocurrido! SAM ha comentado en otro post una frase del libro: “¡Qué pobre memoria es aquella que sólo funciona hacia atrás!” Cómo mola Lost!

yiepe, ok, “veo” tu teoría jejeje ya no me suena tan rarísima como antes, puede ser… Ya mismo otra ración que nos dará más quebraderos de cabeza!! Un saludo!

… les como tramposos, ni a mis teorías sobre esa línea alternativa, ni a la célebre pizarra de Lostita. No tengo ni idea si lo visto en flash-sideways es el origen, el final de la historia o un simple qué habría pasado si…, pero tengo claro que el tema seré objeto de debate en las próximas semanas. Y Carlton Cuse y Da …

Pues yo creo que todo esto es mas sencillo…. pero lo voy a complicar un poco…:
las dos realidades son paralelas por una simple razón que se llama paradoja (paradox para los entendidos, del latín “cruzada de lógica que revienta el universo”… jejeje), tras la tontería me explico:
no puede ser una misma linea temporal porque, si vas a pasado y cambias algo, y funciona, en ese “única” línea temporal no viajariás al pasado para cambiar nada (ya que habría sido diferente), y por lo tanto eso no se habría producido (en el caso que nos ocupa, no se produciría el viaje en el tiempo, por tanto no explosión, por tanto no se produciría el cambio).

La única manera de que esto se produjera así, es que alguien, (llamemosle un dios por llamarle de alguna manera, aunque no me guste el nombre (jacob)) que vea todo desde fuera, moviera a los personajes en el tiempo, viendo sus actos y efectos como fichas de dominó que van cayendo, y provocando cambios o ciercunstancias, e hiciera otro movimiento mas adelante, del que se produce el aterrizaje en Los Ángeles, como creo que defiende parte de la teoría de este post, pero si esto fuera así, podríamos coger la quinta temporada de Lost, arrugarla y encestar en la papelera de reciclaje de nuestros recuerdos, ya que, para la serie, no serviría para ABSOLUTAMENTE NADA…
Me recuerda a la muerte de Locke en la 4ª temporada, si luego esta vivo, ¿para que aparece muerto? (escena inutil?) ah! que no estaba vivo… claro!!

Con esto quiero decir que si hay viaje en el tiempo al pasado SIEMPRE se produciran dos realidades paralelas si produces algún cambio determinante, con la excepción (como toda regla) de que tu provoques tu propio futuro (presente o pasado, depende del punto de vista), sin nunca modificar tu viaje en el tiempo (eso siempre se hará)”wot japen japen”jeje. No creo, ni que los guionistas ni el creador de la serie, quieran caer en esta paradoja sin sentido, ergo: REALIDADES PARALELAS

En primer lugar, gracias por leerme, Lostita, yo también te leo y veo que estamos de acuerdo en la identidad de la madre de David. Sólo decirte que cometí un error que tú copiaste y es que ‘Alicia en el país de las Maravillas’ no es de C. S. Lewis, sino de Carrol Lewis, jaja, pero igualmente sigo pensando que es un guiño sobre la identidad de la madre de David. Saludos

Hola!! me encanta tu teoria porque es exactamente igual a la que yo tengo, es decir: para mi la nueva linea temporal es la historia inicial. ahora nos van a contar como ocurrira para que ellos vayan a la isla con el accidente del oceanic y lo que paso en todas las temporadas
me atrevo a aventurar que el final del la temporada es el principio de la serie y es mas, cuando empieza la serie que Jack aparece en otro sitio diferente y segun sale corriendo de la isla y llega a la playa, sale mirando solamente a la derecha como si quisiera comprobar que lo que acababa de vivir estaba ahi, pero no, la accion esta en la derecha … el avion se he estrellado!!! creo que en ese lado derecho esta el final
muy buena teoria, acabas de ganar una lectora de tus ideas
saludos,

dejen de comentar estupideces en mi teoria !!

… El 1×1 de ManelLa pizarra de Lostita¿Más mono de Lost? Prueba nuestra selección de delicatessen lostianas… …

Lewis Carroll* // Perdón, pero es que no era mi día