La guía gastronómica de Ryan Murphy
Pasado el susto inicial, ¿qué ofrece American Horror Story? Un traje de látex muy resultón, y a uno le entra curiosidad, pero nada más. También ofrece unas pedazo esquizofrenias visuales que son lo mejor de la serie (junto con el susodicho traje de látex negro, apretado y de superhéroe). Más preguntas: como showrunner, ¿cómo puedes ser capaz de llevar tres, cuatro series a la vez, en antena y en la parrilla? Esa pregunta va para Ryan Murphy, y también la podrían interiorizar otros jefazos, como Shonda Rhimes, que en abril se convirtió en un hazmerreír internacional por culpa de Scandal, que ha espantado a Henry Ian Cusick, y que tampoco está mal, pero es risible, y por sobrecarga de trabajo –espero– ha metido la pata hasta el fondo en las finales de sus otras dos series. Porque, si ya es difícil sacar adelante una serie por sí sola, y que ande, qué pintan multiplicándose cual Gremlin mojado; Murphy y Rhimes son de reconocido re-ego, y mientras ambos desarrollan otra más para otoño (él The New Normal, ella una de un hotel), han tenido las manos ocupadas y se nota demasiado. Delegar no lo salva todo, ellos son incapaces, y mientras que The Glee Project demuestra ser más y mejor que la propia Glee, American Horror Story es una parida y una animalada y no sólo no la entiendo, o no me entero de nada, es que es un insulto muy bien hecho y por eso, sobre todo, fastidia el doble.
Ryan Murphy sabe caer bien. Cuando se propone eliminar a un concursante de The Glee Project, adictivo reality que manipula mentes y corazones, da gusto verle aparecer con sus conjuntos y sus gorritos, porque en el fondo es la mezcla real y medio-irlandesa de Kurt Hummel y Rachel Berry, y le oímos hablar con su naturalidad y convicción y se le ve majo (al contrario que lo que nos pasa con Mamá Shonda, que está atrapada, lo sabe, lo sabemos y se sabe). Convénceme de que puedo escribir un personaje para ti en Glee, dice. A continuación, destroza los sueños del adolescente freak con palabras hirientes, pero se lo perdonamos. A él, todo. Poco a poco, tras Popular, Nip/Tuck y Glee, vamos conociendo al señor Murphy y sus manías nos hacen mella. Unas manías muy evidentes hasta rozar la propaganda nazi.
Y ahí anda su problema. Es tan excéntrico y tan constante, en su propia irregularidad, que esa firma suya la extrapola a sus productos hasta las últimas consecuencias. Se autoproclama defensor de los underdogs, y eso es lo que rezará su necrológica y así lo definirán en Informe Semanal un día de esos. Murphy sabe quién es y lo que hace. Está marcado a fuego. Murphy, el guionista y productor, aplica su cura al adolescente-americano-margi con el mismo “mal,” entre comillas, y toda serie suya tiene la casposa marca de agua, el ser raro, una oda al diferente. Se regodea en su lema, y nos ofrece momentos en los que el plumero es tan tan grande y tan cutre que piensas: yo paso de esto. No más. Lo más gracioso es que su lección parece que no quiere ser ni moralizante.
La conciencia creadora en la antológica escena de Connie Britton saboreando un cerebro crudo es el punto límite. Uno piensa, después de ver eso, que American Horror Story no es ni serie. Es un recital de escenas sin cohesión donde se nos muestran los delirios cabroncetes de Murphy y su compañero de fatigas, Brad Falchuk, que nadie sabe qué cara tiene y que no nos extrañe que no sea una extensión del propio tío para calmar a las masas. “Tranquilo, que no actúo solo, hay gente como yo.” ¿Tendrá personalidad ese Falchuk, una comida favorita, le gustarán los globos aerostáticos? Descubrimos ahora mismo que nos importa un carajo, porque Ryan lo absorbe todo y ya no nos hace dudar: ¿es rubio, es calvo? Ha conseguido que no nos importe tampoco eso.
La escena del cerebro, que necesita alguna especia, y todas las que conforman esa agradable secuencia, digamos, resumen las aspiraciones de AHS, que ambienta su segunda temporada en un psiquiátrico conocedora de sus capacidades narrativas, ilimitadas y grotescas. Si pueden basar un capítulo en la hora del comedor, lo harán.
La escena del cerebro, continúo, es todo arte y ensayo. Aparece Constance Langdon, la dama de las pasivo-agresivas, con órganos envueltos en papel, como los compra la abuela en la carnicería, y el audio capta el sonido del papel, ese papel extraño que parece plastificado, y a nuestros oídos llega cada matiz de su rugosidad. Moira, que tiene nombre de orco, se ofrece a cocinar el páncreas y las cosas de esas, aunque aconseja comerlo crudo, porque será mejor para el bebé con cuernos. Disfrutaremos, por supuesto, de la señora Harmon comiéndoselo, para regocijo y placer de la audiencia. Primero los callos fritos y luego todo crudo, sangrante, en carne viva. Más rico.
Mientras vemos esto, Ryan Murphy ríe en la oscuridad. No se le pasa, claro que no, que ha conseguido que también nos apetezca comernos un cerebro. Que Moira le haya puesto una hoja de perejil es un factor determinante. Sea como sea, lo han logrado.
Si nos paramos a analizar en plan bien, si nos lo tomamos en serio, la historia de la casa está llena de agujeros, cosas ilógicas, que no cuadran, deslices, gazapos y cacas (secas); por lo que llegamos a la conclusión de que el caserón, que es la serie (o al menos su primera temporada), no pasa de ser una metáfora del cerebro –crudo– de su autor. Ese maquillaje de esqueleto mola mogollón, pero no lleva a nada. Todo elemento sobrenatural, psycho-killer y burdo que se le ocurra lo mete, sin dudar, sin pensar si está bien o si va a saturar. En noventa años, ha habido más muertes y más barbaries que en toda la historia de un pueblo murciano desde que llegaran los romanos. No sin dudarlo, la casa es también germen de los mejores crímenes de la América reciente (¿de ahí lo de american horror story?); lo de la Dalia Negra o el adolescente genocida tiene su propia versión, entonces, en la casa de AHS. Crímenes pasionales en su mayoría: el drama manda.
Lo que critico un poco flipando, que es el caos, las obsesiones infantiles, las chorradas y las locuras personales es, de hecho, lo que atrae a sus mayores fans. True Blood y esta son demasiado parecidas, casi gemelas, ambas comparten esos elementos extremos y radicales que amas u odias. Yo, personalmente, me sitúo entre los más críticos, siendo sin embargo un tipo al que le mola sobradamente Murphy por ser como es, un loco obsesivo que construye kioskitos sobre tumbas en el jardín. Pero, sin embargo, esta criatura en particular… está coja.
La cogí con buenas intenciones, la aguanté y luego no he podido pasar del capítulo nueve. No tiene un argumento. Son ideas al tuntún, buenas ideas, pero que no hay por dónde cogerlas. Es ampliamente apta, eso sí, para unos cuantos. Si tienes 16 años y vistes de negro, o llevas cuero, si eres un alma torturada y prefieres Los Juegos del Hambre a Crepúsculo… Tate Langdon fue creado para ti, y se nota. Es el último emo, aquella tribu que parecía extinta o demasiado desfasada. Tate es un juguete sexual, y Violet la chica con la que las chicas taciturnas deberían identificarse. Bueno o malo, es el terreno de American Horror Story. Nosotros ya tuvimos a R.L. Stine, que no era tan movido pero sí que era un poco más turbio.
Esto también te interesará:
53 comentarios
-
Para nada de acuerdo contigo. Es tu opinión, pero la mía es muy diferente, si bien es cierto que a veces abusa de lo excéntrico la serie tiene su argumento, sus misterios resueltos y un final incluso coherente.
-
¿Cómo puedes criticar la serie (al menos lo que es el argumento de la primera temporada) sin haber pasado del capítulo 9? No tendría sentido vieras la serie que vieras pues las cosas EN CUALQUIER SERIE empiezan a tomar sentido de cara a la finale. Además, en cada capítulo suelen dar algunas pequeñas respuestas sobre algunos temas.
Primero, acaba la temporada y luego juzga.
-
Hombre, ¿la temporada acaba en el 10 no? Creo que ha visto suficiente.
De todas formas estoy totalmente en desacuerdo, a mi me encantó…
-
No, Igiber91, la temporada tiene 12 episodios. Y precisamente el penúltimo es uno de los mejores (por no decir el mejor). Creo que aunque en 9 capítulos no te convenza una serie debería ver los 4 que le faltan antes de juzgar nada, y más teniendo en cuenta que el hilo argumental de esa trama se cierra por completo en el 1×12.
-
-
No estoy de acuerdo. ¿Qué hubiese sido de perdidos si la hubieras dejado en el capítulo 9 o 19?
Y lo de la escena del cerebro, es para tanto? Entonces no veas La Naranja Mecánica, que hay cosas mucho peores; o en Nip Tuck, que también fue una locura (expléndida e impresionanate). -
No tengo 16 años y no visto de negro, aún así, la serie me ha encantado… También me gusta mucho Fringe, ¿Qué edad tengo y cómo me visto si me gusta Fringe?
Gracias por responder.
-
Que no te enteres de algo, no significa que la única solución posible sea que carece de sentido. Hay más alternativas. Un ejemplo sería que te hablasen de ingeniería aeroespacial cuando tienes la licenciatura (ahora grado) de literatura inglesa. No me parece que AHS esté coja, simplemente no es una serie destinada a todo tipo de público. Personalmente no veo ningún tipo de atractivo en Anatomía de Grey, Spartacus o Supernatural, y lo que he visto me ha dado la sensación de pasteloso, comercial y juvenil, con tramas simples y ramplonas; pero tengo claro que esa es mi opinión, y que si realmente fueran series malas o que nadie llegase a comprender -como es mi caso, y aunque parezca que es fácil a priori comprender lo que sucede, no comprendo que una persona madura sea capaz de ciertas actuaciones mostradas en las distintas situaciones de la series mentadas- no tendrían tantas temporadas.
Es un artículo bastante incendiario. Jamás comprenderé que gente que no le guste una serie escriba sobre ella en un blog de series, ya que yo veo este artículo más dirigido a un blog personal. Manejamos conceptos distintos sobre qué debería publicarse según el lugar, me parece. -
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja
-
Dedícate a otra cosa, realizar críticas no es lo tuyo.
-
Un poco de sentido del humor, por favor, no hay que tomárselo todo a pecho. El artículo es opinión, no impongo nada, solo pongo mi punto de vista. Nada más empezar la temporada me gustaba mucho la serie, la dejé aparcada, la he retomado hace nada, y poco a poco se me ha hecho más duro acabar el capítulo porque cada vez me parece más una payasada sin sentido. Y con payasada no digo que sea mala, las payasadas están generalmente chulas, pero es una payasada que no está chula y se le va la olla hasta la saciedad, desde mi punto de vista.
Y Q, no digo que el hecho de que a un adolescente le guste AHS excluye que le gusten otras cosas mejor hechas y más bonitas. Yo con 16, que fue hace nada, tenía gustos muy dispares que iban desde las payasadas estúpidas hasta las payasadas chulas. Y hoy con 20 sigo teniendo un desequilibrio entre ambos gustos. Me gusta de todo. Simplemente esto no me gusta, y repito, no es mala, tiene cosas muy buenas, pero en general es un poco horror.
-
Cosas que le criticas a AHS ya estaban presentes en Nip/Tuck en el fondo. De hecho, en muchas ocasiones da la sensación que esta serie es una extensión de la de los cirujanos. Sólo le falta un personaje como Troy, eso sí.
-
Me sumo a los que están en desacuerdo con tu opinión. Para nada es un conjunto de sinsentidos. Es cierto que aparecen un montón de crímenes alrededor de la casa, pero es que precisamente esa es la gracia y la historia de la temporada, por eso se llama American Horror Story.
Es como si viendo Lost dijeras que es imposible que tanta gente sobreviva a un accidente de avión o viendo Breaking Bad que es imposible que a un tipo con cáncer se le ocurra fabricar Metanfetaminas para pagarse los costes médicos. Son el leit motiv de esas series.
Otra cosa es que no te guste porque para gustos colores, pero la opinión sí que es un poco hater y sin venir a cuento ya que hay otra persona encargada de hacer las reviews de esta serie.
-
Buff, después de pasar un rato leyendo esta crítica aparentemente elaborada (aunque yo no estoy de acuerdo), me vienes con que no has pasado del episodio 9… Y no estamos hablando de una serie que ha empezado hace un par de meses y te ha parecido mala, no. La primera temporada acabó en diciembre. Entonces ¿qué necesidad tenemos los lectores de este blog de leer una crítica increíblemente desfasada y parcial? Digo parcial no por falta de objetividad, sino falta de “totalidad.” Vamos bien, amigos…
-
La serie más sobrevalorada de los últimos tiempos. Cada vez está más claro que Murphy viene a ser un Almódóvar a la americana: se sabe vender como nadie y eso hace que mucha gente le considere un genio, aunque luego la mayor parte de lo que hace es un truño como una casa.
-
Muy de acuerdo contigo en lo de Murphy.
A los que criticáis a Iñigo por el artículo, parece que sea el primero suyo que leéis, parece que no le habéis cogido el punto. Y yo sí he terminado la serie y ha acabado pareciéndome un truño como una casa (el último capítulo es la risión ya). Que sí, visualmente es muy chula y como dice Iñigo, el maquillaje de calavera mola mil, pero el argumento en sí es un pastiche de películas de casa encantada y con tintes de “La Semilla del Diablo”, lleno de personajes y situaciones absurdas.
-
-
Igual nos pensamos que los “expertos en series” se ven todos los episodios para emitir un veredicto. Juzgar la crítica por el número de capítulos vistos no me parece lógico. Hacedlo porque sus opiniones no encajan con las vuestras. Yo no estoy de acuerdo con su opinión, pero nueve episodios de doce me parece una cifra más que razonable para que la tenga.
-
Pero siendo la primera temporada una serie en sí misma y dejando de verla tres capítulos antes de la finale sólo porque quiere hacer una crítica me parece bastante poco profesional. ¿Qué le costará acabar la temporada y hacer una crítica mucho más elaborada y con más conocimiento?
Opino lo mismo que otros. Este tipo de entradas están hechas para crear un poquito de controversia y darle vida a esto en verano, poco más.
-
El problema puede ser cuando alguien se cree “experto en series” y se toma las mismas libertades que alguien que trabaje de ello -y ojo, que trabaje en ello, no digo que lo sea, ya que a mi parecer es un absurdo sin sentido que alguien se considere experto en series. Que yo me vea cincuenta series, escriba sobre ellas o incluso las analice, a mi modo de ver no es ser experto, es ser amante de las series. Ir a un museo y pasarme doce horas diarias durante treinta años no me convierte en experto en arte. Lo que convierte en experto de algo a una persona ni siquiera es tener la carrera de arte, sino quienes les rodean y sus consideraciones, aunque ciertamente tener el título de algo ya socialmente es visto como ser experto en algo, algo equívoco a mi parecer.- Yo por eso entro en esta página. En ningún momento considero que existan aquí expertos en ninguna serie, incluso ante ciertos comentarios he llegado a pensar “este está colgado…” pero no de forma peyorativa, es agradable que gente con la misma pasión podamos compartir un espacio en común donde compartir opiniones al respecto.
-
-
No acabo de pillar el objetivo de esta entrada… Yo personalmente adoro la mente perturbada de Murphy. Lo prefiero en AHS o Nip/Tuck, y me aburre en Glee, pero sigue siendo un genio. Coincido con lo dicho más arriba en que no deberías juzgar la serie habiendo visto 9 capítulos, y para nada creo que esta serie tenga mucho que ver con lo que les gusta a los lectores de las sagas Crepúsculo o Los Juegos del Hambre. No sé, me parece una incoherencia todo. Es tu opinión, claro está, pero yo por lo menos no la comparto lo más mínimo.
¿Y en serio lo más retorcido te ha parecido lo del cerebro?
-
El “no impongo nada, solo digo mi opinión” se está convirtiendo en una excusa muy socorrida para lanzar cualquier “crítica” incendiaria, como aquel más que discutible análisis de la cuarta temporada de Fringe.
A mí personalmente estos argumentos me parecen una chorrada, pero a fin de cuentas, solo es una opinión (comillas, comillas).
-
Las veces que le he hablado a alguien de AHS les he dicho que es una telenovela bizarra. Y así me lo parece, una variante de la típica telenovela, con muertos y bizarradas como la del cerebro. No la recomiendo a muchos y soy consciente de que no tiene demasiado valor narrativo ni buenas actuaciones. Pero es que yo me parto con esos líos entre vivos, muertos y psicóticos y al final la veo como si fuera una serie de humor y sin esperar que me tomen como un espectador adulto
-
Es que el error está en tomársela en serio cuando ni ella misma se lo toma. Desde el primer episodio se ve su tono auto-paródico. Es una macarrada, y no pretende ser más que eso, y como tal a mí al menos me funciona y me gusta. Un apunte, el de la calavera es Rick Genest, y eso que lleva es un tatuaje. Llevará maquillaje pero por encima, para resaltar el negro, que al natural queda más gris/azul pálido.
-
Vale, me autorespondo. Acabo de googlear y el de la foto no es Rick Genest, sino que está inspirado en él. He metido la pata, ups
-
-
Te has pasado todo el post hablando mas de la persona que de la serie, que si existe Brad Falchuk, que si se parece a Shonda Rhimes, que si tiene cuatro series a la vez. Y de la serie muy poco, parece mas un odio particular hacia él que hacia el producto.
Entiendo que no te guste la serie, pero me he leído todo esto para saber porqué, y no me he enterado, lo único que tengo claro, o me parece claro, es que la escena del cerebro o te parece asquerosa o muy fuerte (y tienes razón), que no te gusta el latex, y que para una serie de HORROR te parece que hay muchos crímenes, pero para eso tendrias que entender de que va el horror.
El argumento de la serie es sencillo, pero no por eso mas imperfecto de lo normal. Tal vez si haces un post profundizando en los defectos de la serie lleguemos a entender tu punto de vista.
-
Relleno… Se ve que no hay tema de que hablar, asi que hacemos un post que genere controversia y asi pasamos la semana, no? Escribir algo sabiendo que se va a venir una montaña de criticas…Pense que esta pagina iba de algo mas serio, pero no, se ve que no escapa a las reglas de “que se hable, bien o mal, pero que se hable”. Me pregunto: de que vive esta pagina sino de las visitas y los anuncios? Y si los visitantes disconformes dejan de entrar a la pagina, que sera la vida de la misma?
-
Sinceramente? Este post es un asco, no das motivos por los que no te gusta la serie, te has salido de las ramas con Glee, The Glee Project, metiendote con Ryan Murphy (para mi un genio) … no he entendido nada, como se nota que solo haceis estos post para generar visitas, es patetico, y nosotros tontos que caemos… La verdad esque no encuentro la gracia con meterme con alguien de manera tan gratuita
-
Jajajajajaja,pues yo estoy de acuerdo con casi todo lo que expone y la he visto entera,y ahora algun tonto dira que para que la vi entonces. No estais contentos jamas,la cuestion es quejarse a la minima oportunidad. Es un articulo de opinion y es su opinion,si no estas de acuerdo y quieres (tu o cualquiera)discutirlo,al menos hacerlo con educacion y criterio,no como el colega de abajo,jajaja,eso si que es “argumentar”
-
-
VAYA BASURA DE OPINION
-
LoL, hatters gonna hate. Claramente es una opinión, y como toda opinión me parece justo tratar a su emisor con respeto, y por sobretodo, con fundamentos. Decir “qué estupidez de opinión” sólo porque a uno le gusta la serie me parece bastante retardado.
Interesante los puntos de vista que das. Yo vi la temporada completa y encontré bastante “entretenida” la serie, buena para pasar el tiempo. Lo que me sorprende es que una persona que dice haber visto la serie completa no logre comprender tu punto de vista, y lo que criticas.
Respecto a lo anterior, he visto los productos del señor Murphy y me parece excesivamente exagerado (valga la redundancia) calificarlo de genio, siendo que lo que crea son justamente productos comerciales, que si bien pueden destacarse por su calidad (a diferencia de muchas cosas que venden) no se hacen sino que con otro fin que justamente vender. Series que rozan la cancelación, y que gracias al apoyo de los “pocos” fanáticos que tienen, y la gran calidad de su historia, siguen en el aire me parecen más dignas de genialidad que un producto que resulta, como mucho, novedoso. Los grandes productos de Murphy los he visto y me gustaba bastante Nip/Tuck, porque renovó un poco la manoseada historia de los médicos con unos líos bastante cautivantes. Glee después de su primera temporada me saturó con el uso excesivo de estereotipos. Y American Horror Story la encontré, como ya mencioné, bastante interesante por ser una historia de terror, género que me fascina.
Pero debo admitir que le encuentro bastante sentido a lo que plantea Iñigo. AHS era entretenida, tenía unos actores que ya desearían el 80 por ciento de las series que aún están al aire, y un género que da para mucho juego. Pero la calidad del guión, la historia, es francamente pobre. Habían muchas lagunas argumentales, las referencias a los grandes del género se agradecen, y muchísimo, pero también se espera un poco más de creatividad; la trama llega a un punto en que es completamente predecible, y estoy segura que el escritor de esta opinión, sin haber terminado la serie, tiene una idea bastante cercana a cómo terminó. El guión de AHS es malísimo, no tiene una coherencia ni cohesión “digna de un genio”, y es simplemente otro de los novedosos productos que nos ha entregado la industria televisiva estadounidense. Sí, como dije es entretenida e interesante la serie, pero no pasará a la historia como aquel programa que es un referente indiscutido para hablar sobre terror televisivo.
Respecto a si es una opinión incendiaria, claramente lo es, pero me parece tonto enojarse porque alguien pueda opinar mal sobre una serie x). Y no encuentro que sea una entrada de relleno mientras esperamos que vuelvan nuestras series favoritas, después de todo, sirve para que discutamos y compartamos diferentes puntos de vista sobre una serie.
Saludos!
-
Lo que más gracia me hace es que alguno piense, cuando su opinión es contraria a la del post, que éste se ha creado para generar polémica “ahora que no hay series”. Claro, porque desde la enorme cúpula de Todoseries decidimos las opiniones de las 20 personas que colaboran y les marcamos estrictamente la línea editorial. Es eso, no me había dado cuenta… En serio, es una opinión (que yo no comparto, insisto), nada más.
-
David, primero que nada admiro mucho el trabajo de los que colaboran en esta pagina.
Por otro lado hay muchas series interesantes, que aunque no se les de cobertura en este blog valdria la pena que si alguno tiene tiempo les de un vistazo como la genial Suits de USA network o Awkward (que aunque es de MTV vale la pena valorar, no parece un producto de ese canal, esta serie parece una serie clásica de adolescente va mas allá, es irreverente y valiente, toca temas ya vistos en otras serie y aun así es refrescante verlo).
Gracias por su esfuerzo
-
-
Vaya Iñigo, como has aguantado tanto con esta serie oportunista, yo en el capitulo 5 perdí la esperanza con esta serie, aunque termine de ver la temporada y realmente creo que perdi mi tiempo en los 12 capítulos. Cada quien puede opinar lo que sienta y las sensaciones que genere los capitulos.
9 capitulos me parecen perfectos para emitir una opinión, en este mismo blog, los mismos lectores han acabado con algunas series viendo el piloto y a ti te están diciendo que deberías de ver la temporada completa.
De Murphy solo Nip/Tuck se me hace salvable, Glee es chantajista y se esconde detrás de la bandera de la diversidad cuando en el fondo el creador de la serie discrimina y ataca a los que no comparten la misma ideología (y esto lo plasma en Glee). Pero le daré una oportunidad a The New Normal.
Por otra parte Shonda se ha quedado estancada y Scandal no me convence, solo seguiré viendo PP por el cariño que le tengo al programa, pero he terminado con Lost Anatomy y hasta donde me quede le rechazaron la serie del hotel y hay rumores que quiere hacer un spin-off sobre Teddy.
A mi me da un gustazo leerte, me gusta mucho tu estilo. Saludos de M_auro.
-
Que? Se puede saber que dices?! Se nota que jamas has visto un solo capitulo de Glee. Me parece deprorable que hables sin saber lo que de verdad trata la serie: el bullying en el instituto, la violencia domestica…
-
Claro que trata sobre la violencia, el bullying y muchas cosas mas que es importante ver y tratar en todos los medios posibles y con todas las formas posibles.
Y en su primera temporada de eso trataba y hablaba de los “Loser” de una secundaria, y hablaba de tantas cosas (que eran interesantes y que la forma de tratarlas era refrescante), pero llego el éxito a la serie, y a Murphy se transformo en una versión mesiánica de si, y entonces embriagado de poder empezó el mismo a discriminar a los que no piensan como él y entonces si no comparte su opinión con él entonces eres homofobo, y entonces si los King of Leon no le permiten usar sus canciones, el grupo esta privando a los niños de 7 años de acercarse a la musica.
Y siento que a partir de la segunda temporada el exito lo eclipso y empezó a usar tramas comunes y polémicas para generar empatia, además la trama de aquellos segregados de Mckinley perdió la escencia, ya no eran mas “esos perdedores” ya eran las superestrellas que son en la vida real, entonces perdio la dirección y esencia de la serie.
-
-
Creo que mauib, expones maravillosamente uno de mis puntos: “creo que perdí mi tiempo en los 12 capítulos.” A medida que me veía los nueve, me costaba más acabarlos y decir: joe, podría estar haciendo cualquier otra cosa. No sé por qué estoy viendo esto. A mí también me dan ganas de dejar Lost Anatomy.
Todos vuestros comentarios haters al post, que intenta ser tan incoherente como la serie de la que habla, son absolutamente ciertos y personalmente, aunque muchos son muy dramáticos, nadie se equivoca en lo que dice, no sólo porque toda opinión es válida.
Pero nadie ha intentado contestar a las dos cuestiones troncales del post: ¿existe Brad Falchuk? Y la más importante: ¿Murphy es rubio o es calvo?
-
Y para eso creas este post?? para decir si de verdad existe Brad Falchuk (un grandisimo guionista) y preguntar si Murphy es rubio y calvo??
La verdad muy, muy decepcionado con la pagina, y recomendarte que dejes de crear estos post de *****, porque lo unico que hacen es bajar tu “rango” (por decirlo de algun modo) dentro de la pagina. -
Yo creo que Ryan Murphy no existe y que Brad Falchuk es calvo. Y digo más: creo que el cerebro que se casca la brillante Connie Britton… ¡era de mentira!
-
¡¿Que el cerebro era de mentira?! ¡Pues son unos farsantes de tomo y lomo! ¡Ya no pienso ver la segunda temporada!
Ahora en serio a mi la actuación de Connie Britton no me gusta nada… los únicos actores salvables de la serie me parecen Jessica Lange y Zachary Quinto, si acaso Denis O’Hare aunque interpretar un papel tan exagerado debe ser más fácil que comedirse -
¿No te gusta Connie Britton? Luego opinas distinto a mi… luego… ¡no vales para nada! ¡Deja de escribir, incendiario! No, a mi me encanta, aunque no puedo negar que estoy ligeramente influenciado por el extremo cariño que le cogí en Friday Night Lights.
-
-
Pues en mi caso estoy bastante de acuerdo con la opinión de Íñigo, así que voy a romper una lanza en su favor. AHS se salva por una producción cuidada, el morbillo y las enormes actuaciones de Jessica Lange, Frances Conroy y otros secundarios (brrrr, el perturbador Larry harvey (interpretado por Denis O’Hare, gracias IMDB)). Por otra parte, deberéis reconocer que la evolución de personajes como el de Tate es decepcionante, por lo menos viendo el interés que despertaba su personaje al principio. No digo que sea una mala serie, pero está construida a base de sucesos, muchas veces inconexos e injustificados, con más o menos morbo o grado de asquerosidad. Así que, en ese sentido, estoy completamente de acuerdo con la opinión de Antisocial a tenor de las lagunas de un guion que termina siendo bastante mediocre. Y que conste que la he visto entera y me entretuvo, sin más.
-
Puede que el verdadero problema del autor de este post es que no le guste en absoluto el genero del terror. Si hubiera tenido la oportunidad de ver suficiente cine de este genero podria apreciar como AHS es jodidamente genial.
Como el resto de muestras de su genero puede que sea incoherente (aunque en mi opinion esta todo fantasticamente bien hilado), puede que este llena de cliches (cosa que cualquier buena pelicula de terror debe de tener), pero sobretodo consige lo que busca: impresionar al espectador. Para bien, o para mal (como parece ser el caso del autor).
No hay mas que ver las imagenes que acompañana esta entrada para darse cuenta de lo poderosa que es visualmente esta serie, y no hay mas que dar un repaso a la entrada de esta misma página que recopila la historia de la casa para comprobar como se recogen una inmensa cantidad de alusiones (muy bien llevadas en mi opinion) a los grandes clasicos del genero americano (por supuesto no estamos hablando del terror japones o sueco, como “Dejame entrar”). Desde el hijo del demonio de “la profecia” o “la semilla del diablo”, ese momento en que el enjendro del sotano devuelve la pelotita tan de “El resplandor”… En fin, que si no te gusta el genero, no te gusta; pero no es motivo para menostreciarla.
-
Muy, muy buen artículo, Íñigo. En mi caso, no sé en qué posición situarme. La serie empezó gustándome y conforme avanzaba empecé a verla extremadamente obvia y cargada de clichés, pero aún así la curiosidad me picó lo suficiente para terminarla y disfrutarla más o menos. Fue un poco decepción, pero se dejaba ver.
Añado que estoy muy de acuerdo con los comentarios de David.
-
Pues yo no aguanté mas allá de la mitad del capítulo de Halloween, me pareció una basura, un sinsentido, un agobio permanente, una burla a los que disfrutamos de argumentos inteligentes.
Un bloof más que un hype en toda regla, vamos.
Todo sea dicho, esta entrada me parece más encaminada contra Murphy que contra la serie en sí.
-
Totalmente en desacuerdo contigo.
-
Todo el artículo iba bien… hasta que has criticado a sus espectadores. Ahí has perdido todos los puntos. Es como decir que las pelis de Almodóvar solo las ven mujeres cuarentonas, que Crepúsculo solo tiene fans quinceañeras o que la serie “Cuéntame” es para viejos. No hay que generalizar, chicos…
-
A cualquier amante del género le gustará esta serie, en mi opinión, es la mejor que se ha hecho. Mediante un núcleo argumental bastante trillado son capaces de homenajear el cine de terror sin que el interés decaiga. Es una serie bien hecha, con buenos actores y bien llevada. Puede criticarse lo poco original de su historia, pero se trata de eso; juntar los tópicos del género y a ver que sale. Para mí, el resultado es notable.
-
Iñigo, lo que tendrías es que hacer una análisis, pero sobre ti mismo. Ahi tienes todos los comentarios, no hay nada más que decir. Esto es uun web seria, la gente quiere criticos de calidad. Has comparado AHS con true blood.
Los responsables de esta página deberían tomar cartas en el asunto. No se puede dar un analisis-crítica(no es una opinión porque ha sido totalmente categórico en lo que ha dicho, ha hecho un análisis completo de la serie)con unos argumentos tan pobres y poco fundamentados. Parece hecho por mi hermana de 5 años. Obviamente la persona que ha escrito esto NO HA ENTENDIDO NADA ABSOLUTAMENTE DE LA SERIE. Responsables, actuen. Iñigo dedicate a otra cosa. Solo hay que leer todos los comentarios que te han hecho. -
Además, seguro que los comentarios positivos los has escrito tu con otro nombre o son familia tuya, jajajaja, venga ya Iñigo, que esto del cine no es lo tuyo.
-
Yo realmente no he visto ningun capitulo de American Horror Story, pero en la temporada pasada de TGP aparecio Brad, y por otro lado si, Ryan los insulta, yo tambien creo que gLee cambio mucho de la primera temporada a la segunda por que Ryan empezo a usar glee para retar a politicos conservadores e incluso hasta al director de la Fox, pero de que es un buen guiniosta, con buenisimas ideas lo es y me cae bien en TGP, despues de todo esos chicos que no ganaron van a tener que salir y buscar oportunidades en EUA y los van a juzgar o tratar mucho peor de lo que lo hizo Ryan
-
Es La Mejor Serie De Terror Que Visto Sabemos Que Reta Muchas Personas Pero Y Que??
A mi Me Da Igual Solo Quiero Ver La Serie Ya Que Me Encantoo Y es Genial Pero Lo Que Hiso Ryan Fue Juntar Y Basarme En Antiguas Peliculas De Terror Miedo Suspenso O Intriga Para Crear Amercian horror story y glee Pues Lo Amo Pero Es Verdad Lo Que Dijeron Ryan Se Lleno De Poder Y Comenzo a Utilizar Ese Poder Para Conviertir La Serie En Unos Subliminales Que Lo Pueden Tonar Hasta Un Niño de 9 años ademas ‘Glee’, aborda los problemas como el bullying, la sexualidad adolescente y las cuestiones LGBT pero entre mas avanza la serie esto parece que se desaparece y se convierte en una lucha de egos y de homofobos! -
A mi me pareció una buena serie, excepto ese fatal final de temporada que termino como comedia.. osea tanta trama y suspenso en todos los capítulos para que al final terminaran todos muertos y sean ahora buenos y solo intentan ahuyentar a los inquilinos que quieren vivir en la casa..?? solo puedo elogiar la ultima escena en que se ve la sangre de la niñera en el pasillo y al niño como causante de eso. Esperemos la 2da temp a ver..
-
Y si en algo tendría que opinar mal de Ryan es en cuanto a la serie Glee, al principio me pareció excelente, pero ahora la serie ha cambiado mucho..en el caso de Diana Agron, su personaje en glee es el más explotado de todos, ya no saben que hacer con ella, después de ser una porrista popular, quedó embarazada, dio a su hija en adopción. Luego fue algo como rockera o gotica no recuerdo, después quiso recuperar a su hija entre tanto.. ahora es invalida.. nunca entenderé cual es el juego de Ryan con este personje, siendo Diana tan hermosa. Que gran FAIL
-
Y si en algo tendría que opinar mal de Ryan es en cuanto a la serie Glee, al principio me pareció excelente, pero ahora la serie ha cambiado mucho..en el caso de Diana Agron, su personaje en glee es el más explotado de todos, ya no saben que hacer con ella, después de ser una porrista popular, quedó embarazada, dio a su hija en adopción. Luego fue algo como rockera o gotica no recuerdo, después quiso recuperar a su hija entre tanto.. ahora es invalida.. nunca entenderé cual es el juego de Ryan con este personje, siendo Diana tan hermosa. Que gran FAIL
