La única serie que he dejado de ver al día este año es Mad Men, y ahora que estamos de parones me da tanta pereza ponerme con ella…Luego en el fondo me gusta pero es que a veces es soporífera! y 30 Rock directamente tuve que dejarla en la segunda temporada porque no me hacía nada de gracia, y mira que tengo sentido del humor, no sé…

Ya lo he dicho muchas veces: ves Mad Men y sabes que estás ante una serie enorme, pero duerme a las ovejas. Y 30 Rock me demuestra que el humor americano (al menos el que gusta a la crítica) no tiene nada que ver con el mío.

Yo también deje Mad Men en su 2a temporada, y la verdad me da una pereza enorme volverla a ver, no entiendo por que engancha tanto, sus tramas ni fu ni fa, y bueno lo de la publicidad si, pero no dice nada que no pudiera decir una película normal de 2 horas.
Lo que está claro que Mad Men es una serie que representa yankilandia de hace años y eso les encanta a los yankis, miren revolutionary road, casi todo lo ambientado en esa época es un caballo ganador en USA.

Completamente de acuerdo!

Hombre soy el primero que no cree que 30rock sea para tanto, pero mejor que unos premios sean coherentes y justos a que sean sorpredentes

La tercera temporada de Mad Men es sublime y solo la cuarta de Dexter está a la altura de lo visto en el último año. El que la haya visto lo sabe. A mí también me daba una pereza horrible la serie pero merece la pena obligarse para descubrir capitulazos como los que hay en la tercera temporada.

Si lo mejor que puede dar Mad Men es en la 3a temporada apaga y vamonos!, casí nada tienes que estar unos 24 capítulos esperando a que llegue la 3a y eso sin contar las veces que te habrás quedado dormido, vamos que creo yo que también hay buenas serie para revisionar que ver Mad Men hasta llegar a la 3a.

Muy poca originalidad, siempre ganan los mismos y yo creo que se lo merecen más otros… un poco injustos bajo mi punto de vista

No entiendo como os puede aburrir Mad Men, a claro, es que veis Heroes, despues de semejante bazofia la mente queda borrosa y no es capaz de dislumbrar la belleza de Mad men, con diferencia la mejor serie de la actualidad, y solo comparable con los Soprano y Six feet, Porque Lost empieza a parecerse a una mala pelicula de serie-B y Dexter siendo de las mejores actualmente le falta algo.
En definitiva primero esta Don Drapper y luego ya sia caso dios.

Drapper, dejé de ver Heroes en la primera temporada, porque me pareció malísima, así que no debo tener la mente borrosa, pero Mad Men me parece aburridísma, tendrá buena factura y tal, no lo discuto. Pero es un latazo, para culturizarme me voy a un museo o me leo a los clásicos rusos, pero la tv es para pasar un rato divertido. Afortunadamente hay series, como Dexter que tienen tan buena factura como Mad Men y que además divierten… Por cierto ¿porqué no se ha llevado Dexter nada en estos premios? Es que no lo entiendo… Dexter es lo mejor y no entiendo porque no lo gana todo.

Mad Men es una maravillosa serie con un argumento sobresaliente y con buenisimos personajes interpetados por grandes actores (Jon Hamm a la cabeza). Aunque yo sigo otras series me parece justa ganadora

Amén, Hypatia. Está claro que las series de HBO y de AMC son intocables…

Creo que como encargado de Mad Men me toca defender la serie, y lo haré con el mismo y sencillo argumento de siempre: Lo que gusta a la primera suele dejar de gustar a la décima, pero lo que gusta a la décima gustará hasta la centésima. Vamos, que las grandes obras requieren de TIEMPO y ESFUERZO para poderse disfrutar al completo. Por esa sencilla razón la literatura ha llegado a cotas que el cine y la televisión ni siquiera sueñan, porque la lectura requiere PACIENCIA, cualidad de la que el telespectador medio no ha escuchado hablar en su vida. Además, no sé si la gente es consciente de la trascendencia política, cultural y social de los años 60 americanos en todo el mundo, pero no dudo de que si lo supieran y supieran también la exquisitez con la que Mad Men los recrea, se cuidarían de hablar de ella como lo hacen. Pd: Por último está Christina Hendricks, la chica que os ha sacado los ojos de las órbitas en la foto que encabeza este post. Y no tengo nada más que decir, que ya me he quedado a gusto xDDD. ¡Un saludo!

La pasión ha hecho que me salga un mensaje algo prepotente, pero me lo perdonaré por la razón que tengo xDDDDD Pd: Ironía pura, no se me ofendan

Coincido con todos los premiados, hasta en los episodios elegidos, los mejores del año pasado. Eso si, me duele que ninguneen a The Office, este tiene que ser su año. Para ver Mad Men, lo que dicen, paciencia. Yo vi la primera temporada por inercia, sin mucho interés, la segunda ya me acostumbré a los personajes, y la tercera ya la esperas con tanta ansia como si fuera Lost o Dexter… y cumple con creces. Mad Men, para mí, va camino de convertirse en la mejor serie de la historia. No exajero. Un último apunte, si series como TBBT o HIMYM, que aqui ni están nominadas, no ganan nunca (en cualquier gala).. por algo será no?? que votan guionistas, actores, profesionales del medio… saben de lo que hablan.

Pero como puedes comparar Los Soprano y Six feet Under con Mad Men? no hay punto de comparación, Los soprano es sublime desde el 1er segundo de pantalla al igual quizás six feet under tarde un par de capítulos más, no me vengas con heroes ni chorradas, he visto casi todas las series decentes que han salido, y la única, repito, la única que no me ha enganchado después de nada mas y nada menos una temporada y media es Mad Men.
PD: que repercusión tuvieron los 60 de USA con los 60 de Franco?acaso nos salvaron de el?
Es lo que he dicho antes, todo lo relacionado con esa época para los americanos es puro oro, no es solo Mad Men el caso, mirar cualquier película que trate un poco el tema vereis que les dan muchos premios.
No estoy diciendo que sea mala, pero si quiero literatura me leo un libro, pero si quiero entretenerme veo Los soprano.
Mad men es la serie de los cultos, ahora que los soprano la ve todo dios, ahora pues los snobs dicen que Mad Men Mad Men cuando antes eran Los soprano, que repito ni punto de comparación una con la otra.
Yo ví los soprano con 14 años y me enganche, la he visto con más años y me sigue pareciendo una obra maestra, algo que simplemente mad men jamás podrá llegar a alcanzar, por que la televisión debería tener 2 cosas una es la parte entretenida y la otra la que las convierte es obras de arte, Mad Men tiene lo 2o pero no lo más importante que es lo 1o entretener.
Que si que su ambientación es muy buena, que si que buenas actores por dios, acaso poner cara de palo y fumar cigarros es ser buen actor?, lo mejor son los personajes que cambian de personalidad y saben demostrar diferentes facetas interpretativas como por ejemplo Gandolfini,Michael C.Hall (tanto en Dexter como en Sif Feet Under), y un largísimo etc, por que sera que al tal Draper no lo he visto en ninguna otra serie u o película. A Michael C.Hall lo he visto en 2 pedazo de series, y a gandolfini en amor a quemarropa y en el hombre que nunca que estuvo allí hace papelones, no se pasa el dia con cara de mafioso fumando puros.

Gran serie Mad Men. Vi varios capítulos y me encantó, tengo que volver a retomarla. 30 Rock no la he visto nunca, ni pienso hacerlo. Estoy de acuerdo con que a las series hay que darles un tiempo, yo empecé con Breaking Bad, y los primeros capítulos no me convencían nada de nada de nada… pero ahora me encanta! Yo, por ejemplo, si veo de Mad Men 1 temporada o 1 temporada y media, y me sigue aburriendo, o no me gusta, dejaré de verla, pero no hay que juzgar sin haberlo visto… PD. Christina Hendricks es, para mí, de lo mejor de la serie [hablando en plata, está buenísima xD]

Djalma será por el hecho de que todos esa gente son…..Estadounidense? si creo que si, pon un capítulo de Mad Men a un critico Japonés por ejemplo aver que te dice, es que es normal que alaben a sus serie, y más si están en el mundo que todo americano añora, el de la mujer a la casa y el hombre a f_oll_arse a otras.

Bueno, Slayer, por esa regla de tres, aquí deberíamos amar nuestras series españolas, y, sinceramente, me parecen una… bazofia xD

España es caso aparte xD

Alundra, tu pregunta sobre Franco no se si es irónica o realmente quieres que te responda, porque en mi mensaje había especificado que los 60 americanos fueron importantes, (además de políticamente), social y culturalmente. Pero es que incluso en política hubo acontecimientos que no voy a perder el tiempo en explicar pero que es de cultura básica saber que fueron trascendentes a nivel mundial (carrera espacial, guerra de Vietnam, crisis de los misiles, asesinato de Kennedy…). Por otro lado, ¿qué argumento es ese de que es la serie de los cultos y los snobs? eso ni siquiera es un argumento contra la serie, y creo que cada uno puede ver lo que le guste sin faltar el respeto a los demás, ¿no? Y otra cosa: te pido que no confundas “personajes planos” con “personajes realistas”. El 99% de las personas no somos ni asesinos justicieros, ni viajeros del tiempo ni mafiosos italoamericanos, y nuestras vidas no son tan interesantes como las de los protagonistas de las series. Mad Men está haciendo un ejercicio de honestidad tremendo al intentar mantener ese grado de realismo en sus guiones, y lo consigue hasta el punto de que hay a quien le aburre. Por eso, que no te guste o no te divierta me parece aceptable, pero que es una serie infinitamente bien realizada y con unos personajes cuidadísimos no admite duda posible. El Globo de Oro de Jon Hamm sirve como muestra si no te valen el resto de premios a la serie. Y películas que hayan hecho los actores del cast de Mad Men no empiezo a enumerar porque no acabaría, pero que no las conozcas no significa que no existan, ni siquiera que no sean grandes películas. Pd: Slayer, tanto en Europa como en EEUU se ve y se respeta muchísimo tanto a Akira Kurosawa como a otros maestros japoneses del cine, y nadie con dos dedos de frente se atreve a dudar de sus películas aunque no entienda del todo la moralidad y la sociedad que se reflejan.

Alundra, coincido con mucho de lo que dices. Por cierto, no aguanté tanto como tu, yo me rendí al final de la primera temporada porque me aburría y para obligaciones esta el trabajo, el ocio no es para obligarse a ver una serie aburrida, esperando que despegue en la 3 temporada. Por cierto, nunca me aburrí con “Los Sopranos” o “Six feet under” o “Dexter” u otras mil series más, que no sólo igualan o superan a Mad Men en cuanto a calidad, si no que además divierten (y divertir es importante). Si se puede aunar la calidad con el entretenimiento ¿porqué voy a ver una serie que sólo tiene calidad? Vuelvo a decir que no discuto que Mad Men tenga una excelente calidad, es sólo que ver sus episodios me aburre.

no me imaagino cuanto ha de gastar la NBC para comprar tanto premio, habiendo tanta serie de comedia Mejor… en fin sin duda alguna el mejor capitulo de drama se lo debio de llevar “Gateway” o “Hello, Dexter Morgan” de DExter!!!

Coincido con todo lo que dice Carlos Salvador, punto por punto. Particularmente Mad Men me entretiene y me sorprende un poco la gente que comenta que le aburre porqué a mi me produce el efecto contrario. Cada capítulo que acaba quiero saber más de Don,Cristina y la gente que trabaja en Sterling Cooper y,sí, también siento que estoy en un libro pero con la gracia que me lo están contando (y muy bien dicho sea de paso). En cuanto a los personajes son realistas y retratan muy bien los 60, el personaje de Peggy es uno de los mejores que he visto en una serie puedes entender sus motivaciones, sus miedos y, al mismo tiempo, entender como era la vida de una mujer emprendedora en los 60. No es una heroina pero ni falta que le hace, es el perfecto retrato de seres corrientes.
Lo que comentáis de que “Mad Men”es una serie para snobs no estoy nada de acuerdo.. su público es muy minoritário (sólo hace falta echarle un vistazo al foro) y la gente que la seguimos lo hacemos porqué realmente nos gusta lo que nos cuentan.

Las críticas que se leen por aquí a Mad Men son el triste resultado de tanto “Héroes”, tanto “Lost” e incluso tanto “Los Serrano”. Al final, el listón baja tanto que series como “Mad Men”, “Six feet…”, “El ala Oeste…” etc. son tachadas de “aburridas” y gozan de nula popularidad por parte del público.
Ojalá se hicieran más series como esta.

Caulfield perdona que te diga estamos comparando Mad Men con los Soprano y con Six feet… así que se ve que solo lees las 2 primeras líneas de cada comentario o ni eso.

caulfield, curiosamente varias de las personas que hemos dicho que “Mad Men” nos parece aburrida hemos alabado “Six feet under” en el mismo post.

Mad men resumida:ZZzz…
Vista la primera temporada resulta soporifera; si muy buenos guiones; pero una serie no se deberia hacer pensado en la critica o en paladares selectos, sino en el publico en general(es como eso chistes que nadie entiende y lo llaman humor inteligente)

Ésta discusión es una auténtica chorrada. La gente tampoco entendió Twin Peaks cuando salió, ni entendieron El proceso ni La metamorfosis. Ni siquiera entendieron el maravilloso libro que Caulfield homenajea con su nick, pero el tiempo lo ha acabado poniendo todo en su lugar. Tiempo al tiempo, Holden

Comparas Twin peaks esa masterpiece de las series con Mad Men?, Lo bueno de Twin peaks es que era imperfecta, al contrario de mad men que para todo el mundo es perfecta cuando yo creo que quizas ese sea su problema,tanta perfección no puede ser bueno.
Es más voy a seguir viendo esta noche la 2a temporada que la dejé hace casi un mes y medio, y viendola desde septiembre, cosa que no me ha pasado nunca! a ver si consigo ver la obra maestra que decís.Aunque las obras maestras son buenas por su imperfección.Cosa que parece que Mad men no tenga.

Alundra: “voy a seguir viendo esta noche la 2a temporada” y “Mad Men es muy buena, y los actores aunque más las actrices actuan muy bien” CONSEGUIDO!!! xDDD Lo que me extraña es que habiéndote gustado genialidades como The Wire, Los Soprano y Six Feet Under no te enganche Mad Men. Espero que le des esa oportunidad a la 2ª porque estoy seguro de que te gustará Yo también me hubiera mosqueado si hubiera ganado cualquier otra que no fuera Mad Men (o Breaking Bad), pero aquí hay legiones de fans de todas las series y hay que andarse con ojo xDDD

No entiendo esa repulsa a las minorías… Parafraseando a Tony Wilson en 24 Hours Party People: “al primer concierto de los Sex Pistols en Manchester asistieron sólo 42 personas y fue histórico, en la Última Cena eran 13, Arquímedes estaba sólo en su bañera…” XDDDDD
Las series con personajes “reales” son las que verdaderamente nunca llegan a aburrirte. No hay tramas forzadas para justificar cagadas de guión bien gordas que sólo buscan no “dormir” al espectador. De ahí que me encante la integridad y exquisitez de series como Los Soprano y Six Feet Under. Y, Carlos Salvador, vale que no todos somos mafiosos italoamericanos pero no hay que confundir la realidad con la mediocridad
Por supuesto creo que todavía no ha nacido la serie que pueda compararse con la magia, estilo, sensualidad y belleza de la que goza Twin Peaks.
Y gracias, quería empezar una serie y me habéis convencido, Mad Men es la elegida

Yo hablo de Mad Men porque he visto varios episodios, los suficientes como para formarme una opinión. Respeto que a la gente le guste, le apasione (nos encanta como lo transmite Carlos Salvador, por ejemplo) pero me molesta bastante que sea una serie “intocable”. Mad Men me aburre. Y no me considero un adolescente enamorado de Heroes y jamás he visto Los Serrano.

David, jamás se me habría ocurrido acusarte de ver Los Serrano, dios me libre xDDD, pero parece que se está poniendo de moda masacrar a Mad Men cada vez que recibe un premio y tampoco me parece justo. Los seguidores de Mad Men en Todoseries somos una minoría y no vamos criticando otras series ni los premios que reciben. Sólo pedimos el mismo trato. “Las opiniones se aceptan, el respeto se exige”

Mad Men se ha convertido en la favorita de la crítica, de eso no hay duda, sólo hay que ver que ha conseguido algo que muchas otras piezas maestras no lo han hecho, haber ganado 3 golden globes a la mejor serie consecutivamente… es algo parecido a lo que sucede con 30 Rock, que ya nos estamos acostumbrando a que se lleven todos los premios, por lo que este mismo hecho es lo que hace que quienes no gusten de la serie se molesten tanto.

Alundra… para gustos los colores! Dices en tu primer comentario que es una serie de yankilandia de hace años y eso les encanta a los yankis.
Entonces yo soy un yanki si me gusta?

No se porque teneis la mania de comentar series y ponerlas a parir si no es vuestro estilo!!!

Yo nunca he visto Dexter ni quiero verla…todos hablan bien de ella pero es que a mi no me atrae lo mas minimo y no opino sobre ella simplemente no es mi estilo no es lo que me gusta pero eso no significa que tenga que ponerla a parir cosa que tu haces con Mad Men.

Yo entiendo que a ti no te gusta pero de ahi a que digas lo que dices pues nose…Y respet

No me estaba refiriendo a ningún comentario en concreto, sino que hablaba en general.
Este tema es totalmente subjetivo, y es cuestión de gustos. Es normal que Mad men tenga detractores y seguidores. Pero, ¿sabéis qué series me aburren a mí? Héroes, por ejemplo, con sus guiones inconsistentes, sus actuaciones vacías y su realización barata; Lost, cuyos fallos de guión y situaciones enrevesadas van creciendo exponencialmente a partir de la 2º temporada hasta el punto de hacerse insostenible, casi cómica; Flash Forward, la última parte de Prison Break…
A lo que me refiero es que se critica una serie por ser lenta (para algunos, eso es sinónimo de aburrimiento), porque estamos cada vez más acostumbrados a guiones facilones o incluso absurdos, a actuaciones cada vez más malas y dignas de teleserie, y a realizaciones tipo Farmacia de guardia. En cuanto una serie nos exije un mínimo de atención o de análisis, se tacha de tostón. Eso es lo que me da pena, que haya bajado tantísimo el listón.
Seguiré viendo Lost cuando no tenga otra cosa mejor que hacer un Miércoles noche, pero cuando quiera ver un producto audiovisual en condiciones, una serie con sabor a cine (y por tanto a arte) pondré un capítulo de Mad men.

Para gustos los colores sino te digo que no, si Mad Men es muy buena, y los actores aunque más las actrices actuan muy bien, pero no se por que dices lo de producto audiovisual en condiciones cuando The Wire, Los soprano y Six Feet Under, son puro arte y al seguido te engancha.
Que no es todo lost,Prison breaks y luego Mad Mens.